乐于分享
好东西不私藏

AI进校园,是学习助手还是思维隐忧?——玉山一中第三届校园科技文化节辩论赛活动圆满落幕

AI进校园,是学习助手还是思维隐忧?——玉山一中第三届校园科技文化节辩论赛活动圆满落幕

为引导学生深入理解生成式AI的技术特性与社会影响,围绕“技术工具性与人的主体性”展开深度思辨,5月26日晚,玉山一中第三届校园科技文化节辩论赛在城北校区1203教室举行。本次比赛由语文教研组许倩倩老师、英语教研组张书婷老师担任评委,百余名学生到场观摩。

  本次比赛的辩手均来自我校辩论社,辩题紧扣当下教育热点,具有很强的现实探讨价值。正方主张“生成式AI应成为日常学习工具”,肯定智能技术对提升学习效率的赋能作用;反方则认为“过度使用生成式AI会消解独立思考能力”,关注技术依赖对学生认知成长的潜在弊端。双方围绕“工具利用与能力退化”这一核心矛盾,展开了激烈交锋。
立论陈词环节,双方立场鲜明、条理清晰,完整阐述了各自观点;攻辩与自由辩论阶段,围绕“AI辅助是否等同于思维替代”“学习效率与深度思考能否兼得”等核心问题,双方展开多轮攻防交锋。辩手们结合日常学习体验,引用身边案例与常见使用场景,深入探讨生成式AI在学习中的合理使用方式。辩手的精彩表现,多次赢得现场观众的热烈掌声。

赛后,辩论社成员代表张王灿同学对整场辩论赛进行了总结点评。他结合自身辩论经验与日常学习感受,客观评价了正反双方的表现,认为两方观点均贴合当下校园学习现状,极具参考意义。他指出,合理借助AI能够助力学习提升,但盲目依赖则会束缚独立思考。同时,他分享了自己的使用心得,倡议同学们理性、适度地使用智能工具。点评结束后,现场同学踊跃互动,结合自身学习经历与辩手交流探讨AI的正确使用方式,现场氛围热烈融洽。

观众提问环节,台下同学踊跃举手,积极发言。同学们结合自身使用AI学习工具、AI聊天软件的真实经历,向双方辩手提出自己的疑惑与看法。
随后,现场举行颁奖仪式,为冠军辩论团队、优秀辩论团队、最佳辩手颁奖。

科技为翼,思辨为光。本次辩论赛不仅锻炼了同学们的语言表达与逻辑思辨能力,更让大家辩证看待人工智能这一时代产物。同学们在观点碰撞中逐渐明晰:技术本无优劣之分,关键在于使用者如何驾驭;坚守独立思考、保持批判性思维,是智能化时代学子“学会学习”的核心前提。

相关学习资料