夜雨聆风看到一篇文：《“AI再强也只是工具” Linus再谈AI：“氛围编程”写一次性软件可以，但撑不起需要维护35年的项目》。如感兴趣，请自行进行搜索阅读。该文中，有linus大神基于他自身的认识理解所发表的若干见解。
以下，是我在转发该文时所写的一点儿言。
请enjoy
——
要往下扎往里进，扎深扎清扎准扎精扎透。这一方面是在锻炼和塑造脑回路，另一方面可以培养出那种感觉和直觉。不扎过，都不知道可有这样的东西存在，也看不懂，或者没有思考能力和判断能力，就只能随波逐流，只能看是皮夹说的还是飞飞说的，或者是某个“获奖者”说的。这些人出来说，主要作用可能是来营造氛围和出来造势用的，占领引流“普罗大众”用的…
无论是以什么样的形式和内外的不同边界，总是还脱不了一步一步地走、处理、逻辑、过程和步骤，这里面必需是相互能够进行连结和翻译转换，不管是通过什么样的格式或形式载体，必需是具备已知规则的，通过不同程度地转移给“计算机”去执行，也不管是“白盒”还是“黑盒”的，如果不具备这样的前提，人根本就搞不了复杂综合的大系统，“计算机”也不能，目前的计算机在底下的介质和运行基础上，只能是数值表达的，必需是用简单规则可计算的，而还不是别的什么。在这个的基础之上，再去看，如何？
瞎鼓噪个啥子嘛？！
换一种说法来说，就是：需先经清楚“还原”也就是“拆解”，再集成/综合也就是成为“系统”。解构vs结构，分解vs综合，还原vs整体，从来就没有消失过或者说从来就没有不需要过，只是具体的形态和边界在不断地改变和变化，改变和变化并不意味着它消失了，不意味着它就不需要了。你非要说你就是胆儿特别肥壮，那你就去跳过其中一个，去试试？
在分解、分离、拆解的过程之中，就需要引入大量的各种各样的东西，起码有：
1、针对什么目的或哪些的意图的？2、有哪些具体的目标和目标的具体构成？3、需要什么样子的必要条件？4、存在哪些的不同的约束条件？5、涉及到哪些方面的专门基础知识？6、以什么的具体的准则或要求进行？7、落到哪些具体的条目或元素？8、按照什么方式或组织形式来表达？9、你如何赋予它们各自的数值？或者赋予什么具体的值？10、与上游、下游、横向之间如何连结以及按什么方式进行转换才能连接起来，才能走得下去，等等。在集成、综合作为系统的整体时，同样需要，不能少。少了，错了，它就乱了，歪了，也许它还是在跑，但早就已经不知道跑到那个鬼旮旯去了，变成了什么鬼样子？娱乐娱乐，倒是蛮好；但也并不是总是“逗逗乐”的情况，特别是基于科学的规律与原理、借助于已经通过反复验证的技术手段的。
最后，发点儿感慨，做点儿引申。
真切地感到：“奶头乐”、“及时爽”、“马上得”，被喂得太多太久了；“激素”，吃得太多太深了。已经变得极度浮肿了起来，沉不下去了，也是一种很大的麻烦。浮肿起来相当之容易，沉实下去特别之艰辛。君不见“由俭入奢易，由奢入俭难”么？！
毕
