本次考场规则:12分钟统一答题,3分钟阅题,考官不念题,全程综合计时。
第1题(综合分析):现在不少学生借助人工智能完成写作作业。有人表示赞同,认为能够减轻家长辅导作业的负担;也有人持反对意见,觉得长期使用会让学生养成惰性习惯,逐步丧失独立思考能力。对此,谈谈你的看法。
考点设置:
1. 测评要素:综合分析能力、新时代教育思辨认知。
2. 核心考点:AI技术进校园、学生作业管理、数字时代育人导向、辩证看待人工智能的利弊。
3. 出题考察方向:紧跟当下教育热点,不能单一全盘肯定或全盘否定。重点考察考生能否辩证看待新技术,做到趋利避害,引导学生合理使用AI工具,树立正确的作业观念。
参考作答:
人工智能逐步融入日常学习,学生利用AI完成写作作业,已经成为当下教育中新出现的现象,对于这件事,我们应当理性辩证看待。
一方面,人工智能存在一定积极作用。对于部分写作基础薄弱的学生,AI可以提供写作思路,拓宽学生写作眼界;同时也能缓解家长辅导作业的压力,减少家庭教育焦虑。
但另一方面,过度依赖AI完成作业,隐患更为突出。第一,学生直接照搬文案,不愿动脑构思,久而久之会产生惰性思维,慢慢丧失独立思考、文字创作的能力;第二,学生会养成投机取巧的习惯,对待作业敷衍应付,难以正视写作业的意义,不利于学习习惯的养成。
因此,对待人工智能,关键在于合理引导,扬长避短。
第一,教师做好课堂引导。在日常教学中,明确作业要求,告知学生作业的核心目的是锻炼思考能力。引导学生把人工智能当作参考工具,借鉴写作框架和素材,不能直接照搬抄写,独立完成文字创作。
第二,优化作业布置。结合学生学情分层布置写作任务,作业贴合学生生活实际,降低写作难度,减少学生借助AI应付作业的情况。
第三,做好家校协同。提醒家长正确看待AI工具,督促孩子独立完成日常作业,不要依靠人工智能代写,培养学生自主完成作业的良好习惯。
答题完毕。
第2题(应急应变):上课时,两名学生在下面小声交头接耳。你多次用眼神示意提醒,但是效果不佳,随后当场点名提醒。其中一名学生情绪比较激动,直接将书本摔在地上,反问老师:为什么管我这么多?此时你会怎么处理?
考点设置:
1. 测评要素:课堂应急处置能力、学生情绪疏导能力、临场控场能力。
2. 核心考点:课堂突发冲突处置、青春期学生情绪管理、维护师生关系、兼顾课堂秩序与学生自尊心。
3. 出题考察方向:本题难点在于学生当众产生逆反情绪,切忌当场批评争执。优先稳住课堂,冷处理当下矛盾,课后沟通疏导,重点考验教师处事耐心和沟通分寸。
参考作答:
学生在课堂上当众出现逆反行为,会干扰正常授课,我会冷静处理,优先化解当下冲突,保障课堂有序推进。
第一,及时平复现场气氛。保持平和心态,不与学生当场争辩。轻声告知这名同学,当下正在上课,有情绪可以课后沟通,请先平复心情,捡起书本投入课堂学习。快速转移全班同学注意力,继续开展本节课教学,避免矛盾进一步发酵。
第二,课后单独沟通疏导。下课之后,单独和这名学生谈心交流。先耐心倾听学生内心想法,了解学生情绪激动的原因。如果是觉得当众点名,自尊心受到打击,我会委婉和学生沟通,说明多次提醒无效后点名,是为了督促认真听课,同时告知他摔书本的行为,既扰乱课堂纪律,也不够尊重老师。引导学生正视自身上课讲话的问题,学会管控自身情绪。
第三,做好学生思想引导。向学生讲明课堂纪律的重要性,上课闲聊不仅耽误自己学习,还会影响周边同学。后续和学生约定,上课严格约束自身行为,有情绪理性表达。
第四,后期持续关注。在今后课堂上,多留意该学生状态,尽量优先采用眼神提醒、轻声提醒的方式,保护学生自尊心,慢慢改善课堂表现。
答题完毕。
第3题(班主任实务题):李明同学在课堂上回答问题出现错误,遭到班里其他同学当众嘲笑。当时任课老师没有及时制止和引导,久而久之,李明不愿意主动举手回答问题。作为班主任,你会怎么办?
考点设置:
1. 测评要素:班级管理能力、学生心理关怀、科任教师沟通协调能力。
2. 核心考点:学生自信心保护、班级班风建设、师生之间协同育人、受挫心理疏导。
3. 出题考察方向:双重考点,既要安抚受挫学生,重塑自信心;还要沟通任课老师,规范课堂引导,同时整治班级取笑同学的不良班风。
参考作答:
学生答题出错遭到同学嘲笑,逐渐不敢主动作答,长期下去会打击学习自信心,不利于今后的课堂学习,作为班主任,我会及时妥善处理。
第一,一对一谈心,重塑学生自信。单独找到李明同学,耐心开导。告诉他答题出错是学习过程中的正常现象,不必因为同学的嘲笑产生心理负担。肯定他敢于主动答题的勇气,鼓励他放下心理顾虑,后续大胆参与课堂互动,慢慢重拾学习自信。
第二,开展班级教育,优化班风。利用班会契机,开展主题教育。引导全班同学懂得尊重他人,不能取笑答题失误的同学,明白每个人都会犯错,学会包容同学,营造互帮互助、友善和睦的班级氛围。
第三,主动和任课教师沟通。委婉和科任老师交流,说明本次事件对学生造成的影响。建议老师今后课堂上,如果出现学生答题出错被调侃的情况,及时做好现场引导制止,当场正向鼓励学生,保护学生课堂积极性,避免类似问题再次发生。
第四,持续跟踪鼓励。在今后课堂当中,我会适当多点名李明回答难度适中的问题,只要作答就及时给予肯定表扬,逐步帮他克服心理障碍,主动参与课堂答题。
答题完毕。
第4题(组织策划题):学校打算邀请市红十字会志愿服务队,到校开展应急救护知识培训。领导交由你负责本次组织工作,你会如何开展?
考点设置:
1. 测评要素:组织统筹能力、对外沟通协调能力。
2. 核心考点:校外单位合作开展校园活动、应急安全教育、活动全流程组织落实。
3. 出题考察方向:区别于单纯校内活动,本题增加了对接外部单位的环节,重点考察对外沟通、前期对接、现场统筹、人员统筹的实操能力。
参考作答:
开展应急救护知识培训,能够提升师生自救互救能力,强化安全防范意识,切实筑牢校园安全防线,我会有序做好本次活动组织工作。
第一,前期对接沟通。主动联系市红十字会志愿服务队,和对方负责人做好对接。确定本次培训的开展时间、到场讲师,商定培训内容,主要包含止血包扎、心肺复苏、意外突发情况处置等实操项目,敲定完整的培训流程。
第二,做好校内筹备工作。下发活动通知,确定参与培训的师生范围,合理规划培训场地,提前布置会场,准备好急救模拟道具、音响设备。同时提前做好校内宣传,告知师生本次培训的意义,调动大家参与积极性。
第三,有序开展现场培训。活动当天,提前引导师生有序入场。培训分为理论讲解和实操练习两个环节,由红十字会讲师讲解急救基础知识,再现场示范实操动作,组织师生逐一上手练习,全程维护好现场秩序,保障培训平稳开展。
第四,做好后续收尾工作。培训结束后,整理现场物资,收集师生的学习反馈。将本次培训的照片、简报做好整理,在校园内宣传,扩大学习效果,切实提升全体师生的应急救护水平。
答题完毕。
整套试卷命题综合评析
一、整体难度分析
整套试题难易梯度均衡,贴合贺州教师招聘的选拔标准,无偏难怪题,整体略高于7月4日场次。第一题AI作业属于当下教育热点,考验考生思辨能力,容易拉开分差;第二、三题均为校园高频突发实景,贴近班主任日常工作,基础作答不难,但想要高分,重在细节处理和人文关怀,区分度较高;第四题属于对外合作类组织题型,比普通校内活动多了外部单位对接环节,对考生统筹能力要求更高。整套题目普遍特点是:基础答题人人可答,高分重在细节,切忌模板化答题。
二、试题对教职人才选拔的作用
1. 精准贴合一线教师工作实际。四道题目全部取材于日常课堂真实场景,紧密贴合班主任日常工作,能够筛选出接地气、实操性强的考生,规避只会背诵模板、脱离教学实际的应试人员,优先选拔可以快速适应岗位的新进教师。
2. 分层多维测评考生综合素养。综合分析题考核新时代教育理念;两道实务应急题重点检验课堂把控、学生心理疏导、人际沟通能力;组织题考察对外对接和统筹落实能力,多维度全方位评判考生,保证选拔客观全面。
3. 紧扣现阶段教育工作重点。紧跟AI教育应用、学生心理健康、班风建设、校园应急安全教育等年度教育热点,筛选出能够紧跟教育新形势、育人观念与时俱进的教师人才。
三、命题背后用人单位重点考察的素质能力
1. 具备与时俱进的教育认知。能够理性看待人工智能等新技术对教学的影响,懂得扬长避短,顺应新时代教育发展趋势,树立科学的作业育人观念。
2. 优秀的情绪把控与应急处事素养。面对学生当众逆反、课堂突发矛盾,遇事沉稳克制,懂得冷处理,善于保护学生自尊心,柔性化解师生冲突。
3. 细致的人文关怀意识。重视学生心理健康,善于关注学生情绪变化,懂得保护学生自信心,注重班风建设,做到以德育人。
4. 多方沟通协调能力。既能做好和学生的日常沟通,也可以妥善对接科任教师、校外合作单位,善于搭建多方协作桥梁。
5. 统筹规划落实能力。开展对外合作类活动时,考虑周全,善于对接外部资源,做好前期筹备、现场管控和后续收尾,做事严谨务实,执行力强。

志鸿老师长期开设公务员、事业编、教师、三支一扶等各类面试及公务员申论的笔试培训班,有需要的小伙伴联系邱老师报名:19286745869
夜雨聆风