夜雨聆风近日，2026年英联邦短篇小说奖（Commonwealth Short Story Prize）公布地区获奖名单后，因其中一位获奖者的作品被质疑可能使用人工智能生成内容，相关讨论持续发酵。对此，主办方基金会已启动针对评审流程的专项审查。
不用AI检测
英联邦基金会（Commonwealth Foundation）总干事拉兹米·法鲁克（Razmi Farook）在接受采访时表示，此次审查要求参赛作者提交能够反映创作过程的材料，包括不同阶段的草稿、故事大纲、手稿，以及在部分情况下提供灵感来源说明和图片资料。基金会据此梳理作品从构思到定稿的形成过程，重点考察文本是否体现较为连贯的个人修改痕迹和创作脉络，以评估作品的真实性与原创性。
基金会同时对奖项评审机制进行了回溯性审查，包括与地区获奖者沟通、征询评委意见，并复核入围作品的评选环节。经综合评估，评委认为相关获奖作品未使用人工智能生成。
值得注意的是，此次审查未采用AI内容检测软件。基金会解释称，一方面，未发表作品在上传和处理过程中可能面临信息安全、版权使用等方面的不确定性；另一方面，现有AI检测工具仍存在一定误判风险，难以作为奖项评审的单一依据。
原创性面临新考验
此次事件也引发了业界对技术与文学关系的进一步讨论。法鲁克表示，基金会曾与作家、学者及人工智能领域专家交流，发现各方对AI在文学创作中的使用边界和接受程度尚未形成统一认识。相关讨论主要集中在创作辅助与内容生成的界限、技术介入对原创性认定的影响，以及评审体系如何在技术变化中保持公平性。
基金会强调，对新兴作者的保护同样是讨论重点。鉴于多数参赛作品尚未出版，相关作者在法律支持、舆论应对和版权保护等方面相对薄弱，未经证实的AI使用指控可能对其职业发展带来不利影响。基金会表示，未来将在坚持原创性评判标准的基础上，持续探索如何在技术环境变化中维护文学奖项的公正性，并保持对新锐作者的开放与支持。
点击文末阅读原文，查看原版英文报道。
图片来源于网络，如有侵权请联系删除。