夜雨聆风👆点击上方蓝字【宝藏楠子】关注我
“回复【P50】领取Project 50挑战表格”
这是我日更的第3天
嗨嗨，我是楠子呀。
这两天朋友跟我说豆包和DeepSeek也有客户端了 ，让我也去试试看。
如果是以前，我可能马上就去下载了。
但这次我却说：算了，先不折腾了。
我现在手上的几个工具，已经够我完成工作交付了。
再加一个工具，我又得重新熟悉一遍，还要思考资料放哪里、交付文件存哪里，想想就觉得有点麻烦。
我后来把这些多出来的麻烦，叫作“工具税”。
Part.
01
#最怕同样的事情做两遍
我以前试新工具，经常会出现这种情况。
先注册账号，把常用的提示词搬进去，再把自己的背景重新讲一遍。
好不容易改完一篇文章，准备继续写时，又发现上一版还在另一个工具里。
最后我还是得把几个窗口都打开，找出最新那一份，再存回自己的文件夹。
看起来多了一个帮手，实际也多了好几件事。
01 要重新学一遍怎么用；
02 要重新把资料喂一遍；
03 用完还要把交付结果汇总。
其中任何一步没处理好，下一次继续做时，就要重新找、重新讲、重新确认。
我经常折腾半天，最后还是用回了原来的工具，所以我常说：找到适合自己的工具就好了。
Part.
02
#用三个问题替代使用决策
现在看到一个新工具，我会先问自己：
01 它能不能解决我的问题？
02 我的工具能不能兼容完成？
03 交付的内容我是否有额外工作？
第一个问题说不清，我基本就不会下载。
因为“以后可能有用”，通常就是先收藏，然后慢慢忘记。
第二个问题，是看它有没有带来真的效率提升。
比如原来整理一份资料要来回复制很多次，新工具能不能少折腾一点；原来要手动处理的文件，它能不能直接帮我做好。
如果只是换了个聊天窗口，最后做出来的东西差不多，那我就不换了。
第三个问题，对我来说尤其重要。
一篇文章改完了，能不能继续放进原来的内容文件夹？一个项目梳理完了，能不能和之前的资料待在一起？
如果做完还要手动复制、重新命名、到处搬，我大概率用不了多久。
这 3 个问题里，只要有一个我答不上来，就先不装。
Part.
03
#把真实需求拿去测试
有时候一个工具看起来确实不错，我也不会只看介绍，我会直接拿一件正在做的事情去试。
比如手上刚好有一篇文章要改，我就把这篇文章交给它；刚好有一堆资料要整理，就让它整理这堆资料。
做完以后，我只看 3 个结果：
出来的东西能不能直接用；
有没有比原来省时间；
后面还要不要花时间收拾。
三个都可以，这个工具才值得继续留着。
如果只是在演示里看起来很厉害，放进自己的工作里却处处要迁就，我就不会再研究了。
至于已经装好的工具，我也只看一个动作：真正开始干活时，我会不会主动打开它。
会，就留在常用区。想不起来上次什么时候用，就先移出去。
不用专门找一天大扫除，平时遇到一个处理一个就行。
Part.
04
#我的资料还是放在 Obsidian
我现在大部分项目、内容和知识资料，都放在 Obsidian 里。
我把它当成资料真正待的地方，AI 工具只是来帮我干活。
需要整理资料、改文章或者推进项目时，我会让 Codex 直接在这些文件里帮我整理和修改。
做完以后，内容还是留在原来的文件夹。
手机和电脑同步以后，我在不同设备上也能继续看。
下面这张图，就是我现在正在用的工作台。
里面看起来有不少栏目，但平时真正用到的逻辑很简单。
临时冒出来的想法，先放进收集箱；
正在推进的事情，放进项目；
要写的选题和稿件，放进内容；
以后还能反复用的资料，放进知识；
做完一段时间，再去复盘。
“记想法、加任务、存资料、写进展”，也都是我平时真的会点的入口。
我更相信本地工作台，文件在自己手里，我知道它在哪里，也可以进行备份。以后就算换了其他工具，资料也不用跟着重新搬家。
工具可以换，资料别跟着一直搬。
这套方法也不要求一定使用 Codex 或者 Obsidian。
你完全可以换成自己顺手的软件，只要把“资料放哪里”和“AI 怎么来帮忙”分清楚就行。
Part.
05
#我的资料还是放在 Obsidian
为了不让工具越装越乱，我现在只分成 3 类。
01 主力工具：每天使用
它们负责我最常做的事，比如写东西、整理资料、推进项目。
我的主力工具：Codex / Obsidian / 微信 / 提醒事项 / 飞书
02 专项工具：定期使用
只有遇到图片、字幕或者某一种特定任务时才打开，不用硬塞进每天的流程。
我的专项工具：即梦 / WorkBuddy / 钉钉 / 备忘录
03 心动工具：没有具体使用场景
这一类我先不下载，等哪天真的遇到问题，再回来找它也不迟。
我的心动工具太多了，但是还没有实际使用，就不推荐啦～
这样做以后，我不用记住每个工具会什么。而真正干活时，也不会在一排图标里纠结该打开哪一个。
我觉得有人用豆包顺手，有人喜欢 DeepSeek，也有人主要用 AI 查资料或者处理图片。
大家做的事情不一样，选择当然也不一样。
对我来说，好工具的标准其实很简单：能解决问题，能接回原来的工作，用完不用额外收拾。
工具好不好用，主要看真正干活时会不会打开。
如果你下次又看到一个很心动的 AI 工具，可以先看看能不能实际解决自己的问题，如果学习成本很高，使用很复杂，那么我会选择暂时不下载。
我是宝藏楠子，最近还在继续折腾自己的 AI 工作台。后面也会把我真正用下来、确实能解决问题的方法，慢慢分享出来。
以上就是今天的全部内容了。
白了个白～
如果喜欢这篇文章，记得【点赞】，也欢迎分享给正在搭工作台的朋友。
【关于楠子呀】
96 年个体创业者，
用 2 年时间把人生从混乱拉回掌控。只工作，不上班，每天都在成长一点点。
沉迷研究「效率、成长、知识系统」，把自己的人生当成长期项目来运营。
全网 2 万+ 关注者一起见证：普通人也能靠持续行动，把生活打磨得越来越顺。
如果你正在搭建自己的成长体系、寻找方向、或想高效一点地过日子，欢迎来和我交换灵感。
【往期推荐】