文档内容
结构化面试高频考点精讲（六）
原创 2020-02-04 已编辑|投诉 编辑记录
人须在…
阅读数：10 万+
四、观点分析
2、双观点分析题
双观点分析是现在综合分析命题人最喜欢的一种命题方式，
演化的种类之多也是十分变态的，甚至可以和人际题、组织
题等杂糅，也是考生在考场里最容易失分的题。双观点细分
来看包括现象加双观点、现象双观点、哲理双观点、两者皆
有道理双观点、一对一错双观点、两者皆错双观点等多种情
况，从目前来看现象加双观点是考的最多的，一般就是题干
里给出一个现象和政策，然后给出两个观点，让你谈看法，
这时大家切记，我们要分析的对象是前面的现象或者政策，
后面的观点是为了辅助你分析的，这种题和单纯的现象分析
题的区别在于单纯的现象分析题你可以自由的选择角度去
分析，而给出了观点则需要结合给出的观点分析，比如：
1、由于疫情导致口罩价格上涨和短缺，有人认为要严格控
制物价，不能发国难财；有人认为要放开物价，这样可以调
动生产积极性，你怎么看？
2、近来为了加强防控，有些地方政府要求企业延迟开工，
但工资照付，有人支持，认为是保障劳动者利益；有人反对，
认为是政府请客企业买单，损害政府利益，你怎么看？
这两类题就是典型的现象加双观点，我们要分析的重点在现
象，后面的双观点是提示我们必须要从正反两个方面看待现
象，换言之就是需要我们全面辩证的看待。
这类题如何亮明观点呢？就是要在对立之中找统一，因为不
同观点代表不同利益主体，政者正也，政府就是要站在不同
利益主体的正中间位置，找到他们利益的最大公约数，在不
同意见中找到求同存异的那个点。所以在亮明观点阶段我们
要这样处理。
1、我认为对于当前的口罩价格上涨和短缺我们要做到两手
抓，两手都要硬，一方面抓物价稳定，另一方面抓口罩生产，
但未必靠放开价格调动生产积极性，我们还可以借助其他更
多的手段。
这种亮明观点就是肯定了二者皆有合理性，前者很合理，后
者调动生产积极性也合理，但不一定采用放开价格的方式
2、对于近来有些地方政府要求企业延迟开工但工资照付的
政策，我们既要坚决保护劳动者权益，更要健全完善配套政
策，减轻企业负担。
这个表态还是两者都要抓，统筹兼顾。
亮明观点后，下面要展开分析，分析时切记，这种题的一个
核心判分点是
以下内容仅 V+会员
可见对于现象产生的原因进行分，对于这两个题，前者是个现象
加观点，后者是政策加观点，但是我们都要分析其产生的原
因。
对于第一题口罩涨价和短缺产生的原因，我们可以用主体分
析法，这里大家务必切记，当遇到一个现象，你平时积累的
素材不好用的时候，首先去思考这个现象涉及的主体，担心
用主体分析法会不会太俗套，比如政府方面、企业方面、消
费者方面，很模板化也很没新意啊，我们这时在思路上不去
创新，仅仅在语言上做一个创新升级，就可以和别人拉开差
距，这个技巧我以前在微博里讲过，一般社会问题原因都是
缺失、不足、软、散、乱、弱、差、少、慢、慌等贬义词来
表述，我们可以这样表达，企业生产太“慢”、社会心理
太“慌”、市场秩序太“乱”。扩充我们正常发挥即可，主要
是提炼一个小标题，和别人不一样，这种小标题平时多积累
即可，比如问责太“软”，管理太“松”，意识太“弱”，思
想太“散”等，前面加相应主题即可；或者市场管理缺乏主
动性、企业生产缺乏预见性、不良商贩缺乏自律性；或者高
度不足、力度不足、速度不足、强度不足，前面加对应主体
即可，此题例如：一是企业生产太“慢”。由于假期，企业
放假，产能无法释放，生产能力跟不上市场需求
二是社会心理太“慌”。消费者不顾自己需求情况，盲目抢
购，导致供不应求
三是市场秩序太“乱”。有些不良商贩干缺德事、发国难财，囤积居奇、哄抬物价，政府短时间内无法维护好正常市场秩
序。分析完原因后一定要结合观点，阐述，面对这些情况，
我们一方面要管好管住市场秩序，严控物价，另一方面要激
发激活企业生产，提供各种优惠政策和补贴，提升企业生产
积极性。做到两手抓，两手都要硬，为确保实现这两个目标，
我认为应该做到以下三点：
第一，保供给，加快口罩生产。加大人力、物力、资金投入，
通过各种补贴手段、减税降费，调动企业生产积极性，同时
借助海外采购等多种渠道，增加口罩供给。
第二，保稳定，维护市场秩序。市场监管要积极有为，治乱
需用重典，对于顶风作案要坚决顶格处理，坚决维护市场秩
序。
第三、保民生，减少社会恐慌。短时间无法提供足量口罩，
政府可以提供一些保障性口罩，限量发售，解决群众日常需
求。对于第二题也是这个逻辑顺序，先分析原因，在指出两
个观点合理之处，再最后给出对策。此题留作思考，下节讲
解。
