文档内容
押广东卷 16 题
逻辑思维的基本要求
核心考点 考情统计 考向预测 备考策略
分析劳动合同某项条款的有效性,进行准 掌握劳动合同含义和作用、劳动
逻辑思维 2023·广东卷16
确判断和分析。讨论劳动争议中劳动者 合同的条款、签订劳动合同需要
的基本要
被侵害的具体权益，并分析应该如何理 遵循的基本原则、劳动合同的有
求
解劳动争议或者劳动者应该如何维权。 效及无效情形
校运会跳高决赛中，1号、5号两位选手激烈竞逐，吸引了全场师生的目光。
甲说：“5号肯定能打破学校跳高纪录。”
乙说：“如果1号能破学校纪录，那么5号也能破纪录。”
丙说：“我看好1号，但不觉得5号能破纪录。”
丁说：“我觉得他俩都能破纪录。”
结果证明，只有一人预测错误。由此推断（ ）
A. 只有1号选手打破纪录 B. 两位选手都没打破纪录
C. 只有5号选手打破纪录 D. 两位选手都打破了纪录
【答案】D
【详解】A：只有1号选手打破纪录，那么甲、乙、丁都判断错误，而只有一人预测错误，A不符合题意。
B：两位选手都没打破纪录，那么甲、丙、丁都判断错误，而只有一人预测错误，B不符合题意。C：只有
5号选手打破纪录，那么丙、丁都判断错误，而只有一人预测错误，C不符合题意。D：两位选手都打破了
纪录，只有丙判断错误，D符合题意。故本题选D。一、同一律—思维的确定性要求
1.遵循同一律的理由：合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。 要正确地反映客观事物的事实与规律，必须
让思维确定下来，该是什么就是什么，不能游移不定。这就要遵循同一律的要求。
2.公式与要求
（1）公式：
①公式表达:“A是A”。
②公式意思:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”，如果是真的，就是真的;如果是假
的，就是假的。
（2）要求：同一律要求人们:在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。不能混淆概念，也不能
转移论题。
3.违反同一律的逻辑错误：故意违反同一律的要求，所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”。
的情况下，任意变更概念或判断。
二、矛盾律—思维的一致性要求（不能自相矛盾）
1.遵循矛盾律的理由：合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误，就
要遵循矛盾律的要求。
2.公式与要求
（1）公式：
①公式表达:“A不是非A”。
②公式意思:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同
真，其中必有一假。
（2）要求：矛盾律要求人们:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能
断定它们都成立。
①“概念”角度，矛盾律要求：在同一思维过程中，对于同一个对象不能同时用两个相互矛盾的概念。
②“判断”角度 ，矛盾律要求：在同一思维过程中，对同一对象，不能同时作出两个相互矛盾的判断。
来反映。
3. 违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾”。
三、排中律—思维的明确性要求（不能骑墙居中）1.遵循排中律的理由：合乎逻辑的思维是具有明确性的思维。逻辑思维既要排除自相矛盾的逻辑错误，也
要反对在“是”与“非”之间骑墙居中，在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度。这就要遵循2.公式
与要求
（1）公式：
①公式表达:“A或者非A”。
②公式意思: 在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一
真。
（2）要求：
排中律要求人们:在同一时间、从同一方面、对同一对象形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成
立。也就是说，不能同时否认“A”，又否认“非A”，对“是”与“非”各打五十大板。
4. 违反排中律要求的逻辑错误叫作“两不可”。
1．（2024·湖南·二模）陈文、张芸、林平、彭兵是某一中学学生，他们中有一位做好事不留名，被反映到
学校。学校了解情况如下：
陈文说：不是我。
张芸说：是彭兵。
林平说：是张芸。
彭兵说：不是我。
其中只有一人没说假话，那么是谁做了好事没留名呢？（ ）
A．张芸 B．林平 C．彭兵 D．陈文
【答案】D
【详解】ABCD：张芸和彭兵的话相互矛盾，根据矛盾律，二者必有一真一假。又因为只有一人没说假话，
所以，陈文和林平的话都是假的。陈文说不是我，是假话，所以是陈文做了好事没留名，故ABC排除，D
正确。故本题选D。
2．（2024·河南·二模）甲、乙、丙、丁四位同学中有见义勇为的当事人，记者采访时，四位同学经商量告
诉记者：“我们四位各提醒你一句，只有一个人说的是假的，然后你猜猜谁是见义勇为的当事人
甲同学：见义勇为者是丙
乙同学：丁是见义勇为者
丙同学：如果我是见义勇为者，那么丁也是丁同学：见义勇为者不是我
请你判断：谁是见义勇为者，依据是什么（ ）
A．丙和丁矛盾律 B．丙和丁排中律 C．丁矛盾律 D．丁排中律
【答案】A
【详解】ABCD：乙和丁的提醒是A和非A，根据矛盾律，二者不能同真，必有一假，故错误提醒必在乙
和丁之间，而题干给出条件只有一假，可推断出甲和丙的提醒为真，则丁的提醒为假，丙和丁是见义勇为
者，A入选，BCD不选。故本题选A。
3．（2024·江西·二模）科学思维是符合认识规律，遵循逻辑规则的思维。下列选项中所犯逻辑错误一致的
是（ ）
①“春节期间除了4A景区所有景区都向游客免费开放。”
②“一些美国政客，既认为中国是世界的威胁，又认为中国必将崩溃。”
③“北京以中轴线申遗，这既是对城市保护，也是对城市的更新。”
④“矛盾具有普遍性，任何事物都存在着矛盾。他们两人怎么会没有矛盾呢?”
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】A
【详解】①②：合乎逻辑的思维是具有一致性的思维，否则就违反了矛盾律。“春节期间除了4A景区所
有景区都向游客免费开放”、“一些美国政客，既认为中国是世界的威胁，又认为中国必将崩溃”的说法
都属于自相矛盾，违反了矛盾律，①②正确。③：“北京以中轴线申遗，这既是对城市保护，也是对城市
的更新”，这是辩证地看问题，③排除。④：“矛盾具有普遍性，任何事物都存在着矛盾。他们两人怎么
会没有矛盾呢？”这违背同一律，犯了“偷换慨念”的错误，④排除。故本题选A。
4．（2024·全国·一模）某法院审理一起盗窃案，站在被告席上的小偷王某双手插在衣袋里，十分傲慢。法
官当即斥责王某：“请被告人尊重法庭，把手从口袋里抽出来。”谁知王某竟回答说：“这可太为难我了，
我把手放在自己的口袋里，你们要我把手抽出来；而我把手放在别人的口袋里，你们又要把我送进监狱。
法官先生，难道你要我把手一直举在空中不成?”对此，以下说法正确的是（ ）
①王某的说法违反了同一律中确定性的要求
②王某的说法违反了矛盾律中一致性的要求
③王某的说法中两次“放”的意义不同
④王某的说法犯了“偷换论题”的错误
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】B【详解】①③：王某说的两次“放”的意义是不同的，第二个“放”指的是在别人的口袋里偷东西，而不
是简单意义上的“放”东西。王某的说法违反了同一律中确定性的要求，犯了“偷换概念”的错误,①③正
确。②：矛盾律要求：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它
们都成立。违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾”，材料未体现违反矛盾律，②不符合题意。④：
王某犯了“偷换概念”的错误，未犯“偷换论题”的错误，④不符合题意。故本题选B。
5．（2024·山东菏泽·模拟预测）某校3名同学甲、乙、丙参加全国数学竞赛，竞赛结束后，班级同学对此
次比赛结果进行猜测。
小红说：我觉得这次甲同学肯定能获奖。
小明说：我觉得这次或者是甲，或者是丙。
小丽说：我觉得这次甲同学不能获奖。
小华说：我看好乙，但觉得丙不能获奖。
结果证明，只有一人猜测错误。由此推断（ ）
A．只有甲获奖 B．甲和乙都获奖 C．只有乙获奖 D．甲和丙都获奖
【答案】B
【详解】A：只有甲获奖，那么小丽、小华都预测错误，A不符合题意。B：甲和乙都获奖，只有小丽预测
错误，B符合题意。C：只有乙获奖，小红、小明都预测错误，C不符合题意。D：甲和丙都获奖，那么小
丽、小华都预测错误，D不符合题意。故本题选B。
6．（2024·广东茂名·二模）一家珠宝店珠宝被盗，经查可以肯定是甲、乙、丙、丁四人中的某一个人所为。
审讯中，他们各自说了一句话。甲说：我不是罪犯。乙说：丁是罪犯。丙说：乙是罪犯。丁说：我不是罪
犯。经调查证实，四人中只有一个人说的是真话。根据以上条件可推理，珠宝的偷盗者是（ ）
A．甲 B．乙 C．丙 D．丁
【答案】A
【详解】ABCD：由于乙的话“丁是罪犯”与丁的话“我不是罪犯”是相互矛盾的，根据排中律，二者必
有一真，所以四人中唯一说真话的就在乙和丁二人之中。所以，甲和丙所说的话都为假。既然甲的话为假，
则说明甲是罪犯，A符合题意，BCD排除。故本题选A。
7．（2024·江西景德镇·二模）一只大老虎患上重感冒，想要吃掉熊猫，熊猫伤心地哭着说：“你患重感冒
了，为什么要吃掉我呢？”大老虎回答：“广告商都说了，重感冒就要吃‘白加黑’！”从形式逻辑的角
度看，大老虎（ ）
A．犯了“两不可”的逻辑错误 B．违背了同一律要求
C．犯了“自相矛盾”的逻辑错误 D．违背了排中律要求【答案】B
【详解】A：“两不可”是违背了排中律要求所犯的逻辑错误。材料从形式逻辑的角度看，犯了“偷换概
念”的逻辑错误，而不是“两不可”的逻辑错误，排除A。B：题中“白加黑”有不同含义，一方面是熊
猫的外形特征，一方面是指“白加黑”感冒药，老虎的错误在于混淆了“白加黑”有不同含义，违背了同
一律，B正确。C：合乎逻辑的思维是具有一致性的思维，要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误，材料
中老虎的做法没有犯“自相矛盾”的逻辑错误，C不选。D：排中律要求是反对在“是”与“非”之间骑
墙居中，材料中老虎的做法没有违反排中律的要求，D不选。故本题选B。
8．（2024·天津·一模）有一个学生在一篇作文中写了这样一段话：“看了电影《园丁之歌》后，很受感动，
我长大了也要当个园丁，为绿化祖国作出贡献。”这位同学的话（ ）
A．违反了逻辑思维的“一致性” B．违反了逻辑思维的“明确性”
C．违反了逻辑思维的“同一律” D．违反了逻辑思维的“矛盾律”
【答案】C
【详解】A：合乎逻辑的思维是具有一致性的思维，否则就违反矛盾律，这位同学的话没有违反逻辑思维
的“一致性”，A不符合题意。B：合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。这位同学的话没有违反逻辑思
维的“明确性”，B不符合题意。C：同一律要求人们在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。
这位同学的话偷换了“园丁”这个概念，违反了逻辑思维的“同一律”，C正确。D：矛盾律要求人们在
同一时间、从同一方面、对同一形象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定他们都成立。这位同学的话
没有违反逻辑思维的“矛盾律”，D不符合题意。故本题选C。
9．（2024·浙江台州·二模）甲、乙、丙中，只有一个会游泳。甲说道：“我会。”乙说：“我不会。”丙
说：“甲不会。”如果这三句话，只有一句话是真的，那么会游泳的就是（ ）
A．甲 B．乙 C．丙 D．无法断定
【答案】B
【详解】ABCD：三句话中有一句话是真的，则可以利用排中律求真，甲与丙的话具有矛盾关系，根据排
中律可知，甲和丙的话不能同假，必有一真，则乙的话必为假话，则乙会游泳，B正确，ACD不符合题意。
故本题选B。
10．（2024·广西·二模）小李发现放在办公桌上的蛋糕被人吃了，问：“谁动了我的蛋糕?”小明说：“不
是我。”小华说：“不是我。”小红说：“是小明。”小张说：“是小红。”假设这里只有一个人说了真
话，那是谁动了小李的蛋糕（ ）
A．小明 B．小华 C．小红 D．小张
【答案】B【详解】ABCD：题干中只有一个人说了真话，根据排中律，“A”和“非A”不能同假，必有一真，小明和
小红的话相互矛盾，故真话一定是二者其中之一说的，所以小华和小张说的一定是假话，所以小华说“不
是我”是假话，故偷吃蛋糕的是小华，B符合题意，ACD不选。故本题选B。
11．（2024·浙江·一模）经过调查，这次的做好事是甲、乙、丙、丁四人中的一人。当老师问他们时，他
们分别这样回答。
甲：这件好事是乙做的。
乙：这件好事是丁做的。
丙：这件好事不是我做的。
丁：这件好事不是我做的。
这四人中只有一人说了真话，则做了好事的是（ ）
A．甲 B．乙 C．丙 D．丁
【答案】C
【详解】ABCD：乙的观点与丁的观点相互否定，根据排中律的基本要求，两者不能同真，必有一假，也
就是唯一的真话在乙、丁之间，那么甲和丙说的话必为假，丙说“这件好事不是我做的”为假，做了好事
的是丙。故答案选C。
12．（2024·山西·二模）千纸鹤在日本有着象征意义，常被用来表达对于生命的祝愿。在土耳其遭受大地
震时，日本人通过捐赠千纸鹤表达了慰问，并在国际上大肆宣传。可是，在今年日本地震的时候，很多国
际友人给日本邮寄了千纸鹤，日本驻各国大使直接拒绝，并称灾区最不需要的是千纸鹤。从材料中可以看
出，日本人的思维（ ）
①不具有确定性，违反了同一律
②不具有一致性，违反了矛盾律
③不具有明确性，违反了排中律
④具有双重性，是一种典型双标
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】C
【详解】②④：地震救灾的时候需要的是救援物资，但日本人给别国邮寄的是没有实际用处的千纸鹤，却
拒绝别国给自己邮寄千纸鹤，这表明日本人的思维具有双重性，前后不具有一致性，违反了矛盾律，是一
种典型双标，②④符合题意。①：材料反映的是违反矛盾律，没有体现思维不具有确定性，违反同一律，
①不符合题意。③：材料反映的是违反矛盾律，没有体现思维不具有明确性，违反了排中律，③不符合题
意。故本题选C。
13．（2024·广西·模拟预测）某班有四位同学参加了“青年大学习”的知识竞赛，当老师问他们谁是第一名时，他们分别这样回答：
甲：我不是第一名 乙：丁是第一名
丁：我不是第一名 丙：乙是第一名
这四位同学中只有一人说的是真的，由此可推测出第一名是（ ）。
A．甲 B．乙 C．丙 D．丁
【答案】A
【详解】ABCD：因为四人中只有一人说了真话，而丁“我不是第一名”和乙“丁是第一名”说法相矛盾，
根据排中律可知，二者不能同假，必有一真，因此，甲和丙的说法肯定是假的，故甲是第一名，A正确，
排除BCD。故本题选A。
14．（2024·全国·模拟预测）2023年7月12日，中国载人航天工程办公室公布了中国载人登月初步方案，
计划2030年前实现登月开展科学探索。该消息引起太空探索爱好者的极大关注。有人认为“登月就能看到
月球上的外星人基地”。有人则认为“登月也不可能看到月球上的外星人基地”。据此判断下列表述正确
的是（ ）
①两种观点相互矛盾，我们只能支持其中之一 ②如果同时支持两种观点，则违背排中律的要求
③两种观点如果一个为真，则另一个一定为假 ④如果同时反对两种观点，则符合矛盾律的要求
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】B
【详解】①③：有人认为“登月就能看到月球上的外星人基地”。有人则认为“登月也不可能看到月球上
的外星人基地”。这两种观点为矛盾关系，如果一个为真，则另一个一定为假，故①③符合题意。②④：
如果同时支持两种互相矛盾的观点，则违背矛盾律的要求，如果同时反对两种互相矛盾的观点，则违背排
中律的要求，故②④表述错误。故本题选B。
15．（2023高三·全国·专题练习）2024年寒假期间，小李和小王两个人相约去看电影，下面是两人在看完
之后，讨论电影主演演技时的一段话：
小李：“这位演员演技真差！”小王：“谁说的？比你演的好多了。”
从对话中得出下列说法不正确的是（ ）
①小王的思维体现了思维明确性的要求
②小王犯了“偷换概念”或者“偷换论题”的错误
③小王的思维用公式表示为A不是非A
④小王的思维违反了思维确定性的要求
A．①② B．①③ C．②④ D．③④ˊ
【答案】B【详解】本题为逆向型选择题。①②④：小李：“这位演员演技真差！”小王：“谁说的？比你演的好多
了。”小李说法的演技差不是和自己比较的，而小王偷换了论题，说这个演员比小李的演技好，小王的说
法违背了同一律，不符合思维的确定性要求，犯了偷换概念或者偷换论题的错误，①说法错误但符合题意，
②④说法正确但不符合题意。③：小李：“这位演员演技真差！”小王：“谁说的？比你演的好多了。”
小李说法的演技差不是和自己比较的，而小王偷换了论题，说这个演员比小李的演技好，小王的说法违背
了同一律，A不是非A属于矛盾律的公式，③说法错误但符合题意。故本题选B。
16．（2023高三·全国·专题练习）张（女）、王（女）、李（男）、赵（男）四人拼车回乡。行程结束一
天后，该车驾驶人酒驾的事实被人举报，四人被传唤到交警队。面对交警询问，四人的陈述如下，张：李
喝酒了。王：赵开的车。李：我是和赵一起喝的酒。赵：我没有喝酒。交警查证路面监控，但监控视频不
是很清晰，仅能判断驾驶人为男性。如果四人中只有一人说了假话，那么以下推理正确的是（ ）
A．说假话的是张，李没喝酒 B．说假话的是赵，喝酒开车的是赵
C．说假话的是王，开车的是李 D．说假话的是李，只有李喝酒了
【答案】B
【详解】AC：李和赵的陈述矛盾。根据矛盾律，其中必有一假。因为四人中只有一人说了假话，可判断出：
张和王的陈述是真的，AC说法错误。BD：张和王的陈述是真的，即李喝酒了，赵开的车。该车驾驶人酒
驾的事实存在，由此可断定赵讲假话，开车的赵确实喝酒了，B符合题意，D排除。故本题选B。
17．（2023高三·全国·专题练习）日本一方面在国际上大搞公关，将“核污染水”美化成“核处理水”，
向国际社会“证明”核污水的安全性，一方面担忧核污水给自身带来风险，于2023年8月24日在核污水
排海计划的正当性、合法性、安全性未得到国际社会致认可的情况下，强行启动核污水排海。日本政府所
犯的逻辑错误在于（ ）
①同时肯定论断“A”和论断“非A”
②违背同一律，犯了“偷换概念”的错误
③没有看到认识对象的复杂多样及其变化发展
④犯了“两不可”错误，不符合思维明确性要求
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】A
【详解】①：“日本一方面向国社会‘证明’核污水的安全性，一方面担忧核污水给自身带来风险”，违
背矛盾律的要求，所犯的逻辑错误叫“自相矛盾”，①符合题意。②：同一律要求人们在同一思维过程中，
每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念，也不能转移话题。日本政府将“核污染水”美化成“核处
理水”，向国社会“证明”核污水的安全性，所犯的逻辑错误在于“偷换概念”，违背同一律的要求，②符合题意。③：根据题意日本政府所犯的逻辑错误违背同一律的要求，但同一律并不否认认识对象的复杂
性及其变化发展，日本政府看到认识对象的复杂多样及其变化发展，③排除。④：排中律要求人们在同一
时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真，违反排中律要求
的逻辑错误叫做“两不可”，日本政府所犯的逻辑错误同时肯定论断“A”和论断“非A”，并没有犯“两
不可”的错误，④排除。故本题选A。
18．（2024·湖南长沙·模拟预测）下列选项中违反的逻辑思维的基本要求对应正确的是（ ）
①不等速的等速运动——违反矛盾律
②填报志愿时候，有个人说：有个人志愿不应该，没有个人志愿也不应该——违反排中律
③我不赞成禁烟，也不赞成不禁烟——违反同一律
④以人为本，我是人，所以以我为本——违反矛盾律
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】A
【详解】①：矛盾律指的是在同一时间，从同一方面，对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同真，
其中必有一假。不等速的等速运动犯了自相矛盾的错误，违反矛盾律 ，①对应正确。②：有个人志愿不
应该，没有个人志愿也不应该，这一判断犯了“两不可”的逻辑错误，违反了排中律， ②对应正确。③：
我不赞成禁烟，也不赞成不禁烟，这一判断犯了“两不可”的逻辑错误，违反了排中律，而不是违反同一
律，③对应错误。④：以人为本，我是人，所以以我为本，前面“人”指的是整体概念，后面指的是个人，
偷换了概念，违反了同一律，而不是矛盾律，④对应错误。故本题选A。
19．（2024·浙江·一模）下列观点都存在逻辑错误，其中判断正确的是（ ）
①我要发明一种万能溶液，它可以溶解一切物品。——违反了同一律
②人是由猿进化而来，你是人，你是猿进化而来的。——违反了同一律
③他整整等了一个多小时才离开。——违反了排中律
④他的能力说不上强，也说不上不强。——违反了排中律
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】C
【详解】①：我要发明一种万能溶液，它可以溶解一切物品。这一“万能溶液”因没有器皿可用，所以是
发明不出来的，该说法违背了矛盾律，并不违反同一律，①对应错误。②：“人是由古猿进化而来”中的
人是指所有的人，是整体概念。“你是人”中的人是指你，是个体概念。这违反了同一律的要求，犯了混
淆概念或偷换概念的错误，②对应正确。③：他整整等了一个多小时才离开，“整整”和一个“多”小时
前后矛盾，违背了矛盾律，不是违反了排中律，③对应错误。④：他的能力说不上强，也说不上不强，犯了“两不可”的错误，违反了排中律，④对应正确。故本题选C。
20．（2024·全国·一模）某校高三年级举办篮球比赛，其中21班、23班、27班、29班入围半决赛。对于
冠军归属，曹同学说，21班不会得冠军。李同学说，23班不会得冠军。王同学说，27班不会得冠军。赵
同学说，21班会得冠军。比赛结果表明，四位同学中只有一人预判错误。据此，下列说法正确的是
（ ）
①李同学和王同学的判断必有一假
②未谈论29班，故无法推断29班比赛结果
③若曹同学的判断为假，则冠军是21班
④若赵同学的判断为假，则冠军是29班
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】D
【详解】①：矛盾律表明，论断“A”与“非A”必有一假，曹同学和赵同学的说法矛盾，必有一假，则李
同学和王同学都判断正确，说明23班和27班都不是冠军，①错误。③：对于冠军归属，曹同学说，21班
不会得冠军。赵同学说，21班会得冠军。根据矛盾律，论断“A”与“非A”必有一假，若曹同学的判断为
假，赵同学则为真，则冠军是21班，③正确。②④：若赵同学的判断为假，则其他三位同学的说法都为真，
意味着21班不会得冠军，23班和27班也不是冠军，由于入围半决赛的共有21班、23班、27班、29班四
个班，则冠军是29班，这说明借助材料中的条件是可以推断29班比赛结果的，②错误，④正确。故本题
选D。
