文档内容
第 06 课 掌握演绎推理方法
（模拟精练+真题演练）
一、单项选择题
1．（2023·安徽阜阳·安徽省临泉第一中学校考模拟预测）所有渴望成功的人都必须努力工作，我不渴望成
功，所以我不必努力工作。下列选项与上述推理所犯的逻辑错误最为相似的是( )
A．草木无情，人不是草木，因此人不是无情的
B．所有金属都是导电的，有的金属是固体，所以所有固体是导电的
C．矛盾的作品不是一天能读完的，《子夜》是矛盾的作品，所以《子夜》不是一天能读完的
D．所有艺术品都有审美价值，所有自然物品具有审美价值，因此，有些自然物品也是艺术品
【答案】A
【解析】题干中的三段论推理结构为：大前提是“所有渴望成功的人都必须努力工作”，小前提是“我不
是渴望成功的人”，结论是“我不必努力工作”。因此，该三段论推理的大项是“努力工作”，小项是
“我”，中项是“渴望成功的人”。大前提是全称肯定判断，谓项“努力工作”不周延；结论是单称否定
判断，谓项“努力工作”周延。这样，该三段论违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”，犯了大
项不当扩大的错误。A：该三段论的大项“无情的”在大前提中不周延，但在结论中周延，所犯错误与题
干中三段论所犯错误相同，都违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”，犯了大项不当扩大的错误，
故A入选。B：该三段论的小项“固体”在前提中不周延，但在结论中周延，违反了“前提中不周延的项
在结论中不得周延”，犯了小项不当扩大的错误，故B不符合题意。C：“矛盾的作品”在大前提中是指
总体，在小前提中是指个体，因此该三段论犯了“四概念”错误，故C不符合题意。D：该三段论的中项
“有审美价值”在大前提和小前提中都不周延，违反了“中项在前提中至少周延一次”，故 D不符合题意。
故本题选A。
2．（2023·全国·校联考模拟预测）小红和小佳是邻居也是好朋友。她们家楼下开了一家奶茶店，她们常常
在一起喝下午茶，她们发现常去喝下午茶的人或者喜欢红茶，或者喜欢花茶，或者喜欢绿茶。小红喜欢绿
茶，小佳不喜欢花茶。根据以上陈述，下列说法必定为真的是( )
①小佳如果喜欢红茶，就不喜欢绿茶
②小佳如果不喜欢红茶，就一定喜欢绿茶
③常去喝下午茶的人如果不喜欢红茶，就一定喜欢绿茶或花茶
④常去喝下午茶的人如果不喜欢绿茶，就一定喜欢红茶和花茶
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【解析】由题意可知，常去喝下午茶的人或者喜欢红茶，或者喜欢花茶，或者喜欢绿茶。这是一个相容选
言判断，一真即真，全假才假。①：根据相容选言判断规则，我们可以得知，小佳不喜欢花茶，如果喜欢
红茶，那么可能喜欢也可能不喜欢绿茶，①不一定为真。②：小佳不喜欢花茶，如果不喜欢红茶，那么就
一定喜欢绿茶，这样才不会三者全假，②一定为真。③：常去喝下午茶的人如果不喜欢红茶，那么剩下两
个选言判断就一定要二者至少有一个为真，该判断才为真，③一定为真。④：常去喝下午茶的人如果不喜欢绿茶，那么剩下两个选言判断不一定同时为真，④不一定为真。故本题选C。
3．（2023·海南·统考模拟预测）内容真实和形式正确是科学思维的两个基本条件。下列观点与对其逻辑思
维规则理解正确的是( )
A．犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪——犯了“越级划分”的错误
B．“我国的大学分布在全国各地，北京大学是我国的大学，所以北京大学分布在全国各地”——犯了
“大项不当扩大”的错误
C．甲说：“我的记忆完全消失了。”乙问：“什么时候开始消失的呢?”甲说：“上个月做完脑腺瘤手术
后开始的。”——甲的观点违反了矛盾律的要求，犯了“自相矛盾”的错误
D．“你说甲胖，甲是唐朝人，你就是说唐朝人胖”——犯了“四概念”的错误
【答案】C
【解析】A：故意和过失属于主观意图，共同犯罪属于犯罪主体，将犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同
犯罪，了“划分标准不统一”的错误，A排除。B：“我国的大学分布在全国各地，北京大学是我国的大
学，所以北京大学分布在全国各地”是一个结构错误的三段论推理，大前提中“我国的大学”是一个集合
概念，是从群体、整体角度看的，小前提中“我国的大学”是一个个体概念，指我国大学中的某一所大学，
违反了三段论推理只能有三个不同的项的原则，犯了中项前后不一致的错误，即“四概念”的逻辑错误，
B排除。C：甲先承认自己的记忆完全消失了，但仍然记得自己上个月做完脑腺瘤手术，甲的观点违反了
矛盾律的要求，犯了“自相矛盾”的错误，C符合题意。D：甲胖，甲是唐朝人，所以唐朝人胖。小项
“唐朝人”在小前提中不周延，在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，“唐朝人胖”是一个
假结论，D排除。故本题选C。
4．（2023·山东济宁·统考三模）2023年是“一带一路”倡议提出十周年，同学们围绕“一带一路”各抒己
见：
对此，下列分析正确的是( )
①如果甲观点正确，“不是中国的独奏曲”与“是共建国家的交响乐”中至少有一项正确
②在乙的发言中，“秉持合作共赢的精神”是“‘一带一路’取得巨大成就”的必要条件
③对丙发言换质位，得出“不为沿线国家带来繁荣发展的希望之路不是‘一带一路’”
④丁的发言属于三段论推理，违背了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的逻辑规则
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【解析】②③：除非秉持合作共赢精神，否则不会有“一带一路”的巨大成就，这是一个必要条件的假言
判断，“秉持合作共赢精神”是“‘一带一路’取得巨大成就”的必要条件；对丙的发言先进行换质，得
出“‘一带一路’不是不为沿线国家带来繁荣发展的希望之路”，再进行换位，得出“不为沿线国家带来繁荣发展的希望之路不是‘一带一路’”，②③符合题意。①：“一带一路”“不是中国的独奏曲，而是
是共建国家的交响乐，这是一个联言判断，联言判断成立的条件是，组成它的各个联言支都是真的，这个
联言判断才是真的，①说法错误。④：丁的发言是三段论推理，三段论推理的正确规则是中项在前提中至
少周延一次。丁的发言中，中项“沿线国家”在大前提中是不周延的，在小前提中也是不周延的，犯了
“中项不周延”的错误，④说法错误。故本题选C。
5．（2023·山东青岛·统考三模）某市行政执法人员对辖区餐饮企业开展专项执法检查，发现某餐馆所用液
化气罐和燃气间的安全防护措施存在重大安全隐患，现场责令餐馆立即停业整改。执法人员要求“除非把
安全隐患解决好，否则餐馆就不能重新营业。”下列判断与执法人员要求不一致的是( )
A．如果不把安全隐患解决好，餐馆就不能重新开业
B．只有把安全隐患解决好，餐馆才能重新开业
C．安全隐患解决好了，餐馆就能重新开业
D．如果餐馆重新开业，那么安全隐患肯定解决好了
【答案】C
【解析】C：本题是反选题，一定要注意设问要求。“除非把安全隐患解决好，否则餐馆就不能重新营
业。”属于必要条件的假言判断。必要条件假言判断前件与后件的关系是，前件假，后件就一定假，后件
真，前件就一定真。C项“只要安全隐患解决好了，餐馆就能重新开业”为充分条件的假言判断与执法人
员的要求不一致，C符合题意。A：必要条件假言判断推理的有效形式是否定前件式，即：不把安全隐患
解决好，餐馆就不能重新开业。A不符合题意。B：“只有把安全隐患解决好，餐馆才能重新开业”是必
要条件的假言判断，B不符合题意。D：必要条件假言判断推理的有效形式是肯定后件式，即：如果餐馆
重新开业，那么安全隐患肯定解决好了。D不符合题意。故本题选C。
6．（2023·山东聊城·统考三模）以下是某同学关于民营企业的观点以及对这些观点的认识
某同学的观点 对前述观点的认识
所有推动高质量发展的多余力量都不是民
① 民营企业是推动高质量发展不可或缺的重要力量
营企业
甲企业是一家新能源汽车制造企业，因此甲企业属于新 违反了同一律，犯了“偷换概念”的逻辑
②
兴行业 错误
违反了排中律，犯了“骑墙居中”的逻辑
③ 我既赞成支持民营企业发展，也赞成限制民营企业发展
错误
④ 民营企业家要踏踏实实办好企业、真情实意回馈社会 乙作为民营企业家应真情实意回报社会
对该同学观点的认识正确的是( )
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【解析】①：“所有推动高质量发展的多余力量都不是民营企业”换位推理后为“民营企业都不是推动高
质量发展的多余力量”，是对“民营企业是推动高质量发展不可或缺的重要力量”的正确认识，①正确。
②：“甲企业是一家新能源汽车制造企业，因此甲企业属于新兴行业”，这一推理省略了“新能源汽车制造企业属于新兴行业”这一大前提，符合三段论的基本规则，推理结构正确，没有违反同一律，②不符合
题意。③：“我既赞成支持民营企业发展，也赞成限制民营企业发展”违反了矛盾律，而不是排中律，③
错误。④：民营企业家要踏踏实实办好企业、真情实意回馈社会，乙是民营企业家，所以，乙应真情实意
回报社会，推理结构正确，④正确。故本题选B。
7．（2023·广东深圳·校考二模）近日，山东淄博凭借烧烤火遍全国，“大学生组团到淄博吃烧烤”“宁愿
打站票也要到淄博吃烧烤”等词条冲上热搜。三五好友围坐火炉旁，“灵魂三件套”小葱、小饼、小火炉，
给淄博烧烤增添别样魅力。游客纷至沓来，淄博也一跃成为热门旅游城市。“宁愿打站票也要到淄博吃烧
烤”这种说法( )
①表明思维具有能动性
②属于选言判断
③属于演绎推理
④属于联言推理
A．①③ B．②④ C．②③ D．①④
【答案】D
【解析】①：“宁愿打站票也要到淄博吃烧烤”的说法是对淄博烧烤火遍全国现象的能动性反映，体现了
思维的能动性特征，①符合题意。④：“宁愿打站票”也要去淄博和“到淄博吃烧烤”是同时存在的两种
情况，这两个联言支是真的，所以，它的合成式“宁愿打站票也要到淄博吃烧烤”也是真的，这属于联言
推理得出的结论，④符合题意。②：选言判断是或是这样，或者那样的判断，“打站票”和“到淄博吃烧
烤”是同时存在的两种情况，它不是选言判断，②不符合题意。③：“宁愿打站票也要到淄博吃烧烤”是
一个联言推理，而不是演绎推理，④不符合题意。故本题选D。
8．（2023·海南海口·海南中学校考二模）对以下表述及其对应的逻辑思维规则理解正确的是( )
①甲是乙的女儿，乙是丙的女儿——这个关系判断为非传递关系
②辛弃疾是南宋官员、将领、文学家——该判断属于复合判断中的联言判断
③俄乌两国人民都不希望爆发战争——该性质判断主项和谓项都不周延
④液体都有弹性，这种物体有弹性，这种物体是液体——该推理犯了“中项不周延”的错误
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】D
【解析】①：甲是乙的女儿，乙是丙的女儿，推不出甲是丙的女儿，这个关系判断为反传递关系，①错误。
②：辛弃疾是南宋官员、将领、文学家，断定了几种情况可以同时并列存在，因此该判断属于复合判断中
的联言判断，②正确。③：俄乌两国人民都不希望爆发战争，属于全称否定判断，该性质判断主项和谓项
都周延，③错误。④：液体都有弹性，属于全称肯定判断，主项周延，谓项不周延；这种物体有弹性，属
于单称肯定判断，主项周延，谓项不周延；“有弹性”是该三段论推理的中项，在两个前提中均不周延，
该推理犯了“中项不周延”的错误，④正确。故本题选D。
9．（2023·辽宁·校联考二模）益生菌可以平衡肠道的PH值，促进体内菌群平衡，从而让身体更健康。有
人认为，乳酸菌是益生菌，芽孢菌不是乳酸菌。由此推出：芽孢菌不是益生菌。在上述推理中( )
①“芽孢菌不是益生菌”是特称否定判断，谓项是周延的
②“乳酸菌是益生菌”可以换位为“有的益生菌是乳酸菌”
③“芽孢菌不是乳酸菌”属于定义，“芽孢菌”是被定义项④犯了“大项不当扩大”的逻辑错误，推理结构不能成立
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】C
【解析】①：“芽孢菌不是益生菌”是全称否定判断，谓项是周延的，故①不选。②：性质判断换位推理
是将主项和谓项的位置互换，前提中不周延的项，换位之后也不得周延，“益生菌”在前提中是不周延的，
换位之后也不得周延，所以该推理正确，故②入选。③：定义不能用否定形式，所以“芽孢菌不是乳酸
菌”不属于定义，故③不选。④：题干前提中大项“益生菌”没有断定其全部的认识对象，是不周延的，
在结论中大项“益生菌”断定了其全部的认识对象，是周延的，所以犯了“大项不当扩大”的逻辑错误，
推理结构不能成立，故④入选。故本题选C。
10．（2023·江苏盐城·统考三模）遵循形式逻辑的规律与规则，是正确思维的必要条件。下列分析正确的
是( )
①一切反动派既是真老虎，也是纸老虎--违背了同一律，具有不确定性
②合同分为有效合同、无效合同、口头合同一一概念的外延越级划分
③中国式现代化是一种全新的人类文明形态--该判断的谓项是不周延的
④美媒对中国的无端指责不仅无知，而且无耻--正确判断要求各联言支都是真的
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】D
【解析】①：中国人民伤亡惨重才建立新中国，一切反动派是真老虎；战略上必须把一切反动派看成纸老
虎，选项中的观点并未违反同一律，①说法错误。②：将合同划分为有效合同、无效合同、口头合同，这
是同时使用合同效力、合同形式两个标准划分，属于“划分标准不一”，②说法错误。③：选项中的判断
属于肯定判断，肯定判断的谓项不周延，③说法正确。④：该判断属于联言判断，联言判断是真的，要求
组成它的各联言支是真的，④说法正确。故本题选D。
11．（2023·福建三明·统考三模）正当防卫是不负刑事责任的，小张的行为是正当防卫，所以，小张的行
为是不负刑事责任的。下列选项中推理形式与材料相一致的是( )
A．如果一个地方一年只刮两次风，一次刮半年，那么这个地方四季都在刮风
B．《冬之旅》和《北京人》都是曹禺的剧作，所以，《北京人》是曹禺的剧作
C．公共场所是禁止吸烟的，展览厅是公共场所，所以，展览厅是禁止吸烟的
D．如果明天不下雨，她就会去公园，第二天没有下雨，所以，她一定会去公园
【答案】C
【解析】“正当防卫”是中项，“不负刑事责任的”是大项，“小张的行为”是小项。“正当防卫是不负
刑事责任的”是大前提；“小张的行为是正当防卫”是小前提；“所以，小张的行为是不负刑事责任的”
是结论。这是一个三段论推理。A：如果联言推理的前提分别断定了各个联言支都是真的，它的结论可以
断定由这些联言支所构成的联言判断是真的，该选项是联言推理的合成式，排除 A.B：该选项是联言推理
的分解式，排除B。C：“禁止吸烟的”是大项，“公共场所”是中项，“展览厅”是小项。“公共场所
是禁止吸烟的”是大前提，“展览厅是公共场所”是小前提，“所以，展览厅是禁止吸烟的”是结论。该
选项是一个三段论推理，C正确。D：该选项是充分条件假言推理肯定前件式，D排除。故本题选C。
12．（2023·全国·三模）下列选项中，对三段论推理中的逻辑错误判断错误的是( )A．凡是海豚都不是鱼；这只水生动物不是海豚；所以，这只水生动物不是鱼。——犯了“小项不当扩
大”的逻辑错误
B．运动员需要努力锻炼身体，我不是运动员，所以，我不需要努力锻炼身体。——犯了“大项不当扩
大”的错误。
C．沈某是曲艺演员，沈某是相声演员，相声演员是曲艺演员。——犯了“小项不当扩大”的错误。
D．优秀干部都是廉洁的，小丽是廉洁的，所以，小丽是优秀干部。——犯了“中项不周延”的错误。
【答案】A
【解析】本题为逆向选择题。A：“凡是海豚都不是鱼；这只水生动物不是海豚”这个三段论的两个前提
都是否定的，违反了“两个否定的前提不能必然推出结论”的规则，并没有犯“小项不当扩大”的逻辑错
误，A错误但符合题意。B：在前提中不周延的项在结论中也不得周延，大项“努力锻炼身体”在前提中
是不周延的，在结论中是周延的，所以犯了“大项不当扩大”的错误。B正确但不符合题意。C：在前提
中不周延的项在结论中也不得周延，小项“相声演员”在前提中是不周延的，在结论中是周延的，所以犯
了“小项不当扩大”的错误。C正确但不符合题意。D：中项在前提中至少周延一次。中项“廉洁的”在
大前提和小前提中都是不周延的，所以犯了“中项不周延”的错误。D正确但不符合题意。故本题选A。
二、非选择题
13．（2023·河北沧州·校联考三模）阅读材料，完成下列要求。
1996年7月，王菜与次子王小某因琐事发生争吵，后矛盾逐渐激化，最终双方在同村的亲朋好友的见
证下签订了断绝父子关系的协议。签完协议后，王小菜随即与妻子离开了家乡，此后再未看过父母。
2023年初，王某因病住院，身体大不如前，需有人看护。在此期间，其余的三个兄弟希望王小某能够
见见父亲王某，对父亲履行赡养义务，缓和父子关系。但是，王小某以签订了断绝父子关系的协议为由表
示对王某没有赡养义务。父亲王某见儿子王小某如此态度，一纸诉状将王小某告上法庭，要求其屐行赡养
义务，每个月给付500元赡养费并且负担四分之一的医疗费用。
2023年5月，受理人民法院判决被告王小某履行对原告王某的赡养义务，需要按月给付一定数额的赡
养费并分担医疗费用。
(1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析受理人民法院作出上述判决的理由。
(2)从《逻辑与思维》的角度，根据受理人民法院作出的判决拟定一个三段论。
【答案】(1)成年子女有赡养父母的法定义务。父母有要求成年子女给付赡养费的权利。王某与王小某的断
绝父子关系的协议因违背公序良俗和法律的强制性规定，属于无效协议，对原告、被告双方均无法律约束
力。
(2)答案示例：
大前提：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务；
小前提：王小某是成年人；
结论：王小某对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
【分析】背景素材： 王菜与次子王小某的矛盾
考点考查：家和万事兴和三段论推理的有关知识
能力考查：调动和运用知识，描述和阐述事物，论证和探究问题
核心素养：科学精神、法治意识
【解析】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为说明受理人民法院作出上述判决的原因，注意作答主体为人民法院，需要调用家和万事兴的有关知识，从
原因角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：王小某以签订了断绝父子关系的协议为由表示对王某没有赡养义务→可联系成年子女有赡养父
母的法定义务，父母有要求成年子女给付赡养费的权利。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
联系家和万事兴的有关知识，结合材料信息可知，受理人民法院作出上述判决原因是成年子女有赡养父母
的法定义务，父母有要求成年子女给付赡养费的权利。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为根据受理
人民法院作出的判决写一个三段论，需要调用三段论推理的有关知识，从开放角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：三段论；
关键词②：受理人民法院判决被告王小某履行对原告王某的赡养义务，需要按月给付一定数额的赡养费并
分担医疗费用。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
联系三段论推理的有关知识，结合材料信息，按照题干要求言之有理即可。
14．（2023·广东汕头·统考三模）阅读材料，完成下列要求。
材料一 武汉市青山区刘某等70位业主将自己的房屋租赁给武汉某酒店做家居客房，约定某酒店每月
向每户交纳1980元租金。2020年4月，受新冠肺炎疫情影响，某酒店没有如期交纳2020年第二季度租金，
同时向70位业主发出公告，要求业主免收酒店4个月的租金，如果业主不同意便退租。70位业主不同意
某酒店的要求，双方由此产生争议，遂向武汉市青山区某街道人民调解委员会申请调解。
法条链接《民事诉讼法》第八十九条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。
调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
小王同学：根据《民事诉讼法》人民法院的调解书具有法律效力的规定，可知经人民调解委员会的调
解后制作的调解书不具有法律效力。材料二 调解员向业主代表和某酒店负责人进行释法明理，指出合同
的履行虽受疫情防控影响，但只要具有继续履行的条件，仍应继续履行合同，这对双方都是最佳选择。调
解员提出疫情防控造成的损失不应只由一方承担，建议某酒店给予每位业主1000元的酒店代并延长租期，
使业主的租赁收益期更长，业主方则在减免3个月租金的基础上再减半6个月房租。双方均同意调解员的
建议并达成调解协议。
(1)关于人民调解委员会调解的法律效力问题，小王同学进行了推理。请说明小王同学运用何种推理方式，
判断其推理是否正确，并说明理由。
(2)结合材料，运用《法律与生活》和《政治与法治》的知识说明调解的意义。
【答案】(1)小王的推理是错误的，结论不可靠。小王采用的是三段论推理，推理结构为：凡是人民法院的
调解书都是具有法律效力的。人民调解委员会的调解书不是人民法院的调解书。所以，人民调解委员会的
调解书不具有法律效力。在该三段论中，大项“有法律效力”在大前提中是不周延的，在结论中却是周延
的，因此犯了“大项不当扩大”的错误，其结论不可靠。(2)①现代社会纠纷大量产生，调解能够缓解法院的诉讼压力，为当事人节省诉讼费用。②通过第三方的排
解疏导、说服教育，促使发生纠纷的当事人自愿达成协议，有利于化解矛盾，促进和谐。③业主和酒店在
人民调解委员会的调解下达协协议，把纠纷解决在基层组织，起到了宣传法治，预防纠纷，防止矛盾扩大
的作用。
【分析】背景素材：人民调解促进纠纷解决
考点考查：建设法治社会的意义、人民调解的作用、三段论推理规则
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【解析】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求为“判断
小王的推理结构是否正确”，需要调用《逻辑与思维》的有关知识，从原因角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词：根据《民事诉讼法》人民法院的调解书具有法律效力的规定，可知经人民调解委员会的调解后制
作的调解书不具有法律效力→可联系三段论推理进行分析。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求为“人民调解的意
义”，需要调用《法律与生活》和《政治与法治》的有关知识，从原因角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：70位业主不同意某酒店的要求，双方由此产生争议，遂向武汉市青山区某街道人民调解委员会
申请调解。→可联系人民调解的作用。
关键词②：调解员向业主代表和某酒店负责人进行释法明理，双方均同意调解员的建议并达成调解协议→
可联系法治社会、法治观念。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
15．（2023·山东聊城·统考三模）法治是人类政治文明的重要成果，关系社会和谐稳定，关系人民幸福安
康。
◆彰显公平正义
小M在一家网站的购物指南中看到如下信息：
◇无论何种情况下，公司对由于信息网络维护、信息网络维护故障、电脑、通讯或其他系统故障、电
力故障、罢工、劳动争议、暴乱、起义、骚乱、生产力或生产资料不足、火灾、洪水、风暴、爆炸、战争、
政府行为、司法行政机关命令、其他不可抗力或第三方的不作为而造成的不能服务或延迟服务不承担责任。
◇带有“随心退”标签的商品可以适用7天无理由退货，未带有“随心退”标签的商品退款，商品有
效期内将收取20%违约金。
◇公司可能和第三方合作向用户提供相关的网络服务，在此情况下，如该第三方同意承担与本公司同
等的保护用户隐私责任，则公司可将用户信息提供给该第三方。
《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效:
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二十五条经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日
内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：
（一）消费者定作的；
（二）鲜活易腐的；
（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；
（四）交付的报纸、期刊。
除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退
货。
(1)小M总感觉购物指南中的规定欠妥，但又不知其因。请你运用法律与生活知识，为小M释疑解惑。
◆共建生态文明
青藏高原生态保护法已由全国人大常委会会议表决通过，将于2023年9月1日起施行。
青藏高原是世界屋脊、亚洲水塔，是地球第三极，是我国重要的生态安全屏障，生态保护地位特殊，
立法意义重大。
在法律责任方面，该法规定，破坏自然景观或者猎捕、采集国家重点保护野生动植物的，依照有关法
律法规的规定从重处罚。
依据上述法律规定，学生小明得出如下结论：
如果没有受到从重处罚，一定是或者没有破坏自然景观或者没有猎捕、采集国家重点保护野生动植
物。
(2)运用逻辑与思维知识，指出小明得出的结论是否正确，并说明理由。
【答案】(1)上述规定属于格式合同条款，依据相关法律规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的
一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。不可抗力是不能预见，不能避免且不能客服的客观
情况，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任，消费者享有7天无理由退货和个人信息受法律
保护的权利。上述条款违反合法、平等、公平等原则，擅自扩大不可抗力的范围，限定退货范围，未经用
户同意将其信息提供给第三方的行为，扩大了经营者的权利或免除自身责任，排除或侵害了消费者的合法
权益。合同相应条款无效。
(2)小明的结论错误。法律规定中的“破坏自然景观或者猎捕、采集国家重点保护野生动植物”是“从重处
罚”的充分条件。小明依据充分条件假言推理规则，后件假，前件一定假，进行推理，有其合理性。“或
者破坏百然景观或者猎捕、采集国家重点保护野生动植物”是一个相容选言判断，而表明该判断为假的应
该是一个相应的联言判断，即“既没有破坏自然景观，又没有猎捕，采集国家重点保护野生动植物”因此
结论错误。
【分析】背景素材：合同条款和生态文明
考点考查：订立合同学问大、复合判断的演绎推理
能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神
【解析】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的知识范围是法律与生活的知识，需要结合格式条款的相关内容为小M释疑解惑。第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：无论何种情况下，公司对由于信息网络维护等其他不可抗力或第三方的不作为而造成的不能服
务或延迟服务不承担责任→可调用的法理依据为《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定提供格式
条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，该公司的行为扩大了经营者
的权利或免除自身责任。
关键词②：未带有“随心退”标签的商品退款将收取违约金、公司将用户信息提供给该第三方→可调用的
法理依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条规定，条款违反合法、平等、公平等原则，合
同相应条款无效。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的知识范围是法律与生活的知识，需要结合格式条款的相关内容为小M释疑解惑。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：破坏自然景观或者猎捕、采集国家重点保护野生动植物的，依照有关法律法规的规定从重处罚
→可联系复合判断的知识，破坏自然景观或者猎捕、采集国家重点保护野生动植物是从重处罚的充分条件，
充分条件假言推理规则有肯定前件式或否定后件式；
关键词②：破坏自然景观或者猎捕、采集国家重点保护野生动植物→可联系选言判断及其推理规则，因此
正确的推理应是“如果没有受到从重处罚，一定是既没有破坏自然景观，又没有猎捕，采集国家重点保护
野生动植物。”
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
1．（2023·北京·统考高考真题）2023年4月，“中国首次火星探测火星全球影像图”发布。借助这批影像，
国际天文联合会根据相关规则，以中国的历史文化名村名镇命名了火星上的22个地理实体，杨柳青、古田、
周庄、漠河等中国地名“刻印”在火星大地，基于上述材料，下列三段论推理违反“同一律”要求的是(
)
A．所有的文化名镇都在地球，有的杨柳青是文化名镇，所以，所有的杨柳青都在地球
B．古田是历史名镇，古田是火星地理实体，所以有的火星地理实体是历史名镇
C．有的周庄不是地球地名，有的火星地名不是周庄，所以有的火星地名是地球地名
D．地球上的漠河是地名，火星上的漠河是地名，所以火星上的漠河是地球上的漠河
【答案】D
【解析】同一律要求人们：在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念，也不能转
移论题。故意违反同一律的要求，所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”。A：杨柳青是小项，
在前提中不周延，在结论中周延，违反三段论推理规则，犯了小项不当扩大的错误，但没有违反“同一
律”要求，A排除。B：“古田是历史名镇”中的“古田”是地球上的地名，“古田是火星地理实体”中
的“古田”是火星上的地名，这个三段论推理犯了“四概念”的错误，但没有违反“同一律”要求，B排
除。C：两个否定的前提不能必然推出结论。结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。该选项两个前提
都是否定，违反三段论推理规则，但没有违反“同一律”要求，C排除。D：火星上的漠河是火星上的一个地理实体的名称，地球上的漠河是地球上的一个地理实体的名称，此漠河非彼漠河，将两个不同概念的
地理实体等同，犯了“偷换概念”的逻辑错误，违反了“同一律”要求，D正确。故本题选D。
2．（2023·湖北·统考高考真题）“我怎么可能是一只猫？”漫画中的小狗或许被它自己的结论弄迷糊了。
从演绎推理的角度看，小狗犯了( )
A．“四概念”的错误 B．“中项不周延”的错误
C．“大项不当扩大”的错误 D．“小项不当扩大”的错误
【答案】B
【解析】A：漫画小狗的推理中只有三个不同的项，没有犯“四概念”的错误，A排除。B：三段论推理中，
中项必须至少周延一次，漫画小狗的推理中，中项是“四条腿”，在大小前提中不周延，小狗犯了“中项
不周延”的错误，B正确。C：漫画小狗的推理中大项是“猫”，大前提中“猫”周延，结论“猫”不周
延，所以没有犯“大项不当扩大”的错误，C排除。D：漫画小狗的推理中小项是“我”，小前提中
“我”周延，结论中“我”也周延，没有犯“小项不当扩大”的错误，D排除。故本题选B。
3．（2023·湖南·统考高考真题）为了推动学雷锋活动常态化，把雷锋精神代代传承下去，某班开展学雷锋
活动，可选活动方式有“参加环保志愿服务”“参观雷锋纪念馆”“慰问福利院老人”。全班男生：如果
不参观雷锋纪念馆，就不参加环保志愿服务。全班女生：要么参加环保志愿服务，要么慰问福利院老人。
以下能满足全班同学要求的方案是( )
①参观雷锋纪念馆，并慰问福利院老人
②只慰问福利院老人，不参观雷锋纪念馆
③参加环保志愿服务，并慰问福利院老人
④只参加环保志愿服务，不参观雷锋纪念馆
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】A
【解析】③：全班女生：要么参加环保志愿服务，要么慰问福利院老人。这是不相容选言判断，在进行不
相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支；
如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。 参加环保志愿服
务，一定不能慰问福利院老人，③排除。④：全班男生：如果不参观雷锋纪念馆，就不参加环保志愿服务。
这是充分条件假言判断，以此为依据进行推理可以得出：不参观雷锋纪念馆，不参加环保志愿服务；参加
环保志愿服务，参观雷锋纪念馆，排除④。①：根据男生的观点，参观雷锋纪念馆，可能参加环保志愿服
务，也可能不参加环保志愿服务；根据女生的观点，不参加环保志愿服务，可以慰问福利院老人，①正确。②：根据女生的观点，慰问福利院老人，不参加环保志愿服务；根据全班男生观点，不参加环保志愿服务，
可能参观雷锋纪念馆，也可能不参观雷锋纪念馆，②正确。故本题选A。
4．（2023·湖南·统考高考真题）某校组织学生深入乡村进行社会调查研究。经过走访，他们以判断形式形
成了关于某村的调查结论：所有家庭都不是贫困户；有些回乡创业的村民是大学毕业生；李家老屋是红色
资源。在上述调查结论中( )
①“贫困户”是不周延的
②“大学毕业生”是不周延的
③“回乡创业的村民”是周延的
④“李家老屋”是周延的
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】C
【解析】①：在否定判断中的谓项是周延的，因此“贫困户”是周延的，①说法错误。②：在肯定判断中
的谓项是不周延的，因此“大学毕业生”是不周延的，②说法正确。③：在特称肯定判断中的主项是不周
延的，因此有些回乡创业的村民中的“回乡创业的村民”是不周延的，③说法错误。④：在单称肯定判断
中的主项是周延的，因此“李家老屋”是周延的，④说法正确。故本题选C。
5．（2023·山东·统考高考真题）要构建一个符合推理规则的三段论，其结论为“有些属于国家所有的资源
是受野生动物保护法保护的”，由野生动物保护法规定得出的①②③④四个判断中，可分别作为该三段论
大前提、小前提的是( )
第二条：……本法规定保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社
会价值的陆生野生动物。……
第三条：野生动物资源属于国家所有。……
——————摘自《中华人民共和国野生动物保护法》
①有些受野生动物保护法保护的是珍贵、濒危的陆生野生动物
②珍贵、濒危的水生野生动物是受野生动物保护法保护的
③珍贵、潮危的陆生野生动物是受野生动物保护法保护的
④有些属于国家所有的资源是珍贵、濒危的陆生野生动物
A．①一④ B．②-④ C．①一③ D．③一④
【答案】D
【解析】A：这个三段论中，中项是珍贵、濒危的陆生野生动物，在大小前提中都没有周延，犯中项没有
周延的错误，A排除。B：这个三段论中，水生野生动物和陆生野生动物是不同的概念，犯四概念错误，B
排除。C：正确的三段论要求大项、中项和小项各出现两次。这个三段论中，有些属于国家所有的资源作
为小项只出现了一次，受野生动物保护法保护的作为大项出现了三次，不符合三段论推理规则，C排除。
D：这个三段论符合三段论推理规则，D入选。故本题选D。
6．（2023·山东·统考高考真题）我们遭遇的风险挑战风高浪急，这些风险挑战既有国内的，也有国际的；
既有传统的，也有非传统的。“非弘不能胜其重，非毅无以致其远”，面对风险挑战，唯有顽强拼搏，坚
决斗争，才能赢得尊严、求得发展。据材料，下列判断或推理正确的是( )
①弘则能胜其重，毅则能致其远
②我们要赢得尊严、求得发展，就必须坚决斗争③以“有些风险挑战是国内的”为前提，不能进行换质位推理
④“有些风险挑战是传统的"通过换质推理可得出“有些风险挑战不是现代的"
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】C
【解析】①：依据材料，弘毅是胜其重、致其远必要条件，而不是充分条件。应为只有弘大刚强才能承担
重任，只有强毅忍耐才能使道路走的更远，①排除。②：顽强拼搏，坚决斗争是才能赢得尊严、求得发展
的必要条件。其有效式是肯定后件就可以肯定前件，我们要赢得尊严、求得发展，就必须坚决斗争，②正
确。③：“有些风险挑战是国内的”，换质后为“有些风险挑战不是非国内的”。这是一个特称否定判断，
特称否定判断不能进行换位推理，③正确。④：换质推理要把联项“是”改为“不是”，谓项改为与其相
矛盾的概念。传统的风险挑战，其矛盾的概念应为非传统，故④错误。故本题选C。
7．（2023·全国·统考高考真题）无农不稳，无粮则乱。无论社会现代化程度有多高，14亿多人口的粮食和
重要农产品稳定供给始终是头等大事。“只有把牢粮食安全主动权，才能把稳强国复兴主动权。”以引文
中的判断为前提，可必然推出的结论是( )
①如果把牢了粮食安全主动权，则把稳了强国复兴主动权
②如果不能把牢粮食安全主动权，则不能把稳强国复兴主动权
③如果把稳了强国复兴主动权，则把牢了粮食安全主动权
④如果不能把稳强国复兴主动权，则不能把牢粮食安全主动权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【解析】“只有把牢粮食安全主动权，才能把稳强国复兴主动权。”是一个必要条件假言判断，以该判断
作为前提的推理属于必要条件假言推理。必要条件假言推理有两种有效式：否定前件式和肯定后件式。①：
该结论中，肯定了前件“把牢粮食安全主动权”，不能必然肯定后件“把稳强国复兴主动权”，属于必要
条件假言推理的无效式，推理结构错误，①不符合题意。②：该结论的推出使用了否定前件式，否定了前
件“把牢粮食安全主动权”，一定能够否定后件“把稳强国复兴主动权”，属于必要条件假言推理的有效
式，推理结构有效，结论正确，②符合题意。③：该结论的推出使用了肯定后件式，肯定了后件“把稳强
国复兴主动权”，一定能够肯定前件“把牢粮食安全主动权”，属于必要条件假言推理的有效式，推理结
构有效，结论正确，③符合题意。④：该结论中，否定了后件“把稳强国复兴主动权”，不能必然否定前
件“把牢粮食安全主动权”，属于必要条件假言推理的无效式，推理结构错误，④不符合题意。故本题选
C。
8．（2022·天津·统考高考真题）性质判断换位推理是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一
个新判断的推理。依据换位推理规则，从“团结的民族是有力量的民族”这一前提判断推出的结论是
( )
A．有力量的民族是团结的民族
B．团结的民族不是没有力量的民族
C．有力量的民族不是不团结的民族
D．有的有力量的民族是团结的民族
【答案】D
【解析】A：“有力量的民族是团结的民族”犯了在前提中不周延的项但在结论中周延的错误，A错误。B：换位推理并不改变判断的性质，“团结的民族不是没有力量的民族”改变了性质，B错误。C：换位推
理并不改变判断的性质，“有力量的民族不是不团结的民族”改变了性质，C错误。D：换位推理需要在
不改变性质的前提下改变主项和谓项的位置，同时遵循前提中不周延的项换位后也不周延，因此“有的有
力量的民族是团结的民族”是符合其推理规则的，D正确。故本题选D。
9．（2023·浙江·高考真题）“有的M岛人都说谎，K不是M岛人，所以，K不说谎。”假定这个三段论
的两个前提都是真实的，那么，这个三段论( )
A．是有效的 B．犯大项不当扩大的逻辑错误
C．犯中项不周延的逻辑错误 D．犯小项不当扩大的逻辑错误
【答案】B
【解析】AB：大项或小项如果在前提中不周延，那么在结论中也不得周延。说谎作为大项在前提中不周延，
但在结论中周延了，因此，这个三段论犯了大项不当扩大的逻辑错误，是无效的，B正确，排除A。C：
中项不周延是指三段论中的中项，在大、小前提中一次也不周延以致无法必然推出结论的错误逻辑。有的
M岛人都说谎，在此M岛人不周延，而K不是M岛人，这句话中M岛人是周延的，因此，符合作为中项
至少周延一次，所以，这个三段论并没有犯中项不周延的逻辑错误，排除C。D：材料中的三段论犯的是
大项不当扩大的逻辑错误，而不是犯小项不当扩大的逻辑错误，排除D。故本题选B。
10．（2022·辽宁·高考真题）随着“神舟十三”搭载物的出舱，太空种子重新成为关注焦点。太空种子是
指通过精选作物种子，经由航天器搭载到太空，在空间特殊环境下经过航天诱变使种子发生基因突变，然
后再到地面进行优选培育出来的种子。由此推出一定为真的是( )
①有的太空种子不是经过航天诱变培育出来的
②所有太空种子都是经过航天诱变培育出来的
③有的经过航天诱变培育出来的种子是太空种子
④所有经过航天诱变培育出来的种子都是太空种子
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【解析】②③：根据材料对太空种子的描述看出，太空种子必须满足两个条件：一个是航天诱变，一个是
地面优选，我们可以推出所有太空种子都是经过航天诱变培育出来的。然后对这一判断换位推理，遵循以
下规则：推理时不改变前提判断的联项，将前提判断的主项和谓项的位置互换，在前提中不周延的项，换
位后也不能周延，得出有的经过航天诱变培育出来的种子是太空种子，②③符合题意。①：根据太空育种
的两个条件看出，所有太空种子都是经过航天诱变培育出来的，①错误。④：航天诱变是太空种子的必要
条件，没有一定不行，有不一定行，所有经过航天诱变培育出来的种子都是太空种子是不一定为真，④排
除。故本题选C。
11．（2022·北京·高考真题）2021年11月15日，北京证券交易所正式开市。北京证券交易所是经国务院
批准设立的我国第一家公司制证券交易所，受中国证监会监督管理，与上海证券交易所、深圳证券交易所
共同服务于我国经济发展。基于上述背景，在我国( )
①所有的证券交易所都是经政府批准设立的机构
②所有的证券交易所都受中国证监会监督管理
③有些经政府批准设立的机构受中国证监会监督管理
④有些经政府批准设立的机构是证券交易所从以上四个判断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，下列选项中符合三段论推理规则的是
A．①-③-④ B．②-①-③ C．③-②-④ D．④-②-①
【答案】B
【解析】A：如果①作为大前提，③作为小前提，无法必然的推出④，因为在前提和结论中，小项“政府
批准设立的机构”只出现了一次，多出了“受中国证监会监督管理”这一项，犯了“四概念”错误，A不
选。B：②作为大前提，①作为小前提，可以必然的推出③，这符合三段论的结构，也符合三段论的推理
规则，B入选。C：如果③作为大前提，②作为小前提，无法必然得出结论④，因为作为中项的受中国证
监会监督管理是不周延的，C不选。D：如果①作为结论，那么其小项是证券交易所，但是④和②作为前
提的话，中项也是证券交易所，这不符合三段论的规则，所以④、②作为前提，无法推出①，D不选。故
本题选B。
12．（2022·北京·高考真题）“飞花令是古人发明的酒令游戏，源自文人的诗词之趣，经过现代改良后进
入我们的日常生活。一些精巧高雅的诗词游戏仍是祖先留给我们的宝贵精神遗产。”在这段话里，下列四
个选项中周延性与其他三个不同的是( )
“东风随春归，发我枝上花。”
“江上春山远，山下暮云长。”
“人闲桂花落，夜静春山空。”
这种每句都包含同一个字（例如“春”）的诗词游戏被称为“飞花令”，得名于唐代名句“春城无处
不飞花”。
A．飞花令 B．古人发明的酒令游戏
C．精巧高雅的诗词游戏 D．祖先留给我们的宝贵精神遗产
【答案】A
【解析】A：飞花令是古人发明的酒令游戏，这个判断是主项是单称，断定了飞花令全部对象，是周延的，
A入选。B：飞花令是古人发明的酒令游戏，是单称肯定判断，作为谓项的古人发明的酒令游戏，其联项
是肯定的，没有对古人发明的酒令游戏的全部外延做断定，是不周延的，B不选。C：精巧高雅的诗词游
戏，其量项是一些，并没有对其全部做判断，是不周延的，C不选。D：祖先留给我们的宝贵精神遗产，
作为判断的谓项，其联项是肯定是，没有对其全部范围做断定，是不周延的，D不选。故本题选A。
13．（2022·山东·统考高考真题）【缘起】
在现实生活中，因噪声而引起的矛盾纠纷时有发生，A市居民甲无视其居住小区的管理规约，经常在
小区的楼间空地上组织活动播放音乐，导致周围许多住户无法正常作息。
【过程】
邻居乙向当地公安机关投诉。经专业测量，甲所播音乐音量昼间略低于60分贝、夜间略低于50分贝。
邻居丙在个人微博上发帖公布了自己与甲交涉全过程的录音，“曝光”了甲所在单位网站上公布的其
姓名、照片和联系电话，并在照片中甲的额头上加了贬损性文字：帖子发出后，大量网友拨打甲的电话对
其进行指斥。甲遂起诉丙，称：丙公布录音，侵害了自己的名誉权；丑化并公布自己的照片，侵害了自己
的肖像权；公布自己的姓名和联系电话，侵害了自己的隐私权。丙回应称，甲无视小区规约，制造噪声干
扰邻居生活的行为才构成侵权。相关资料《治安管理处罚法》第五十八条违反关于社会生活噪声污染防治的，法律规定，制造嗓声干
扰他人正常生活的，处警告；……
《环境噪声污染防治法》（2018年修正）第五十八条，……有下列行为之一的、由公安机关给予警
告，可以并处罚款：……（二）违反当地公安机关的规定，在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织
娱乐、集会等活动，使用音响器材，产生干扰周围生活环境的过大音量的；……
根据《A市声环境功能区区划》（A市公安机关行政处罚的依据），甲所居住的小区属于2类区，执
行环境噪声限值为昼间60分贝、夜间50分贝。
乙认为：只要制造嗓声干扰他人正常生活，就应受到警告处罚，甲制造噪声干扰他人正常生活，所以
甲应受到警告处罚。甲认为：只有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，才应受到警告处罚，自己
没有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，所以不应受到警告处罚。
(1)关于居民甲制造噪声的行为是否应受到行政处罚，针对《治安管理处罚法》第五十八条，甲和乙各执一
词。结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断甲乙推理的结论是否正确，并说明理由。
(2)结合材料，运用法律与生活知识，对甲丙互称对方构成侵权的各项说法逐一评析。
(3)结合材料，说明该小区居民解决噪声纠纷的做法给我们哪些启示。
【答案】(1)乙的结论错误。“制造噪声干扰他人正常生活”是“受到警告处罚”的一个必要条件，不是充
分条件，推理的前提虚假，因此结论错误。甲的结论正确。甲所播音乐音量低于噪声限值，未违反噪声污
染防治的法律规定，推理的前提真实；甲正确使用了必要条件假言推理，前件假，后件一定假。因此结论
正确。
(2)丙公布录音不构成对甲的诽谤或侮辱，未侵害甲的名誉权。丙丑化并公布甲的照片，侵害了甲的肖像权。
丙公布的是甲的公开信息，未侵害甲的隐私权，但侵害了法律对甲个人信息的保护。甲播放音乐的行为超
出了合理界限，构成侵权。
(3)依法行使个人权利，履行维护社会秩序的义务；合理运用和解、调解等多元纠纷解决方式；弘扬公序良
俗，互谅互让。
【分析】背景素材：在现实生活中，因噪声而引起的矛盾纠纷及解决
考点考查：假言推理、积极维护人身权利
能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神
【解析】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用假言推理的有关知识，分别判断甲乙推理的结论是否正确，并说明理由。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材关于推理必须满足的条件和三段论推理的规则的知识。
首先要明确一个推理，结论正确必须满足的两个条件即：前提真实和结构正确。然后结合材料进行具体分
析即可
关键词①：乙的结论错误，虽然从形式上看“制造噪声干扰他人正常生活”是“受到警告处罚”的一个充
分条件，形式正确。但是根据法律，乙的推理前提虚假，所以结论错误；
关键词②：甲的结论正确。甲所播音乐音量低于噪声限值，未违反噪声污染防治的法律规定，推理的前提
真实；甲正确使用了必要条件假言推理，推理的有效式是前件假，后件一定假，所以否定了前件一定可以
否定后件→可联系教材必要条件的假言推理知识；第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用法律与生活的有关知识，对甲丙互称对方构成侵权的各项说法逐一评析。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：丙公布录音，并没有捏造事实，未侵害甲的名誉权。丙公布的是甲的公开信息，未侵害甲的隐
私权，但是丙丑化并公布甲的照片，侵害了甲的肖像权，公布信息，侵害了法律对甲个人信息的保护。→
可联系教材名誉权、肖像权和隐私权知识；
关键词②：甲播放音乐的行为超出了合理界限，构成侵权→可联系教材权利行使，注意界限知识；
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（3）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用法律与生活的有关知识，该小区居民解决噪声纠纷的做法给我们哪些启示。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：依法行使个人权利，履行维护社会秩序的义务→可联系教材认真对待民事权利与义务的知识；
关键词②：合理运用和解、调解等多元纠纷解决方式→可联系教材纠纷的多元解决方式知识；
关键词③：弘扬公序良俗，互谅互让→可联系教材民法典的基本原则知识；
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
