夜雨聆风学习资料网 资料列表 开通 VIP 用登录 / 注册 ⌄
PDF

04.法理学:不定项选择题_笔记_2026法考客观_众-H_冲刺点睛_26法考众合客观理论法考前冲刺点睛答案解析PDF

查看资料信息、公开预览和下载状态。

共 14 页PDF · 1.7MB
下载

文档在线预览

公开展示前 7 页
100%
1
《04.法理学:不定项选择题_笔记_2026法考客观_众-H_冲刺点睛_26法考众合客观理论法考前冲刺点睛答案解析PDF》第1页预览
2
《04.法理学:不定项选择题_笔记_2026法考客观_众-H_冲刺点睛_26法考众合客观理论法考前冲刺点睛答案解析PDF》第2页预览
3
《04.法理学:不定项选择题_笔记_2026法考客观_众-H_冲刺点睛_26法考众合客观理论法考前冲刺点睛答案解析PDF》第3页预览
4
《04.法理学:不定项选择题_笔记_2026法考客观_众-H_冲刺点睛_26法考众合客观理论法考前冲刺点睛答案解析PDF》第4页预览
5
《04.法理学:不定项选择题_笔记_2026法考客观_众-H_冲刺点睛_26法考众合客观理论法考前冲刺点睛答案解析PDF》第5页预览
6
《04.法理学:不定项选择题_笔记_2026法考客观_众-H_冲刺点睛_26法考众合客观理论法考前冲刺点睛答案解析PDF》第6页预览
7
《04.法理学:不定项选择题_笔记_2026法考客观_众-H_冲刺点睛_26法考众合客观理论法考前冲刺点睛答案解析PDF》第7页预览

本文档共 14 页 剩余 7 页未展示,请下载后查阅

下载

文档文本内容

以下为AI⽣成的图⽂笔记的内容
⼀、不定项选择题 00:21
1. 例题:中国法的现代化看法 00:28


题⽬解析
o
审题与考点:本题考察法的现代化,属于法理学中法的演进部分。
o
选项分析

A. 中国法的现代化是⼀个由被动接受到主动选择的过程:正确。中国现代化
始于被动打开国⻔,后转为主动探索。

B. 中国古代法的传统对当代中国法的现代化有不利的影响,在现代化的过程
中应当消除古代法传统的影响:错误。原因有⼆:

⽆法消除:历史传统⽆法被否认或割裂。

并⾮全盘不利:古代传统中如“强调道德教化”等经验,对当代“依法治国
与以德治国相结合”仍有启发。应“取其精华,去其糟粕”。

C. 
中国法的现代化是⽴法主导型,⽽且⼀直都是⼀个法律移植的过程:错
误。

前半句正确:外源型现代化(如中国)通常是⽴法主导型(内发型则为
司法主导型)。

后半句错误:中国并⾮⼀直进⾏法律移植,现在已开始更多进⾏本⼟探
索,⽽⾮简单照搬⻄⽅。

D. 与法律制度的现代化不同,⽬前我国法律观念更新较慢,传统法律观念与
现代法律观念冲突激烈:正确。观念的转变最难,妥善处理外来法律资源与
本国传统法制观念的关系,是外源现代化成功的关键。
o
答案:A、D
2. 例题:⽴法法规定判断 02:51


题⽬解析
o
审题与考点:本题考察《⽴法法》中关于⽴法审查、裁决与备案的具体规定,要
求知识精度⾼。
o
选项分析

A. 由于上级⼈⼤常委会和下级⼈⼤及其常委会之间属于监督关系,因此针对
武汉市⼈⼤或其常委会制定地⽅性法规,湖北省⼈⼤常委会有权撤销:错
误。

关系表述不精确:应为“上级⼈⼤常委会对下⼀级⼈⼤及其常委会”的监
督关系。

核⼼错误:武汉市的地⽅性法规需经湖北省⼈⼤常委会批准才能⽣效。
批准后,该法规视为湖北省⼈⼤常委会⾃⼰的⽴法。⾃⼰不能撤销⾃⼰
的⽴法。

正确做法:若发现问题,湖北省⼈⼤常委会在批准环节即可否决,⽆需
等⽣效后再撤销。⽣效后应由上级(全国⼈⼤常委会)撤销。

B. 根据授权制定的经济特区的法律⽂件与法律的规定不⼀致时,由全国⼈⼤
常委会裁决:正确。凡授权⽴法与法律发⽣⽭盾,⼀律由全国⼈⼤常委会裁
决,因为授权⽴法的效⼒相当于法律。

C. 
部⻔规章与地⽅性法规就同⼀事项规定不⼀致时,由国务院作出最终裁
决:错误。处理流程为“三步⾛”:

先由国务院提出意⻅。

国务院认为应适⽤地⽅性法规的,则适⽤地⽅性法规。

国务院认为应适⽤部⻔规章的,不能直接决定,必须提请全国⼈⼤常委
会裁决。国务院⽆权对地⽅⼈⼤作出最终决定。

D. 
由于中央⼈⺠政府与省级⼈⼤及其常委会之间既⾮领导关系⼜⾮监督关
系,因此省级地⽅性法规⽆需向国务院备案:错误。

需要备案:国务院是⾏政法规的制定机关,其效⼒(第三位)⾼于地⽅
性法规(第四位),属于上位法制定机关。根据“备案找上级”原则,地
⽅性法规需向国务院备案。

备案的意义:国务院虽不能直接撤销地⽅性法规,但可以向全国⼈⼤常
委会提出审查要求(“两央两⾼”可提要求,其他⼈提建议),从⽽启动
被动审查程序。
o
答案:B
1)例题:⽴法审查与裁决 07:27


题⽬解析
o
审题与考点:本题考察⽴法审查与裁决的具体规则。
o
选项分析

A. 全国⼈⼤对全国⼈⼤常委会批准的⾃治区⼀级的⾃治条例和单⾏条例,有
权审查其合法性和合理性,既有权改变也有权撤销:错误。全国⼈⼤对其常
委会批准的⾃治条例,只能审查合法性,不能审查合理性;且只能撤销,不
能改变。

B. 省级⼈⼤对其常委会制定的地⽅性法规可改变也可以撤销:正确。省级⼈
⼤是常委会的上级,有权改变或撤销其不适当的地⽅性法规。

C. 最⾼⼈⺠检察院有权对最⾼⼈⺠法院的司法解释向全国⼈⺠代表⼤会常务
委员会书⾯提出进⾏审查的建议:错误。最⾼⼈⺠检察院属于“两⾼”之⼀,
有权提出的是“审查要求”,⽽⾮“建议”。(“两央两⾼”提要求,其他主体提建
议)。

D. ⾃治州的⾃治条例和单⾏条例,需要经过省⼈⼤常委会的批准后⽣效,备
案主体包括省⼈⼤、国务院和全国⼈⼤常委会:正确。⾃治州条例经省⼈⼤
常委会批准⽣效后,需向省⼈⼤常委会、国务院和全国⼈⼤常委会备案。
o
答案:A、C
3. 例题:⽴法审查判断
1)题⽬解析


题⽬解析
o
审题与考点: 本题考察不同⽴法机关之间的监督关系与权限,核⼼是区分“领导关
系”与“监督关系”下的“改变/撤销”权限(⼆⼆ vs ⺓⺓),以及“批准”⾏为对⽴法归
属的影响。
o
选项分析

A. 全国⼈⼤对全国⼈⼤常委会批准的⾃治区⼀级的⾃治条例和单⾏条例有权
审查其合法性和合理性,既有权改变也有权撤销

判断: 错误。

理由: 全国⼈⼤常委会批准的⾃治区的⾃治条例和单⾏条例,视为全国
⼈⼤常委会⾃⼰的⽴法。全国⼈⼤与全国⼈⼤常委会是领导关系,领导
关系下应为“⼆⼆”(合法性与合理性均可审查,既可改变也可撤销)。
但本题中,全国⼈⼤对这类⽴法只能审查合法性(⺓),不能审查合理
性,且只能撤销不能改变(⺓)。这是“领导关系”下的⼀个例外。

B. 省级⼈⼤对其常委会制定的地⽅性法规可改变也可以撤销

判断: 正确。

理由: 省级地⽅性法规⽆需经批准。省级⼈⼤与省级⼈⼤常委会是领导
关系,领导关系下适⽤“⼆⼆”原则,即可以审查合法性与合理性,可以
改变也可以撤销。

C. 最⾼⼈⺠检察院有权对最⾼⼈⺠法院的司法解释向全国⼈⺠代表⼤会常务
委员会书⾯提出进⾏审查的建议

判断: 错误。

理由: 混淆了“要求”与“建议”。两央(国务院、中央军事委员会)、两⾼
(最⾼⼈⺠法院、最⾼⼈⺠检察院)、⼀委(国家监察委员会)及省级
⼈⼤常委会,对法规、司法解释等提出审查,应提出“审查的要求”,⽽
⾮“建议”。提出“建议”的主体是其他国家机关和社会团体、企业事业组
织以及公⺠。

D. ⾃治州的⾃治条例和单⾏条例,需要经过省级⼈⼤常委会的批准后⽣效,
备案主体包括省级⼈⼤常委会、国务院和全国⼈⼤常委会

判断: 错误。

理由: ⾃治州的⾃治条例和单⾏条例经省级⼈⼤常委会批准后,视为省
级⼈⼤常委会的⽴法。备案时,应由批准机关(省级⼈⼤常委会)报全
国⼈⼤常委会和国务院备案,⽆需再向省级⼈⼤常委会⾃⼰备案。
o
答案: A、C、D
4. 例题:授权⽴法概念判定 10:06
1)题⽬解析


题⽬解析
o
审题与考点: 本题考察2023年《⽴法法》修订后关于授权⽴法的规定,包括授权
主体、授权范围、监督权限及法规冲突解决。
o
选项分析

A. 全国⼈⼤可以授权全国⼈⼤常委会制定相关法律

判断: 正确。

理由: 这是基本法的授权,全国⼈⼤有权授权全国⼈⼤常委会制定相关
法律。

B. 针对房产税问题,全国⼈⼤或全国⼈⼤常委会可以授权国务院先制定⾏政
法规加以规定

判断: 正确。

理由: 
税收问题不属于绝对保留事项。绝对保留事项包括:犯罪和刑
罚、对公⺠政治权利的剥夺和限制⼈⾝⾃由的强制措施和处罚、司法制
度、监察制度等。税收问题可以授权国务院先⾏制定⾏政法规。

C. 授权机关可以撤销被授权机关制定的违背授权⽬的或超越授权范围的法律
法规,必要时可以撤销授权

判断: 正确。

理由: 授权机关对被授权机关是监督关系。监督权限包括:撤销被授权
机关制定的违背授权⽬的或超越授权范围的法律法规;必要时,甚⾄可
以撤销授权决定本⾝,收回授权。

D. 根据授权制定的经济特区法规与⾏政法规⽭盾,由全国⼈⼤常委会裁决

判断: 错误。

理由: 根据授权制定的经济特区法规,其效⼒相当于法律,效⼒⾼于⾏
政法规。因此,当经济特区法规与⾏政法规⽭盾时,应优先适⽤经济特
区法规,⽆需裁决。只有当经济特区法规与法律⽭盾时,才需要由全国
⼈⼤常委会裁决。
o
答案: A、B、C
5. 例题:⽴法程序 12:31
1)题⽬解析


题⽬解析
o
审题与考点: 本题考察2023年《⽴法法》修订后关于⽴法程序的新规定,包括基
层⽴法联系点、法律案审议次数、审议报告内容及法律公布要求。
o
选项分析

A. 
全国⼈⺠代表⼤会常务委员会⼯作机构根据实际需要设⽴基层⽴法联系
点,深⼊听取基层群众和有关⽅⾯对法律草案和⽴法⼯作的意⻅

判断: 正确。

理由: 这是2023年《⽴法法》新增的⺠主⽴法制度,旨在通过基层⽴法
联系点听取群众意⻅。

B. 列⼊常务委员会会议议程的法律案,⼀般应当经三次常务委员会会议审议
后再交付表决,但调整事项较为单⼀或者部分修改的法律案,各⽅⾯的意⻅
⽐较⼀致,或者遇有紧急情形的,也可以经⼀次常务委员会会议审议即交付
表决

判断: 正确。

理由: 法律案审议次数:常规为三次(三读);特殊情况下可为两次;
最紧急或意⻅⼀致时,最少可为⼀次。但绝不能未经审议直接表决。

C. 宪法和法律委员会根据各⽅意⻅统⼀审议法律草案,提出审议结果报告,
对涉及的合宪性问题以及重要的不同意⻅应当在审议结果报告中予以说明

判断: 正确。

理由: 审议结果报告必须重点说明合宪性问题和重要的不同意⻅。

D. 法律、地⽅性法规、⾃治条例和单⾏条例在公布时,还应同步公布该法律
法规的草案说明和审议结果报告等相关⽴法资料

判断: 正确。

理由: 这是2023年《⽴法法》新增要求,公布法律时需同步公布草案说
明和审议结果报告等⽴法资料,有助于进⾏主观⽬的解释。
o
答案: A、B、C、D
6. 例题:法的报批、改变或撤销 14:23
1)题⽬解析


题⽬解析
o
审题与考点: 
本题考察不同⽴法(市法规、经济特区法规、⾃治条例)的报批、
改变与撤销规则,核⼼是区分“批准”⾏为对⽴法归属的影响。
o
选项分析

A. 深圳市⼈⼤制定的法规均需报⼴东省⼈⼤常委会批准

判断: 错误。

理由: 深圳市⼈⼤可以制定两种法规:⼀是作为普通地级市制定的“市法
规”,需报⼴东省⼈⼤常委会批准;⼆是作为经济特区,根据全国⼈⼤
授权制定的“经济特区法规”,⽆需报⼴东省⼈⼤常委会批准。

B. ⼴东省⼈⼤改变或撤销不适当的珠海市⼈⼤制定的地⽅性法规

判断: 正确。

理由: 
珠海市⼈⼤制定的“市法规”需经⼴东省⼈⼤常委会批准。批准
后,该法规视为⼴东省⼈⼤常委会的⽴法。⼴东省⼈⼤与⼴东省⼈⼤常
委会是领导关系,领导关系下适⽤“⼆⼆”原则,可以改变或撤销。

C. 
全国⼈⼤常委会有权撤销湖北省恩施⼟家族苗族⾃治州⼈⼤制定的违
背《⺠族区域⾃治法》的⾃治条例

判断: 正确。

理由: ⾃治州的⾃治条例需经省级⼈⼤常委会批准。批准后,视为省级
⼈⼤常委会的⽴法。全国⼈⼤常委会与省级⼈⼤常委会是监督关系,监
督关系下适⽤“⺓⺓”原则(只能审查合法性,只能撤销不能改变)。且
⾃治条例的监督是例外,只能由全国⼈⼤常委会审查。

D. ⼭东省⼈⼤常委会撤销淄博市⼈⼤制定不适当的地⽅性法规《淄博市⽂物
保护条例》

判断: 错误。

理由: 
淄博市⼈⼤制定的“市法规”需经⼭东省⼈⼤常委会批准。批准
后,该法规视为⼭东省⼈⼤常委会⾃⼰的⽴法。⾃⼰不能撤销⾃⼰制定
的法规。如果认为法规不适当,应在批准环节不予批准,⽽⾮批准后再
撤销。
o
答案: A、D
7. 例题:法律责任竞合概念判定 17:29
1)法律责任竞合的核⼼要点

构成要件(两个核⼼):
o
⼀个⾏为: 由同⼀个主体的同⼀个⾏为引发。
o
多个责任,互相排斥: 
存在多个法律责任,但这些责任不能同时追究,只能择⼀
适⽤。

常⻅情形(三种):
o
侵权与违约竞合: 如《⺠法典》第186条。
o
定⾦与违约⾦竞合。
o
想象竞合犯(刑法领域)。

处理原则:
o
⺠法领域: 尊重当事⼈意思⾃治,由受损害⽅选择请求其中⼀种责任。
o
公法领域(如刑法): 采⽤“从⼀重罪”原则。
2)例题解析:法律责任竞合概念判定


题⽬解析
o
审题与考点: 
本题为多项选择题,考查对法律责任竞合概念、构成要件及处理⽅
式的准确理解。
o
选项分析:

A选项(正确): 《⺠法典》第186条允许受损害⽅在违约责任和侵权责任中
选择其⼀,这正是法律责任竞合的处理原则。

B选项(正确): 法律解释是解决责任竞合的途径。因为责任竞合的本质是“
规范竞合”(同⼀⾏为有多个法律规范调整)。通过法律解释,可以灵活地
扩⼤或限制法律含义,从⽽排除某些规范的适⽤,进⽽解决责任竞合问题。

C选项(错误): 刑事附带⺠事诉讼是同时追究刑事和⺠事责任,这属于责任
聚合(多个责任可以同时追究),⽽⾮责任竞合(多个责任互相排斥)。

D选项(正确): 责任竞合的前提就是同⼀案件中存在多个可以适⽤的法律规
范,这正是“规范竞合”的体现。通过法律解释排除某些规范,就能解决竞合
问题,与B选项逻辑⼀致。
o
答案: A、B、D
8. 例题:法律责任竞合概念应⽤ 21:01
1)例题解析:法律责任竞合概念应⽤


题⽬解析
o
审题与考点: 
本题为综合性题⽬,将法律责任竞合与法律解释、法律推理、法律
价值判断、法律作⽤等知识点结合考查。
o
选项分析:

A选项(错误): “特别法优于⼀般法”原则的适⽤前提是制定主体相同。本案
中,《⺠法典》是全国⼈⼤制定的法律,《道路交通事故处理办法》是国务
院制定的⾏政法规,⼆者位阶不同,不能适⽤此原则。

B选项(正确): 法律适⽤问题的辩论,是在确定案件应适⽤的法律规范(即
⼤前提),这属于外部证成(对前提本⾝的论证)。内部证成则是运⽤逻辑
推理得出结论。

C选项(错误): 法官对案件事实的确定过程,并⾮纯粹的事实判断。事实认
定离不开证据,⽽证据需要具备合法性,这本⾝就包含了法律⼈的价值判
断。价值判断在法律⼯作的任何环节都必不可少。

D选项(正确): 李某之妻依据《⺠法典》索要抚养费,⾼某依据《道路交通
事故处理办法》拒绝赔偿,双⽅都是在依据法律规范⾏事,体现了法律的指
引作⽤。
o
答案: A、C
9. 例题:地⽅政府规章概念应⽤ 24:15
1)案例背景与规章权限


案例事实: 
⼴⻄百⾊市政府出台《规范操办酒席⾏为实施办法》,规定除婚嫁酒、丧
葬酒外,其他酒席均为违规;复婚不准办酒席;群众操办婚嫁酒须填写申报表并报区
政府备案。

规章的权限限制(核⼼考点):
o
“于公”限制: 不得增加权⼒、减少职责。
o
“于私”限制: ⽆上位法依据,不得增加公⺠义务、减少公⺠权利。
o
本案应⽤: 
办酒席属于个⼈⾏为,⽆上位法依据。该办法限制公⺠办酒席的⾃
由,并增设报备义务,属于典型的违法增加公⺠义务、限制公⺠权利。
2)选项分析


A. 该办法需报全国⼈⼤常委会备案
o
错误原因: 
规章(地⽅政府规章)的备案最⾼只到国务院,⽆需报全国⼈⼤常委
会。

B. 市⼈⼤常委会发现该办法不适当,可以对其进⾏撤销处理
o
正确原因: 
地⽅⼈⼤常委会对同级政府规章的监督,审查的是“不合法+不合理”
(即“不适当”),处理结果只能是“撤销”。这是“地⽅⼈常监督”的例外规则。

C. 省政府和国务院对该办法既可以改变也可以撤销
o
正确原因: 
上级政府与下级政府是领导关系。在领导关系中,上级对下级既可以
改变,也可以撤销。

D. 律师张某可以针对该办法向全国⼈⼤常委会提出审查要求
o
错误原因(双重错误):

主体错误: 能向全国⼈⼤常委会提出“审查要求”的主体是“两央、两⾼、监审
⻓”(国务院、中央军委、最⾼法、最⾼检、各省⼈⼤常委会)。律师作为
个⼈,只能提出“审查建议”。

对象错误: 全国⼈⼤常委会的审查范围不包括规章(规章归国务院管)。

答案: BC
10. 例题:法律解释判断 29:50
1)选项分析


A. ⽂义解释是通常情况下法律⼈⾸先考虑的解释⽅法
o
正确原因: 法律解释的⼀般顺序,通常先进⾏⽂义解释。

B. 可以依照确定的法律解释⽅法的位阶确定不同解释结果的优先性
o
错误原因: 
法律解释⽅法之间没有确定的位阶,只有⼀般的参考顺序(如⽂义→
体系→⽬的)。

C. 法律条⽂本⾝需要进⼀步明确界限或作补充规定的,可以由全国⼈⼤常委会作出⽴
法解释,也可以由最⾼司法机关作出司法解释
o
错误原因: 法律本⾝需要明确界限或补充规定,属于“⽴法解释”范畴,只能由⽴法
机关(全国⼈⼤常委会)作出。司法解释是“执⾏/应⽤性质”的解释,不能改变法
律本⾝的含义。

D. 学理解释是正式解释,任意解释是⾮正式解释
o
错误原因: 
学理解释和任意解释都属于⾮正式解释,均⽆法律效⼒。区别在于专
业程度:学理解释专业性⾼,任意解释专业性低。

答案: A
⼆、知识⼩结
知识点
核⼼内容
考试重点/易
混淆点
难度系数
中国法的现
代化
从被动到主
动的过程;
古代传统需“
取其精华,
去其糟粕”;
外源现代化
A正确(被动
→主动);B
错误(不能
消除古代传
统,且传统
有积极影
⭐⭐⭐
是⽴法主导
型;观念转
变最难
响);C错误
(并⾮⼀直
移植,已有
⾃主探
索);D正确
(观念更新
慢,冲突激
烈)
⽴法法——
备案与撤销
上级⼈常与
下级⼈⼤是
监督关系;
批准当⾃⼰
(如武汉法
规经湖北省
⼈常批准后
视为省⼈常
⽴法);授
权⽴法与法
律⽭盾由全
⼈常裁决;
部⻔规章与
地⽅性法规
不⼀致需“三
步⾛”
A错误(批准
后视为⾃⼰
⽴法,不能
⾃⼰撤
销);B正确
(授权⽴法
⽭盾→全⼈
常裁决);C
错误(国务
院不能最终
裁决,需报
全⼈常);D
错误(地⽅
性法规需向
国务院备
案)
⭐⭐⭐⭐
⽴法法——
改变与撤销
全⼈⼤对全
⼈常批准的
⾃治区⾃治
条例:合法+
合理,只能
撤销(例
外);省⼈
⼤对省⼈常
的地⽅性法
规:合法+合
理,可改变
可撤销(领
导关系);
两央两⾼监
审常提“要求
”,其他⼈提“
建议”
A错误(应为
“合法+合
理,只能撤
销”);B正
确;C错误
(应为“要求”
⽽⾮“建议
”);D错误
(批准当⾃
⼰,备案找
上级,不包
括省⼈常)
⭐⭐⭐⭐
授权⽴法
全⼈⼤可授
权全⼈常制
定基本法;
税的问题可
授权国务院
A正确;B正
确;C正确
(可撤销法
规及授权决
定);D错误
⭐⭐⭐
(⾮绝对保
留);授权
机关可撤销
被授权机关
的法,必要
时可撤销授
权本⾝;经
济特区法规
相当于法
律,与⾏政
法规⽭盾时
优先适⽤
(经济特区
法规与⾏政
法规⽭盾时
直接适⽤特
区法规,⽆
需裁决)
⽴法法新增
制度
基层⽴法联
系点(⺠主
性);常委
会审议法律
案⾄少⼀次
讨论(三读
常规,两读
中间,⼀读
极限);宪
法和法律委
员会需给出
审议报告并
公开;法律
通过后需公
开草案说明
和审议报告
(⽤于主观
⽬的解释)
A正确(基层
⽴法联系
点);B正确
(⾄少⼀次
讨论);C正
确(审议报
告需公
开);D正确
(草案说明
和审议报告
公开)
⭐⭐
法律报批、
改变与撤销
深圳经济特
区法规不需
省⼈常批准
(市法规需
批);珠海
市法规经省
⼈常批准后
视为省⼈常
⽴法,省⼈
⼤可改变撤
销(领导关
系);⾃治
州⾃治条例
经省⼈常批
准后视为省
⼈常⽴法,
A错误(经济
特区法规不
需批准);B
正确;C正
确;D错误
(批准后视
为⾃⼰⽴
法,不能⾃
⼰撤销)
⭐⭐⭐⭐
全⼈常可撤
销(监督关
系);市法
规经省⼈常
批准后视为
⾃⼰⽴法,
不能⾃⼰撤
销
法律责任竞
合
构成要件:
⼀⼈⼀⾏
为,多个责
任,互相排
斥;常⻅情
形:侵权违
约、定⾦违
约⾦、想象
竞合犯;处
理原则:⺠
法尊重当事
⼈选择,公
法从⼀重;
法律解释可
排除规范解
决竞合
A正确(⺠法
典186条体现
竞合处
理);B正确
(法律解释
可排除规范
解决竞
合);C错误
(刑事附带
⺠事诉讼是
责任聚合,
⾮竞合);D
正确(竞合
源于规范竞
合,解释可
排除规范)
⭐⭐⭐
法律适⽤与
解释
特别法优于
⼀般法需同
⼀制定主
体;外部政
策围绕⼤前
提(法律适
⽤)辩论;
事实认定包
含价值判
断;法律指
引作⽤体现
为依法办事
A错误(⺠法
典与⾏政法
规不同位
阶,不能适
⽤特别法优
于⼀般
法);B正确
(法律适⽤
辩论属外部
政策);C错
误(事实认
定包含价值
判断);D正
确(双⽅依
法办事体现
指引作⽤)
⭐⭐⭐
规章权限与
备案
规章限制:
于公不能增
加权⼒减少
职责,于私
不能增加义
务减少权
A错误(规章
只到国务
院);B正确
(地⽅⼈常
审查合法+合
理,可撤
⭐⭐⭐⭐
利;规章最
⾼备案到国
务院;地⽅
⼈常对规章
可审查合法+
合理,但只
能撤销;上
级政府对下
级政府规章
可合法+合
理,改变或
撤销;个⼈
只能提“建议”
不能提“要求”
销);C正确
(上级政府
领导关系,
可改变撤
销);D错误
(律师个⼈
只能提建
议,且全⼈
常不管规
章)
法律解释⽅
法
⽂义解释优
先;解释⽅
法⽆确定位
阶,只有⼀
般参考顺
序;法律本
⾝需明确界
限或补充规
定时由全⼈
常解释(⽴
法解释),
司法解释/⾏
政解释只能
细化执⾏;
学理解释和
任意解释均
为⾮正式解
释,专业程
度不同
A正确(⽂义
解释优
先);B错误
(⽆确定位
阶);C错误
(法律本⾝
需明确界限
只能由全⼈
常解释);D
错误(学理
解释和任意
解释均为⾮
正式解释)
⭐⭐⭐
对⽐维度
关键差异
时间线
中国法的现代化:被动→主动(早期
移植→⾃主探索)
优先级
法律解释⽅法:⽂义解释优先 > 体系
解释 > ⽬的解释(⽆固定位阶,仅参
考顺序)
权限层级
改变与撤销:领导关系(⼆⼆:合法
+合理,可改变可撤销)≠ 监督关系
(⺓⺓:仅合法,只能撤销)
成本效益
授权⽴法:授权机关可撤销法规(成
本低)→ 必要时可撤销授权本⾝(成
本⾼)
适⽤场景
特别法优于⼀般法:仅限同⼀制定主
体;不同位阶法律冲突需⽤上位法优
先原则