夜雨聆风学习资料网 资料列表 开通 VIP 用登录 / 注册 ⌄
PDF

26年主观题案例带写—商法4_答案_2026法考主观_ZH_17.26ZH主观案例带写_00.随堂测试题_06.商法

查看资料信息、公开预览和下载状态。

共 2 页PDF · 107.3KB
下载

文档在线预览

公开展示前 1 页
100%
1
《26年主观题案例带写—商法4_答案_2026法考主观_ZH_17.26ZH主观案例带写_00.随堂测试题_06.商法》第1页预览

本文档共 2 页 剩余 1 页未展示,请下载后查阅

下载

文档文本内容

26年主观题案例带写—商法4
1.【主观题】
2024年8月,蓝某、张某、姚某、何某四人共同出资设立原声公司,公司经营范围为电子游戏开发、
销售,电子游戏技术咨询服务等。公司章程规定:1.公司注册资本1000万元,四位股东的出资比例为
55%、25%、10%和10%,于公司成立时缴足出资。2.公司董事会由张某、蓝某、何某及外聘的冯
某、刘某共5人组成,蓝某为董事长,张某为总经理。3.董事长在董事会决议中享有一票否决权。 公
司成立后,董事会对各股东的出资情况进行核查,发现张某、蓝某以现金足额履行了出资义务,何某
用其对甲公司的债权估值为100万元出资,转让至原声公司名下,通知了甲公司。一年后该笔债权到
期,因甲公司经营不善,原声公司只追回来了65万元。姚某未履行出资义务。 据查,蓝某名下的股权
实际出资人为其丈夫马某,只是将股权登记于蓝某名下,并安排蓝某担任公司的董事长,实际上原声
公司的经营事务和董事会决议事项,均是马某首肯后,由蓝某在公司表态。 2024年10月,原声公司需
要一批原材料完成客户的订单,蓝某按照马某的指示与乙公司(马某独资设立)接洽,并代表原声公
司与乙公司签订购销合同购入原材料,价款1000万元,但市场同类产品的价格在500-600万元之间。
原声公司起诉蓝某和马某追究其连带责任,马某以自己并非原声公司的董事、高管为由提出抗
辩。 2025年1月,刘某向原声公司提交辞职书,申请辞任董事职务,原声公司股东会以董事任期未满
为由,拒绝批准刘某的辞职申请。刘某随后不再参与原声公司的董事会及一切经营事务。 2025年2
月,原声公司与丙公司签订游戏代理协议,约定由丙公司担任原声公司A游戏的独家代理运营商,并
向原声公司预付分成款500万元。 2025年5月,原声公司召开线上临时股东会,股东会以不适应原声
公司未来发展规划为由,决定解除冯某的董事职务。对于上述决议,蓝某、张某、姚某均同意,何某
反对。冯某认为线上召开股东会程序违法,且自己并没有违反信义义务的情形,在任职未到期前,股
东会对其解聘违反公司法的规定,向法院起诉请求确认该股东会决议无效。 2026年2月,原声公司A
游戏下架。2026年6月,原声公司召开股东会决议解散并注销公司。2026年7月,原声公司全体股东
承诺,公司所有债务均已清偿完毕,遂通过简易程序注销公司登记。后丙公司获悉原声公司已注销
登记,主张原声公司应向其返还的预付分成款400余万元尚未支付。
原声公司章程赋予董事长蓝某一票否决权的规定是否有效?
【参考答案】[答案]有效。董事会的议事方式和表决程序,除《公司法》有规定的外,由公司章程
规定。原声公司章程赋予董事长蓝某一票否决权,是公司股东的合议结果,符合股东意思自治,且并
未违反《公司法》的强制性规定,故属于有效条款。
如何评价何某的出资?如果原声公司要求何某补足出资35万元,是否应被支持?
【参考答案】[答案](1)合法有效。何某对甲公司的债权作为非货币财产,经依法估值,且办理了债
权转移手续,并通知了债务人,有效完成了出资。 (2)不支持。何某用债权合法出资,虽然一年后该
债权实现时,没有达到预期的结果,但属于客观因素导致出资财产贬值,并非何某的过错,何某无需承
担补足责任。
蓝某在马某的指示下,促成原声公司与乙公司的购销合同应承担哪些责任?马某以并非原声公司董
事为由抗辩,是否应被支持?
【参考答案】[答案](1)蓝某未向原声公司股东会或董事会报告并经决议,擅自代表原声公司与乙
公司实施了关联交易,损害了原声公司的利益,违反了忠实义务,所得收入应归原声公司,造成损失
的,应承担赔偿责任。 (2)不支持。马某作为原声公司的实际控制人,指示蓝某实施了关联交易,应
与蓝某承担连带责任。
鉴于2025年1月以后,刘某不参与公司的经营事务管理,原声公司以刘某违反勤勉义务损害公司利益
为由提起诉讼,是否应被支持?
【参考答案】[答案]不支持。董事刘某与原声公司是委托关系,刘某有权无因辞职。2025年1月刘
某向原声公司提交了辞职书。故自原声公司收到辞职书之日起,刘某的辞职即已生效。原声公司
董事会原有董事5名,即使刘某辞任,也不会导致董事会成员低于法定人数,刘某无需继续履行董事
职务。
原声公司股东会作出的解除冯某董事职务的决议是否有效?冯某如何救济?
【参考答案】[答案](1)有效。首先,股东会通过电子通信方式召开,并经代表90%表决权的股东同
意,决议依法成立;其次,股东会可以决议解任董事,决议作出之日解任生效,该决议内容合法;最后,股
东会的召集程序、表决方式及内容没有违法、违规或违反章程之处。因此决议合法有效。 (2)原
声公司无正当理由解除冯某的职务,冯某有权要求原声公司予以赔偿。
2026年6月,原声公司作出解散并注销公司的决议后,一般情形下应如何成立清算组进行清算?
【参考答案】[答案](1)原声公司作出解散公司的决议后,张某、蓝某、何某作为董事,为公司清算
义务人,应当在解散事由出现之日起15日内组成清算组进行清算。清算组由董事组成,但是公司章
程另有规定或者股东会决议另选他人的除外。 (2)董事逾期不成立清算组进行清算或者成立清算
组后不清算的,利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。
原声公司被简易注销后,丙公司的预付分成款应如何救济?
【参考答案】[答案]向原声公司的股东主张连带责任。 原声公司应当依约向丙公司支付约定的预
付分成款,并承担逾期返还的违约责任。原声公司通过简易程序注销公司登记,股东承诺不实,应当
对注销登记前的债务承担连带责任。
——添加百度网盘好友“法考通”获取全年课程更新