文档文本内容
２０２６年刑法客观题考前三小时
预测考点１ 不作为犯罪
【判断题】«消防法» 第４４条第１款前段规定: “任何人发现火灾都应当立即报警ꎮ” 据此ꎬ发现
火灾的人具有报警的法律义务ꎮ发现火灾的普通公民甲没有报警ꎬ构成不作为犯罪ꎮ①
【判断题】户籍警察乙在大街上ꎬ看到歹徒丙用刀砍杀丁ꎬ围观人很多ꎬ乙也围观却不解救ꎬ丁
被杀死ꎮ乙构成不作为的渎职犯罪②
【判断题】房主发现精神病妇女带着亲生幼儿在寒冷冬天流浪时ꎬ出于同情将二人带入家中避寒
(该行为本身并非先前行为)ꎬ随后精神病妇女对幼儿实施暴力的ꎬ房主具有保护幼儿的义务ꎬ房主不
救助导致孩子死亡ꎬ成立不作为犯ꎮ③
１
①
②
③
【错误】甲没有报警虽然是一种不作为ꎬ但并不成立放火罪与其他犯罪ꎮ根据法规范ꎬ发现火灾的人虽然有报警义务ꎬ但
是ꎬ法益保护并不具体地依赖于发现火灾的人ꎬ故发现火灾的人没有刑法上的实质的法义务ꎮ( 参见张明楷: « 刑法学»ꎬ第６版ꎬ
第２０３页)
【错误】公安系统内部也存在警种职责的分工ꎬ不同警种之间的职责差异较大ꎬ原则上不能要求警察跨越警种职责ꎬ履行保
护义务ꎮ例如ꎬ不宜认定户籍警察负有直接制止严重暴力犯罪的作为义务ꎮ(参见王刚: «刑法犯罪论核心知识与阶层式案例分析»ꎬ
北京大学出版社２０２５年版ꎬ第１１９页ꎮ)
【正确】参见张明楷: «刑法学(上) » (第６版)ꎬ法律出版社２０２１年版ꎬ第２０４页
预测考点２ 因果关系
因果关系的判断步骤
１判断: 实行行为与危害结果之间是否具有无Ａ则无Ｂ的条件关系ꎻ
２再判断: 实行行为所创设的危险ꎬ是否现实化为危害结果(对介入因素进行判断)ꎮ
３介入因素中断因果关系的判断
【判断题】甲、乙为夫妻ꎬ育有一儿丙ꎬ甲乙感情不和ꎬ甲欲离家出走ꎮ乙威胁说ꎬ若甲出走就
杀死丙ꎬ甲离家ꎬ乙果然将丙杀死在该案中ꎮ甲的行为与丙的死亡结果之间具有因果关系ꎮ①
【判断题】甲在房屋装修过程中没有及时处理装修废料ꎬ乙借机点燃废料纵火ꎮ甲的行为与乙造
成的火灾之间不具有因果关系ꎮ②
【判断题】医生疏于管理药品ꎬ护士过失拿错药品给患者注射ꎬ导致患者身亡ꎬ医生与患者的死
亡结果具有因果关系③
【判断题】甲乙两人发生争吵ꎬ甲将乙打倒在地ꎬ连捅数刀ꎬ以为乙已经死亡ꎬ便离开现场ꎬ并
叫朋友丙来处理“尸体”ꎮ丙来到现场后发现乙还有一丝气息ꎬ遂用水瓶砸击乙头部致乙死亡ꎮ甲的
行为与乙的死亡结果之间不具有因果关系ꎮ④
【判断题】Ａ与Ｂ没有意思联络ꎬ倘若只有Ａ或者Ｂ的投毒行为ꎬＣ会在３小时后死亡ꎬ但由于
Ａ与Ｂ双方投毒ꎬ导致Ｃ在１小时后死亡ꎬＡ与Ｂ的行为与Ｃ的死亡结果之间具有因果关系ꎮ⑤
２
２０２６年刑法客观题考前三小时
①
②
③
④
⑤
【正确】虽然是乙故意杀害丙ꎬ但甲对丙负有保护义务ꎬ甲应当采取措施防止丙遭受乙的侵害ꎮ甲未履行该义务而导致丙遇
害ꎬ应当肯定甲的不作为与丙的死亡结果存在因果关系ꎮ当然ꎬ甲对丙的死亡缺乏故意ꎬ构成过失致人死亡ꎮ(参见王刚: «刑法犯罪
论核心知识与阶层式案例分析»ꎬ北京大学出版社２０２５年版ꎬ第２７—２８页ꎮ)
【正确】第三人的故意犯罪属于异常且作用大的介入因素ꎬ因果关系中断ꎬ前行为人可以合理的信赖他人ꎬ不会故意实施犯
罪行为时ꎬ无需对第三人故意的犯罪行为所造成的结果负责ꎮ(参见王刚: «刑法犯罪论核心知识与阶层式案例分析»ꎬ北京大学出版
社２０２５年版ꎬ第２７—２８页ꎮ)
【正确】人非圣贤ꎬ孰能无过ꎬ护士的过失行为并非十分异常ꎬ法律对于医生与护士赋予同等程度的注意义务ꎬ患者的死亡
结果应当归属于医生与护士ꎮ(参见王刚: «刑法犯罪论核心知识与阶层式案例分析»ꎬ北京大学出版社２０２５年版ꎬ第２７—２８页ꎮ)
【错误】错误ꎬ虽然丙故意对乙实施杀害行为ꎬ但正是甲将丙引入整个事态ꎬ并为丙创设了实施杀害行为的条件ꎮ故丙的杀
害行为与甲所创设的危险之间存在紧密关联ꎮ甲仍然应当对乙死亡结果负责ꎬ构成故意杀人既遂ꎮ(参见王刚: «刑法犯罪论核心知识
与阶层式案例分析»ꎬ北京大学出版社２０２５年版ꎬ第２７—２８页ꎮ)
【正确】Ａ与Ｂ的行为均与Ｃ的死亡结果之间具有因果关系ꎮ虽然不存在时间先后关系ꎬ但如果双方的行为均对死亡时间的
提前起到了作用ꎬ则双方的行为均与提前死亡的结果具有因果关系ꎮ(参见张明楷: «刑法学»ꎬ第６版ꎬ第２３８页)
预测考点３ 具体事实认识错误(对象错误与打击错误)
一、打击错误
(１) “具体符合说”: 对于误击对象ꎬ承担过失
的罪责ꎻ
(２) “法定符合说”: 对于误击对象ꎬ承担故意
的罪责ꎮ
二、对象错误
预测考点４ 犯罪的未完成形态
【判断题】父亲甲和其双目失明的儿子乙一起爬山ꎬ甲想借机杀害乙在悬崖边ꎬ甲看到乙慢慢走
到离悬崖２０米远的地方ꎬ为了让乙坠崖身亡ꎬ甲故意未对乙加以阻止ꎮ乙继续往悬崖边走去ꎬ走到
距离悬崖３米远处ꎬ其他游客发现乙并将乙救回ꎮ甲成立犯罪未遂ꎮ①
【判断题】甲向乙投放毒药ꎬ心生悔悟ꎬ立即拨打１２０急救电话ꎮ但邻居丙在急救车到来之前将
３
２０２６年刑法客观题考前三小时
①
【正确】甲已经着手杀人行为ꎬ由于意志以外的原因未能得逞ꎬ成立故意杀人未遂ꎮ
乙送往医院ꎬ乙经抢救脱险ꎮ甲是否成立犯罪中止?①
【判断题】甲想杀害自己的情敌丙ꎬ于是交给乙一瓶致命的药剂ꎬ对乙谎称是迷药ꎬ让用迷药迷
倒丙后对丙进行抢劫ꎬ以信以为真ꎮ但在前去找丙的路上ꎬ出于好奇ꎬ打开瓶子ꎬ闻到瓶子中刺鼻气
味之后ꎬ觉得瓶里肯定不是普通的迷药ꎬ而是很危险的物品ꎮ于是将药剂丢弃ꎬ放弃实施抢劫行为ꎮ
甲成立犯罪未遂②
【判断题】甲出于杀害ꎬ故意捅刺乙ꎬ见乙倒地后非常痛苦ꎬ以为乙未受严重伤害ꎬ遂心生怜悯ꎬ
放弃继续实施杀害行为ꎮ离开现场ꎮ其实乙当时已经体内大出血ꎬ生命垂危ꎬ只是恰巧有医生丙在甲
离开后路过ꎬ将乙送往医院抢救ꎬ才使得乙幸免于难ꎮ甲成立犯罪未遂ꎮ③
预测考点５ 共犯的因果性
【判断题】甲欲前往被害人家中盗窃ꎬ乙知悉甲的犯罪计划后ꎬ从外地寄给甲一把万能钥匙ꎬ帮
助甲打开被害人住宅的门锁ꎮ不料快递在寄送途中导致万能钥匙丢失ꎬ甲没有收到万能钥匙ꎬ只好用
其他方法潜入被害人家中窃取财物ꎮ④
４
２０２６年刑法客观题考前三小时
①
②
③
④
只要没有特殊情形(如急救车一直没有到达或者等急救车到达时乙的生命得不到救助)ꎬ也应认定甲的行为成立犯罪中止ꎮ
中止行为足以防止侵害结果发生ꎬ但事实上是由与中止行为无关的其他人的行为防止侵害结果发生的ꎬ也应认定为犯罪中止ꎮ(参见
张明楷: «刑法学»ꎬ第６版ꎬ第４７７页)
【错误】实施者乙未能着手实施侵害行为ꎮ幕后教唆者甲应当认定为犯罪预备ꎮ
【错误】乙实际上已经陷于紧迫的生命危险之中ꎬ但甲误以为自己并未对乙造成生命危险ꎬ甲放弃继续实施杀害行为的决定ꎬ
客观上也使得乙获得了救助的机会ꎮ故应当认定甲构成故意杀人罪的中止ꎮ
【分析】乙在预备阶段非自愿脱离ꎬ其帮助行为与甲盗窃实行行为之间不具有因果关系ꎬ理论上属于盗窃罪的预备( 帮助
犯)ꎬ实际上不具有可罚性ꎮ
【判断题】甲欲前往张某家中盗窃ꎮ乙送甲一把擅自配制的张家房门钥匙ꎬ并告诉甲说ꎬ张家装
有防盗设备ꎬ若钥匙打不开就必须放弃盗窃ꎬ不可入室ꎮ甲用钥匙开张家房门ꎬ无法打开ꎬ本欲依乙
告诫离去ꎬ但又不甘心ꎬ思量后破窗进入张家窃走数额巨大的财物ꎮ①
【判断题】甲决意盗窃并邀约乙为自己的入户盗窃望风ꎬ在甲入户物色财物的过程中ꎬ乙打电话
告诉甲自己不再实施望风行为ꎮ甲知道乙离开后继续实施盗窃行为既遂ꎮ②
【判断题】甲入户盗窃时邀约乙在楼下望风ꎬ丙知道乙在望风ꎬ而为乙提供被害人的照片ꎬ但被
害人并没有出现ꎮ③
预测考点６ 间接正犯与教唆犯
(一) 间接正犯
间接正犯的本质ꎬ是利用者通过优势地位支配
了他人ꎬ使得他人成为实现构成要件的工具ꎮ
【判断题】乙令１０岁的Ｘ进入某办公楼盗窃他人财物ꎬＸ正欲进入办公楼时ꎬ遇到了１０岁的Ｙꎬ
二人合意后进入办公室共同盗窃ꎬＸ窃取了一部手提电脑(价值８０００元)ꎬＹ窃取了一部手机(价值
３０００元)ꎮ乙盗窃数额为１１万ꎮ④
【判断题】甲绑架了乙的儿子ꎬ要求乙去银行窃取巨额现金ꎬ否则杀害其子ꎮ为了挽救儿子的生
命ꎬ乙被迫实施盗窃行为ꎬ甲构成盗窃罪的间接正犯ꎮ⑤
(二) 间接正犯与教唆犯
【判断题】甲教唆乙说: “丙是坏人ꎬ你将这个毒药递给他喝ꎮ” 乙却听成“丙是病人ꎬ你将这个
土药递给他喝”ꎬ于是将毒药递给丙ꎬ丙喝下毒药后死亡ꎬ但乙并无杀人故意ꎮ甲成立故意杀人罪的
间接正犯ꎮ⑥
【判断题】医生想杀死患者ꎬ于是将一支毒剂谎称为药物交给护士ꎬ企图利用不知情的护士给患
５
２０２６年刑法客观题考前三小时
①
②
③
④
⑤
⑥
【分析】乙一度将自己的行为链接在正犯的行为上ꎬ但是没有对结果作出贡献ꎬ成立盗窃罪未遂的帮助犯ꎮ
【分析】乙在实行阶段自愿脱离ꎬ成立盗窃罪的中止犯ꎬ不承担既遂责任(参见张明楷: «刑法学(上) » (第６版)ꎬ法律
出版社２０２１年版ꎬ第６０６页)
【分析】丙无罪ꎮ因为丙提供照片的行为与正犯结果之间没有任何因果性ꎬ故丙不成立帮助犯ꎬ无罪ꎮ(参见张明楷: «刑法
学»ꎬ第６版ꎬ第５６９页)
【正确】乙构成盗窃罪ꎬ盗窃数额为１１万元ꎮ由于共同犯罪是不法形态ꎬ所以ꎬＸ与Ｙ在不法层面既是正犯ꎬ也是共同正
犯ꎻ因为对共同正犯采取部分实行全部责任的原则ꎬ故应将被害人价值１１万元的财产损失归属于Ｘ的行为ꎻ又由于乙应当对被利用
者Ｘ的法益侵害结果承担责任ꎬ所以ꎬ乙犯盗窃罪的数额为１１万元ꎬ而不是８０００元ꎮ而且ꎬ在这种场合ꎬ既不能否认乙的利用行为
与被害人价值１１万元的财产损失结果之间具有因果性ꎬ也不能否认乙对该财产损失结果具有故意ꎮ(参见张明楷: «刑法学»ꎬ第６
版ꎬ第５２４页)
【正确】甲对实施者乙加以强制ꎬ使乙在欠缺期待可能性的情况下实施盗窃行为ꎬ甲支配了犯罪事实ꎬ成立间接正犯ꎮ
【错误】不成立间接正犯ꎬ甲主观上不具有支配的意思ꎬ仅成立故意杀人罪的教唆犯ꎮ因为在客观上ꎬ乙实施了符合构成要
件的违法行为ꎬ其实施该行为的意思是由甲的教唆行为引起的ꎬ而且甲具有教唆的故意ꎮ(参见张明楷: «刑法学»ꎬ第６版ꎬ第５６０
页)
者注射ꎮ不料护士参透了医生的阴谋ꎬ但为了完成医生的愿望ꎬ仍然给患者注射毒剂ꎬ导致患者死
亡ꎮ医生甲构成故意杀人(既遂) 的间接正犯ꎮ①
预测考点７ 共犯的中止
【分析题】甲入户盗窃ꎬ邀约乙为其盗窃望风ꎬ乙同意并为甲望风ꎮ但在甲入户后ꎬ乙悄悄溜走
了ꎬ甲不知情ꎬ后盗窃既遂ꎮ②
【分析题】甲、乙二人在河边散步ꎬ偶遇朋友丙、丁前往抢劫作案现场ꎬ甲乙受邀加入ꎬ甲、乙
同意ꎬ后来丙提出参加人太多恐分赃太少ꎬ甲乙自动提出退出ꎮ丙、丁抢劫完成ꎬ重回原地ꎬ驾驶摩
托车带着甲、乙离开现场ꎬ甲、乙没有参与分赃ꎮ③
【分析题】元宝承诺给甲１０万元让甲杀乙ꎬ并先付了５万元ꎮ在距离甲杀人还有３小时的时候ꎬ
元宝后悔ꎬ打电话给甲让甲不要杀乙ꎬ甲在电话里说了一声“知道了” 就挂断电话ꎬ３小时后ꎬ甲仍
然杀了乙ꎬ并要元宝支付另外的５万元ꎮ④
【分析题】甲、乙相约共同对丙实施抢劫ꎬ由甲压制丙的反抗ꎬ由乙趁机取走丙的财物ꎮ然而在
两人开始实施犯罪时ꎬ甲忽然心生悔意ꎬ放弃实施暴力行为ꎬ离开现场ꎬ乙因无法独自完成抢劫行
为ꎬ也被迫离开ꎮ⑤
预测考点８ 自首与立功
(一) 自首
１一般自首
一般自首ꎬ是指犯罪分子犯罪以后自动投案ꎬ如实供述自己罪行的行为ꎮ一般自首的成立条
件为:
６
２０２６年刑法客观题考前三小时
①
②
③
④
⑤
【错误】医生实际上未能支配犯罪的事实ꎬ其只是引起他人的犯罪意图ꎮ故可认为医生就护士的故意杀人行为构成教唆犯ꎬ
同时以间接正犯方式实施故意杀人的未遂ꎬ两者想象竞合ꎮ
【解析】由于甲一直以为乙在为自己的盗窃望风ꎬ所以ꎬ即使乙离开了望风现场ꎬ其行为依然使甲安心盗窃ꎬ因而与甲的盗
窃结果之间具有心理的因果性ꎮ由于乙并没有脱离共犯关系ꎬ所以ꎬ依然应负盗窃既遂的责任ꎮ
【解析】甲、乙作为实行犯ꎬ在预备阶段退出ꎬ只需要告知对方且对方收到即可ꎬ甲乙成立犯罪中止ꎬ属于预备阶段的中止ꎮ
【解析】元宝是教唆犯ꎬ既没有有效地阻止共同犯罪结果发生ꎬ也没有有效地消除自己先前参与行为对共同犯罪的作用ꎬ不
成立犯罪中止ꎬ成立故意杀人既遂ꎮ
解析: 甲系自动阻止犯罪实施ꎬ构成抢劫中止ꎬ而乙则是因意志以外的原因未能得逞ꎬ故乙构成抢劫未遂ꎮ[参见王钢: «刑
法犯罪论核心知识与阶层式案例分析»ꎬ北京大学出版社２０２５年版ꎬ第２２４页]
(１) 自动投案
是指在犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉ꎬ或者虽被发觉ꎬ但犯罪嫌疑人尚未受到讯
问、未被采取强制措施时ꎬ主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案ꎮ根据司法解释规
定ꎬ以下情形也属于自动投案:
１罪行尚未被司法机关发觉ꎬ仅因形迹可疑ꎬ被有关组织或者司法机关盘问、教育后ꎬ主动交代
自己的罪行的ꎻ
２犯罪后逃跑ꎬ在被通缉、追捕过程中ꎬ主动投案的ꎻ
３经查实确已准备去投案ꎬ或者正在投案途中ꎬ被公安机关捕获的ꎻ
４犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的ꎮ
５先以信电投案的ꎻ
６犯罪嫌疑人因病、因伤或者为了减轻犯罪后果ꎬ委托他人先代为投案的ꎻ
７并非出于犯罪嫌疑人主动ꎬ而是经亲友规劝、陪同投案的ꎻ
８公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友ꎬ或者亲友主动报案后ꎬ将犯罪嫌疑人送去投案的ꎬ也应当视
为自动投案ꎮ
【注意】犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑
等手段送到司法机关ꎬ或者在亲友带领
侦查人员前来抓捕
时
无拒捕行为ꎬ并如实供认犯罪事实的ꎬ不能认定为自动投案ꎬ但可以参照自首的有关规定酌情从轻
处罚ꎮ
(２) 如实供述自己的罪行
如实供述ꎬ即供述自己实施并应由本人承担刑事责任的罪行ꎮ
①一人犯数罪ꎬ仅如实供述了部分罪行的ꎬ仅就如实供述的部分罪行成立自首ꎻ
②共同犯罪ꎬ不仅要如实供述自己的罪行ꎬ还要供述所知的同案犯才能成立自首ꎻ
③如实供述了案件事实ꎬ但对事实的定性ꎬ有不同看法ꎬ进行辩解的ꎬ仍属于如实供述ꎻ
④供述的身份与真实情况虽有差别ꎬ但不影响定罪量刑的ꎬ应认定为如实供述自己的罪行ꎻ
⑤自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的ꎬ不能认定为自首ꎬ但在一审判决前又能如实供述
的ꎬ应当认定为自首ꎮ
２特别自首
３自首的法律后果
对于自首的犯罪分子ꎬ可以从轻或者减轻处罚ꎮ其中ꎬ犯罪较轻的ꎬ可以免除处罚ꎮ
７
２０２６年刑法客观题考前三小时
(二) 立功
类型
核心要求
属于立功的情形(要点)
不属于立功的情形
揭发型
检举、揭发他人犯罪行
为ꎬ查证属实
√他人不具备责任能力
√他人无故意/ 过失(意外)
√未达犯罪数额
√他人已死亡
√已过追诉时效
×正当防卫、紧急避险
×不能适用中国刑法
×告诉才处理的犯罪
线索型
提供侦破其他案件的重要
线索ꎬ查证属实
正常获取的真实有效线索
×贿买、暴力、胁迫获取
×利用职务/ 监管便利获取
×亲友代为提供(非本人)
协助型
协助司法机关抓捕其他犯
罪嫌疑人
√按安排约至指定地点
√当场指认、辨认
√带领抓捕
√提供司法机关未掌握的联络/ 藏匿
信息
×仅提供同案犯姓名、住址、体貌
等基本情况
×提供犯罪前/ 中已掌握、使用的同
案犯联络方式、藏匿地址
阻止型
阻止他人犯罪活动
成功阻止他人正在实施或即将实施的
犯罪
【注意】重大立功的标准: 因检举、揭发、提供线索、协助抓捕而得以惩罚的犯罪嫌疑人、被告
人客观上
可能判处无期徒刑以上刑罚ꎬ或者该案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有重大
影响ꎮ
预测考点９ 电子支付
他人电子账户ꎬ没有
绑卡
他人电子账户ꎬ绑卡
自己电子账户绑定
他人的信用卡
直接转出
去商场购物
盗窃罪
盗窃罪
盗窃罪
【例１】甲窃取乙的信用卡信息资料ꎬ将乙信用卡与自己的微信绑定ꎬ然后再使用微信在网上购
物付款ꎬ导致乙的信用卡被扣款３万元ꎮ甲构成盗窃罪ꎮ
【例２】甲盗窃乙的手机ꎬ乙手机微信钱包里有３万元ꎬ甲将乙微信钱包里的３万元转入自己微
信ꎮ甲构成盗窃罪ꎮ
【例３】甲盗窃乙的手机ꎬ破解其支付宝账户密码ꎬ发现支付宝中没有钱ꎬ但是支付宝绑定了银
行卡ꎬ于是通过支付宝将银行卡里的３万元ꎬ转入乙的支付宝ꎬ然后将乙支付宝里的３万转入自己支
付宝甲构成盗窃罪ꎮ
【例４】甲盗窃乙的手机ꎬ破解其支付宝账户密码ꎬ发现支付宝中没有钱ꎬ但是支付宝绑定了银
行卡ꎬ甲持乙的手机在商场购买了３万元商品ꎬ导致乙的银行卡被扣３万元甲构成盗窃罪ꎮ①
８
２０２６年刑法客观题考前三小时
①
【正确】绑架罪的成立与财产利益无关ꎬ绑架并不一定为了“索财”ꎬ乙的行为构成绑架罪ꎮ
预测考点１０ 绑架罪
一、绑架罪与相关罪名边界
【判断题】甲绑架了乙ꎬ在等待乙的父亲送钱的时候ꎬ甲发现乙身上有１万元钱ꎬ便趁乙不注意
将钱拿来ꎬ其实ꎬ乙看到了甲拿自己的钱ꎬ由于害怕ꎬ没敢吭声ꎮ甲的行为构成绑架罪和抢劫罪ꎮ①
【判断题】刑法规定以勒索为目的偷盗婴幼儿定绑架罪ꎬ但是没有规定抢劫婴幼儿并索财的行为ꎬ
所以抢劫婴幼儿并索财的行为不能定绑架罪ꎮ②
【判断题】乙女带着幼儿行走时ꎬ甲男突然抱着幼儿ꎬ将刀架在幼儿脖子上ꎬ威胁乙女交付财物ꎬ
否则杀害幼儿ꎬ甲男只构成抢劫罪ꎬ不构成绑架罪ꎮ③
【判断题】甲欠乙１０万元ꎬ乙将甲绑架后要求甲的妻子与其发生性关系ꎬ否则就杀害甲ꎬ乙的行
为构成绑架罪ꎮ④
二、绑架罪的结合犯
根据«刑法» 第２３９条第２款的规定“犯前款罪ꎬ杀害被绑架人的
ꎬ或者故意伤害被绑架人ꎬ致
人重伤、死亡的
ꎬ处无期徒刑或者死刑ꎬ并处没收财产ꎮ” 即指在绑架行为持续过程中的故意杀人
(既遂)、故意伤害致人重伤、死亡的情形ꎬ直接认定为绑架罪一罪ꎬ属于结合犯ꎮ公式如下:
【公式１】绑架罪＋故意杀人罪(既遂) ＝绑架罪
即绑架行为持续过程中ꎬ另起犯意杀害被绑架人
(既遂)ꎬ无需数罪并罚ꎬ成立绑架罪一罪
ꎬ处
无期徒刑或者死刑ꎬ并处没收财产ꎮ
【如果】取得赎金后ꎬ将人质释放ꎬ因担心人质报警ꎬ又杀人灭口的ꎬ则应以绑架罪和故意杀人
罪实行并罚ꎮ
【公式２】绑架罪＋故意伤害(重伤、死亡) ＝绑架罪
即绑架行为持续过程中ꎬ另起犯意故意伤害被绑架人ꎬ致人重伤、死亡
ꎬ无需数罪并罚ꎬ成立绑
架罪一罪ꎬ处无期徒刑或者死刑ꎬ并处没收财产ꎮ
【如果】故意伤害被绑架人ꎬ仅造成人质轻伤的ꎬ则以绑架罪(基本犯) 和故意伤害罪(轻伤)
数罪并罚ꎮ
９
２０２６年刑法客观题考前三小时
①
②
③
④
【错误】甲的行为构成盗窃ꎬ而非抢劫ꎬ否则会对甲的暴力行为做双重评价(甲的暴力行为已经被评价为绑架罪的暴力手段ꎬ
便不能进行第二次评价)ꎮ
【错误】抢劫婴幼儿并索财的行为完全符合绑架罪的犯罪构成ꎬ理应认定为绑架罪ꎮ
【错误】甲的行为同时触犯绑架罪与抢劫罪ꎬ但由于只有一个行为ꎬ故应认定为想象竞合ꎬ从一重罪处罚(参见张明楷: «刑
法学»ꎬ第６版ꎬ第１１６４页)ꎮ
【正确】绑架罪的成立与财产利益无关ꎬ绑架并不一定为了“索财”ꎬ乙的行为构成绑架罪ꎮ
预测考点１１ 抢劫罪
一、基本抢劫
【判断题】乙将摩托车(数额较大) 停在楼下后ꎬ没有取走钥匙就上楼取东西ꎬ无关的丙站在摩托车
旁ꎮ路经此地的甲误以为丙是车主ꎬ使用暴力将丙推倒在地致丙轻伤ꎬ骑着摩托车逃走ꎮ甲成立抢劫罪ꎮ①
【判断题】甲将一包废纸装入背包ꎬ进入储蓄所后威胁工作人员: “我包里装着炸药ꎬ给我２０万
元现金ꎬ否则我就引爆!” 甲构成抢劫罪ꎮ②
【判断题】甲强奸未遂致伤后ꎬ身体仍然压在被害人上半身上ꎬ被害人身上有钱包等物ꎬ哀求被
告人快起身ꎬ被告人在压在被害者身上的状态下取得钱包(里面有５０００元现金) 后逃走ꎮ甲取得钱
包的行为构成抢劫罪ꎮ③
二、转化型抢劫
１事后抢劫
【判断题】甲犯盗窃罪后被乙紧追不舍ꎬ为了摆脱乙的抓捕ꎬ甲跨越栏杆逃跑的行为导致栏杆倒
塌ꎬ刚好砸倒乙ꎬ导致乙受重伤ꎮ甲构成事后抢劫罪ꎮ④
２携带凶器抢夺
(１) 性质上的凶器: 携带＋抢夺＝携带凶器抢夺→抢劫罪
(２) 用法上的凶器: 携带＋抢夺＋为了犯罪而携带＝携带凶器抢夺→抢劫罪
０
１
２０２６年刑法客观题考前三小时
①
②
③
④
【错误】构成盗窃罪和故意伤害罪ꎮ因为对无关的第三者实施暴力取得财物的ꎬ不宜认定为抢劫罪ꎮ不能因为甲具有所谓抢
劫的故意就认定其行为构成抢劫罪ꎮ换言之ꎬ甲的客观行为并不符合抢劫罪的构成要件ꎬ对摩托车仅成立盗窃罪ꎮ对丙造成伤害的行
为ꎬ则应认定为故意伤害罪ꎬ与盗窃罪并罚ꎮ(参见张明楷: «刑法学»ꎬ第６版ꎬ第１２６９页)
【正确】甲可以构成抢劫罪ꎮ尽管甲客观上不可能实现威胁内容ꎬ但依然属于抢劫罪中的胁迫ꎮ换言之ꎬ胁迫并不意味着被
害人不交付财物或者进行反抗时ꎬ行为人就必然实现胁迫内容ꎻ只要行为人的胁迫内容使被害人以为行为人会实现胁迫内容即可ꎮ
(参见张明楷: «刑法学»ꎬ第６版ꎬ第１２６９页)
【正确】对取得钱包的行为应认定抢劫罪ꎮ在暴力行为已经压制反抗ꎬ且仍然能评价为暴力在持续中的状态下ꎬ取走财物的ꎬ
能够认定为抢劫罪ꎮ(参见张明楷: «刑法学»ꎬ第６版ꎬ第１２７３页)
【错误】甲不构成抢劫罪ꎮ行为人对实施暴力或者以暴力威胁的行为必须具有故意ꎬ过失对他人形成的暴力行为不成立事后
抢劫罪ꎮ(参见张明楷: «刑法学»ꎬ第６版ꎬ第１２８２页)
【判断题】甲使乙手持凶器与自己同行ꎬ然后由甲亲手抢夺丙的贵重财物ꎬ甲属于携带凶器抢夺ꎬ
构成抢劫罪ꎮ①
３聚众打砸抢(法律拟制)
(１) “聚众” 状态
(２) “打砸抢” 类暴力行为
这些行为组合共同构成了一个复合性的、持续性的不法侵害态势ꎮ它们不仅直接损害了具体的人
身或财产法益ꎬ更在客观上营造出一种人人自危、反抗可能被压制的现场氛围ꎬ这种整体态势与抢劫
罪中“以暴力、胁迫等手段压制反抗” 的实质危害性具有高度同质性ꎮ
(３) 必须造成“毁坏财物” 或“抢走公私财物” 的实际结果
情形
含义
法律拟制性
“毁坏” 财物
对公私财物进行物理上的
破坏、损毁ꎬ使其丧失全
部或部分价值或使用功能
突破了普通抢劫罪必须具有“非法占有目的” 的主观要件要求ꎮ法律基
于“聚众打砸抢” 这一特殊暴力背景ꎬ将单纯的毁坏行为评价为与抢劫
罪具有同等危害性的行为
“抢走” 财物
公然夺取并占有公私财物
改变了行为的法律定性ꎮ在聚众打砸抢的背景下ꎬ即使“抢走” 财物的
行为本身可能符合抢夺罪的特征ꎬ法律也将其直接升格ꎬ拟制为抢劫罪
ꎮ
这体现了法律对在群体性暴力事件中侵财行为的更为严厉的否定评价
(４) 仅适用于“首要分子”
预测考点１２ 盗窃罪与侵占罪
１
１
２０２６年刑法客观题考前三小时
①
【正确】甲的行为属于携带凶器抢夺ꎬ构成抢劫罪ꎮ手持凶器、怀中藏着凶器、将凶器置于衣服口袋、将凶器置于随身的手
提包等容器中的行为无疑属于携带凶器ꎮ此外ꎬ使随从者实施这些行为的ꎬ也属于携带凶器ꎮ也应认定甲的行为是携带凶器抢夺(以
乙在现场为前提ꎬ但不以乙与甲具有共同故意为前提)ꎮ(参见张明楷: «刑法学»ꎬ第６版ꎬ第１２９７页)
【判断题】甲将巨额现金交给乙ꎬ让乙存入乙的银行卡ꎬ乙拒不归还存款债权的ꎬ该当何罪?①
【判断题】丙原本应当向乙的银行卡汇入１０万元ꎬ但因为输入错误却汇到甲的银行卡中ꎮ甲通过
自动取款机取出全部现金并据为己有的ꎬ该当何罪?②
【判断题】丙原本应当向乙的银行卡汇入１０万元ꎬ但因为输入错误却汇到甲的银行卡中ꎮ甲拒不
归还存款债权也不取出现金ꎬ而是隐瞒真相将存款债权转移给丁ꎬ如果丁从银行柜台取出１０万元现
金的ꎬ则甲该当何罪?③
预测考点１３ 盗窃罪与诈骗罪
盗窃罪与诈骗罪区分的关键在于被害人基于错误认识处分财物
ꎬ如果不存在被害人处分财物的事
实ꎬ则不可能成立诈骗罪ꎮ
【案例】甲委托乙帮忙购买彩票ꎬ并将２００万元汇入乙的账户ꎬ同时将自己选中的１０组彩票号发
给乙代买ꎮ甲让乙每天购买４０００元的彩票(每组彩票４００元)ꎮ但乙实际上每天只购买其中的５组彩
票ꎬ将剩余的２０００元据为己有ꎮ根据双方约定ꎬ乙每天以记账方式与甲核对余额ꎬ乙却将自己每天
侵占的２０００元记入购买额ꎮ④
【判断题】在邮递员误将乙的贵重邮件准备交付给甲时ꎬ甲明知不是自己的邮件却伪装成乙而签
收的ꎬ甲构成诈骗罪ꎮ⑤
２
１
２０２６年刑法客观题考前三小时
①
②
③
④
⑤
乙成立侵占罪ꎮ因为实际上相当于甲将金钱委托给乙保管ꎬ而乙将占有的他人财物非法转变为所有ꎮ( 参见张明楷: « 刑法
学»ꎬ第６版ꎬ第１２６７页)
甲构成侵占罪与盗窃罪ꎬ属于包括的一罪ꎮ其一ꎬ甲在收到错误汇款时ꎬ只是事实上占有了存款债权( 遗忘物)ꎬ而没有
占有银行现金ꎻ由于甲对存款债权事实上的占有属于不当得利ꎬ应当返还ꎬ不能承认甲具有取款的正当权利ꎬ所以ꎬ其不返还存款
债权的行为本身成立侵占罪(侵占对象为存款债权)ꎮ其二ꎬ甲从自动取款机取出现金ꎬ对现金成立盗窃罪ꎬ因为现金本身并非遗
忘物ꎮ其三ꎬ由于侵占罪与盗窃罪最终侵害的是一个财产法益ꎬ可以作为包括的一罪论处ꎮ(参见张明楷: « 刑法学»ꎬ第６版ꎬ第
１２６８页)
甲成立侵占罪与诈骗罪(间接正犯)ꎬ属于包括的一罪ꎮ甲不返还存款债权的行为成立侵占罪(侵占对象为存款债权)ꎬ甲利
用丁从银行柜台取款ꎬ对１０万元现金成立诈骗罪ꎮ由于侵占罪与诈骗罪最终侵害的是一个财产法益ꎬ可以作为包括的一罪论处ꎮ(参
见张明楷: «刑法学»ꎬ第６版ꎬ第１２６８页)
【解析】乙的前行为成立侵占罪ꎬ后行为成立对财产性利益(返还请求权) 的诈骗罪ꎮ由于两个行为实质上侵害的是一个财
产ꎬ故属于包括的一罪ꎬ应以诈骗罪论处ꎮ(参见张明楷: «刑法学»ꎬ第６版ꎬ第１３２５页以下)
【正确】甲构成诈骗罪ꎮ倘若甲误以为是自己的邮件而签收ꎬ发现后拒不退还的ꎬ则是侵占ꎮ(参见张明楷: «刑法学»ꎬ第６
版ꎬ第１３２６页)
预测考点１４ 利用影响力受贿罪与受贿罪
(一) 利用影响力受贿罪
【类型一】
【类型二】
(二) 受贿罪
受贿罪
普通受贿
斡旋受贿
利用什么
“利用职务上的便利
”
本人职权或者下级职权
“利用职权或者地位形成的便利条件
”
影响力
谋取什么
正当利益或者不正当利益
不正当利益
【重点】受贿数额的认定①
１原则: 受贿数额一般按照收受财物时
的财物价值认定ꎮ
(１) 适用范围: 一般财物(现金、房产、汽车、字画等)ꎮ
(２) 逻辑: 权钱交易发生时ꎬ财物价值明确、稳定ꎮ后续市场波动(如字画升值/ 贬值、房产涨
价/ 跌价) 不影响犯罪数额的认定ꎬ只可作为量刑情节考虑ꎮ
(３) 示例: ２０１８年收受一块名表价值２０万元ꎬ２０２５年案发时该表市价１５万元→受贿数额仍认
定为２０万元ꎮ
２特殊规则: 股票、股权的预期收益
[层次一] 案发时已实际获利
(１) 受贿数额＝案发时实际获利金额
(２) 计算公式: 实际获利＝案发: 时卖出股票/ 股权所得的现金—受贿人自己支付的对价ꎮ
(３) 逻辑: 刑法处罚的是行为人实际获取的非法利益ꎬ案发前已经变现的ꎬ就以变现后的净收益
为准ꎮ
(４) 示例
①行贿人以每股１元的价格(明显低于市价) 让受贿人认购某公司原始股１０万股ꎬ受贿人支付
１０万元ꎻ
②受贿人持有１年后ꎬ以每股８元全部卖出ꎬ获利(８０万元－１０万元) ＝７０万元
③案发时该股票已变现→受贿数额认定为７０万元ꎮ
３
１
２０２６年刑法客观题考前三小时
①
２０２６年５月１日起实施最高人民法院、最高人民检察院联合发布« 关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释
(二) »ꎮ
[层次二] 案发时尚未实际获利(仍持有)
(１) 受贿数额＝案发时涉案资产的市场价格—受贿人支付的价格
(２) 计算公式: 溢价＝案发日市场公允价值—实际支付对价ꎮ
(３) 逻辑: 虽然未变现ꎬ但“溢价” 本身就是一种确定的财产性利益ꎬ已经构成受贿人可支配
的经济利益ꎮ
(４) 示例
①行贿人以每股１元让受贿人认购１０万股ꎬ受贿人支付１０万元ꎮ
②案发时(未卖出) 该股票每股市场价格为５元ꎮ
③溢价＝(５元×１０万股－１０万元) ＝４０万元ꎮ
④受贿数额认定为４０万元ꎮ
【判断题】开发商乙于２０１８年１月１０日送给
国家工作人员甲一套价值２００万元的门面房ꎬ在还
没有办理产权登记的情况下ꎬ甲便将门面房出租给他人ꎬ两年间收取４０万元租金ꎬ两年后才将产权
登记在甲的妻子名下ꎮ甲的受贿数额为２４０万ꎮ①
【判断题】开发商乙由于各种原因不能出卖门面房ꎬ于２０１８年１月１０日将价值２００万元的门面
房“借给” 国家工作人员甲用于出租ꎬ在甲收取４０万元租金后ꎬ乙为了谋取不正当利益将该门面房
(已经升值到２６０万元) 送给甲并办理产权登记的ꎬ甲的受贿数额是３００万ꎮ②
【判断题】甲为了获取某项工程ꎬ向国家工作人员乙交付２０万元ꎬ打算获取工程后再索回ꎮ乙收
受２０万元后ꎬ将工程交给甲ꎮ甲完工后ꎬ以告发相要挟ꎬ要求乙退回２０万元ꎮ乙担心甲告发ꎬ将贿
赂款退还给甲ꎮ甲不构成行贿罪ꎮ③
４
１
２０２６年刑法客观题考前三小时
①
②
③
【错误】甲的受贿数额为２００万元ꎮ国家工作人员收受财物后所获得的孳息ꎬ不应计入受贿数额ꎮ在这种情况下ꎬ应当以
２０１８年１月１０日门面房的实际价值计算甲的受贿数额ꎬ４０万元租金不计入受贿数额ꎬ但应追缴ꎮ(参见张明楷: «刑法学»ꎬ第６版ꎬ
第１６１０页以下)
【正确】甲的受贿数额为３００万元ꎮ应将４０万元租金与产权登记时的门面房价值的总和作为受贿数额(甲、乙分别实施了两
次行贿与受贿行为)ꎮ(参见张明楷: «刑法学»ꎬ第６版ꎬ第１６１０页以下)
【错误】甲的行为不仅成立行贿罪ꎬ而且另成立敲诈勒索罪ꎮ乙的行为构成受贿罪ꎮ为了谋取不正当利益而给予国家工作人
员以财物时ꎬ即使具有事后索回财物的意思ꎬ也不影响行贿罪的成立ꎮ(参见张明楷: «刑法学»ꎬ第６版ꎬ第１６１７页)
预测考点１５ 模拟题
[模拟题１(多选) ] 关于掩饰、隐瞒犯罪所得罪的认定ꎬ下列案件法院认定正确的有( ) ①
Ａ安某某等三人按照电诈分子指示ꎬ提供本人银行卡接收被骗资金ꎬ随后通过ＯＫＥＸ交易平台
将卡内资金用于购买虚拟货币ꎬ再转移至对方指定账户ꎬ对方按比例支付提成ꎮ法院认为ꎬ三人通过
购买虚拟货币的方式帮助资金转移ꎬ构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪ꎮ
Ｂ詹某某系珠宝店店主ꎬ其店内可疑人员大额购买黄金时只报总金额、不问款式ꎬ且用多张银
行卡分散刷卡支付ꎮ后詹某某用于接收购金款的银行卡因流入涉诈资金被公安机关冻结ꎬ公安机关明
确告知其该款系犯罪所得ꎮ此后詹某某仍继续与上述人员交易ꎬ接收购金款共计６００余万元ꎮ法院认
为ꎬ詹某某明知他人利用黄金交易转移犯罪所得仍配合交易ꎬ构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪ꎮ
Ｃ陈某窃取了公司一台笔记本电脑(价值１２万元)ꎬ事后将该电脑以５０００元的价格卖给经营
二手电脑店的吴某ꎬ吴某明知该电脑系赃物仍予以收购ꎮ法院认为ꎬ陈某的行为构成盗窃罪与掩饰、
隐瞒犯罪所得罪ꎬ数罪并罚ꎮ
Ｄ朱某明知一辆摩托车是邻居王某盗窃所得(该车实际价值８０００元)ꎮ某日ꎬ朱某以借车办事
为由ꎬ虚构急需用车并承诺次日归还的事实ꎬ将摩托车从王某手中骗走ꎬ并承诺次日归还ꎬ随后以
６０００元的价格转卖给不知情的路人ꎮ案发后ꎬ法院认定朱某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪ꎮ
【一句话考点】对犯罪所得及其收益实施盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等行为ꎬ构成犯罪的ꎬ分别以
盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪定罪处罚ꎻ通过虚拟货币交易、大额黄金交易、收购转卖赃物
等“其
他方法” 转移、转换犯罪所得的ꎬ均构成本罪ꎮ
[模拟题２(多选) ] 关于掩饰、隐瞒犯罪所得罪中“其他方法” 的认定ꎬ下列哪一选项中的行
为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪? ( ) ②
Ａ甲明知朋友张某刚盗窃来的金项链是赃物ꎬ仍用自己的银行账户帮助张某将变卖金项链所得
５
１
２０２６年刑法客观题考前三小时
①
②
【解析】Ａ项正确ꎮ安某某等三人明知所经手资金系他人犯罪所得(电诈资金)ꎬ仍通过ＯＫＥＸ交易平台将银行卡内的资金购
买虚拟货币ꎬ再转移至对方指定账户ꎮ根据司法解释ꎬ刑法第三百一十二条规定的“其他方法” 包括将财产转换为现金、金融票据、
有价证券ꎬ以及通过转账或者其他支付结算方式转移资金等行为ꎮ虚拟货币虽然不属于法定货币ꎬ但具有财产属性和可交易性ꎬ通过
购买虚拟货币转移资金ꎬ实质上是将犯罪所得转换为另一种财产形式ꎬ属于“其他方法” 的范畴ꎮ安某某等三人帮助转移的资金中包
含多名被害人被骗资金共计５０余万元ꎬ达到“情节严重” 标准ꎬ依法构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪ꎮ
Ｂ项正确ꎮ詹某某的行为从主客观两方面均可认定构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪ꎮ主观明知方面: 可疑人员的交易方式明显异常
———只报购金总金额ꎬ对黄金首饰的款式、数量在所不问ꎬ付款时一边与他人手机交流ꎬ一边用多张银行卡分散刷卡支付ꎮ这些异常
情况足以引起正常人警觉ꎮ更重要的是ꎬ詹某某用于接收购金款的银行卡此前已因流入涉诈资金被公安机关冻结ꎬ公安机关已明确告
知其该款系电信诈骗犯罪所得ꎮ在此情况下ꎬ詹某某仍继续与可疑人员交易ꎬ可以确定其主观上“ 明知” 是犯罪所得ꎮ客观行为方
面: 詹某某作为珠宝店店主ꎬ通过“收购” (出售黄金并接收资金ꎬ实质上是帮助犯罪所得转换为实物黄金) 的方式ꎬ为上游犯罪所
得提供了转移、转换渠道ꎬ属于«解释» 规定的“其他方法”ꎬ构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪ꎮ
Ｃ项错误ꎮ陈某系盗窃罪的正犯(本犯)ꎬ其事后将盗窃所得电脑予以销售的行为ꎬ属于盗窃罪的事后不可罚行为ꎬ不另行构成
掩饰、隐瞒犯罪所得罪ꎮ根据刑法理论ꎬ获取赃物的原犯罪的正犯、共同正犯、教唆犯、帮助犯ꎬ事后对其犯罪所得及其收益进行掩
饰、隐瞒的ꎬ不成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪ꎬ因为该行为缺乏期待可能性ꎬ且已被上游犯罪所吸收评价ꎮ陈某仅构成盗窃罪一罪ꎮ吴
某明知是赃物仍予以收购ꎬ吴某单独构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪ꎮ故法院认定陈某数罪并罚是错误的ꎮ
Ｄ项错误ꎮ根据司法解释ꎬ对犯罪所得及其收益实施盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等行为ꎬ构成犯罪的ꎬ分别以盗窃、抢劫、诈骗、
抢夺等犯罪定罪处罚ꎮ朱某通过虚构借车事实、承诺次日归还的方式ꎬ使王某陷入错误认识并交付摩托车ꎬ该行为符合诈骗罪构成要
件ꎻ其将骗得摩托车转卖的行为属于诈骗既遂后对赃物的处置(事后不可罚)ꎬ不应再评价为掩饰、隐瞒犯罪所得罪ꎮ【答案】ＡＢ
[解析] Ａ项正确: 甲提供银行账户并通过转账方式帮助转移资金ꎬ属于“提供资金账户” 和“通过转账或者其他支付结算
方式转移资金” 的“其他方法”ꎬ构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪ꎮ
Ｂ项正确: 乙明知是赃物仍代为保管ꎬ属于“收受” “持有” 赃物的行为ꎬ构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪ꎮ
Ｃ项正确: 丙明知是赃物仍购买并使用(使用赃物)ꎬ属于“使用” 和“收购” 赃物的行为ꎬ构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪ꎮ
Ｄ项正确: 丁虽未直接收购或销售该车ꎬ但其在卖方(钱某) 与买方(周某) 之间居间介绍ꎬ促成赃物交易并获利ꎬ属于司法解
释明确列举的“居间介绍买卖” 行为ꎬ构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪ꎮ[答案] ＡＢＣＤ
的５万元现金分多次转账至张某的境外账户ꎬ甲的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪ꎮ
Ｂ乙明知邻居李某家中的名贵手表系抢劫所得ꎬ李某委托乙代为保管一段时间ꎬ乙表示同意并
将手表锁入自家保险柜ꎬ乙的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪ꎮ
Ｃ丙从盗窃团伙手中低价收购了一辆被盗汽车ꎬ后将该车用于自己日常上下班代步使用ꎬ丙的
行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪ꎮ
Ｄ丁系二手摩托车车行老板ꎬ明知钱某出售的一辆摩托车系盗窃所得ꎬ仍介绍不知情的买主周
某以市场价从钱某处购得该车ꎬ丁从中收取了３０００元介绍费ꎮ丁的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪ꎮ
【一句话考点】掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪行为方式包括: “窝藏”、“转移”、“” 收
购”、“代为销售” 以及“其他方法”ꎬ其中ꎬ“其他方法”ꎬ包括任何足以掩饰、隐瞒犯罪所得及其收
益的行为手段ꎬ如居间介绍买卖ꎬ收受ꎬ持有ꎬ使用ꎬ加工ꎬ提供资金账户ꎬ将财产转换为现金、金
融票据、有价证券ꎬ通过转账或者其他支付结算方式转移资金ꎬ跨境转移资产等ꎮ
[模拟题３(多选) ] 关于挪用公款“ 数额巨大不退还” 的认定ꎬ下列哪些选项是正确的?
( ) ①
Ａ行为人挪用公款数额巨大ꎬ因客观原因在提起公诉前不能退还的ꎬ应当认定为“挪用公款数
额巨大不退还”
Ｂ行为人挪用公款数额巨大ꎬ在提起公诉前办案机关依照职权将公款追回的ꎬ应当认定为“挪
用公款数额巨大不退还”
Ｃ行为人挪用公款数额巨大ꎬ在提起公诉前办案机关依照职权将公款追回的ꎬ可以不认定为
“挪用公款数额巨大不退还”
Ｄ办案机关依照职权追回公款的ꎬ量刑时应当考虑其与被告人自己退还情形的区别
【一句话考点】挪用公款数额巨大不退还的认定以“提起公诉前” 为时间节点ꎬ因客观原因未退
还的应认定ꎬ但办案机关依职权追回的可不认定ꎬ量刑时需区分主动退还与被动追回ꎮ
[模拟题４(单选) ] 国有证券公司总经理张某在组织开展对Ｂ公司的首次公开募股保荐业务过
程中ꎬ与Ｂ公司总经理王某约定以每股４元的价格购买该公司原始股１００万股ꎬ由其朋友代持ꎬ并支
付４００万元股权转让款ꎮ二人还约定若Ｂ公司公开募股失败或新股破发等ꎬ由Ｂ公司回购股权并补足
利润差价ꎮ后Ｂ公司成功上市ꎬ发行价为１２元ꎮ上述股票解禁后首个交易日的收盘价为１６元ꎮ数日
后ꎬ张某将上述股票以２０元的均价全部卖出ꎬ得款约２０００万元ꎮ根据上述案情ꎬ关于张某的行为定
性及受贿数额认定ꎬ下列哪一选项是正确的? ( ) ②
Ａ张某以自有资金购买原始股ꎬ属于正常市场投资行为ꎬ且原始股预期收益不确定ꎬ不构成受
贿罪
Ｂ张某构成受贿罪ꎬ受贿数额应以发行价１２元与购买价４元的差额计算ꎬ即８００万元
６
１
２０２６年刑法客观题考前三小时
①
②
[解析] Ａ项正确ꎮ根据司法解释ꎬ因客观原因在提起公诉前不能退还的ꎬ应当认定为“数额巨大不退还”ꎮＢ项错误ꎬＣ项
正确ꎮ办案机关依职权追回的ꎬ可以不认定为“数额巨大不退还” (而非“应当” 认定)ꎬ赋予裁量空间ꎮＤ项正确ꎮ依职权追回虽
可不作不利认定ꎬ但量刑时仍需考虑与被告人主动退还的区别ꎬ体现罪责刑相适应[答案] ＡＣＤ
【解析】Ａ项错误ꎮ张某并非正常市场投资ꎬ其利用保荐业务的职务便利购买Ｂ公司原始股ꎬ且通过“回购补差” 条款完全
排除了投资风险ꎬ把张某的收益率ꎬ人为“保底” 到一个事先约定的水平ꎮ使交易变为稳赚不赔ꎬ具备权钱交易本质ꎬ构成受贿罪ꎮ
Ｂ项错误ꎮ受贿数额不应以发行价１２元为基准计算ꎮ发行价仅是上市时向公众发售的价格ꎬ而张某案发前已实际卖出股票ꎬ应按
其实际套现价格认定ꎬ而非停留在发行价时点ꎮ
Ｃ项错误ꎮ张某已在案发前以２０元全部卖出ꎬ故不应再退回升至解禁日价格计算ꎬ而应直接以实际套现所得为准ꎮ
Ｄ项正确ꎮ张某构成受贿罪ꎬ案发时已卖出套现ꎬ应按照实际套现所得２０００万元扣除购买成本４００万元后的差额ꎬ即１６００万元
认定为受贿数额ꎮ【答案】Ｄ
Ｃ张某构成受贿罪ꎬ受贿数额应以解禁后首个交易日收盘价１６元与购买价４元的差额计算ꎬ即
１２００万元
Ｄ张某构成受贿罪ꎬ受贿数额应以实际套现所得２０００万元与购买成本４００万元的差额计算ꎬ即
１６００万元
【一句话考点】利用职务便利购买原始股并通过“回购补差” 等条款排除投资风险的ꎬ构成受贿
罪ꎻ已套现的ꎬ按实际套现所得扣除购买成本后的差额认定受贿数额ꎮ
７
１
２０２６年刑法客观题考前三小时
