文档文本内容
关注公众号【蒋四金法考and 司考411】，回复：必考点，免费获取主观题必考点表pdf
— 1 —
刑法· 2026 主观题考前几页纸
无要求只写两说不表态· 刑法不用翻法条·重点背罪名区分标准
◆一· 答题要求和注意点（先看这半页）
每问先写结论，第一句就是「甲构成故意伤害罪」，罪名不能写错，不复述案情、不铺垫。如果有特殊情
节，罪名需写全称带括号：故意伤害（致人死亡）罪。
刑法不用翻法条。真题里刑法答案多数不引条号，时间省下来给别的科目。
刑法需要背的是罪名的区分标准：占有归谁、有没有处分意识、是拟制还是注意规定。把这条分水岭写出
来，理由分就到手了。
观点展示题型，题干无明确要求写出两个以上观点时，只写两个观点：「说法一：构成X 罪。理由：……」
「说法二：……」，两说各写两三句、篇幅尽量保持一样长。
题干无明确要求表态和评价，即不要求表态，不需要写「我认为应采用X 说」；也不用写「评价不足」，两
说各写完就停笔。
形态、数额、情节各是独立给分点：诈骗罪既遂、受贿100 万元、成立特别自首，如果题干里问到就必须单
独放在开头写一句，别揉在一段里。
◆二· 观点展示（每处只给两说，不表态、不写不足）
1. 正当防卫、偶然防卫、偶然避险的两说怎么写？
【必考】
思路
三个场景一套逻辑：防卫意识要不要。要→行为无价值论；不要→结果无价值论。
（1）打人的是不满14 周岁的孩子——说法一（法考观点）：成立正当防卫。客观上存在不法侵害就可以防
卫，不要求侵害人具备责任能力。
（1）——说法二：不成立正当防卫。不法侵害还要求侵害人具备责任能力，未达刑事责任年龄的人的侵害
不构成正当防卫中规定的不法侵害。
（2）偶然防卫（没有防卫意识却制止了不法侵害）——说法一：行为无价值论，行为人客观上实施了不法
侵害行为、主观上有犯罪故意，成立故意犯罪。
（2）——说法二：结果无价值论，客观上制止了正在进行的不法侵害，没有实际侵害值得刑法保护的法益，
成立正当防卫，无罪。
（3）偶然避险（撬门行窃却救了被困的人）——说法一：行为无价值论，客观上有盗窃行为、主观上有盗
窃故意，成立盗窃罪未遂。
（3）——说法二：结果无价值论，客观上避免了他人生命遭受危险，事实上保护了另一种法益，成立紧急
避险，不构成犯罪。
2. 打击错误、事前故意的两说怎么写？
【必考】
思路
一条线：整体评价还是分开评价。整体看→故意犯罪既遂一罪；分开看→前行为未遂＋后行为过失，
择一重或者数罪并罚。
（1）想扎甲、失手扎中旁边的丙——说法一：法定符合说。主观上想伤人、客观上也伤了人，在故意伤害
罪的范围内达到法定符合，成立既遂。
（1）——说法二：具体符合说。对甲有伤害故意但没得逞，成立故意伤害罪未遂；对丙只有过失，成立过
关注公众号【蒋四金法考and 司考411】，回复：必考点，免费获取主观题必考点表pdf
— 2 —
失致人重伤罪，想象竞合择一重。
（2）以为人已死、抛尸才真弄死——说法一：整体评价。抛尸是介入因素且不异常，因果关系不中断，成
立故意杀人罪既遂。
（2）——说法二：分开评价。前面砸头成立故意杀人罪未遂，后面抛尸成立过失致人死亡罪，两行为相互
独立，数罪并罚。
3. 中止还是未遂、预备还是犯意表示，两说怎么写？
【必考】
思路
三处争点、三对学说，共同点是按主观标准还是客观标准：按行为人自己怎么想的，还是按一般人、
按客观危险是否紧迫。
（1）诈骗的短信已经发出去、被害人还没有读取——说法一：形式客观说。开始实施分则规定的构成要件
行为就是着手，成立诈骗罪未遂。
（1）——说法二：实质客观说（法考观点）。被害人没有读取信息，法益侵害没有紧迫性，尚未着手，成
立诈骗罪预备。
（2）「能不能继续犯」——说法一：主观说。以行为人本人的判断为准，他自认为杀不死了才收手，属于
被迫放弃，成立犯罪未遂。
（2）——说法二：客观说。以社会一般观念为准，一般人认为还能继续实施犯罪，他却自动放弃并采取措
施防止结果发生，成立犯罪中止。
（3）蹲点抢劫时说「遇到漂亮的就先抢后奸」——说法一：只是犯意表示，条件能否成就带有偶然性，不
成立强奸罪的预备。
（3）——说法二：同一个预备行为也能为强奸发挥作用，同时触犯抢劫罪与强奸罪的预备，成立想象竞合，
择一重。
4. 过失能不能成立共同犯罪？飙车的同伴要不要为死亡负责？
思路
第一问考部分犯罪共同说与行为共同说；第二问考共同危险行为与同案犯的过失结果之间有没有因
果关系。
（1）两人一起递铁管砸死路人、查不清是谁失手——说法一：部分犯罪共同说（马工程通说）。共同犯罪
以共同故意为前提，共同过失不成立共犯。
（1）——说法二：行为共同说。只要有共同的客观行为就成立共犯，两人对整体结果负责，均成立过失致
人死亡罪。
（2）两人飙车、其中一人撞死了人——说法一：有因果关系。二人成立危险驾驶罪的共犯，飙车本身就有
致人死伤的高度可能，同伴也要负责。
（2）——说法二：没有因果关系。交通肇事罪是过失犯罪，同伴对死亡结果没有共同故意，不成立共犯，
不对该结果承担责任。
5. 被帮的人没犯罪、帮信罪和诈骗共犯怎么区分？
【必考】
思路
第一问是共犯从属性要不要坚持；第二问是明知的程度——只是大概知道，还是清楚知道并有事前
通谋。
（1）办卡给人搞电诈、对方最后没实施——说法一：相对正犯化（通说）。坚持共犯从属性，被帮助者没
实施实行行为，帮助者不构成犯罪。
（1）——说法二：绝对正犯化。立法把帮助行为独立成罪就是为了严惩，不适用共犯从属性，实施了帮助
行为就成立帮信罪。
关注公众号【蒋四金法考and 司考411】，回复：必考点，免费获取主观题必考点表pdf
— 3 —
（2）提供话务、宽带、银行卡——说法一：只成立帮信罪。行为人只是概括地知晓对方要犯罪，没有事前
通谋，未形成稳定的配合关系。
（2）——说法二：还成立诈骗罪的共犯。帮助犯只要主观上有大致的犯罪故意即可，客观上确实起到了帮
助作用，与帮信罪想象竞合择一重。
6. 法条竞合还是数罪并罚，两说怎么写？
思路
两处都是罪刑相适应在推着走：（1）法条竞合是特别法优先还是重法优先；（2）5 次轻伤定一罪
还是数罪并罚。
（1）盗伐名贵树木获利200 万元——说法一：定盗伐林木罪。两罪是法条竞合，应当适用特别法优先于一
般法的规则，才能完整评价所侵犯的法益。
（1）——说法二：定盗窃罪。特别法明显轻于一般法时，为实现罪刑相适应，例外坚持重法优先，按数额
特别巨大的盗窃罪处罚。
（2）5 起故意伤害各致1 人轻伤——说法一（法考观点）：有限度地并罚。以一罪论处会导致罪刑失衡的，
可以按多个故意伤害罪数罪并罚。
（2）——说法二：同种数罪不并罚。认定为一罪符合实务通行做法、操作方便，在同一罪名的法定刑幅度
内量刑即可实现罪刑均衡。
7. 当着人面平和地拿走财物，定盗窃还是抢夺？
【必考】
思路
争的是盗窃罪要不要秘密性。题干特征：被害人在场、看见了、哀求了，行为人不理睬照样拿走，
全程没有暴力。
【说法一】构成抢夺罪（马工程通说）。盗窃罪与抢夺罪的区分在于手段有没有秘密性：盗窃是秘密窃取，
抢夺是公然夺取。
【说法二】构成盗窃罪。盗窃既可以是秘密的也可以是公开的，只要以平和的方式取走即可；抢夺要求对
物有暴力、对人有危险。
8. 在秤上做手脚、把3000 元改成30000 元，定盗窃还是诈骗？
【必考】
思路
争的是诈骗罪要求的处分意识有多严格：要认识到数量，还是大致知道自己在交东西就够了。
【说法一】构成盗窃罪。采具体处分意识说：成立诈骗罪要求被害人对自己交付的财物认识得具体、清楚。
老板没有认清自己交付的数量，不具有处分意识，超出他认知的那一部分不是被骗走的，属于秘密窃取。
【说法二】构成诈骗罪。采概括处分意识说：只要被害人大致认识到交付财产的种类就有处分意识，数量
等具体要素不要求认识到。老板大概知道自己在交付商品、在付钱，处分意识已经具备，是基于错误认识
处分财产，成立诈骗罪。
9. 支付宝转账、花呗消费、刷卡机盗刷，各定什么罪？
【必考】
思路
一条线：第三方支付工具、机器有没有独立地位。认为有→绕开了信用卡，定盗窃罪；认为没有→
本质是冒用信用卡，定信用卡诈骗罪。
（1）用他人手机的支付宝把绑定银行卡里的钱转走——说法一（多数）：盗窃罪。支付宝这种第三方支付
工具具有独立性，属于秘密窃取他人财物。
（1）——说法二：信用卡诈骗罪。第三方支付工具不具有独立性，只是信用卡使用中的一种识别方式，行
为本质是冒用他人信用卡。
（2）冒用他人名义开通花呗买东西——说法一（多数）：盗窃罪。使被害人在不知情时虚增了债务，属于
关注公众号【蒋四金法考and 司考411】，回复：必考点，免费获取主观题必考点表pdf
— 4 —
秘密窃取财产性利益。
（2）——说法二：贷款诈骗罪。花呗是小额贷款工具，冒用被害人名义欺骗花呗服务商提供贷款，破坏了
金融管理秩序。
（3）拿他人信用卡在刷卡机上刷走5 万元——说法一：盗窃罪。诈骗要求使人陷入错误认识，而机器不会
被骗，这是秘密窃取财物。
（3）——说法二：信用卡诈骗罪。不需要区分机器和人，只要是冒用他人信用卡，就构成信用卡诈骗罪。
10. 卖卡人挂失取走卡里的钱、行贿人把卡里的钱转回，怎么定？
【必考】
思路
全看卡里的钱归谁占有：归名义人→侵占罪；归实际用卡人→盗窃罪。把占有归谁这句话点破。
（1）把自己的卡卖给搞电诈的人，又挂失补卡取走20 万元——说法一：侵占罪。卡内资金仍归名义人占
有，他把自己占有的他人财物据为己有。
（1）——说法二：盗窃罪。实际持卡人对卡和卡内余额有事实上的支配，挂失补卡取款是在他不知情时转
移占有，属于秘密窃取。
（2）行贿人把送出去的卡里的钱转回来——说法一：盗窃罪。受贿人收卡并知道密码时已实际控制，行贿
人转走是打破他人占有。
（2）——说法二：侵占罪。卡是行贿人名下的，法律上仍归他占有，属于把自己占有的他人财物据为己有。
11. 骗第三人交出别人的钱，定诈骗还是盗窃？
思路
被骗的人和受损的人不是同一个人时，看被骗人有没有处分权、有没有处分意识：有→三角诈骗；
没有→盗窃他人的债权。
（1）伪造授权文件让A 公司把工程款打给自己——说法一：诈骗罪。A 公司被骗后处分了自己的财产，工
程款债权人因此受损，属于特殊的三角诈骗。
（1）——说法二：盗窃罪。真正受损的债权人全程没有处分意识，行为人用隐蔽手段把本属于他的工程款
转走，是秘密窃取债权。
（2）用他人网购账号骗商家改地址、冒领货物——说法一：诈骗罪。卖家对货物有处分权，且知情地把货
交给了行为人，是特殊的三角诈骗。
（2）——说法二：盗窃罪。最终受损的是买家，买家没有处分行为和处分意识，行为人盗窃的是买家对商
家的债权。
12. 当场挟持索财、先放人后送钱、伤人后顺手拿财物，怎么定？
【必考】
思路
三个争点：绑架罪与抢劫罪是对立还是竞合、抢劫要不要“两个当场”，暴力与取财之间要不要有
因果关系。
（1）当着母亲的面挟持孩子索财——说法一：只构成抢劫罪。两罪是对立关系：抢劫是两面关系、绑架是
三方关系，本案所有人都在犯罪现场，属于两面关系，构成抢劫罪。
（1）——说法二：成立绑架罪与抢劫罪的想象竞合。两罪是竞合关系，本案中行为人既符合绑架罪“控制
人质＋向担忧人质安危的第三人勒索”的特征，也符合抢劫罪当场使用暴力劫取财物的特征。
（2）持刀控制后放人、约定3 小时后送钱——说法一（法考观点）：抢劫罪既遂。不必严格要求“两个当
场”，取财仍在前面的暴力支配之下。
（2）——说法二：抢劫罪未遂与敲诈勒索罪并罚。抢劫必须两个当场；被害人外出取钱时能求救报警，暴
力未达到足以压制反抗的程度。
关注公众号【蒋四金法考and 司考411】，回复：必考点，免费获取主观题必考点表pdf
— 5 —
（3）打伤人后顺手拿走掉落的手机——说法一：故意伤害罪与侵占罪并罚。抢劫要求强制手段与取财有因
果关系，施暴时并无劫财故意。
（3）——说法二：只构成抢劫罪。强制手段与取财之间有一定关联即可，暴力为取财贡献了原因力，应当
把前后行为整体评价。
13. 非法拘禁中动手把人打残、打死，怎么定罪？（法律拟制与注意规定）
【新增】
思路
先分清是拘禁行为本身致伤（结果加重犯，不转化），还是拘禁之外另动手（走第238 条第2 款），
再答拟制还是注意规定。
（1）罪数上——说法一：法律拟制说。该款把本是两个行为、两个罪的情形拟制为一罪，只定故意伤害罪
（或者故意杀人罪）一罪。
（1）——说法二：注意规定说。该款只是注意性规定，不改变罪数认定的原则，数行为就定数罪，非法拘
禁罪与故意伤害罪数罪并罚。
14. 为讨虚构的「债」把人绑走，定绑架还是非法拘禁？
【必考】
思路
分水岭是有没有真实或者有依据的债务，以及行为人主观上以为自己在索债还是在勒索。指使人和
被蒙蔽的同伙要分开答。
（1）指使人——构成绑架罪。债务是凭空捏造的，客观上不存在真实债务，控制人身又勒索财物，符合绑
架罪的本质。
（2）被骗来看守的同伙构成何罪——说法一（法考观点）：主观主义，成立非法拘禁罪。他们主观上以为
存在赌债，确信是帮人索债，没有绑架罪要求的勒索财物目的。
（2）——说法二：客观主义，成立绑架罪。客观上不存在真实债务，虚构的债不属于“债”的范畴，行为
本质是帮别人勒索财物。
15. 强奸后被害人逃跑落水、不救助致死，定一罪还是两罪？
思路
争的是基本行为与加重结果的关联性要多紧密：松一点→结果加重犯一罪；严一点→强奸罪加不作
为的故意杀人罪，数罪并罚。
说法一：成立强奸罪（致人死亡）。基本行为与加重结果之间只要具有一定的关联性，就可以成立结果加
重犯。强奸行为引发被害人落水、创造了风险，行为人明知她不会游泳仍不履行救助义务，强奸行为间接
导致了死亡结果。
说法二：成立强奸罪＋不作为的故意杀人罪，数罪并罚。认为基本行为与加重结果缺乏直接关联，强奸是
诱因，创设了刑法不允许的风险，其能救不救的不作为单独构成故意杀人。
16. 公司员工超越其职权骗走客户的钱，定职务侵占还是诈骗？
【新增】
思路
争的是职务侵占罪的行为方式包不包括骗取、窃取，以及「利用职务上的便利」作扩大解释还是缩
小解释。
【说法一】成立诈骗罪（法考观点）。职务侵占罪的行为方式只包括侵吞本人占有之下的单位财产，不包
括骗取、窃取。且对「利用职务上的便利」作缩小解释：行为人本来就没有相应职权，不能认为利用了职
务便利，只成立诈骗罪。
【说法二】成立职务侵占罪。作扩大解释：不限制行为方式，侵吞、骗取、窃取均可；基于本人身份、地
位形成的便利也是职务便利。客户正是因为行为人在公司任职才相信他有相应职权，属于表见代理式的便
利，应当认定为利用了职务上的便利。
关注公众号【蒋四金法考and 司考411】，回复：必考点，免费获取主观题必考点表pdf
— 6 —
17. 打招呼让下属高价采购、收钱没办事，怎么定？
【必考】
思路
（1）看行为人有没有实际取得公共财物；（2）看受贿罪的法益是职务不可收买性还是职务公正性。
（1）打招呼让下属单位高价采购亲弟弟的米——说法一：为亲友非法牟利罪。使公共财物遭受损失，但他
本人未实际取得公共财物，不构成贪污罪。
（1）——说法二：贪污罪。高价采购本质上是利用职务便利变相骗取公共财物，符合贪污罪的构成要件。
（2）收了50 万元，次日发现根本不用帮忙——说法一（通说）：构成受贿罪既遂。受贿罪的法益是职务行
为的不可收买性，有钱权交易即成立。
（2）——说法二：不构成受贿罪。受贿罪的法益是职务行为的公正性，他没有实施不公正的履职行为，请
托人本来就符合要求。
18. 退还后又重新收，数额和形态怎么定？
【必考】
思路
受贿罪实际控制财物就既遂，形态不可转换，事后退还不成立中止。再答数额两说。
（1）退卡不成立中止。收下写有密码的银行卡时就已经控制财物、构成受贿罪既遂，犯罪形态具有不可转
换性。
（2）退还后又送来等值金条——说法一：形式说，数额200 万元。先收的100 万元已既遂、退还不减少数
额，后收的价值100 万元的金条应当累计计算。
（2）——说法二：实质说，数额100 万元。针对同一请托事项、同一笔贿款的重新交付，不宜重复计算，
按实际获得的数额认定。
19. 自洗钱要不要并罚？上游犯罪还没完成就帮忙取现，定什么？
【必考】
思路
两处都是罪数：（1）自洗钱与上游犯罪并罚还是择一重；（2）洗钱罪的成立要不要以上游犯罪既
遂为前提。
（1）把参加黑社会分得的80 万元汇往境外，属于自洗钱——说法一：数罪并罚。洗钱罪侵害的法益独立于
上游犯罪，二者须分别评价。
（1）——说法二：择一重。上游犯罪是原因行为、洗钱是结果行为，二者存在牵连关系，数罪并罚违反罪
刑相适应原则。
（2）毒品还没交货就帮卖家取现——说法一（实务观点）：只成立贩卖毒品罪的共犯。洗钱罪以上游犯罪
既遂为前提，这属于事中协助。
（2）——说法二：成立贩卖毒品罪共犯与洗钱罪的竞合，择一重。洗钱罪不以上游既遂为前提，赃款的来
源和性质在既遂前就能确定。
◆三· 定性题：出罪事由与侵犯财产（直接给结论）
20. 成不成立正当防卫？
【必考】
思路
按①起因②时间③意思④对象⑤限度五条过一遍。防卫过当只差限度这一条，其余四条都要满足；
特殊防卫只是不法侵害的类型特殊。
【五个条件】起因：存在现实的不法侵害；时间：正在进行；意思：有防卫意识；对象：针对不法侵害人
本人；限度：没有明显超过必要限度造成重大损害。
【时间条件是重灾区】侵害出现暂时的停顿、间歇，只要尚未完全结束，仍属正在进行；侵害人被打落水、
还能爬岸继续侵害的，仍可继续防卫。
关注公众号【蒋四金法考and 司考411】，回复：必考点，免费获取主观题必考点表pdf
— 7 —
21. 拿了别人的东西，到底定哪个罪？
【必考】
思路
两个分水岭定全局：①东西原来归谁占有，归自己就只能是侵占②被害人有没有处分，有处分是诈
骗、敲诈，没处分是盗窃、抢夺、抢劫。
【东西原来就在自己手里、或者无人占有】侵占罪
【被害人知情，自己把东西交出来】诈骗罪
【被害人被吓住，但还能选、还能报警】敲诈勒索罪
【当场暴力压制反抗、当场取财】抢劫罪
【公然夺取他人紧密占有的财物】抢夺罪
22. 涉信用卡的几个罪怎么分？
【必考】
思路
先看是动的卡还是卡里的财（法益），如果动的是卡里的财，再看卡的来源
只涉及卡本身→妨害信用卡管理罪；
拿卡取财→信用卡诈骗罪；
卡的来源特殊的（盗窃、抢劫）→按来源定罪。
◆四· 定性题：人身、职务与公共安全
23. 把人打死了，定故意杀人罪还是故意伤害（致人死亡）罪？
【必考】
思路
对死亡结果是故意还是过失。是故意→故意杀人罪；只有伤害故意、对死亡是过失→故意伤害（致
人死亡）罪。
【共犯问题】各人的故意不同就定不同罪名：有杀人故意的定故意杀人罪，只有伤害故意的定故意伤害
（致人死亡）罪，在故意伤害罪范围内成立共犯。
24. 不救人构成犯罪吗？
【必考】
思路
四步：有作为义务（核心必答）＋有能力履行＋没有履行＋与作为犯罪的危害具有等价性。重点永
远落在作为义务从哪来。
【典型成立】开车带人到荒郊野外、在荒郊野外发生关系中对方昏迷，先行行为产生救助义务，能救不救
致其死亡的，成立不作为的故意杀人罪。
25. 贪污罪、职务侵占罪、挪用公款罪怎么分？
【新增】
思路
两条线交叉：身份（是不是国家工作人员、是不是从事公务）定贪污还是职务侵占；有没有非法占
有目的定占有型还是挪用型。
【贪污罪】国家工作人员＋利用职务上的便利＋侵吞、窃取、骗取公共财物。无身份的人与有身份者伙同
贪污的，以共犯论处。
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位人员＋利用职务便利＋将本单位财物非法占为己有。只有工作接
触机会、没有职权的，定盗窃罪。
【挪用型】挪用公款罪、挪用资金罪等挪用型犯罪与贪污罪的分水岭是有无归还意愿；挪用后携款潜逃、
平账销账使公款难以反映的，转化为贪污罪。
关注公众号【蒋四金法考and 司考411】，回复：必考点，免费获取主观题必考点表pdf
— 8 —
26. 受贿罪、斡旋受贿、利用影响力受贿罪，谁定哪一个？
【必考】
思路
三步走：①收钱的和用权的是不是同一个人②不是同一人时，用权的那个人知不知情③收钱的人自
己有没有国家工作人员身份。
【自己收钱、用自己的职权】受贿罪
【与国家工作人员通谋收钱】受贿罪的共犯
【自己收钱、找别人用权，对方不知情】斡旋受贿
【关系密切人或离职者收钱、用影响力】利用影响力受贿罪
【给关系密切人送钱、请其说情】对有影响力的人行贿罪
27. 什么时候成立行贿罪？
思路
只有谋取不正当利益才成立行贿罪。利益本身违法，或者谋取利益的手段、程序不正当，都属于不
正当利益。
【成立】为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物或者财产性利益。托人「把案子办小、把人放了」就
是不正当利益，包括回扣形式。
【不成立】请托人本来就符合条件、没有谋取不正当利益的，不构成行贿罪；因被索贿而给予财物、又未
获得不正当利益的，不是行贿。
28. 交通领域四个罪的梯度怎么排？肇事之后还有哪些特殊处理？
【必考】
思路
四罪按危害程度从轻到重排，彼此不是对立关系，可以想象竞合、择一重。
【危险驾驶罪】轻度、抽象危险
→
实施行为即既遂
【妨害安全驾驶罪】轻度、具体危险
→
抢方向盘、司机擅离职守
【交通肇事罪】中度、过失实害
→
违章＋致人死伤＋负主要责任
【以危险方法危害公共安全罪】高度、具体危险或者实害
→
故意危害不特定多数人
【肇事后·指使逃逸】单位主管人员、车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致被害人得不到
救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。
【肇事后·带离现场】明知被害人没死，仍将其带离事故现场后隐藏、遗弃，致使被害人死亡的，定故意
杀人罪。
29. 打警察、打辅警，定袭警罪还是妨害公务罪？
思路
袭警罪要求暴力袭击正在依法执行职务的人民警察本人。只是以暴力、威胁方法阻碍、没有暴力袭
击的，按妨害公务罪处理。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察。不包括以暴力相威胁、胁迫；对物使用暴力但足以危
及警察人身安全的也算。辅警不属于人民警察。
30. 窝藏包庇、掩饰隐瞒、伪证怎么分？
【新增】
思路
看帮的是人还是物、在哪个阶段：藏人→窝藏、包庇罪；藏赃物→掩饰、隐瞒犯罪所得罪；在诉讼
中作假→伪证罪、帮助毁灭伪造证据罪。
【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人，为其提供隐藏处所、财物帮助其逃匿，或者作假证明包庇。事前通谋
的，以前罪的共同犯罪论处。
【掩饰、隐瞒犯罪所得罪（新增）】明知是犯罪所得及其收益，仍窝藏、转移、收购等。上游犯罪未裁判、
关注公众号【蒋四金法考and 司考411】，回复：必考点，免费获取主观题必考点表pdf
— 9 —
行为人未达刑责年龄，都不影响本罪认定。自己干的不构成：犯罪分子本人掩饰、隐瞒自己的赃物或者毁
灭自己的证据的，不具有期待可能性，不构成本罪；毁灭同案犯证据的也不构成。
【伪证罪】只限刑事诉讼，主体是证人、鉴定人、记录人、翻译人，对与案件有重要关系的情节故意作虚
假陈述。
◆五· 罪数与共犯
31. 两个人算不算共同犯罪？各自定什么罪？
【必考】
思路
主观上有共同的犯罪故意、客观上有共同的犯罪行为，成立共犯。故意不一样的，按部分犯罪共同
说在重合的部分成立共犯。
【部分犯罪共同说】两人想犯的罪不同的，在重合的范围内成立共同犯罪，超出的部分各自定罪。常见包
容关系：故意杀人罪包含故意伤害罪。
【部分实行、全部负责】谁打的、谁开的枪查不清的，各共犯人照样要对整体结果负责，包括犯罪金额。
【不成立共犯的三种】①同时犯（恰好同时下手、没有意思联络）②知情不举报（没参与、没帮助、没教
唆）③各自过失造成同一结果的。
32. 同伙多干的那一笔要不要担责？中途退出算不算中止？
【必考】
思路
过限看超没超出共同故意；退出看因果力消没消除——光说一句「我不干了」不够，心理和物理的
因果力都要断。
【实行过限】超出共同故意范围的那部分行为，由过限人单独承担，其他共犯人对此没有犯罪故意，不对
过限行为负责。
【共犯脱离】要消除心理因果力（明确告知退出，不得以谎言敷衍）＋消除物理因果力（此前的帮助与结
果实际上不再有关联）。
33. 想象竞合、牵连犯、法条竞合、转化犯、结合犯，分别怎么处理？
【必考】
思路
先数有几个行为：一个行为触犯数罪→想象竞合或者法条竞合；数个行为有手段目的关系→牵连犯；
法律规定转化的→只定转化后的罪。
【法条竞合】先天的，必然的竞合。是由于法条本身内容导致的竞合，在法条出台时就已经产生竞合。
【想象竞合】后天的，偶然的竞合。是由于行为人的行为触发的竞合，在行为发生时才产生竞合。
【牵连犯】手段行为与目的行为分别触犯不同罪名（伪造证件去骗钱、先妨害信用卡管理再使用），择一
重处罚。
【转化犯】只定转化后的一个罪：①非法拘禁中用拘禁以外的暴力致人伤残→故意伤害罪；②携带凶器抢
夺→抢劫罪；③盗窃、诈骗、抢夺后当场用暴力→抢劫罪。
【结合犯】绑架过程中杀害、故意重伤被绑架人的，只定绑架罪一罪，适用加重的法定刑，不并罚。
◆六· 犯罪形态与量刑情节
34. 这个犯罪是既遂、未遂、预备还是中止？
【必考】
思路
先定有没有着手：没着手→预备；着手了没得逞→未遂；自动放弃→中止。犯罪形态有终局性和不
可转换性，定了就不会再变。
关注公众号【蒋四金法考and 司考411】，回复：必考点，免费获取主观题必考点表pdf
— 10 —
【常考的既遂点】①绑架罪：实力控制人质即既遂②受贿罪：实际控制财物即既遂③帮信罪：提供帮助的
行为完成即既遂④危险驾驶罪：实施行为即既遂。
35. 构不构成自首？
【必考】
思路
两个要件：自动投案＋如实供述主要犯罪事实。特别自首是已被采取强制措施后，交代司法机关尚
未掌握的异种罪行。
【如实供述】交代时间、地点、经过、后果、作案工具等客观事实。犯数罪的可以只供述其中一部分，就
那一部分成立自首。
36. 什么算立功？
【必考】
思路
立功要求揭发的犯罪与自己的罪行没有关联。有关联的（同案犯、对合犯、窝藏自己的人）只是如
实供述，不成立立功。
【立功的五种】①检举揭发他人犯罪并查证属实②提供侦破其他案件的重要线索③阻止他人犯罪④协助抓
捕其他犯罪嫌疑人⑤其他突出表现。
觉晓法考· 有人带，学得准，真省心
juexiaotime.com
