文档文本内容
微博@⼀勺糊糊⼂整理 禁⼆传⼆改 禁商⽤
⺠诉法做题技巧
◎⺠诉法精讲卷P7 | 变更之诉的判断
⼀个法律关系包含主体、客体和内容三个⽅⾯，原告要求对其中三项之⼀进⾏变更即是对该既存法律关系的
变更，为变更之诉。
1.对主体进⾏变更的如:张三起诉李四要求将婚⽣⼦张⼩三判归⾃⼰抚养。
2.对客体进⾏变更的如:解除婚姻关系，解除收养关系(将此种法律关系从有变为⽆)。
3.对内容进⾏变更的如:原告张三代⼉⼦张⼩三起诉前妻李四，请求将张⼩三的⽣活费从每⽉1000元增加到每⽉2000
元。（易错）
◎⺠诉法精讲卷P11 | 反诉与反驳的区分
在判断被告的主张是反诉还是反驳时可以去掉原告的主张，假设没有原告的主张时，被告就⾃⼰的主张能否
单独直接向法院:
1.如果能，则该主张是⼀个独⽴的诉，构成反诉;
2.如果不能，说明该主张不是⼀个独⽴的诉，仅仅是⼀种反驳的主张⽽已，不构成反诉。
◎⺠诉法精讲卷P23 | 审判组织形式的确定
先确定程序，再判断审理组织
★总结：只要是中院⼀审的案件，不可能适⽤独任制。⼀审不能独任，⼆审也不能独任
◎⺠诉法精讲卷P43 | ⼀般地域管辖的记忆规律
1.双⽅情况⼀样，原告就被告 (原则)
2.被告⼀⽅有特殊情况，被告就原告 (例外)。
◎⺠诉法精讲卷P45 | 合同履⾏地的判断
情形⼀:合同有约定履⾏地的，约定履⾏地为合同履⾏地;但合同没有实际履⾏，约定履⾏地不在当事⼈⼀⽅
住所地的，约定履⾏地没有管辖权，案件由被告住所地法院管辖。
情形⼆:合同没有约定履⾏地或约定履⾏地不明的，按照如下⽅式确定合同履⾏地:
1.给付货币的，接收货币⼀⽅所在地为合同履⾏地。
2.交付不动产的，不动产所在地为合同履⾏地。
3.交付其他标的，履⾏义务⼀⽅所在地为合同履⾏地。
4.财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使⽤地为合同履⾏地。
5.以信息⽹络⽅式订⽴的买卖合同，通过信息⽹络交付标的的，以买受⼈住所地为合同履⾏地;通过其他⽅式
交付标的的，收货地为合同履⾏地。
★判断思路→结合合同性质，看原告的诉讼请求
◎⺠诉法精讲卷P50 | “三步⾛”解决合同纠纷管辖
步骤⼀：专属管辖优先。
如果题⽬中出现专属管辖，直接由该专属管辖的法院管辖，⽆需再考虑协议管辖和法定管辖的问题。
步骤⼆：协议管辖。
在没有专属管辖的前提下，看是否存在管辖协议，且协议是否有效。如果存在有效的管辖协议，由协议所选
择的法院管辖；如果没有有效的管辖协议（包括没有管辖协议或者管辖协议⽆效两种情形)，再进⼊步骤三法
定管辖。
步骤三：法定管辖。
在没有专属管辖，且没有有效协议管辖的前提下，看法定管辖。
微博：@一勺糊糊 整理
ˋ
在法定管辖中，⾸先挑出被告住所地⼈⺠法院，⼀定有管辖权。其次判断合同履⾏地
（1）合同有约定履⾏地的，约定履⾏地为合同履⾏地:但合同没有实际履⾏，约定履⾏地不在当事⼈⼀⽅住
所地的，约定履⾏地没有管辖权，案件由被告住所地法院管辖，
（2）合同没有约定履⾏地的，按照如下⽅式确定合同履⾏地
①给付货币的，接收货币⼀⽅所在地为合同履⾏地
②交付不动产的，不动产所在地为合同履⾏地。
③交付其他标的，履⾏义务⼀⽅所在地为合同履⾏地。
④财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使⽤地为合同履⾏地。
⑤以信息⽹络⽅式订⽴的买卖合同，通过信息⽹络交付标的的，以买受⼈住所地为合同履⾏地;通过其他⽅式
交付标的的，收货地为合同履⾏地
◎⺠诉法精讲卷71 | 当事⼈适格的判断
当事⼈适格的判断原则是———原则上本案所争议的实体法律关系的⼀⽅当事⼈为适格当事⼈，故实体法中
所规定的赔偿义务⼈即是侵权纠纷的适格当事⼈。
具体⽽⾔，可以分为如下三种情形分别讨论:
1.实体法中规定直接规定责任⼈，如“由A承担赔偿责任”...诉讼中就直接以A为被告。（以A为被告）
2.实体法规定连带责任的，如“A.和B承担连带责任”，诉讼中视权利⼈的主张确定被告（以A为被告/以B为被
告/以A+B为被告）
3.实体法规定“A承担责任，B满⾜⼀定实体条件才承担补充责任或者相应责任”⾸先以A为被告，是否将B列为
共同被告要视权利⼈主张⽽定。（以A为被告/以A+B为被告）
因为根据实体法规定，A⼀定要承担责任，故⼀定是适格被告；B只有满⾜⼀定实体条件才承担责任，B是否
满⾜这⼀实体条件在起诉时⽆法判断，只有经过实体审理之后才能判断，故在起诉时是否将B列为共同被告
则需要视权利⼈主张⽽定，权利⼈主张B承担责任，B为共同被告，权利⼈没有主张B承担责任，B就不再作
为共同被告。
◎⺠诉法精讲卷91 | 有独三vs⽆独三vs共同原告vs共同被告
第⼀步，找到案件的原告、被告，以及原、被告之间的法律关系（即本案的诉讼标的）；
第⼆步，判断该主体是否为本案原、被告之间法律关系的⼀⽅当事⼈
（1）该主体是本案原、被告之间法律关系的⼀⽅当事⼈——共同原告或共同被告。
（2）该主体不是本案原、被告之间法律关系的⼀⽅当事⼈——有独三或者⽆独三
◎⺠诉法精讲卷109 | 证明责任的分配
解决证明责任的分配仅仅需要记住“⼀个原则，两类倒置”即可。
原则：谁主张积极事实，谁承担证明责任（合同纠纷、侵权纠纷等均如此，侵权纠纷中，原告证明侵权法律
构成要件，被告证明免责事由)。
倒置：存在倒置的两类规定（环境污染的因果关系倒置;过错推定的过错倒置)。“⼀个原则，两类倒置”解决证
明责任“三步⾛”。
第⼀步:⼀个原则——“谁主张，谁举证”。
（1）原告证明侵权构成要件。
（2）被告证明免责事由。
第⼆步:根据⺠法的规定判断归责原则(是否⽆过错责任原则)。
（1）如果是⽆过错责任原则，侵权构成要件包含⾏为、结果、因果关系三要件。
（2）如果不是⽆过错责任原则，侵权构成要件包含⾏为、结果、因果关系、过错四要件。
第三步：根据⺠法的规定判断是否存在“两类倒置”。
存在“两类倒置”的，将该倒置的要件倒置给被告证明即可。
（1）环境污染案件因果关系倒置。
（2）过错推定案件过错倒置。
◎⺠诉法精讲卷114 | 证明的逻辑
第⼀步：⾸先讨论哪些事实需要证据证明（证明对象）
第⼆步：只有证明对象才需要讨论由谁承担证明责任；不是本案证明对象的事实则⽆需证据证明，⾃然⽆需
微博：@一勺糊糊 整理
ˋ
讨论证明责任
第三步：承担证明责任的当事⼈应当将待证事实证明到相应的证明标准，否则当事实不清、真伪不明时应当
承担不利后果；⽽不承担证明责任的⼈⽆需将待证事实证明到相应证明标准，只要该待证事实处于事实不
清、真伪不明时，法院即认定对⽅当事⼈的事实不成⽴
◎⺠诉法精讲卷118 | 本、反证的判断思路
本证与反证的区别在于证据与举证责任的关系，切不可草率地认为原告提出的就是本证，被告提出的就是反
证。本证、反证的思路如下：
第⼀步：该证据的待证事实是什么?
第⼆步：对该事实应当由谁承担证明责任?
第三步：该证据是谁提出来的?
（1）如果是承担证明责任的⼈提出来的是本证；
（2）如果是不承担证明责任的⼈提出来的即是反证。
◎⺠诉法精讲卷233 | 三撤vs再审
如果本应作为有独三、⽆独三的⼈依法提起了第三⼈撤销之诉之后，由于法院主动启动再审、原审当事⼈申
请再审或者检察院抗诉导致法院启动再审的，就出现了第三⼈撤销之诉审理过程中法院裁定再审的情形，此
时再审和第三⼈撤销之诉必须择⼀进⾏:
1.原则：再审优先，将第三⼈诉讼请求并⼊再审程序处理。因为起诉第三⼈本应作为原审有独三或者⽆独
三，只是因为判决已经⽣效，其⽆法再参加诉讼，故⽽提出第三⼈撤销之诉。既然法院已经启动再审，对案
件进⾏重新审理，故其可以重新参加诉讼，此即将第三⼈诉讼请求并⼊再审程序。如何并⼊则显得很简单，
本该作原审有独三的，以有独三身份参加诉讼:本该作原审⽆独三的，以⽆独三身份参加诉讼。
2.例外：如果原审当事⼈恶意串通，损害第三⼈合法权益的，基于保护第三⼈合法权益的需要，应当先⾏审
理第三⼈撤销之诉，⽽中⽌再审程序
◎⺠诉法精讲卷239 | ⼆审中当事⼈地位的判断
⾸先判断上诉⼈，很简单，谁上诉谁就是上诉⼈。当然，值得注意的是提起上诉⼈应当具有上诉权，如⼀审
判决中不承担责任的⽆独三没有上诉权，故就算其提起上诉，也不能作为上诉⼈。
其次判断被上诉⼈，在复杂当事⼈的情形下，被上诉⼈的判断存在⼀定困难，可以按照以下⽅法：
第⼀步：逐项划出⼀审判决；
第⼆步：逐项划出上诉⼈的上诉请求；
第三步：将上诉请求和⼀审判决对⽐，假设上诉⼈的上诉请求完全成⽴，即假设⼆审法院完全按照上诉⼈的
上诉请求改判。此时相较于⼀审判决⽽⾔，谁会受到损失(包括权利的减少或者义务的增加)，谁就是被上诉
⼈。⽽相较于⼀审判决⽽⾔不会受到损失的⼈按照原审地位列明即可。
◎⺠诉法精讲卷269 | 关于增加诉讼请求，提出反诉的问题
1.⼀审中增加诉讼请求，提出反诉
⼀审中增加、变更诉讼请求应当在法庭辩论终结前。案件受理后，法庭辩论结束前原告增加诉讼请求，被告
提出反诉，第三⼈提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，法院应当合并审理。
2.⼆审中增加诉讼请求——考虑两审终审制度
（1）⼆审中原告增加独⽴诉讼请求，被告提出反诉的，⼆审法院可以组织当事⼈调解，调解不成的，告知当
事⼈另⾏起诉，但当事⼈同意由⼆审法院⼀并审理的，⼆审法可以⼀并审理。此时应当考虑的因素是保护当
事⼈上诉权。
（2）⼆审发回重审的案件，当事⼈增加、变更诉讼请求，被告提出反诉的，法院合并审理。
3.再审中增加诉讼请求，提起反诉——考虑再审范围有限原则
（1）法院审理再审案件应当围绕再审请求进⾏。当事⼈的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理;符合另
案诉讼条件的，告知当事⼈可以另⾏起诉。
（2）再审裁定撤销原判发回重审的案件，当事⼈申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，符合下列条件之⼀
的，法院应当准许:
①原审未合法传唤缺席判决，影响当事⼈⾏使诉讼权利的
②追加新的当事⼈的;
微博：@一勺糊糊 整理
ˋ
③诉讼标的物灭失或者发⽣变化致使原诉讼请求⽆法实现的
④当事⼈申请变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉⽆法通过另诉解决的
◎⺠诉法精讲卷312 | 案外⼈对执⾏标的异议
判决（房屋）——执⾏（房屋）——异议主张权利（房屋）：其本质在于执⾏的内容(这套房屋) 即为判决指
向的对象（这套房屋），判决书确定了执⾏标的物（房屋）的权属。案外⼈要维护权利，必须通过审判监督
程序纠正原⽣效判决，属于原⽣效法律⽂书确有错误，应当启动审判监督程序。
判决（⾦钱）——执⾏（房屋）——异议主张权利（房屋）：其本质在于执⾏的内容（房屋）并⾮判决指向
的对象（判决仅仅是归还借款），判决书尚未确定执⾏标的物（房屋）的权属，案外⼈对房屋主张权利与原
判决⽆关，⽆须通过审判监督程序纠正原⽣效判决的错误，此时是案外⼈与申请⼈对房屋的归属产⽣纠纷，
应当通过诉讼⽅式解决纠纷（执⾏异议之诉）。
