基础夯实刑法第一次周测答案
1、正确答案B
文字解析
A 项，刑法分则中的“买卖”一词包括三种含义：一是
为了自用而购买，二是为了出卖而购买，三是出卖。例如，
非法买卖枪支、弹药、爆炸物罪，买卖身份证件罪中的“买
卖”都包括这三种含义。因此，A 项说法错误。
B 项，立法者在描述罪状时经常使用“例示法”，也即先列
举几个例子，然后用“等”“及其他”来概括兜底。对这些
兜底规定的含义范围，不能随意扩大，而应先总结所列举的
例子的共同特征，然后用该共同特征来解释兜底规定的含义。
这便是同类解释规则。例如，抢劫罪的行为是“暴力、胁迫
或其他方法”。这里的“其他方法”应解释为完全剥夺他人
意志自由的方法，在本质上与暴力、胁迫相同。B 项说法正
确
C 项，第一，当然解释是指在出罪时，举重以明轻，在入罪
时，举轻以明重。当然解释是对轻行为与重行为进行对比推
理。C 项内容无轻重对比问题，所以不存在当然解释的问题。
第二，诽谤罪的罪状是“捏造事实诽谤他人”。这包括两种
情形，一是甲自己捏造事实然后散播，诽谤他人；二是甲明
知该事实是乙捏造的事实，予以散播，诽谤他人。这种解释
是谷建法美一一次店测答素
1、正确答案 B
文字解析
A项,刑法分则中的“头卖”一词包括三种含义:一是
为白由加险法,是为【中立加险头,一是中立。列如
3E关法文粉支、单的、联作物引能,头文身份词此件引能中的
立者包估1文一种含义。内比,A贝况关音亲
B项,立法者在描述罪状时经常使用“例示法”,也即先列
举】1列子,然后由等及且加※做活电民。对文电
兜底规定的含义范甫,不能随意扩大,而应先总结所列举的
列子严同符他,然后由参严同符他米年释电民利见定含义
1文甲是可类年释见则l。列如,份动引能行为是“是力、外正
或其他方法”。这里的“其他方法”应解释为完全剥夺他人
豆示日田方关,什本质上与张力、外阳相可。B贝况关H
确
C项,第一,当然解释是指在出罪时,举重以明轻,在入非
时,举轻以明重。当然解释是对轻行为与重行为进行对比推
理。C项内容无轻重对比问题,所以不存在当然解释的问题。
弟,1非等引非的引非状是“程音勇头1非等他人。1文包活两和
情形,一是甲自已捏造事实然后散播,诽谤他人;二是甲明
知该事实是乙捏造的事实,子以散播,诽谤他人。这种解释
的结论，从解释技巧上讲是扩大解释，从解释理由上讲是文
理解释，而非当然解释。C 项说法错误。
D 项，“尸体”要求有形、有体，而骨灰已经成为灰了。将
“骨灰”解释为“尸体”，明显超出了“尸体”的含义射程
范围，属于类推解释。D 项说法错误。
综上所述，本题答案为B。
2、正确答案A
文字解析
刑罚的尺度=法益侵害性+可谴责性+人身危险性（再犯
可能性）。法益侵害性与可谴责性是回应已然事实，依其作
出的刑罚被称为报应刑或责任刑。人身危险性（再犯可能性）
是预防未然事实，依其作出的刑罚被称为预防刑或目的刑。
例如，对自首之所以从宽处罚，是因为人身危险性降低了。
对“入户抢劫”之所以适用更重的法定刑，是因为比普通抢
劫罪多了一项法益侵害（非法侵入住宅）。
A 项，刑法第48 条规定：“死刑只适用于罪行极其严重的犯
罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即
执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。”这表明，
如果能够将甲的杀人行为评价为罪行极其严重，就可判处甲
死刑；反过来，如果对甲的杀人行为，不能评价为罪行极其
结诊,N年释支1巧上开是五大年释,N年释理田上开是又
理解释,而非当然解释。C项说法错误。
[)见,户体罗次自开、自体,加旨欢户2全改为欢【。溶
“骨灰”解释为“尸体”,明显超出了“尸体”的含义射秸
范甫,属于类推解释。D项说法错误。
综上所述,本题答案为B。
2、正确答案A
文字解析
刑罚的尺度=法益侵害性+可谓责性+人身危险性(再孔
可能性)。法益侵害性与可谓责性是回应已然事实,依其作
出开面税杯为报/观高什。人身疗险件(再33口1能件
是预防未然事实,依其作出的刑罚被称为预防刑或目的刑。
例如。对白首2听蓝外。是太为人身信给性举低
对“入户抢劫”之所以适用更重的法定刑,是因为比普通招
劫罪多了一项法益侵害(非法侵入住字)。
A项,刑法第48条规定:“死刑只适用于罪行极其严重的孔
罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立
执行,口以处此可时百告爱期年执行。文表明
如果能够将甲的杀人行为评价为罪行极其严重,就可判处甲
死刑;反过来,如果对甲的杀人行为,不能评价为罪行极其
严重，就不能判处甲死刑，因此，该说法正确。
B 项，根据《刑法》第48 条规定，如果行为人存在从轻处罚
情节，导致罪行没有达到极其严重的程度，则不应当判处死
刑。因此，B 项说法错误。
C 项，根据《刑法》第48 条规定，如果甲的自首情节表明其
人身危险性明显降低，导致不是必须立即执行死刑，则可以
判处死缓。C 项说法错误。
D 项，量刑的依据是，法益侵害性+可谴责性+人身危险性（再
犯可能性）。网民的言论不能成为量刑的依据。D 项说法错
误。
综上所述，本题答案为A。
3、正确答案c
文字解析
第①句，罪刑法定原则同时约束立法者和司法人员。第
①句错误。
第②句，罪刑法定原则约束司法人员，这里的司法人员包括
法官、检察官和侦查人员，因为侦查人员会实施强制措施（如
逮捕），实施这些强制措施时应遵守罪刑法定原则。第②句
错误。
第③句，罪刑法定原则有四个基本要求，即事前的、成文的、
严重,就不能处中此,大比,参况关正确
B项,根据《刑法》第48条规定,如果行为人存在从轻处节
借为,子引能行没有大数具严重程,则/马处
刑。因此,B项说法错误。
C项,根据《刑法》第48条规定,如果甲的自首情节表明其
人号疗险件明显隆氏,子至是必如zR执行此,则
判处死缓。C项说法错误。
1)见,量开的农活是,关命传害件+口1信高件+人身疗险件(非
31能件)。网民言修能成为活。1)项说关
误。
综上所述,本题答案为A。
3、正确答案c
文字解析
第(1)合,非刑法定原则同时约束立法者和司法人员。第
①句错误。
第2),罪刑法定原则约束司法人员,这单的司法人员包括
法官、检察官和侦查人员,因为侦查人员会实施强制措施(如
谏捕),实施这些强制措施时应遵守罪刑法定原则。第2合
错误。
第3合,罪刑法定原则有四个基本要求,即事前的、成文的
严格的、确定的。禁止类推是严格的罪刑法定所要求的，排
斥习惯法是成文的罪刑法定所要求的，这是因为，习惯法不
成文，不具有明确性。第③句错误。
第④句，罪刑法定原则的主要任务是保障人权。为了保障人
权，必须让国民能够事先预测自己行为的法律后果。基于此，
应禁止不利于被告人的事后法，但是如果适用事后法有利于
被告人，则不需要禁止，因为这种做法没有侵犯人权，符合
保障人权的宗旨。第④句正确。
综上所述，本题答案为C。
4、正确答案C
文字解析
A 项，罪刑法定原则的机能是保障人权，是为了防止：
在出现危害社会、民意激愤的案件时，为了平民心、惩恶害、
稳定社会，或为了杀鸡给猴看，而不顾具体犯罪构成要件是
否符合定罪处罚的要件就定罪处罚。一个人有罪无罪的唯一
依据是犯罪构成要件。因此，不能单纯从维护社会稳定的角
度就给某个行为人定罪。A 项说法错误。
BC 项，危害公共安全罪的公共安全的范围仅限于物质性
安全（生命、身体健康、财产），不包括精神性安全。精神
严格、确正。经正类性是严格引能关正听要次,为
斥习惯法是成文的罪刑法定所要求的,这是因为,习惯法
成。不目有明确性。单(3)白普误
弟(4)名1,引能关定原则王要什务是采境人及。为【条障人
权,必须让国民能够事先预测自己行为的法律后果。基于此
/祭正利l子告人勇后关,阳是如果活内勇方关有利二
税告人,则活要经正,内为1文种做关没有传入人效,行合
采障人v示旨。弟(4)白1正确
综上所述,本题答案为C。
4、正确答案C
文字解析
A项,引能关定原则和L能是采障人v,是为【方正
在出现危害社会、民意激愤的案件时,为了平民心、惩恶害、
稳定社会,或为了杀鸡给猴看,而不顾具体犯罪构成要件是
否符合定罪处罚的要件就定非处罚。一个人有罪无非的唯一
依据是犯罪构成要件。因此,不能单纯从维护社会稳定的角
合某行为人定引非。A见况关音误,
BC项,危害公共安全罪的公共安全的范甫仅限于物质性
安全(生命、身体健康、财产),不包括精神性安全。精神
性安全由妨害社会管理秩序罪来保护。
D 项，罪刑法定原则的主要任务是保障人权，而不是打
击犯罪、保护法益。为了保障人权，不能为了打击犯罪而突
破司法程序规定。D 项说法错误。
综上所述，本题答案为C。
5、正确答案D
文字解析
【解析】第①句话正确。社会主义法治理念中含有民主
主义和尊重人权主义。因此，罪刑法定的思想基础是民主主
义与尊重人权主义，具备社会主义法治理念的本质属性。第
②句话正确。罪刑法定原则要求限制司法权和立法权。这些
要求符合依法治国理念。第③句话正确。罪刑法定原则的本
质在于保障人权，限制公权力。这与执法为民的理念一致。
第④句话正确。依法治国反映在刑法领域，要求定罪量刑必
须依照刑法的规定，这便是罪刑法定原则。综上所述，本题
答案为D。
件女全田防害秆会信理获予引能※采归
D项,非刑法定原则的主要任务是保障人权,而不是打
行引非、采中关命。为【采障人义,能为【王1行引非而实
收百关程予料观定。[)项况关音误,
综上所述,本题答案为C
5、正确答案D
文字解析
(鲜所)弟(1)名古正角。秆会王义关合理之中含有民王
主义和尊重人权主义。因此,非刑法定的思想基础是民主主
义与界重人v土义,具备种会土义关合理之本质勇件。年
2)句话正确。非刑法定原则要求限制司法权和立法权。这些
要求符合依法治国理念。第3句话正确。非刑法定原则的本
质在于保障人权,限制公权力。这与执法为民的理念一致。
第4句话正确。依法治国反映在刑法领域,要求定罪量刑心
须依照刑法的规定,这便是非刑法定原则。综上所述,本意
答案为D
6、正确答案
A
文字解析
A 项，学理解释中的类推解释结论，是指该解释结论明
显超出了词义的射程范围，明显超出了国民的预测可能性。
例如，将男性解释为妇女，便是类推解释的结论。司法解释
不能进行类推解释。假如最高人民法院出台司法解释规定：
强奸罪的对象“妇女”包括男性，该规定只能被视为特殊规
定，但不能因此改变该解释结论属于类推解释的性质。因此，
对该结论不能推广适用，也即在没有司法解释的地方，还是
不能如此解释。A 项说法错误。不过，有些解释结论在学理
上到底是扩大解释还是类推解释，有争议。此时，司法解释
采纳了该解释结论，那么该解释结论就被视为扩大解释。司
法解释在此起到一锤定音的作用。
B 项，就词义的范围而言，坐标是：缩小解释←平义解释（不
缩小也不扩大）→扩大解释→类推解释。“汽车”是一种交
通工具、“大型拖拉机”有的是农用机械，有的是货运交通
工具。若“汽车”的种类包含了“大型拖拉机”，便扩大了
“汽车”的含义范围，至少不是平义解释，要么是扩大解释，
要么是类推解释。B 项说法正确。
C 项，有些刑法条文并列规定“伪造”与“变造”，例如，
伪造货币罪和变造货币罪，二者是并列关系，不是包含关系，
6、正确答案A
文字解析
A贝,字理年释中的类性年释结修,是梅参年释结诊
显超出了词义的射程范甫,明显超出了国民的预测可能性。
列如,符男件年释为女,甲是类性年释的结诊。百关年释
能开类性年释。段如最启人民关元中合百关年释利观正
距好引非对象女包活男件,参利观定只能被见为特味利
定,但不能因此改变该解释结论属于类推解释的性质。因此
时参结诊能性】洁由,和R任没有百关年释地方,不是
能如比年释。A贝况关音误。对,有些年释结修什字坩
上到底是扩大解释还是类推解释,有争议。此时,司法解料
求因【参年释结论,判3么参年释结伦税见为开一大年释。百
法解释在此起到一锤定音的作用。
B项,就词义的范甫而言,坐标是;缩小解释一平义解释(不
缩小也不扩大)→扩大解释→类推解释。“汽车”是一种交
通工具、“大型拖拉机”有的是农用机械,有的是货运交进
工具。若“汽车”的种类包含了“大型拖拉机”,便扩大了
“汽车”的含义范甫,至少不是平义解释,要么是扩大解释
要久是整排年释。B而说芽正通
C项,有些刑法条文并列规定“伪造”与“变造”,例如
伪造贷币罪和变造贷币罪,二者是并列关系,不是包含关系
因此，这里的“伪造”不能包含“变造”。有些刑法条文只
规定了“伪造”，没有规定“变造”，例如，刑法规定了“帮
助伪造证据罪”，没有规定“帮助变造证据罪”，因此“帮
助伪造证据罪”中的“伪造”可以包括“变造”。C 项考查
的知识点是体系解释中的“同一用语的含义相对化”，也即
同一个词语在不同条文中可以保持不同含义。例如，“伪造”
这个词语在有些罪名中不能包括“变造”，在有些罪名中可
以包括“变造”。C 项说法正确。
D 项，刑法第65 条：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，
刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期
徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯
罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”刑法第356 条属于毒
品犯罪方面的特别再犯制度。
就成立条件而言，特别再犯与累犯无法比较，谁的成立条件
更严格或更宽松，无法进行当然解释。但是，就处罚效果而
言，可以比较特别再犯与累犯，谁的处罚效果更严厉，可以
进行当然解释。
根据法条规定，对特别再犯的犯罪分子可以适用缓刑、假释。
对累犯不能适用缓刑、假释。因此，累犯制度比该再犯制度
更严厉。累犯相当于更严重的行为。根据当然解释原理，第
一，举轻以明重，也即轻的行为都构成犯罪，那么重的行为
内比,文甲”为音能白含量变音。有些关杀文
规定了“伪造”,没有规定“变造”,例如,刑法规定了“春
动为音证活引能,没有利见定”希动变音证活引能,大正比“养
动为音证活引能中为音口以包活”变音。(项若苷
的知识点是体系解释中的“同一用语的含义相对化”,也良
同一一个语什同条中口1以采符同含义。列如,为音
这个词语在有些罪名中不能包括“变造”,在有些罪名中可
以包估变音。(贝况关正确
1)项,关弟62条:”税处有期能以上n3引能分子
知执行元学观若效免以后,任力年以因再/马处有其
能以上n引能,是签为3,/马N重处n,田是对关
引非和两中\店方人33非除外。关弟355杀勇十
品33非方间特再33度
成7杀件加言,特再入3与条无关上比父,佳改7杀快
更严格或更宽松,无法进行当然解释。但是,就处词效果而
言,可以比较特别再犯与絮犯,谁的处罚效果更严厉,可以
进行当然解释。
根据法条规定,对特别再犯的犯罪分子可以适用绣刑、假释。
对案入能活内2爱、段释。大正比,签入3上?参再为3制庆
更严厉。絮犯相当于更严重的行为。根据当然解释原理,第
一一,举全以明重,和R全的行为者构改为3引非,判3么重大
更构成犯罪，这是从入罪角度（有罪角度）、不利于被告人
的角度进行推理。第二，举重以明轻，也即重的行为都不构
成犯罪，那么轻的行为更不构成犯罪，这是从出罪角度（无
罪角度）、有利于被告人的角度进行推理。
刑法规定，不满18 周岁的人不构成累犯。这是有利于被告
人的规定。从有利于被告人的角度推理，未成年人实施更严
重的行为（累犯行为）都不从重处罚（不适用第65 条），
那么实施更轻的行为（特别再犯行为），更不从重处罚（不
适用第356 条）。因此，D 项说法正确。
综上所述，本题答案为A。
7、正确答案C
文字解析
]A 项，罪刑相适应原则强调轻罪轻判、重罪重判，这符
合公平正义的理念。如果轻罪重判、重罪轻判，则违反了公
平原则。A 项说法正确。
B 项，公平正义的理念要求在法律实施中坚持以事实为
根据、以法律为准绳。罪刑相适应原则要求轻罪轻判、重罪
重判。要做到这点，就要求坚持以事实为根据、以法律为准
绳。B 项说法正确。
甲构改为3引能,1文是及入引非角度(有引能角)、利十税片人
的角度进行推理。第二,举重以明轻,也即重的行为者都不核
改为3引非,判3么全为甲构改3引非,1文是N出引非角度(才
罪角度)、有利于被告人的角度进行推理。
刑法规定,不满18周岁的人不构成累犯。这是有利于被告
人的规定。从有利于被告人的角度推理,未成年人实施更严
重的行为(累犯行为)不从重处词(不适用第65条),
判3么地甲全行为(符另再入行为),甲N重外n(
适用第356条)。因此,D项说法正确。
综上所述,本题答案为Ae
7、正确答案C
文字解析
了A项,罪刑相适应原则强调轻罪轻判、重罪重判,这符
合公平正义的理念。如果轻罪重判、重罪轻判,则违反了公
平原则。A项说法正确。
B项,公平正义的理念要求在法律实施中坚持以事实头
根据、以法律为准绳。罪刑相适应原则要求轻罪轻判、重非
重。罗做文点,就罗农坚芽以勇为限活、以关律为
绳。B项说法正确,
C 项，在法定刑以下判处刑罚就是“减轻处罚”。具有
法定减轻处罚情节的，就可以减轻，对此不需要最高法院授
权。需要最高法院核准的是特别减轻处罚制度，也即刑法第
63 条第2 款：“犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情
节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可
以在法定刑以下判处刑罚。”这种特别减轻制度，是经最高
人民法院“核准”，而不是“授权”。C 项说法错误。
D 项，要做到罪刑相适应，要求根据三项指标进行刑罚
的裁量，也即，刑罚的尺度=法益侵害性+可谴责性+人身危
险性（再犯可能性）。法益侵害性与可谴责性是回应已然事
实，依其作出的刑罚被称为报应刑或责任刑。人身危险性（再
犯可能性）是预防未然事实，依其作出的刑罚被称为预防刑
或目的刑。判断人身危险性是个难题。由于犯罪人形形色色，
每个人的人身危险性也各不相同，因此，在考虑犯罪人的人
身危险性时，必须具体的、个别化的判断。这便是刑罚个别
化的理念。因此，罪刑相适应原则要求根据每个犯罪人不同
的人身危险性，做到刑罚个别化。公平正义包括一般正义和
个别正义。在追求个别正义时，需要考虑法理与情理的关系。
落实到罪刑相适应原则，就是要求考虑每个犯罪人不同的人
身危险性，例如，某个未成年人犯罪人在校期间一向表现良
好，是名“三好学生”，只是因为偶然原因，被引诱而实施
(见,什关定以下处n就是“意全处。具作
法定减轻处窃情节的,就可以减轻,对此不需要最高法院按
义。盖要最高关元参佳是特意全处面度,和R开关年
6,3条弟2欧:“入3引非分子用然具自本关见正意全处n信
节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也口
以任关定以下处开知。1文种符另意全制度,是2全最启
人民关元”楼住,加是“学义。(贝况关音误
[)项,罗做引能相活/,罗灭限活一项信苏开行
的裁量,和R,n下三关命传害件+口1管高件+人号后
险件(再为31能件)。关备传害件与口1信高件是1/户然单
,农具作出开面税杯为报/观高什。人身疗险件(非
为31能件)是响方术法勇,农其作出开n税杯为而方开
观日。莉人号疗险件是个x作是贝。田子引能人开开他他
每个人的人身危险性也各不相同,因此,在考虑犯罪人的人
身疗险件时,公如具体、个化的材。1文甲是n个另
化的理念。因此,罪刑相适应原则要求根据每个犯罪人不后
的人身危险性,做到刑罚个别化。公平正义包括一般正义和
个别正义。在追求个别正义时,需要考虑法理与情理的关系。
落实到罪刑相适应原则,就是要求考虑每个犯罪人不同的人
号疗险件,的如,某个术改年人为3引非人什校期一一向表观卡
好,是名“三好学生”,只是因为偶然原因,被引诱而实施
轻微犯罪，那么可以认为其人身危险性（再犯可能性）较低，
基于此可以考虑从宽处罚。D 项说法正确。
本题答案：C
8、正确答案D
文字解析
（1）拐卖儿童罪与拐骗儿童罪的区别在于，有无出卖
目的。将儿童“送给”他人，收取高额的“感谢费、中介费、
劳务费”等，属于名为送，实为卖。孤儿院领导收取30 万
美金，属于拐卖儿童，而非送养。
（2）定罪过程是三段论的推理过程。大前提是法律规
定的犯罪构成，小前提是具体的案件事实，若小前提符合大
前提，则得出有罪结论；若不符合，则得出无罪结论。特别
注意的是不能颠倒大小前提。如果颠倒大小前提，会得出错
误结论。例如，认为大前提是案件事实（孤儿院在拐卖儿童），
小前提是法律规定（拐卖儿童罪只能由自然人构成），由于
小前提不符合大前提，因此结论便是对本案只能作无罪处理。
但是，正确的推导是，大前提是法律规定（拐卖儿童罪），
小前提是案件事实（孤儿院在拐卖儿童），案件事实可以从
不同角度来提取，孤儿院在拐卖儿童时，必然有具体的自然
全信为3引非,其3么口1以以为且人号疗险件(再为3口1能件)氏
基于此可以考虑从宽处讨。D项说法正确。
本贝含案:(
8、止确答案D
文字解析
()务完】1革非与务品】1革非的1X另在子。有无出子
目的。将儿童“送给”他人,收取高额的“感谢费、中介费、
方务需等,勇十名为关,关为立。机】1元如子1义具义30)上
美金,属于拐卖儿童,而非送养。
(2)定罪过程是三段论的推理过程。大前提是法律规
正入3引非构成,小而提是具体案件勇,若小而提付合大
前提,则得出有罪结论;若不符合,则得出无罪结论。特另
)王豆是能观到大而提。如果见到大而提,会得出
误结论。例如,认为大前提是案件事实(孤儿院在拐卖儿童)
小前提是法律规定(拐卖儿童罪只能由自然人构成),由于
小前提不符合大前提,因此结论便是对本案只能作无罪处理。
但是,正确的推导是,大前提是法律规定(拐卖儿童罪)
小而提是案件勇(机】1元什伤立】1单),案件勇口以及
不同角度来提取,孤儿院在拐卖儿童时,必然有具体的自多
人在执行，也即这些自然人（直接责任人）在实施拐卖儿童；
结论：这些直接责任人构成拐卖儿童罪。
A 项，根据正确的三段论推理，刑法虽然未规定单位可
以成为拐卖儿童罪的主体，但是规定了自然人可以成为拐卖
儿童罪的主体。孤儿院拐卖儿童案件中必然存在有关自然人
拐卖儿童的行为。所以，A 项说法错误。
B 项，由于刑法未规定单位可以成为拐卖儿童罪的主体，
所以不能追究孤儿院的刑事责任，但能追究主管人员、直接
责任人的刑事责任。B 项说追究孤儿院的刑事责任，该说法
错误。
C 项的做法缺乏法律依据，违反了罪刑法定原则。立法
机关也应当遵守罪刑法定原则，也即立法机关不能对刑法类
推适用或类推解释。当然，立法机关可以通过立法的方式规
定单位可以成为拐卖儿童罪的主体。C 项说法错误。
综上所述，本题答案为D。
9、正确答案D
文字解析
A 项，认定一件物品是否属于“淫秽物品”，受到法官
的主观价值评价的影响，因此属于规范的构成要件要素。同
时，“淫秽物品”也是客观的构成要件要素。A 项说法正确。
人什执行,和R文些日然人(自接高什人)什他伤立】1单
结论:这些直接责任人构成拐卖儿童非
A见,限活正确的一段伦件理,关勇然术见定里7口
以改为伤文】单引非主体,田是利见定【日然人以改为伤文
儿童非的主体。孤儿院拐卖儿童案件中必然存在有关自然人
拐卖儿童的行为。所以,A项说法错误。
B项,由于刑法未规定单位可以成为拐卖儿童罪的主体
听以能目分弧】1院的勇高什,阳能目分王它人局、自校
责任人的#事责任。B而说目分机】完的事责任。说河
错误。
(项做关来之关律农活,韦双【引能关定原则lz泛
和1天和/马醇迁引能关定原则,和Rz关和1天能时开关类
件活内观类性年释。马然,7关和1天口1以1用对关方乙利
正里71以成为伤】1单3非主体。(贝况关音误
综上所述,本题答案为D。
9、正确答案D
文字解析
A项,认定一件物品是否属于“滓移物品”,受到法官
王见价自评价章响,内比勇子料见泡构改要件要素。
时,“浑移物品”也是客观的构成要件要素。A项说法正确。
B 项，积极的构成要件要素，是指积极的、正面的表明
犯罪成立的要素。签订、履行合同失职被骗罪中的“签订、
履行”是积极的、正面的表明犯罪成立的要素，属于积极的
构成要件要素。此外，签订、履行合同失职被骗罪中的“签
订、履行”的认定，只需根据客观事实判断就能确定，因此
属于记述的构成要件要素。B 项说法正确。
C 项，“被害人基于认识错误处分财产”是指一种处分
行为，属于客观的构成要件要素。诈骗罪的条文没有明文规
定“被害人基于认识错误处分财产”，因此属于不成文的构
成要件要素。注意：“非法占有目的”也是诈骗罪的不成文
的构成要件要素。C 项说法正确。
D 项，受贿罪的行为主体是“国家工作人员”。判断一
个人是不是“国家工作人员”，关键看其是否依法从事公务。
而判断一件事务是否属于“公务”，主要看该事务是否具有
公共性和行政职责性。而这种判断不是仅根据客观事实就能
明确确定的，会受法官的价值评价的影响，因此属于规范的
构成要件要素。例如，村干部是否属于“国家工作人员”，
关键看其是否协助政府从事“公务”。而实务中，这一点的
判断很复杂，最终取决于法官的认定。“国家工作人员”是
主体要素（行为主体），但不是主观的构成要件要素，而是
客观的构成要件要素。D 项说法错误。
B项,积极构改要件要素,是梅积数、正间表
犯非成立的要素。签订、履行合同失职被编罪中的“签订订、
牌行是积极的、正间表明3引非改z要素,勇十积数
构改要件要素。比外,各31、得行合同关职税品引能中的”各
订、履行”的认定,只需根据各观事实判断就能确定,因此
勇十π本格改要件要素。B项况关正确,
C项,“被害人基于认识错误处分财产”是指一种处分
为,勇子各见构改罗件要素。作品引能杀没有明利
定“税害人是十认只音误处听产,大比勇十
改罗件要素。)王豆:3E关占有自的和是作品引非的改义
的构成要件要素。C项说法正确。
)贝,专有引能的行为王体是”国系作人后。材一
个人是是国系作人而,天律看且是否农关及勇公务
加莉一一件勇务是否勇十”公务,王罗看参勇务是否具自
公共性和行政职责性。而这种判断不是仅根据各观事实就能
明确确定的,会受法官的价值评价的影响,因此属于规范的
构成要件要素。例如,村干部是否属于“国家工作人员”
关键看其是否协助政府从事“公务”。而实务中,这一点的
判断很复杂,最终取决于法官的认定。“国家工作人员”是
王体要素(行为主体),旧是王观的构改要件要素,加是
客观的构成要件要素。D项说法错误。
综上所述，本题答案为D
10、正确答案C
文字解析
A 项，看家护院的藏獒在性质上属于主人设立的防卫装
置。设立防卫装置防卫将来的不法侵害，如果满足以下要求，
成立正当防卫：一是防卫手段与不法侵害具有相当性，不能
过当；二是防卫手段不能侵害其他法益，如危害公共安全。
小偷实施不法侵害，主人的藏獒去围攻小偷，属于防卫装置
在发挥作用。但是，小偷只是实施盗窃罪，如果藏獒咬死了
小偷，则主人构成防卫过当。因此，主人具有防止过当结果
（被咬死）发生的义务，主人不履行该义务，则构成不作为
犯罪。A 项说法正确。
B 项，乙的杀人行为可以成为先行行为而产生作为义务，
乙不履行该作为义务便构成不作为犯罪。甲教唆乙不作为，
构成不作为犯罪的教唆犯。B 项说法正确。
综上所述,本题答案为
10、正确答案C
文字解析
A项,看家护院的藏整在性质上属于主人设立的防卫装
曾。设立防卫装曾防卫将来的不法侵害,如果满足以下要求
成立正当防卫:一是防卫手段与不法侵害具有相当性,不能
对马:是防卫半段能传害且他关备,如疗害公建女全
小偷实施不法侵害,主人的藏整去甫攻小偷,属于防卫装普
在发连作田。相是。小的多是施给份非,如卑乖冬变北
小偷,则主人构成防卫过当。因此,主人具有防正过当结果
(被咬死)发生的义务,主人不履行该义务,则构成不作头
犯罪。A项说法正确。
B项,乙的杀人行为可以成为先行行为而产生作为义务
/得仁参作为义务甲构改作为为3引非。中数变(/作为
构成不作为犯罪的教唆犯。B项说法正确。
C 项，作为义务的一种来源根据是对危险源的监管义务。
题中，甲对8 周岁儿子的危险行为具有监管义务，由此产生
阻止义务和救助义务。甲不履行该义务，构成不作为犯罪。
C 项说法错误。
D 项，涉及基于自愿救助行为产生的保护义务。这是指
某项法益处于危险境地时，行为人自愿承担保护义务，使法
益的保护依赖于行为人时（形成依赖关系），行为人就有继
续保护的义务。题中，甲的放绳子行为与乙的生命尚未形成
依赖关系，所以甲没有作为义务。因此不成立不作为犯罪。
D 项说法正确。
综上所述，本题答案为C。
11、正确答案D
文字解析
A 项，“法无明文规定不为罪”的原则是指罪刑法定原
则。不作为犯罪的认定必须遵守罪刑法定原则。有人认为，
作为犯有积极举动，而不作为犯是消极静止，将消极静止认
定为犯罪，是“无中生有”，是借用（类推适用）作为犯的
构成要件，因此违反了罪刑法定原则。然而，这种看法是错
(见,作为义务一一种米Y息限活是对疗Y息信义务
题中,甲对8周岁儿子的危险行为具有监管义务,由此产生
阳正义务数动义务。中得仁参义务,构成作为3引非
C项说法错误。
D项,涉及基于自愿救助行为产生的保护义务。这是指
某贝关命处子疗险说也时,行为人白器非阳条归义务,中习
益的保护依赖于行为人时(形成依赖关系),行为人就有约
实条户义务。贝中,中角子行为与华命向术开
依赖关系,所以甲没有作为义务。因此不成立不作为犯罪。
D项说法正确。
综上所述,本题答案为C
11、正确答案D
文字解析
A而。“芽无明观定不为非”的原是搭非共定后
l。不作为罪的人定必项尊子非法定原。有人以为
作为犯有积极举动,而不作为犯是消极静止,将消极静止
定为犯罪,是“无中生有”,是借用(类推适用)作为犯的
构成要件,因此违反了罪刑法定原则。然而,这种看法是
误的。第一，认定一个人构成真正不作为犯不违反罪刑法定
原则。这是因为，真正不作为犯，是指刑法明文规定只能由
不作为构成的犯罪。例如，《刑法》第311 条的拒绝提供间
谍犯罪、恐怖主义犯罪、极端主义犯罪证据罪。因为有刑法
明文规定，所以认定真正不作为犯完全符合罪刑法定原则的
要求，不存在类推适用的问题。第二，认定一个人构成不真
正不作为犯，也不违反罪刑法定原则。不真正不作为犯也有
法律规定的构成要件，并不是借用（类推适用）作为犯的构
成要件。例如，《刑法》第232 条规定了故意杀人罪的构成
要件，其中并没有指出该构成要件仅指作为犯的构成要件。
实际上，该构成要件既包含了作为犯的构成要件，例如开枪
将婴儿打死，也包含了不作为犯的构成要件，例如母亲将婴
儿饿死。
应注意的是，虽然不真正不作为犯有法律规定的构成要
件，但是法律不可能将其中每一个构成要件规定得都很明确。
此时需要用解释方法来解释其含义。例如，不真正不作为犯
的第一个构成要件“作为义务”的来源根据，法律不可能列
举出所有的作为义务的来源根据，此时需要用解释方法来解
释。有些作为义务的来源根据便不限于法律规定的义务。例
如，甲不慎撞倒乙，致乙受伤。甲的撞击行为给乙制造了危
险，该行为便成为先行行为，能够产生作为义务。法律并没
误。弟一一,认正-一个人构改自正作为书双引非关每
原则。这是因为,真正不作为犯,是指刑法明文规定只能由
作为构改为3引非。列如,6关》弟311杀知2色是进
渠为3引非、以师主义为3引非、数而主义为引非计此活引能。大为有
明文见定,听以认定自正作为元全付合引能开关定原则
罗K,仔什类性洁田四贝。弟,认正一一个人构成自
正作为3,和韦双3非关正原则。自.正作为为3和
关律见定构改要件,开是语由(类性活由)作为入
改罗件。列如,6关》弟232杀利见正【的豆杀人引能的构
要件,其中并没有指出该构成要件仅指作为犯的构成要件。
际上,参构改要件先包含【作为为的构成要件,的如开稻
将学】1王1此,和和含【作为为的构改要件,的如亲符多
)1我此
/Y王豆是,用然自.正作为入3自关律见正构改男
件,但是法律不可能将其中每一个构成要件规定得都很明确。
此时需要用解释方法来解释其含义。例如,不真正不作为孔
的第一个构成要件“作为义务”的来源根据,法律不可能列
举出所有的作为义务的来源根据,此时需要用解释方法来能
释。有些作为义务※)息限活甲限子关律利见正义务。位
如,中阻单到/,/专伤。中单行为合/音【后
险,该行为便成为先行行为,能够产生作为义务。法律并没
有规定“先行行为”是作为义务的来源根据，但“先行行为”
却能够成为作为义务的来源根据。A 项说法错误。
B 项，不真正不作为犯的第二项成立条件是要有履行能
力，也即要有作为可能性。虽然行为人有作为义务，但是缺
乏履行能力（作为可能性），在此情形下没有履行作为义务，
不构成不作为犯，因为法律不能强人所难。这一条件没有例
外。不能认为，在特殊情况下，不真正不作为犯的成立不需
要行为人具有作为可能性。例如，大叔带邻居小孩游泳，小
孩和大叔均落水。虽然大叔有救助义务，但是他不会游泳，
自身难保，没有去救小孩，不构成不作为犯。是否具有履行
能力的判断标准：从行为人自身能力和客观条件两方面进行
判断。B 项说法错误。C 项，不真正不作为犯，是指既可由
作为构成也可由不作为构成的犯罪，当由不作为构成时，称
之为不真正不作为犯。例如，故意杀人罪，既可用刀捅死人，
也可将婴儿活活饿死。当用不作为饿死婴儿时称为不真正不
作为犯。行为犯是指不将实害结果（危害结果）作为犯罪成
立条件或既遂条件的犯罪，例如，生产、销售假药罪，非法
侵入住宅罪等。结果犯是指将实害结果作为犯罪成立条件或
既遂条件的犯罪，例如故意杀人罪、故意伤害罪等。作为的
故意杀人罪是结果犯，不作为的故意杀人罪（不真正不作为
犯）也是结果犯，也即实害结果（死亡结果）是故意杀人罪
既遂犯的构成要件要素。因此，行为犯与不作为犯，结果犯
有机见定无仁行为是作为义务米Y息限活,旧无行行为
却能够成为作为义务的来源根据。A项说法错误。
B见,自.正作为入弟见改z条件是要自牌行
力,和R罗自作为1能件。勇法行为人有作为义务,旧是
之履行能力(作为可能性),在此情形下没有履行作为义务
构改作为为3,大为关律能申人听x作。1文一一条件自位
外。能认为,什特味借1元,下,自正作为为改2高
罗行为人具有作为1能件。列如,大叔出令店小接好水,
接和大均落水。吊状大有效动务。相是他不会族永
日身x作采,没自去效小孩,构改作为为3。是否具自牌石
能力的还佳:N行为人日身能力各见杀件两方间开不
附。B贝况关音误。(贝,自正作为3,是梅无1片
作为构改和1田作为构改3引非,马田作为构改时,
之为不真正不作为犯。例如,故意杀人罪,既可用刀捕死人
和1将学】1活活我此。马由作为我此学】1时杯为自.正
作为犯。行为犯是指不将实害结果(危害结果)作为犯非成
立条件或既缘条件的犯罪,例如,生产、销售假药罪,非法
侵入住字罪等。结果犯是指将实害结果作为犯罪成立条件或
既遂条件的犯罪,例如故意杀人罪、故意伤害罪等。作为的
的豆杀人引非是结果为3,作为的的豆杀人引非(自正作大
犯)也是结果犯,也即实害结果(死亡结果)是故意杀人非
先1条构成要件要素。内比,行为与作为为3,结果为
与作为犯，没有必然对应关系。C 项说法错误。
D 项，具体而言，放火罪是危害公共安全犯罪，可以由不作
为构成，例如，甲在酒店房间不慎撞倒蜡烛，故意不灭火，
引起火灾，构成不作为的放火罪。故意杀人罪是侵犯公民人
身权利犯罪，可以由不作为构成，例如，母亲将婴儿饿死，
构成不作为的故意杀人罪。侵占罪是侵犯财产犯罪，可以由
不作为构成，例如，甲将代为保管的他人财物拒不返还，成
立不作为的侵占罪。D 项说法正确。
综上所述，本题答案为D
12、正确答案D
文字解析
本案改编自日本的一个判例,参见(日)高桥则夫:《刑法
总论》,李世阳译,第143 页。
A 项,甲的故意伤害行为引发乙的防卫行为(起火),因此
甲具有灭火的作为义务。A 项说法正确。
B 项,甲有灭火义务和灭火可能性,却不灭火,构成不作
为的放火罪。B 项说法正确。
C 项,乙的防卫行为(扔火把)会不会成为先行行为而产
生作为义务?多数说认为,关键看防卫行为有没有可能导致
与作为犯,没有必然对应关系。C项说法错误。
D项,具体而言,放火罪是危害公共安全犯罪,可以由不作
为构改,列如,中任四占房]阻道到合四,的豆火火
引起火灾,构成不作为的放火罪。故意杀人罪是侵犯公民人
号义利为3引非,1以田作为构改,列如,亲符学】1我此
构改作为的豆杀人引能。传占引非是传为引非,以庄
不作为构成,例如,甲将代为保管的他人财物拒不返还,成
立不作为的侵占罪。D项说法正确
综上所述,本题答案为
12、正确答案D
文字解析
本案改编自日本的一个判例,参见(日)高桥则夫:《刑法
总论》.李世阳译.第143页
A项,甲的故意伤害行为发乙的防卫行为(起火).因出
中目有水火的作为务。A而说法正通
B项,甲有灭火义务和灭火可能性,却不灭火,构成不作
为的放火罪。B项说法正确。
C项,乙的防卫行为(扔火把)会不会成为先行行为而产
生作为义务?多数说认为,关键看防卫行为有没有可能导致
过当结果,如果有可能,则有防止过当结果发生的义务。乙的
防卫行为引发起火,有可能造成火灾,严重危害公共安全,那
就是过当结果。所以,乙有灭火义务。少数说认为,防卫行为
不会产生作为义务。本题问唯一正确答案,那么须按照多数
说作答。根据多数说,C 项说法正确。
D 项,要成立防卫过当,要求防卫行为与过当结果之间有
因果关系,或者是防卫行为单独与过当结果有因果关系,或
者是防卫行为与防卫者的不作为共同导致过当结果(二因一
果)。本案中,乙的防卫行为产生作为义务,并且乙不作为,那
么需要考察乙的防卫行为与不作为是否共同导致过当结果
(火灾)。防卫行为(扔火把)给火灾的发生仅提供了必要条件
(无A 则无B),重点要看不作为与严重火灾之间有无因果关系。
由于甲在故意伤害乙,乙只能逃命,缺乏灭火的条件,也即缺
乏作为可能性。所以,严重火灾的造成不能归属于乙的不作
为。而防卫行为(扔火把)与严重火灾之间仅具有必要条件关
系,不具有刑法上的因果关系;况且,防卫行为是由甲的故意
伤害行为引起的。所以,严重火灾的结果不能归属于防卫行
为。因此,乙不构成防卫过当,而构成正当防卫。D 项说法错
误
综上所述,本题答案为D。
对马结果,如果有1能,则有方正对马结果友华义务。/
防卫行为引发起火,有可能造成火灾,严重危害公共安全,井
财是对马结果。听以,/自火火义爷。/少数况认为.所卫大
会产生作为义务。本贝四难一一正确含案,判3么如校语名委
说作答。根据多数说,C项说法正确。
1)贝,罗成7所3对马,要农所3行为与对马结果1
内果天条,观若是方卫行为里迎与对马结果有内果天条,
若是防门行行为与防门若的不作为共后导的过当结奥(太一
果)。本案中,/方3为华作为义务,开日/作为.其
么盖要若等/方卫行为与作为是否建同子对马结果
(火灾)。防卫行为(扔火把)给火灾的发生仅提供了必要条件
(无A则无B),重点罗有作为与严重火农自无内果天条
由子中什放豆伤害/,2只能兆命,来之火火杀件,和R品
乏作为可能性。所以,严重火灾的造成不能归属于乙的不作
为。加方卫行为(干5火吧)与严重火农1义具有必罗杀件关
系,不具有刑法上的因果关系:况月,防卫行为是由甲的故亮
伤害行为引起的。所以,严重火灾的结果不能归属于防卫行
为。因此,乙不构成防卫过当,而构成正当防卫。D项说法错
误
综上所述,本题答案为D。
13、正确答案C
文字解析
A 项，第一，单位犯罪是否要求单位必须具有法人资格？
结论：一般情况下，不要求单位有法人资格，但是私营企业
要构成单位犯罪，要求有法人资格。例如，私营公司可以，
合伙不行。第二，单位的分支机构（分公司）或内设机构能
否成为单位犯罪的主体？结论：司法解释规定，符合两个条
件便可以：（1）以自己名义犯罪；（2）违法所得归该机构
所有。因此，A 项说法错误。
B 项，真正身份犯，是指行为人只有具备某种特殊身份，
才能构成犯罪。这种特殊身份也称为定罪身份或构成身份。
定罪身份必须在开始犯罪时就具有。如果是在犯罪过程中形
成的身份，则不属于定罪身份。例如，组织、领导、参加黑
社会性质组织罪的组织者，不属于定罪身份，不是真正身份
犯。又如，犯罪集团、聚众犯罪中的首要分子，也不是定罪
身份。这是因为，这些身份都是在犯罪过程中形成的。
C 项，《刑法》第17 条第2 款规定，已满14 周岁不满
16 周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强
奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应
当负刑事责任。这8 种罪中，包括杀人，但不包括绑架。
D 项，单位犯罪是单位本身的犯罪，不是各个成员个人
的共同犯罪，也不是单位与成员个人的共同犯罪。
13、止确答案C
文字解析
A切,弟一一,里7引非是否罗次里必如具有关人合格
结论;一般情况下,不要求单位有法人资格,但是私营企
罗构改里为引非,要次有法人合格。列如,官公百以
合账。弟,里7分支和(分公百)观因改和构
否成为单位犯罪的主体?结论:司法解释规定,符合两个条
件甲口1以:(1)以日名义为引疟:(2)书关听得参和
所有。因此,A项说法错误。
B项,真正身份犯,是指行为人只有具备某种特殊身份
才能构成犯罪。这种特殊身份也称为定罪身份或构成身份。
定罪身份必须在开始犯罪时就具有。如果是在犯罪过程中开
改身份,则勇十正引能身份。的如,组只、如字、参加生
社会性质组织罪的组织者,不属于定罪身份,不是真正身份
为。义如,引能集才、浆价为引能中的百要分子,和是定引
身份。这是因为,这些身份都是在犯罪过程中形成的。
C项,《刑法》第17条第2款规定,已满14周岁不法
16周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强
好、粉动、则双完毒名、改火、鲜作、投改行金物府非的。
马仿勇高什。1文8种能中,和活杀人,旧和活都2识
D项,单位犯罪是单位本身的犯罪,不是各个成员个人
的共同犯罪,也不是单位与成员个人的共同犯罪。
综上所述，本题答案为C。
14、正确答案A
文字解析
A 项,第一,甲要闯入乙家,构成紧急避险。
第二,对于甲的紧急避险,乙的反击不构成正当防卫,因为紧
急避险不属于不法侵害,正当防卫要求制止的是不法侵害。
第三,对于甲的紧急避险,乙的反击不构成紧急避险,因为不
符合法益衡量的要求。甲之所以能构成紧急避险,是因为满
足限度条件“保护较大法益(自己的生命身体法益)而不得已
损害较小法益(乙的住宅安宁状态)”。这就意味着,乙对甲
的反击,肯定不满足紧急避险的限度条件“保护较大法益而
不得已损害较小法益”。
第四,对于甲的紧急避险,乙的反击既不构成正当防卫,也不
构成紧急避险,而构成不法侵害。那么,甲对乙的反击所进行
的反击,就属于在制止乙的不法侵害,因此构成正当防卫。同
时,甲也是为了继续躲避狼狗袭击的危险,所以也属于继续
实施紧急避险。在此,正当防卫与紧急避险竞合了。竞合以
后,优先认定为正当防卫,因为这种认定对甲更有利。A 项说
法正确。
际下本,本贝含案为(
14、正确答案A
文字解析
A项,第一,甲要闯入乙家,构成紧急避险。
弟,时十中签完群险,/反行构改正马方3,大为务
辞勇十关传害,正马方3罗灭制正是关传害
弟一,时十中会完群险,/双行构改会完群险,内为
符合法益衡量的要求。甲之所以能构成紧急辟险,是因为法
足限度条件“保护较大法益(自己的生命身体法益)而不得已
项害父关命(/任子女工状)。1文豆味着,/对件
的反击,肯定不满足紧急辟险的限度条件“保护较大法益而
不得已损害较小法益”
第四,对于甲的紧急辟险,乙的反击既不构成正当防卫,也不
构成紧急辟险,而构成不法侵害。那么,甲对乙的反击所进行
的反击,就属于在制正乙的不法侵害,因此构成正当防卫。后
时,甲也是为了踩续躲辟狼狗袭击的危险,所以也属于踩续
实施紧急辟险。在此,正当防卫与紧急辟险竞合了。竞合以
后,优先认定为正当防卫.因为这种认定对甲更有利。A项说
法正确。
B 项,第一,甲对乙不构成正当防卫,因为甲只是抵挡,不是反
击。正当防卫是违法性阻却事由,要成立正当防卫,要求行为
先要有违法性(法益侵害性)。甲只是单纯抵挡,不是反击,该
抵挡行为本身没有违法性,在客观要件这一步就得出无罪结
论。第二,甲对酒吧老板构成紧急避险,也即为了躲避来自乙
的危险,而不得已损害酒吧老板的财产。如果甲不拿酒吧老
板的红酒,该红酒就不会受损。B 项说法错误。
C 项,乙不构成正当防卫,理由有:第一,甲拒绝支付建设款,
属于违约行为,不属于不法侵害。乙的行为不是在制止不法
侵害,因此不构成正当防卫。第二,正当防卫的对象可以是财
物,但是要有制止不法侵害的效果。例如,甲骑摩托车要撞乙,
乙用铁锤砸倒摩托车,导致车毁坏,甲摔倒。乙针对财物的反
击起到了制止不法侵害的效果,所以成立正当防卫。而本题
中,即使甲存在不法侵害,乙拆毁房屋的行为也不会起到制
止不法侵害的效果,所以不成立正当防卫。C 项说法错误。
[对比区分]雇主拖欠劳动者的劳动报酬,这种违约行为已经
属于不法侵害,因为刑法规定了拒不支付劳动报酬罪。劳动
者针对雇主的这种不法侵害,可以防卫反击,反击对象可以
是财物,但是也必须起到制止不法侵害的效果。例如,雇主为
了不支付劳动报酬,要转移资产,劳动者为此扣押资产,这是
正当防卫。劳动者如果拆毁厂房,则不属于正当防卫。D 项,
被害人承诺遭受轻伤,承诺有效;承诺遭受重伤,承诺无效。
B项,弟一一,中时/构改正马方,大为中只是试当,是
击。正当防卫是违法性阻却事由,要成立正当防卫,要求行为
导有书六年(六安善年)。中只是电中代马,是双好,2
试当为本身没有书关件,任各观罗件文一一元得中无引能等
论。第二,甲对酒吧老板构成紧急避险,也即为了躲避来自乙
疗险,而得户场害四之放。如果中等四四之
板的红酒,该红酒就不会受损。B项说法错误。
(项,/构改正马方,理田有:弟一一,中知2文时律改
勇十书为.承土关传害。/行为是什正泛
复善,内此不构成正马历卫。弟一,正马历卫的对象可以是双
物.阳是要有制正关传害效果。列如,中喻禁托生罗随(/
2用关班和师到禁无生,字至生及体.中案到。/计时物
行记【正安专害效果,听以改正马方3。而本是
中,R中中得任关专害,/压及房室为和会记黄
正安专害收果,听以改7正马所3。(项况关音亲
1对比区分1雇主拖欠劳动者的劳动报础,这种违约行为已经
属于不法侵害,因为刑法规定了拒不支付劳动报础罪。劳
者针对雇主的这种不法侵害,可以防卫反击,反击对象可以
是矿物.阳是和必如记正关传善效果。列如,雁王大
【支过方动报地,要号移合,方者为比和冲合,文是
正当防卫。劳动者如果拆毁房,则不属于正当防卫。D项
砖弄人我诺要全伤,年诺有效·诺要学审伤,我诺无效
乙将甲打成重伤,甲的承诺无效。因此,乙构成故意伤害罪。
D 项说法错误。
综上所述,本题答案为A。
15、正确答案B
文字解析
平义解释是指按照该用语最平常的字面含义来解释,既
不扩大含义范围,也不缩小含义范围。缩小解释指对用语解
释后的含义小于字面含义，所以将上述“情报”解释为关于
国家安全的情报，属于缩小解释。
16、正确答案A
文字解析
规范的构成要件要素需要价值判断，这类要素的特点是
受人的主观价值观的影响较大。
17、正确答案B
文字解析
/符中王1成重伤,中非若无效。大比.构改的豆伤害引非
D项说法错误。
综上所述,本题答案为A。
15、正确答案B
文字解析
平义解释是指按照该用语最平常的字面含义来解释,既
不扩大含义范甫,也不缩小含义范甫。缩小解释指对用语解
释后的含义小于字面含义,所以将上述“情报”解释为关于
国家安全的情报,属于缩小解释。
16、正确答案A
文字解析
规范的构成要件要素需要价值判断,这类要素的特点是
人的主观价佰观的登2同大
17、正确答案B
文字解析
犯罪客体是指犯罪侵犯的社会关系，也就是法益。犯罪
对象是犯罪客体的载体，犯罪客体是犯罪对象所蕴含的利益。
18、正确答案A
文字解析
排除犯罪事由包括排除违法事由和排除责任事由。正当
防卫、紧急避险、被害人承诺属于排除违法事由，排除责任
事由主要有责任年龄、责任能力、违法性认识可能性、期待
可能性等
19、正确答案B
文字解析
丈夫属于被害人自陷风险，自己负责。第一，丈夫作为
成年人，对自己行为有认识能力，第二，丈夫对危险有控制
能力，也即基于自己的意志自由, 对危险具有控制、消除或
避免的能力。
20、正确答案BD
文字解析
为卫引非各体是信引非传为的种会天条,和是法备。为引
对象是为3引非各体的数体,引非各体是为引非对象听温含利备
18、正确答案A
文字解析
排除犯罪事由包括排除违法事由和排除责任事由。正
方卫、会完群险、税害人非若勇子为非除书关勇田,为非杀高什
事由主要有责任年龄、责任能力、违法性认识可能性、期待
可能性等
19、正确答案B
文字解析
丈夫属于被害人自陷风险,自已负责。第一,丈夫作头
改年人,时日广为自只能力,弟,文天时疗险自控需
能力,也即基于自己的意志自由,对危险具有控制、消除或
避免的能力。
20、正确答案BD
文字解析
[考点]体系解释、文理解释、论理解释
[解析]A 项,体系解释,是指根据体系逻辑来论证解释后的含
义在刑法体系中是否协调合理。体系解释并不意味着同一用
语在不同条文中需要保持同一含义。相反,基于体系的协调
合理要求,同一用语在不同条文中可以保持不同含义。这便
是“同一用语的含义相对化”(一词多义)。A 项考查的就是
一词多义。传播淫秽物品罪的“传播”是指让不特定人知晓
淫秽物品的内容。传播性病罪中的“传播”是指通过性器官
接触传染性病。二者含义不同。A 项说法错误。
B 项,从文理解释的角度,“倒卖”应当是指买进后卖出,也即
二道贩子(中间商)。但是,这种解释会导致处罚漏洞。例如,
出售自己收藏的国家禁止经营的文物,就不构成倒卖文物罪。
文理解释是一种解释理由。由于这种解释理由在此会导致处
罚漏洞,因此这种解释理由不可取。刑法解释学认为,“论理
解释”是一个笼统概念,既包含解释的理由(如当然解释、体
系解释等),也包含解释的技巧(如扩大解释、缩小解释等)。
第一,从解释理由的角度看,根据目的解释,应将“倒卖文物”
解释为“贩卖文物”,这种解释理由是可取的。第二,从解释
技巧的角度看,将“倒卖文物”解释为“贩卖文物”属于扩
大解释,而非类推解释。也即,“倒卖”“贩卖”包括三种情
形,一是买进后卖出;二是只有卖出;三是为卖出而买进。司
法解释也肯定了这种解释结论。根据司法解释,倒卖,是指以
1若点1体条年释、理年释、论理年释
[解析]A项,体系解释,是指根据体系逻辑采论证解释后的含
×什则六4口是分小1岗甲。4用年锋开定本看-一片
语任可条中活罗条符可一一含义。相双,是子体条外1
合理要求,同一用语在不同条文中可以保持不同含义。这便
是回一由语含义相时化(-一名义)。A贝若音是
一词多义。传播注移物品罪的“传播”是指让不特定人知晓
竿物品因谷。传播件两引非中“传器是梅用对件器目
接中传垫件两。若含义回。A加况关音误
B项,从文理解释的角度,“倒卖”应当是指头进后卖出,也
1自则双子(中1商)。旧是,1文种年释会子至外n)雨向。列如
出售日1义藏国系经正2全官物,构改到立物3非
理年释是一一种年释理田。田子1文种年释理田任比会子至及
n)厨问,大正比1文种年释理田口1具义。关年释字认为,修均
解释”是一个笼统概念,既包含解释的理由(如当然解释、体
系解释等),也包含解释的技巧(如扩大解释、缩小解释等)。
第一,从解释理由的角度看,根据目的解释,应将“倒卖文物”
解释为“贩卖文物”,这种解释理由是可取的。第二,从解释
技巧的角度着,将“倒卖文物”解释为“贩卖文物”属于打
大强释,而3E茎排在释。也“到定”“双完”句括二种样
开.一是法开方立中:是只有立中:一是为立中加法开。百
法解释也肯定了这种解释结论。根据司法解释,倒卖,是指以
牟利为目的,出售或者为出售而收购、运输、储存的行为。
依照该解释结论,倒卖不要求“买进+卖出”。这意味着:(1)
出售自己收藏的国家禁止经营的文物,构成倒卖文物罪。(2)
盗窃国家禁止经营的文物,然后出售,构成盗窃罪和倒卖文
物罪,并罚。B 项说法正确。
C 项,招摇撞骗罪侵害的法益是,特定国家机关工作人员的公
众信赖感。冒充国家机关工作人员的情形包括:一是非国家
机关工作人员冒充国家机关工作人员(包括离职的国家机关
工作人员冒充在职的国家机关工作人员);二是此种国家机
关工作人员冒充彼种国家机关工作人员,如行政机关工作人
员冒充司法机关工作人员;三是职务低的国家机关工作人员
冒充职务高的国家机关工作人员,当然也包括相反情形。这
些冒充行为由于均侵害了特定国家机关工作人员的公众信
赖感,因此均属于招摇撞骗罪中的“冒充”。这种解释符合
文理解释,也即在文理、文法上是讲得通的,没有文法、语法
障碍。C 项说法错误。D 项,虐待被监管人罪被规定在《刑法》
第248 条第2 款,也即:“监管人员指使被监管人殴打或者体
罚虐待其他被监管人的,依照前款的规定处罚。”其中的“体
罚虐待”“体罚”与“虐待”不是并且关系,而是或者关系,
也即不限于体罚式虐待,而是指体罚或者其他虐待。归纳言
之,虐待的行为方式有:第一,殴打;第二,体罚式虐待;第三,
其他方式虐待,例如性虐待。这种解释符合文理解释,也即在
年料为日,出售文者为出售加4险、云前、错仔行为
依照该解释结论,倒卖不要求“头进+卖出”。这意味看:(1
和害日y1家示下学自平.义到习平3E。(2
俗粉国系祭正2全官物.述后中售,构改俗粉引非到立义
物罪,并讨。B项说法正确。
(见,名强随品引非专害关命是,特正国系和1天作人局2
众信赖感。盲充国家机关工作人员的情形包括:一是非国豸
和1天作人后自允国系和1天作人而(和估器只国系和1天
作人后自允什职国系和1天作人后):是正比种国系和
天作人而自允位种国系和1天作人后,如行以和1天作人
后自允百关和1天作人而:一是识务氏的国系和1天作人方
自允职务启国系和1天作人局,马然和和活相反借开。
些自允行为由十的传害【符正国系和1天作人后公众信
价感,内比均勇子名强单品引非中自允。1文种年释行合
文理解释,也即在文理、文法上是讲得通的,没有文法、语法
障碍。C项说法错误。D项,虐待被监管人罪被规定在《刑法
弟248条弟2欧,和RJ:给它人后信中税给它人变王1观者性
罚虐待其他被监管人的,依照前款的规定处罚。”其中的“体
知度符”体知白虐符是开自天条,加是观者天条
和R限子体面度符,加是梅体面观者具他虐符。快声
2虐符的为方有·单一一没工单体虐符·单二
其他方式虐待,例如性虐待。这种解释符合文理解释,也即在
文法、语法上能够讲得通。D 项说法正确。
引申练习:监管人员指使被监管人(甲)虐待其他被监管人
(乙)。虐待被监管人罪是身份犯,身份是监管人员。因此,甲
无法构成本罪。监管人员构成本罪的间接正犯。如果指使行
为没有对甲形成强制性支配力,则甲构成本罪的帮助犯。如
果指使行为对甲形成强制性支配力,则甲无罪。
综上所述,本题答案为BD。
21、正确答案AC
文字解析
A、B 项,将抢劫运营中的银行运钞车解释为“抢劫银行
或者其他金融机构”,属于扩大解释,因为该结论没有超出词
义的射程范围,没有超出国民的预测可能性,不会让一般国
民感觉难以预料。A 项说法正确,B 项说法错误。
C、D 项,第一,将盗窃行为解释为抢劫行为,属于类推解释,
因为明显超出了词义的射程范围。但是,将抢劫行为解释为
盗窃行为,则不属于类推解释,因为抢劫中蕴含盗窃,可以包
容评价为盗窃。第二,将盗窃行为解释为抢劫行为,不属于当
然解释。当然解释中,论证有罪时,举轻以明重,是指轻的行
为都构成犯罪,重的行为更构成犯罪。例如,盗窃构成犯罪,
那么抢劫更构成犯罪,这是当然解释。C 项说法正确,D 项说
关、关上能多1开得1用。)项况关正确
引甲练习:监管人员指使被监管人(甲)虐待其他被监管人
(/)。度行税给它人引非是身份为,身份是给它人后。内比.件
无关构本引非。给信人局构改本引非等正。如果梅中有
为没有对甲形成强制性支配力,则甲构成本罪的帮助犯。如
果信中行为对中开成距制件文配力,则中无引能
综上所述,本题答案为BD。
21、正确答案AC
文字解析
A、B贝,符份动2云官中的R行2云少生年释为份动录石
观者具他金晶中和1构,勇十开一大年释,内为参结诊没自治中
义时程泡用,没有名出国民加则口1能件,会2上一一校
民%万x作以加料。A项关正确,B项况关音误
C、D项,第一,将益钫行为解释为抢劫行为,属于类推解释
因为明显超出了词义的射程范甫。但是,将抢劫行为解释头
资窃行为,则不属于类推解释,因为抢劫中蕴含资窃,可以包
容评价为资窃。第二,将资窃行为解释为抢劫行为,不属于兰
然解释。当然解释中,论证有罪时,举轻以明重,是指轻的行
为者构为引非,重行为甲构改为3引非。列如,给粉构改为引非
那么抢劫更构成犯罪,这是当然解释。C项说法正确,D项说
法错误
综上所述,本题答案为AC。
22、正确答案AD
文字解析
A 项，刑法的解释分为解释技巧和解释理由。（1）解释
技巧有扩大解释（扩张解释）和缩小解释（限制解释）。作
为解释技巧，对一个条文中的一个用语进行解释，不可能既
进行扩大解释，又进行缩小解释（限制解释），也即二者是
对立排斥关系。因此，对甲条文中的“暴力”作扩大解释时，
不能同时再作限制解释。（2）解释理由有体系解释。根据
体系解释，对于不同条文中的同一用语可以作不同解释，这
种现象属于“同一用语的含义相对化”（一词多义）。对甲
条文中的“暴力”与乙条文中的“暴力”可以作不同解释。
例如，对妨害公务罪中的“暴力”的程度应扩大解释为不要
求足以压制反抗。但是，对抢劫罪中的“暴力”的程度不应
作扩大解释，仍应解释为要求足以压制反抗。A 项说法正确。
B 项，根据体系解释，对于不同条文中的同一用语可以作不
同解释，这种现象属于“同一用语的含义相对化”（一词多
义）。强制猥亵、侮辱罪中的“侮辱”与侮辱罪中的“侮辱”
法错误
综上所述,本题答案为AC。
22、止确答案AD
文字解析
A项,刑法的解释分为解释技巧和解释理由。(1)解释
技巧有扩大解释(扩张解释)和缩小解释(限制解释)。作
为年释支1巧,时-一个条中一一个田语开仁年释,口1能
进行扩大解释,又进行缩小解释(限制解释),也即二者是
对立排斥关系。因此,对甲条文中的“基力”作扩大解释时
能可时再作限年释。(2)年释理田自体条年释。限班
体系解释,对于不同条文中的同一用语可以作不同解释,这
种现象属于“同一用语的含义相对化”(一词多义)。对甲
条文中的“暴力”与乙条文中的“暴力”可以作不同解释。
例如,对妨害公务罪中的“基力”的程度应扩大解释为不要
求足以压制反抗。但是,对抢劫罪中的“暴力”的程度不应
作扩大解释,仍应解释为要求足以压制反抗。A项说法正确。
B见,限活体条年释,时子同条中一一田语口1以作
同解释,这种现象属于“同一用语的含义相对化”(一词多
义)。强制猥衰、侮辱罪中的“侮辱”与侮辱罪中的“侮辱’
的客观内容不同，主观内容也不同。（1）强制猥亵、侮辱
罪中的“侮辱”是指侵犯性羞耻心的行为。例如，强行扒妇
女衣服，这会侵犯妇女的性羞耻心。（2）侮辱罪中的“侮
辱”是指侵犯他人名誉的行为。例如，给妇女身上泼粪便，
这不会侵犯妇女的性羞耻心，但会侵犯妇女的名誉。B 项说
法错误。本题是清华大学法学院考研试题。
C 项，当然解释是一种解释理由。当然解释追求结论的逻辑
合理性，但该结论再合理，也要通过解释技巧从条文中将该
结论生产出来。如果生产不出来，却强行采用该结论，则会
违反罪刑法定原则。例1，早前社会上出现过倒卖飞机票的
行为。应当说，倒卖飞机票的行为比倒卖车票、船票的危害
性更严重，根据当然解释更应入罪。但是，我国刑法只规定
了倒卖车票、船票罪，就不能将飞机票解释为“车票、船票”，
进而以倒卖车票、船票罪论处。例2，“冒充军警人员抢劫”
要罪加一等，根据当然解释，真警察抢劫更应罪加一等。但
是，由于从条文“冒充军警人员抢劫”中生产不出来“真警
察抢劫”，因此不能对真警察抢劫罪加一等。C 项说法错误。
D 项，刑法的解释分为解释技巧和解释理由。（1）解释技巧
是生产结论。在生产结论时，“不能超出刑法用语可能具有
的含义”，否则就是类推解释。类推解释是被禁止的解释技
巧。例如，将男性解释为拐卖妇女罪中的“妇女”，超出了
“妇女”可能具有的含义，属于类推解释，应当被禁止。（2）
各见因谷同,王见因答和同。()距制照势、每车
罪中的“侮辱”是指侵犯性羞耻心的行为。例如,强行扒妇
女农服,文会专女件考证小。(2)每解非中倍
辱”是指侵犯他人名答的行为。例如,给妇女身上泼龚便
这不会侵犯妇女的性羞耻心,但会慢犯妇女的名答。B项说
关音误。本是贝是活栏大字关字院若研试是贝
C项,当然解释是一种解释理由。当然解释追求结论的逻辑
合理件,阳参结诊再合理,和要用对鲜释技1巧及条中符
结修华出※。如果生出※,距行求内参结修,则号
韦文罪芽定原l。例。皂前种会上出观过到完飞1要
行为。应当说,倒卖飞机票的行为比倒卖车票、船票的危事
件甲严重,很活马然年释甲/入引能。旧是,找国关只利见
【到立生完、后完引非,能符飞和1完年释为”生完、片完
进而以倒卖车票、船票罪论处。例2,“冒充军警人员抢劫
要非加一等,根据当然解释,真警察抢劫更应非加一等。但
是,由于从条文“冒充军警人员抢劫”中生产不出来“真章
察抢劫”,因此不能对真警察抢劫罪加一等。C项说法错误。
D项,刑法的解释分为解释技巧和解释理由。(1)解释技
是生产结论。在生产结论时,“不能超出刑法用语可能具有
含义,否则航是类性年释。类性年释是税经正的年释六
巧。例如,将男性解释为拐卖妇女罪中的“妇女”,超出了
“妇女”可能具有的含义,属于类推解释,应当被禁止。(2
解释理由是论证结论的合理性。在论证结论的合理性时，“必
须符合分则条文的目的”，这便是目的解释。目的解释是一
种解释理由，是根据刑法规范的保护目的为结论提供合理性。
刑法规范的保护目的就是刑法规范保护的具体法益。在解释
罪名的构成要件时，不能违反规范的保护目的，也即规范所
保护的法益。例如，甲开车不慎撞死乙，甲逃逸，丙路过，
从死者乙身上拿走钱包。甲成立交通肇事罪，但丙拿走乙钱
包这一事实不能算到甲的交通肇事罪上，因为交通肇事罪的
保护目的或保护法益是道路上的公共安全，防止的是危害公
共安全的结果，而丙拿走乙钱包应由财产犯罪来规制和防止。
主流观点认为，丙构成侵占罪。D 项说法正确。
综上所述，本题答案为AD。
23、正确答案ACD
文字解析
A 项，司法解释规定：对于非法制造、买卖、运输、储
存以火药为动力发射弹药的大口径武器的行为，应当依照刑
法第125 条第1 款的规定，以非法制造、买卖、运输、储存
枪支罪追究刑事责任。根据该司法解释，大炮属于以火药为
动力发射弹药的大口径武器，可认定为枪支。这是一种扩大
年释理由是诊证结修合理件。任修证结诊合理件时,”
须符合分则条文的目的”,这便是目的解释。目的解释是一
种年释理由,是限活开关见泡条户自为结诊提进合理件
关利见泡的条户自是关利见泡采户具体关备。任年释
罪名的构成要件时,不能违反规范的保护目的,也即规范成
采户的关高。的如,中开生阻维此/,中兆泥,内各对
从死者乙身上掌走钱包。甲成立交通肇事罪,但内掌走乙钱
和1文一一勇实能算中父用等勇引非上,大为父用等勇引非
条归日观条户关备是自备上公建女全,方正是疗害2
共安全的结果,而内掌走乙钱包应由财产犯非采规制和防正。
主流观点认为,丙构成侵占罪。D项说法正确。
综上所述,本题答案为AD。
23、止确答案ACI
文字解析
A项,司法解释规定:对于非法制造、买卖、运输、储
存以火药为动力发射弹药的大口径武器的行为,应当依照开
共单125条单弥的观定。3非共制造、斗完、云命、诺石
枪支罪追究刑事责任。根据该司法解释,大炮属于以火药头
动力发射弹药的大口径武器,可认定为枪支。这是一种扩大
解释。A 项说法正确。
B 项，属于反对解释（反义解释），而非当然解释。（1）当
然解释，是指根据形式逻辑来论证解释后的含义是否符合当
然道理，在论证出罪时“举重以明轻”（重的行为都无罪，
轻的行为更应无罪），在论证入罪时“举轻以明重”（轻的
行为都是犯罪，重的行为更应是犯罪）。例如，司法解释规
定，2 年内3 次盗窃，属于多次盗窃，构成盗窃罪。那么，2
年内4 次盗窃的，当然构成盗窃罪。这就是当然解释的结论。
当然解释所比较的两个行为应属于性质相同、程度不同的两
个行为。如果性质不同，不能进行当然解释的推理。例如，
可以主张“强制猥亵都是犯罪，强奸更应是犯罪”，但不能
主张“强制猥亵都是犯罪，抢劫更应是犯罪”。（2）反对
解释是指根据用语的正面表述，推导出其反面含义，也即从
“A”推导出“非A”。例如，14 周岁及以上的人要对故意
杀人罪负责。据此，小于14 周岁的人便不需对故意杀人罪
负责。B 项的表述属于反对解释。B 项说法错误。
提示：“假药”的认定。旧《药品管理法》规定，两种药品
视为假药：一是必须批准而未经批准进口的药品；二是必须
取得批号而未取得批号的药品。如此，影片《我不是药神》
中从印度走私进口的仿制药，虽然有疗效，但属于假药。新
的《药品管理法》（2019 年8 月26 日）删除了这两项规定。
也即，这两种药品不能被当然的视为假药。根据新法规定，
年释。A贝1况天正确
B项,属于反对解释(反义解释),而非当然解释。(1)兰
然年释,是信限活开二罗道米修证年释后的含义是否行合二
杰自理,什诊证中引非时“举重以明全(重行为者无引能
全为甲/无引非),什诊证入引非时”革全以明重(全
行为者)是入3引非,重的行为甲/是为3引非)。列如,豆关年释利
正,2年内3次给访,勇十名次俗访,构改份访引非。判3么,
年因4次俗物的,马然构成给访引非。1文就是马然年释的结诊
马然年释听上比父两个为/勇子件质相同、程同两
个行为。如果件质同,能开行马述年释性理。列如
可以主张“强制很亵都是犯罪,强好更应是犯罪”,但不能
王张”申怨势者》是为3引能,份动甲/是为3引非。(2)双为
年释是梅限活内语正间表本,性子出具双间含义,和RJ及
“A”推导出“非A”。例如,14周岁及以上的人要对故是
杀人引非物高。活比,小十14后岁人甲活时的豆杀人
负责。B项的表述属于反对解释。B项说法错误。
提示:“假药”的认定。旧《药品管理法》规定,两种药品
视为假药:一是必须批准而未经批准进口的药品:二是必统
取得批号而未取得批号的药品。如此,影片《我不是药神
中从印度走私进口的仿制药,虽然有疗效,但属于假药。弟
的《药品管理法》(2019年8月26日)州除了这两项规定。
也即,这两种药品不能被当然的视为假药。根据新法规定
“假药”应具有伤害人体健康或延误诊治的危险性。具有疗
效的药品，不属于假药。
C 项，情报有好多种。由于本罪属于危害国家安全犯罪，所
以这里的“情报”只能缩小解释为涉及国家安全的情报。C
项说法正确。该知识点在2006 年卷二第20 题曾经考查过。
D 项，假冒注册商标罪要求假冒的是注册商标。将未注册的
商标解释为注册商标，属于类推解释，违反了罪刑法定原则。
D 项说法正确。
综上所述，本题答案为ACD。
24、正确答案BCD
文字解析
A 项，文理解释，是指根据文法、语法等来论证解释后
的含义是否属于刑法用语可能具有的含义。从刑法第236 条
的字面规定看，并没有将婚内强奸排除在强奸罪之外。丈夫
强奸妻子符合强奸罪的构成要件。所谓婚内强奸是否构成强
奸罪的问题，主要是考虑证据证明、刑事政策等问题。A 项
说法正确。
B 项，考点是“同一用语的含义相对化”，是指基于体系的
协调合理要求，同一用语在不同条文中可以保持不同含义，
也即“一词多义”。抢劫罪的“暴力”与强奸罪的“暴力”
含义相同，都是足以压制反抗的手段。两罪的“胁迫”虽然
“段的/具有伤害人体建康观此误诊治疗险件。具有
效的药品,不属于假药。
(如,借报有好名种。田子本引非勇子疗害国系女全引能,
以这里的“情报”只能缩小解释为涉及国家安全的情报。C
项说法正确。该知识点在2006年卷二第20题曾经考查过。
1)见,段自)王册商还引能要次段自的是)王册商标。符术)王册日
商标解释为注册商标,属于类推解释,违反了罪刑法定原则
)项况关正确
综上所述,本题答案为ACD.
24、正确答案BCI
文字解析
A贝,理年释,是信限活关、语关等米诊证年释后
的含义是否属于刑法用语可能具有的含义。从刑法第236条
子间利见定看,并没有符因申叶为非条任申叶3非外。天
强好妻子符合强好罪的构成要件。所谓婚内强好是否构成强
好罪的问题,主要是考虑证据证明、刑事政第等问题。A项
说法正确,
B项,考点是“同一用语的含义相对化”,是指基于体系
外1尚合理要次,同一一由语任同条中口以条符同含义
也即“一词多义”。抢劫罪的“暴力”与强好罪的“暴力”
含义相可,者是定以乐制双机半段。两引疟“外日用学
共同含义均是以恶害相通告，使对方产生恐惧心理，然而，
恐惧心理的程度不同：在抢劫罪里要求达到完全剥夺意志自
由，被害人没得选；但在强奸罪里只需要达到部分剥夺意志
自由，使意志自由有瑕疵即可。换言之，抢劫罪的“胁迫”
要求以暴力相胁迫，但强奸罪的“胁迫”可以是以非暴力相
胁迫。例如，甲对乙声称：“不给钱，就曝光你的裸照！”
甲不构成抢劫罪，而构成敲诈勒索罪；而甲对乙声称：“不
答应跟我睡觉，就曝光你的裸照！”甲构成强奸罪。因此，
强奸罪中的“胁迫”与抢劫罪中的“胁迫”含义有所不同：
强奸罪中的“胁迫”=抢劫罪中的“胁迫”+敲诈勒索罪中的
“胁迫”。B 项说法错误。
C 项，老百姓可能会如此比较，也符合朴素的正义感。但是，
从刑法解释学角度看，当然解释所比较的两个行为应属于性
质相同、程度不同的两个行为。如果性质不同，不能进行当
然解释的推理。宠物与婴儿是性质不同的两个概念，体现不
同的法益，不能进行轻重比较，不能进行当然解释。例如，
老百姓会将非法买卖国家保护动物（大熊猫、金丝猴）与买
卖妇女、儿童进行比较，认为对前者应该处罚轻一些。但是，
这两种概念属于性质不同的概念，不能进行当然解释。C 项
说法错误。
D 项，“自动有效地防止犯罪结果发生”是中止犯的有效性
要件。有效性要件要求防止措施既具有可能的有效性，并且
严同含义均是以张害相用告,中对方生化浪小理,然加
恐惧心理的程度不同:在抢劫非里要求达到完全剥夺意志自
田,被害人没得光:阳任距好引能甲只盖要大音分录守豆示
日田,中豆示日田有政化R口1。决言,份动引能“研旧
要求以基力相胁迫,但强好罪的“胁迫”可以是以非暴力相
研旧。列如,中时/声杯:”合我,基元外课语!
甲不构成抢劫罪,而构成敬诈勒索罪;而甲对乙声称:“不
各/限找班定,基元外的课语中构成申好引非。内比
距迁引能中研日与份动引能中外日含义有听同
申好引能中外日三份动引能中研日+局7作动条引能中
“胁迫”。B项说法错误。
(项,之白姓1能会如比?,和行合不水素正义感。旧是
及关年释字角看,马然年释听上比父两为/勇子性
质相同、程度不同的两个行为。如果性质不同,不能进行当
法年释性理。龙物与学】1是件质同两个心做之,体观
同的法益,不能进行轻重比较,不能进行当然解释。例如
之白姓会将3E关法文国系条中动物(大能施、金学候)与头
卖妇女、儿童进行比较,认为对前者应该处罚轻一些。但是
这两种概念属于性质不同的概念,不能进行当然解释。C项
说法错误。
D项,“自动有效地防正犯罪结果发生”是中正犯的有效性
罗件。有效件要件罗农方正语他先具有1能有效件,开自
具有实际的有效性。（1）可能的有效性，是指防止措施要
具有可能的有效性。例如，甲砍杀乙，乙血流不止，甲后悔，
想救乙，防止措施是给了乙一包卫生纸，便离开现场。乙被
邻居送往医院救活。甲的防止措施没有可能的有效性，不能
成立犯罪中止，而成立犯罪未遂。（2）实际的有效性，是
指危害结果没有发生。即使行为人采取了可能有效的防治措
施，但实害结果仍发生了，也不能成立犯罪中止。例如，甲
砍杀乙，乙血流不止，甲送乙到了医院，由于伤势过重，抢
救无效死亡。甲不成立犯罪中止，而是既遂。有效性要件要
求防止措施既具有可能的有效性，并且具有实际的有效性。
可能的有效性与实际的有效性是“并且”的关系，而非“或
者”的关系。D 项说法将二者理解成“或者”关系，是错误
的。
综上所述，本题答案为BCD。
25、正确而答案ABCD
文字解析
第①句说法正确。文理解释与论理解释的关系。“论理
解释”是一个笼统概念，既包含解释的理由（如当然解释、
体系解释等），也包含解释的技巧（如扩大解释、缩小解释
等）；而文理解释主要是一种解释的理由。由于解释理由之
间可以并存，解释理由与解释技巧也是相辅相成关系，因此
文理解释与论理解释不是对立关系。对一个刑法用语，既可
具有际有改件。(1) 口1能自改件,是信方正信他号
具有可能的有效性。例如,甲砍杀乙,乙血流不正,甲后悔
想效,方正语地是合【/一一包,3生代,甲易开观物。/积
令店关任实元效活。中方正语地没有1能有改件,N
成立犯罪中正,而成立犯罪未遂。(2)实际的有效性,是
梅疗害结果没有友生。R中为人求具收【1能有改方合程
施,但实害结果仍发生了,也不能成立犯罪中正。例如,甲
你杀/,/面前正,中关(/【实元,田十伤势对重,托
效无效此工。中改引非中正,而是先1条。有效件要件号
次方正信他先具有口1能有改件,开日具有际有改件
可能的有效性与实际的有效性是“并且”的关系,而非“或
者”的关系。D项说法将二者理解成“或者”关系,是错误
的。
综上所述,本题答案为BCD。
25、止确而答案ABCL
文字解析
第(1)句说法正确。文理解释与论理解释的关系。“论理
解释”是一个笼统概念,既包含解释的理由(如当然解释。
体系解释等),也包含解释的技巧(如扩大解释、缩小解释
等):加理年释王罗是一一种年释单田。田子年释理田
间可以并存,解释理由与解释技巧也是相辅相成关系,因山
理年释与论理年释是z天条。时一一个关田语,无口
以作文理解释，也可以作论理解释。刑法学的这种认识与传
统法理学的认识有所不同。
第②句说法正确。解释技巧是生产结论，解释理由是论证结
论的合理性。各种解释理由之间的关系是并存关系，而非排
斥关系。例如，对一个概念，既可以从当然解释角度提供解
释理由，也可以从体系解释角度提供解释理由，提供的解释
理由越多越好。各种解释技巧之间的关系是排斥关系。例如，
对一个概念，不可能既进行扩大解释，又进行缩小解释。
第③句说法正确。解释技巧是生产结论的一种方法技巧，是
一种生产工艺。就生产工艺而言，类推解释违反罪刑法定原
则，因此是被禁止的生产工艺。扩大解释没有违反罪刑法定
原则，因此是被允许的生产工艺。但是生产工艺与通过该生
产工艺生产的产品是两个概念。虽然某项生产工艺（扩大解
释）是被允许的，但是不意味着其生产出来的产品（结论）
都是合格产品（正确结论），还需要通过质监部门（罪刑法
定原则）检验，如果违反了质监部门的规定（违反罪刑法定
原则），则表明该产品（该结论）是不合格的，不应投放市
场（不应被采纳）。
第④句说法正确。当然解释是一种解释理由，通过“举重以
明轻”“举轻以明重”来论证结论的合理性。但是，解释理
由只是论证结论的合理性。一个结论再合理，也需要通过解
释技巧将其生产出来。如果通过允许的解释技巧（扩大解释）
以作理年释,和口以作诊理年释。关字1文种只与任
统法理学的认识有所不同
弟(2)名1况关正确。年释支1巧是生结诊,年释理田是诊正等
论合理件。各种年释理田1天条是开仔天条,加3E石
斥关系。例如,对一个概念,既可以从当然解释角度提供解
释理田,和口1以及体条年释角度是进年释理田,提进的年释
理由越多越好。各种解释技巧之间的关系是排斥关系。例如
时一一磁之,口1能先开仁五一大年释,义开仁佰/小年释
弟(3)名1况关正确。年释支1巧是生结诊-一种方关支1巧,是
一一种生之。生加言,类性年释书反引非关定店
则,大比是税祭正的华之。开广大年释没有书反引能关
原则,内比是税许生产之。阳是生之与用对参生
生品是两个做之。用然某贝生之(开大
释)是税并,旧是豆味若具生出※品(结修
者是合格产品(正确结诊),不盖罗用对质给艺(引非泛
定原则)检验,如果违反了质监部门的规定(违反非刑法定
原则),则表明该产品(该结论)是不合格的,不应投放市
场(不应被采纳)。
第4句说法正确。当然解释是一种解释理由,通过“举重C
明全”举全以明重米修计证结修的合理件。旧是,年释母
由只是论证结论的合理性。一个结论再合理,也需要通过解
释技1巧将具华中※。如果1用对并鲜释支1巧(大鲜释
生产不出来，则无法被采纳，或者通过禁止的生产工艺（类
推解释）生产出来，则会违反罪刑法定原则，也无法被采纳。
例如，刑法规定，冒充警察抢劫，罪加一等。按照当然解释，
真警察抢劫，更应罪加一等。但是，从刑法条文中生产不出
来“真警察抢劫，罪加一等”的结论。如果通过类推解释的
技巧生产出该结论，则违反了罪刑法定原则。综合起来，题
中①②③④句均正确。基于此，A、B、C、D 选项的判断全部
错误。
综上所述，本题答案为ABCD。
26、正确答案ACD
解析
A 项，甲乙均有作为义务，甲的作为义务来自于法律规
定的义务，也即父母对子女的抚养救助义务；乙的作为义务
来自于职务、业务规定的义务。甲乙均成立不作为犯罪。从
等价性程度看，甲乙均成立不作为的故意杀人罪。A 项说法
正确。
B 项，就故意的不作为犯而言：（1）行为人对产生作为义务
的基础事实存在认识错误，属于关于事实的认识错误，会排
除行为人的犯罪故意。例如，甲路过河边，看到有人落水，
华中※,则无关税求因,观若用对经正华(类
推解释)生产出采,则会违反罪刑法定原则,也无法被米纳
列如,关利见定,旨允签份动,引能加一一等。校语马然年释
自坚签份动,甲/引疟加一一等。旧是,N关条中生
采“真警察抢劫,罪加一等”的结论。如果通过类推解释的
支1巧华出参结诊,则韦双【引能关定原则。条合记米,
中(12)34)句均正确。基于此,A、B、C、D选项的判断全音
错误。
综上所述,本题答案为ABCD.
26、正确答案ACI
解析
A项,甲乙均有作为义务,甲的作为义务来自于法律郑
定的义务,也即父母对子女的抚养救助义务;乙的作为义条
来自于职务、业务规定的义务。甲乙均成立不作为犯罪。及
学价性程度看。中构成不作为的的高杀人罪。A而说河
正确。
B见,财豆作为加言:(1)行为人时生作为义学
的基础事实存在认识错误,属于关于事实的认识错误,会扫
除行为人的犯罪故意。例如,甲路过河边,看到有人落水
误以为是无关的陌生人落水，没有施救，实际上是自己的小
孩落水，小孩溺亡。甲没有认识到是自己的小孩（作为义务
的基础事实），不是故意犯罪，但如果有认识的可能性，存
在过失，则甲成立过失的不作为犯罪，也即不作为的过失致
人死亡罪（以符合不作为犯的客观要件为前提）。
（2）行为人对产生作为义务的基础事实没有认识错误，但
对是否产生刑法上的作为义务存在认识错误，属于关于法律
的认识错误，不会排除行为人的犯罪故意，不能免责。例如，
甲路过河边，看到自己的小孩落水，误以为自己没有救助义
务，没有施救，小孩溺亡。甲的认识错误属于法律认识错误，
不知法者不免责。甲成立故意的不作为犯罪（遗弃罪或不作
为的故意杀人罪）。一般人只要认识到是自己的孩子、妻子、
父母，就会认识到有刑法上的救助义务。甲不可能认识不到
这一点，甲具有认识到这一点的可能性。
题中丈夫认识到对方在法律上仍是自己的妻子，说明对产生
作为义务的基础事实没有认识错误，但是对是否产生刑法上
的作为义务产生了认识错误，这属于法律认识错误，不会排
除丈夫的犯罪故意，不能免除责任。因此，丈夫构成故意的
不作为犯。从等价性程度看，丈夫构成不作为的故意杀人罪。
B 项说法错误。
C 项，在法律上，甲对母亲有救助义务，但对女友没有救助
义务。在客观要件阶段，甲不救助母亲构成不作为，具有法
误以为是无天白生人洛,没自他效,际上是日广的/
孩洛水,小孩溺亡。甲没有认识到是自己的小孩(作为义务
的是记勇),是的豆为引非,阳如果有认只1能件,有
在过失,则甲成立过失的不作为犯罪,也即不作为的过失致
人死亡罪(以符合不作为犯的各观要件为前提)。
(2)们为人时生作为义务的是币勇没自以只音亲,作
对是否生关上作为义务俘任以只音误,勇子天子作
只音误,会非除为人引非的豆,能免高。的如
中各对河1刃,有日广孩洛水,误以为日广没自效动
务,没有地效,/小孩场工。中认只音误勇十关律以只音误
关者免高。中改z的意作为为3引非(资异引非观
为的豆杀人引非)。一一收人只要认只是日广的孩子、差子、
,会只自关上效动义务。中口1能以只全
文-一点,中具有认只文一一点口能件
题中丈夫认识到对方在法律上仍是自己的妻子,说明对产生
作为义务的基础事实没有认识错误,但是对是否产生刑法上
的作为义务产生了认识错误,这属于法律认识错误,不会书
除丈夫的犯罪故意,不能免除责任。因此,丈夫构成故意的
不作为犯。从等价性程度看,丈夫构成不作为的故意杀人罪。
B项说关音误,
C项,在法律上,甲对母亲有救助义务,但对女友没有救时
义务。在客观要件阶段,甲不救助母亲构成不作为,具有法
益侵害性（违法性）。然后进入“违法性阻却事由”板块，
如果存在违法性阻却事由，则可以排除甲的这种不作为的违
法性；如果不存在，则甲最终构成不作为犯罪。C 项说法正
确。D 项，作为犯罪是积极地制造危险。不作为犯罪是有义
务消除危险而消极地不消除。甲对乙是作为犯罪。甲对丙具
有作为义务也即制止的义务，作为义务来自于甲的先行行为，
也即投毒杀乙的行为。甲就在现场，具有履行义务的可能性，
却不履行，构成不作为犯罪。D 项说法正确。
综上所述，本题答案为ACD。
27 正确答案BD
文字解析
A 项,甲销售不合格的药品，对服用者产生了危险。这是
一种先行行为，由此产生作为义务，具体而言就是召回义务。
甲故意不履行该义务,导致死亡结果,构成不作为犯罪,具体
而言,构成不作为的销售劣药罪。也即,明知售出的药品是劣
药,故意不召回,仍使其在市场上流通,构成不作为的销售劣
药罪。因此,销售劣药罪不限于作为方式构成,不作为方式也
可以构成销售劣药罪。这就如同,放火罪不限于作为方式构
成,不作为方式也可以构成放火罪。因此,A 项说法错误。
命传害件(书关件)。然后开入量书关件附)勇由放账
如果存在违法性阻却事由,则可以排除甲的这种不作为的连
关件:如果俘任,则中最2冬构改作为33引能。(项说关时
通。D而,作为和非是税地制造信金。不作为和非是有
务消除危险而消极地不消除。甲对乙是作为犯非。甲对内真
有作为义务和R正义务,作为义务※日子中无仁仁为
也投毒杀的行为。中啶在观物,目有程行务的口1能性
知不程行。构成不作为非。D而说共正通
综上所述,本题答案为ACD。
27正确答案B
文字解析
A项,甲销售不合格的药品,对服用者产生了危险。这是
一种先行行为,由此产生作为义务,具体而言就是召回义务。
甲故意不履行该义务,导致死亡结果,构成不作为犯罪,具体
而言,构成不作为的销售劣药罪。也即,明知售出的药品是多
药,故意不召回,仍使其在市场上流通,构成不作为的销售学
的引能。大比.自售名的引非限十作为方工构双,作为方工在
可以构成销售务药罪。这就如同,放火罪不限于作为方式松
成,不作为方式也可以构成放火罪。因此,A项说法错误。
B 项,基于自愿救助行为可以产生的保护义务。这是指某项法
益处于危险境地时,行为人自愿救助,使法益的保护依赖于
行为人时(形成依赖关系),行为人就有继续保护的义务。总
结产生作为义务的条件:第一,实施了自愿救助行为。第二,
法益对象对该行为产生依赖关系。
本题中,甲对弃婴实施了自愿救助行为,弃婴对甲产生了依
赖关系。因此,甲负有继续救助弃婴的义务。甲不履行该义
务,构成不作为犯罪,具体而言是遗弃罪。遗弃罪的行为主体
不限于家庭成员,其他负有救助义务的人也可以构成遗弃罪。
因此,B 项说法正确。
注意:第一,甲将弃婴从荒山捡回家属于降低危险的行为。但
是,捡回家后,弃婴对甲产生依赖关系,甲有继续救助的义务。
若未产生依赖关系,则降低危险的行为不会产生作为义务。
例如,甲将弃婴从荒山直接抱至民政局门口,然后离开。甲属
于降低危险,没有继续救助的义务。
第二,甲将弃婴从家里抱至菜市场门口,升高了危险。这个场
所虽然有不特定人出现,但是捡走婴儿的人的身份、动机也
是不确定的,有善良的人,也可能有不法分子,因此对婴儿是
有危险的。因此,甲构成遗弃罪。同理,母亲将自己的婴儿抱
至菜市场门口,也构成遗弃罪。
第三,有无作为义务与作为义务履行到什么程度是两个独立
问题。有作为义务并不意味着负责到底。例如,甲将弃婴捡
B见,是子白器效动行为口1以生条归义务。文是梅某见泛
益处于危险境地时,行为人自愿救助,使法益的保护依赖于
行为人时(开双农天条),们为人就自保实采户义务。点
结产生作为义务的条件:第一,实施了自愿救助行为。第二
法益对象对该行为产生依赖关系。
本贝中,中时异学地【白器效动行为,穿学时中生【怀
赖关系。因此,甲负有继续救助弃要的义务。甲不履行该义
务,构改作为为3引非,具体加言是资异引非。资异引非为主
不限子家庭成员,其他负有救助义务的人也可以构成遗弃罪。
因此,B项说法正确。
)王豆:弟-一,中符异学N荒11系勇十举陈疗险为。作
是,捡回家后,弃要对甲产生依赖关系,甲有继续救助的义务。
若术生农师天条,四举陆疗险行为会生作为义务
列如,中符异学N荒11自接也全民改同□,然后易开。中每
于降低危险,没有继续救助的义务。
弟,中符异学N系甲和全而物□,开启【疗险。1文个
听用然自符正人田见,旧是金定学】1人身份、动和在
是不确定的,有善良的人,也可能有不法分子,因此对零儿是
有疗险。内比,中构成资异引能。可理,示符日学】1托
全或市物□,也构成带弃非
单二,有无作为Y务与作为务程行全什久程度是两个冲3
四贝。自作为义务开豆味若仿高民。列如,中符异学
回家,甲有继续救助义务,但并不意味着甲需要负责到底。甲
从家里将弃婴交给民政局,然后离去,就算履行了救助义务。
C 项,某个危险物(宠物狗)制造了危险,而行为人对危险物负
有监管义务,那么行为人负有消除危险的作为义务。因此,本
题中甲对自己的宠物狗负有制止义务。甲故意不制止,构成
不作为犯罪,具体而言是不作为的故意伤害罪。因此,C 项说
法错误。注意:赵某的行为不符合被害人自陷风险、自己负
责的情形。被害人自陷风险、自己负责,要求被害人已经认
识到现实风险仍自陷风险。赵某认为,只是抚摸该宠物狗,不
会有危险。未料宠物狗却撕咬人。
可能有人认为,赵某抚摸宠物狗时,就应当认识到宠物狗可
能会咬人。然而,应当认识到可能的危险不等于已经认识到
现实的危险。被害人自陷风险、自己负责,要求被害人已经
认识到现实风险仍自陷风险。
假如赵某故意殴打狗,被狗咬伤,则意味着,赵某已经认识到
现实危险,则属于自陷风险、自己负责。此时,主人没有制止
义务,因为此时赵某的行为属于故意毁坏财物的不法侵害。
宠物狗反击赵某,属于主人的防卫装置在实施防卫行为。但
是,主人仍负有防止过当结果发生的义务,也即,若宠物狗要
将赵某咬成重伤或咬死赵某,则主人甲仍有制止义务。
D 项,自己的先行行为要产生作为义务,条件是:对法益创设
了危险。本题中,甲的先行行为(过失行为)对法益创设了危
系,中有保实效动义务,旧并豆味若中盖罗仿高民。件
从家里将弃要交给民政局,然后离去,就算履行了救助义务。
(,条而平(龙平如)市1高而.加TN入而平12
自分它义务,判3么为人物自消乐疗险作为义务。大比.本
题中甲对自己的龙物狗负有制正义务。甲故意不制正,构成
作为333非,具体而言是作为数豆伤害3非。大比.(项
法错误。注意:赵某的行为不符合被害人自陷风险、自己负
高借开。税害人日风险、白广仿高,罗灭税善人户2全
只观风险5日4风险。走X某为,只是无稳参龙物加,
会有危险。未料龙物狗却撕咬人
口1能有人认为,麦X某无稳龙物加时,/马认只龙物加口
能会?人。述加,/只1能疗险等十户2全只全
观头疗险。税害人日风险、白仿高,罗灭害人户
只观×险54×险
政如麦X某的豆设王1加,税加?伤,则豆味着,走X某户2会认只全
现实危险,则属于自陷风险、自己负责。此时,主人没有制止
义务,内为正比时走X某行为勇子的豆是教体矿物关传害,
宠物狗反击X某,属于主人的防卫装曾在实施防卫行为。作
是,王人5伤有方正对马结果友华义务,和R,若龙物加男
符走X某?改重伤观?此走X某,则王人中自正义务
D项,自己的先行行为要产生作为义务,条件是:对法益创设
【疗险。本贝中,中元行行为(对关行为)时关命训改【后
险,甲负有消除危险的作为义务。甲故意不消除,酿成火灾,
构成不作为的放火罪。D 项说法正确。
综上所述,本题答案为BD。
28 正确答案AC
文字解析
A 项,基于特定领域产生保护义务,需要具备两个条件:
第一,行为人是特定领域的管理者,被害人不是特定领域的
管理者。第二,行为人对特定领域内的危险具有控制力,被害
人对行为人形成依赖关系。本题中,甲不是场所主人,没有救
助义务。假如甲发病,则乙有救助义务。A 项说法正确。
B 项,甲、乙相约爬山,形成危险共同体,意味着愿意相互照顾。
乙遇到危险时,甲有救助义务。这种救助义务是基于自愿救
助产生的保护义务。这是指某项法益处于危险境地时,行为
人自愿救助,使法益的保护依赖于行为人时(形成依赖关系),
行为人就有继续保护的义务。甲不救乙,构成不作为犯罪。B
项说法错误。
C 项,甲没有与乙相约爬山,没有形成危险共同体。甲没有表
示自愿救助乙,因此没有救助义务。甲不构成不作为犯罪。C
项说法正确。
险,中伤自消除疗险的作为义务。中的豆消除,限改火农
构成不作为的放火非。D项说法正确。
综F听本,本贝含案为B1)
28正确答案AC
文字解析
A项,基于特定领域产生保护义务,需要具备两个条件
弟一,为人是特定如它理者,成害人是特定如
管理者。第二,行为人对特定领域内的危险具有控制力,被事
人对行为人形成依赖关系。本题中,甲不是场所主人,没有教
动义务。段如中友两,则(/有效动义务。A见况关正确
B项,甲、乙相约爬山,形成危险共同体,意味着愿意相互照顾。
乙遇到危险时,甲有救助义务。这种救助义务是基于自愿教
助产生的保护义务。这是指某项法益处于危险境地时,行头
人自愿救助,使法益的保护依赖于行为人时(形成依赖关系)
行为人就有继续保护的义务。甲不救乙,构成不作为犯罪。E
项说法错误。
(见,中没自与(/相几巴11.没自开改疗险严体。中没有未
示自愿救助乙,因此没有救助义务。甲不构成不作为犯罪。C
项说法正确。
D 项,《警察法》第19 条规定:“人民警察在非工作时间,遇
有职责范围内的紧急情况,应当履行职责。”这份职责,不受
是否穿警服的影响。因此,甲有作为义务。甲构成不作为犯
罪。D 项说法错误。
综上所述,本题答案为AC。
29 正确答案AD
文字解析
A 项,甲对自己饲养的动物负有监管义务,由该监管义务
产生作为义务。甲不作为,构成不作为犯罪。A 项入选。
B 项,第一,从先行行为角度看,即使是甲邀请乙打球,这种邀
请没有给对方创设危险,不是先行行为,而是生活行为,不会
由此产生作为义务。第二,题中甲、乙是相约关系,那就从特
定关系角度看,相约打球不属于相约探险,不会形成危险共
同体,不存在基于自愿救助而产生的特定关系,因此不会产
生作为义务。对乙的不救助行为只能道德谴责,不能用刑罚
惩罚。B 项不入选。
C 项,父亲是成年人,儿子对父亲没有监护义务,因此没有阻
止义务。C 项不入选。
D 项,夫妻之间相互负有救助义务。案发时,离婚判决书尚未
正式生效,此时夫妻关系尚未解除。甲负有救助义务,而不予
1)加,6坚察关》弟19杀利见定:人民坚等什3E作时1.语
有职责范甫内的紧急情况,应当履行职责。”这份职责,不受
是否穿坚服章向。内比.中自作为义务。中构改作为3
罪。D项说法错误。
综上所述,本题答案为AC
29正确答案A
文字解析
A项,甲对自己饲养的动物负有监管义务,由该监管义务
产生作为义务。甲不作为,构成不作为犯罪。A项入选。
B贝,弟一一,N元行行为角看,R中是中次情/王1求,1文种访
清没有合方训改疗险,是元行行为,加是生活为,之
由此产生作为义务。第二,题中甲、乙是相约关系,那就从特
定关系角度看,相约打球不属于相约探险,不会形成危险共
同体,不存在基于自愿救助而产生的特定关系,因此不会产
生作为义务。对乙的不救助行为只能道德谴责,不能用刑
惩罚。B项不入选。
C项,父亲是成年人,儿子对父亲没有监护义务,因此没有阳
正义务。C项不入选。
D项,夫妻之间相互负有救助义务。案发时,离婚判决书尚未
正式生效,此时夫妻关系尚未解除。甲负有救助义务,而不子
救助,构成不作为犯罪。D 项入选。
综上所述,本题答案为AD。
30 正确答案AB
文字解析
A 项，子公司具有独立法人资格，能够成为单位犯罪的
主体。A 项说法正确。
对比总结:子公司与分公司的区别。
(1)子公司具有独立法人资格。分公司不具有独立法人资格,
是总公司的分支机构。
(2)子公司可以成为单位犯罪的主体,可以构成单位犯罪。
(3)根据司法解释,分公司虽然不具有独立法人资格,但符合
两项条件,便可以成为单位犯罪的主体,可以构成单位犯罪:
①以自己名义犯罪;②违法所得归该机构所有。
此外注意,单位犯罪是否要求单位必须具有法人资格?结论:
一般情况下,不要求单位有法人资格,但是私营企业要构成
单位犯罪,要求有法人资格。例如,私营公司可以,合伙不行。
B 项，单位与单位之间可以构成共同犯罪。B 项说法正确。C
项, （1）就同一犯罪而言,单位犯罪与自然人犯罪的既遂标
准应完全相同。但是，有些司法解释没有遵守这一点，只能
将其视为特殊规定。（2）单位实施单位和个人都能构成的
犯罪(不纯正的单位犯罪),单位未达到单位犯罪的定罪数额
效动.构改作为为3引非。1)项入洗
综上所述,本题答案为AD。
30正确答案A正
文字解析
A切,子百具自四z关人合格,能多改为里7引能
主体。A项说法正确。
对上比同结:子公百与分公百×另
(1)子公司具有独立法人资格。分公司不具有独立法人资格
是总公司的分支机构。
(2)子公司可以成为单位犯罪的主体,可以构成单位犯罪
(3)根据司法解释,分公司虽然不具有独立法人资格,但符合
两项杀件,甲1以改为里7引非主体,1以构改里7为3引能
(1)以自己名义犯罪:2违法所得归该机构所有。
此外注意,单位犯罪是否要求单位必须具有法人资格?结论
一般情况下,不要求单位有法人资格,但是私营企业要构成
单位犯罪,要求有法人资格。例如,私营公司可以,合伙不行。
B而,单位与单位2间l口1构成共同和非。B师说法正通。(
项,(1)就同一犯罪而言,单位犯罪与自然人犯罪的既家材
住/元全相可。日是,有些百关年释没自醇于1文一一点,只
将其视为特殊规定。(2)单位实施单位和个人都能构成的
犯罪(不纯正的单位犯罪),单位未达到单位犯罪的定罪数额
标准,能否定直接责任人的个人犯罪?结论:不能。理由是,既
然刑法规定一个罪名既可以由单位构成,也可以由个人构成,
并且为二者规定了不同的定罪数额标准,那么二者便是独立
关系,井水不犯河水,不能从单位向个人“串线”。因此,物
流公司未达到单位犯罪的定罪标准,不构成单位犯罪,不能
定直接责任人的个人犯罪。C 项说法错误。
注意，这一点与单位实施纯正的个人犯罪有所不同。例如，
单位盗电，定直接责任人的盗窃罪，是因为刑法规定盗窃罪
只能由个人构成，现在单位实施盗窃，没法追究单位，只能
“串线”到个人犯罪。简单讲，单位实施纯正个人犯罪，允
许“串线”到个人犯罪；单位实施不纯正单位犯罪，不允许
“串线”到个人犯罪。
D 项，单位犯罪是单位本身的犯罪，不是各个成员之间的共
同犯罪，也不是单位与成员之间的共同犯罪。因此，D 项说
法错误。
综上所述，本题答案为AB。
诉作,能否正自接高人个人为引能2结:能。理田是,
然刑法规定一个非名既可以由单位构成,也可以由个人构成
开日为者利见正【可定引非数各机诉作,判3么者甲是四
天条,并水为河水,能N里回个人“串线。大正比.物
流公司未达到单位犯非的定非标准,不构成单位犯非,不能
正自接高什人个人引能。(加况关音误,
注意,这一点与单位实施纯正的个人犯罪有所不同。例如
里7俗用,正自接高什人的俗访引非,是大为关利见定给访引
只能由个人构成,现在单位实施资窃,没法追究单位,只能
“串线”到个人犯罪。简单进,单位实施纯正个人犯罪,分
许“串线”到个人犯罪;单位实施不纯正单位犯罪,不允许
“串线”到个人犯罪。
D项,单位犯罪是单位本身的犯罪,不是各个成员之间的共
同犯罪,也不是单位与成员之间的共同犯非。因此,D项说
法错误。
综上所述,本题答案为AB。
