文档文本内容
公众号法考法硕上岸吧整理，禁止二改、商用，二传请注明出处
2026 法考柏浪涛刑法主观七题（内部）
第一题 [案情]
赵某向钱某承诺，如果钱某盗窃到孙某家的家电，赵某会高价收购。钱某答应，盗窃了孙某家的家电，卖给
赵某。赵某明知是赃物而予以收购。次日，赵某又向钱某承诺，如果钱某能将孙某杀死，赵某会提供虚假身份证
件，帮助钱某逃匿。钱某答应，砍杀孙某时，由于孙某激烈反抗而未能得逞。赵某向钱某交付了虚假身份证件。
赵某担心钱某会出卖自己，欲杀害钱某灭口，计划是，教唆钱某继续杀孙某，同时提醒孙某“钱某会来杀你，你
要正当防卫”，期待孙某杀死钱某。果然，钱某杀孙某时，孙某通过正当防卫杀死钱某。(事实一)
赵某担心孙某会出卖自己，对孙某讲：“你杀人了，迟早会被判死刑，你不如自杀！”孙某感觉有道理，便
自杀，不过未遂，落下残疾。孙某因残疾而痛苦不堪，对赵某说：“我杀不死自己，你帮我吧！给我个痛快！”
赵某便杀孙某，砍了三刀，以为必死无疑，离开现场。实际上，孙某还是没死。(事实二)
赵某后发现孙某没死，觉得孙某命硬，就想利用孙某实施贷款诈骗罪。赵某具有非法占有目的，意图诈骗银
行贷款，欺骗孙某：“你帮我到银行贷款，用我给你伪造的材料，可以贷得多一些，我是为了扩大经营，保证按
期还你，你到时还给银行。”孙某信以为真，照办，贷到款后给了赵某。赵某携款潜逃。孙某无力还贷，银行遭
受重大损失。(事实三)
孙某想炒股发财，欺骗某国企副总吴某：“我有慢性病，需要买进口药，需要20 万元，你将你们单位20 万
元公款借给我，我保证一个月内归还。”吴某信以为真，挪出20 万元公款给孙某。孙某用于炒股，赚了30 万元，
在一个月内将20 万元归还吴某，吴某归还单位。孙某事后觉得应该给吴某送5 万元感谢费，便打电话给吴某，
表示心意。吴某答应，不过不敢亲自收钱，就指使知情的妻子周某来到孙某家，接受5 万元现金，周某存到自己
银行账户。(事实四)
[问题] (32 分)
1.事实一中，对赵某、钱某该如何处理?关于赵某意图杀害钱某的行为，存在不同意见，请介绍不同意见，并
说明理由。(8 分)
2.事实二中，关于赵某让孙某自杀，如何处理赵某，请介绍两种不同观点，说明理由。关于孙某让赵某杀自
己，如何处理孙某，请介绍两种不同观点，说明理由。(6 分)
3.事实三中，关于赵某和孙某的行为，请介绍三种不同观点，说明理由。(10 分)
4.事实四中，关于孙某让吴某挪用公款的行为，请介绍两种不同观点，说明理由。关于吴某让周某收钱的行
为，请介绍三种不同观点，说明理由。(8 分)
公众号法考法硕上岸吧整理，禁止二改、商用，二传请注明出处
[参考答案]
(一)事实一中，对赵某、钱某该如何处理?关于赵某意图杀害钱某的行为，存在不同意见，请介绍不同意见，
并说明理由。(8 分)
1.赵某和钱某构成盗窃罪的共同犯罪，赵某不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。理由是，赵某事前就与钱某有实
施盗窃罪的共谋 (或通谋)，说明二人一开始就是盗窃罪的共同犯罪。赵某收购的赃物算是自己犯罪的赃物，不具
有期待可能性。
2.赵某和钱某构成故意杀人罪的共同犯罪 (未遂)，赵某不构成窝藏罪。理由是，赵某事前就与钱某有实施故
意杀人罪的共谋 (或通谋)，说明二人一开始就是故意杀人罪的共同犯罪。赵某帮共犯人逃匿，不具有期待可能性。
(关于赵某提供的虚假证明文件，不用答是否构成犯罪，因为题干信息提供不足)
3.关于赵某意图杀害钱某，第一种意见认为，赵某构成故意杀人罪的间接正犯。理由是，赵某欺骗了孙某，
利用孙某杀死钱某。赵某也构成故意杀人罪的教唆犯未遂。理由是，赵某教唆钱某杀人，钱某未成功。第二种意
见认为，赵某不构成故意杀人罪的间接正犯，只构成故意杀人罪的教唆犯未遂。理由是，第一，赵某虽然利用了
孙某，但是没有欺骗孙某，对孙某没有支配力。第二，赵某教唆钱某杀人，构成教唆犯。钱某未能杀死人，赵某
构成未遂。
(二)事实二中，关于赵某让孙某自杀，如何处理赵某，请介绍两种不同观点，说明理由。关于孙某让赵某杀
自己，如何处理孙某，请介绍两种不同观点，说明理由。(6 分)
1.关于赵某让孙某自杀
第一种观点认为，赵某不构成故意杀人罪。理由是，根据共犯从属性原理，实行者孙某不构成犯罪，那么教
唆者赵某也不构成犯罪。
第二种观点认为，赵某构成故意杀人罪的教唆犯。理由是，生命法益要绝对保护，共犯从属性原理在此出现
例外，也即即使实行者不构成犯罪，教唆者也构成教唆犯。(赵某对孙某虽然在法律上有欺骗，但这种欺骗不足以
让赵某构成间接正犯)
2.关于孙某让赵某杀自己
第一种观点认为，孙某不构成犯罪，因为孙某自己是被害人，有权处分自己的生命法益。
第二种观点认为，孙某构成教唆犯。理由是，第一，由于被害人承诺放弃生命是无效的，所以赵某构成故意
杀人罪的实行犯。第二，由于赵某构成实行犯，那么教唆者孙某就构成教唆犯。
(三)事实三中，关于赵某和孙某的行为，请介绍三种不同观点，说明理由。(10 分)
1.第一种观点
(1)赵某构成贷款诈骗罪的间接正犯。理由是，赵某隐瞒真相，欺骗孙某，将其作为犯罪工具加以利用。
(2)孙某构成骗取贷款罪，因为贷款手法有欺骗手法，并导致银行遭受重大损失。
(3)赵某和孙某在骗取贷款罪的范围内成立共同犯罪。
2.第二种观点
(1)孙某构成骗取贷款罪，因为贷款手法有欺骗手法，并导致银行遭受重大损失。
公众号法考法硕上岸吧整理，禁止二改、商用，二传请注明出处
(2)赵某对孙某构成诈骗罪。理由是，赵某实际上诈骗的是孙某的钱财，不是银行的钱财。孙某是赵某实施的
诈骗罪的受害人。(当孙某贷到款时，该款是赵某和孙某的骗取贷款罪的共同犯罪的犯罪所得。赵某欺骗孙某给自
己，实际上是共犯人内部对赃物“黑吃黑”。这种“黑吃黑”构成财产犯罪)
3.第三种观点
(1)孙某构成骗取贷款罪，因为贷款手法有欺骗手法，并导致银行遭受重大损失。
(2)赵某既构成贷款诈骗罪的间接正犯，也构成对孙某的诈骗罪，但不能并罚，因为赵某最终只获得一份好处，
按照重罪吸收轻罪处理。
(四)事实四中，关于孙某让吴某挪用公款的行为，请介绍两种不同观点，说明理由。关于吴某让周某收钱的
行为，请介绍三种不同观点，说明理由。(8 分)
1.关于孙某
第一种观点认为，孙某构成挪用公款罪的间接正犯。理由是，孙某欺骗吴某，利用吴某的不知情，实现了自
己的犯罪目的。
第二种观点认为，孙某构成挪用公款罪的教唆犯。理由是，第一，孙某不是国家工作人员，没有身份资格构
成挪用公款罪的间接正犯。第二，成立教唆犯，不要求有国家工作人员身份。第三，吴某的行为符合挪用公款罪
的客观要件，是客观意义上的该罪的实行犯。但因吴某对孙某利用该款项用于炒股并不知情，吴某并未利用该款
项进行非法活动或营利活动，且在3 个月内归还，故吴某最终不构成该罪。
2.关于吴某
第一种观点认为，吴某构成受贿罪的教唆犯。理由是，吴某只是实施了受贿罪的教唆行为，周某实施了受贿
罪的实行行为。
第二种观点认为，吴某构成受贿罪的间接正犯。理由是，第一，周某没有国家工作人员身份，没有资格构成
受贿罪的实行犯，只能构成帮助犯。第二，吴某对周某有支配力。
第三种观点认为，吴某构成受贿罪的直接正犯。理由是，受贿罪的实行行为不是单纯的收钱，而是权钱交易
的约定。吴某实施了受贿罪的实行行为，是直接实行犯 (直接正犯)。周某是帮助犯。
公众号法考法硕上岸吧整理，禁止二改、商用，二传请注明出处
第二题 [案情]
金某和穆某共谋抢劫和强奸妇女。当晚，二人将甲女骗上车并开车带至某偏僻公园，穆某拉甲女往树林里走，
甲女不愿意，穆某朝甲女大吼“你知道我是谁吗?”甲女害怕，到树林后，穆某一巴掌将甲女打倒在地，并强迫
甲女脱掉衣服，甲女不从，穆某就对站在旁边的金某说：“你去拿刀！”金某知道他们没有带刀，也知道穆某这
么说是为了吓唬甲女，于是站着没动，也没说话。甲女闻言不敢反抗。穆某强奸了甲女。在强奸期间，穆某让金
某翻甲女的背包，金某从背包中获得手机一部、现金500 元、一张银行卡 (背面写有密码)。二人拿着卡到ATM
机取出两万元现金，二人均分。(事实一)
金某和穆某在犯罪中得知甲女是渔家女。金某便教唆穆某盗窃甲女家的渔网。甲女家的渔网在湖里，穆某没
有看到甲女家渔网，就盗窃了眼前的渔网，事后发现，盗窃的是自己家的渔网。甲女是名护士。某日，医生水某
欲杀害病人乙，将毒针交给甲女，说道：“打给二号病房三号病床的病人。”甲女不知情而照办了。后水某发现
死者不是乙，才知道在将毒针交给甲女之前，乙已被换到另一病房，死者是另一病人。(事实二)
甲女因为这件事被医院辞退后，到某酒吧上班。某晚，甲女的男朋友赵某给在酒吧上班的甲女打电话时，听
到客人金某对女友的侮辱，很愤慨，带着朋友孙某拿着刀一起来酒吧教训金某。在去酒吧的路上，赵某对孙某说：
“必要时杀了金某！”孙某答应。到了酒吧，赵某去停车，孙某走在前面。金某见到孙某，知道是赵某派来要伤
害自己的，就持刀袭击孙某。孙某不认识金某，赶紧反抗，导致金某死亡。赵某和孙某得知金某的朋友穆某要为
金某报仇，便共谋杀害穆某。二人向前方100 米处的穆某开枪，但都没打中。孙某的子弹打偏，不慎击中在附近
系鞋带的甲女。(事实三)
赵某因甲女死亡而悲痛，和孙某共谋继续杀穆某。二人找到穆某，同时用刀捅穆某。赵某既刺中穆某，也不
慎刺中当时正在进攻的孙某，导致孙某未能刺到穆某。孙某和穆某均受到重伤。赵某和孙某共谋继续杀穆某，计
划由孙某以谈赔偿为由，约穆某出来。赵某对职业杀手霍某指示：“开枪杀死站在左边的人！”霍某听成“开枪
杀死站在右边的人！”将站在右边的孙某杀死。穆某当时站在左边，相距孙某有十几米远。(事实四)
[问题] (32 分)
1.事实一中，对金某和穆某该如何处理?说明理由。(8 分)
2.事实二中，对金某、穆某、水某该如何处理?(6 分)
3.事实三中，对赵某、孙某该如何处理?对于金某的死亡，赵某该如何负责，介绍两种不同观点，说明理由。
关于赵某、孙某杀穆某导致甲女死亡，介绍不同观点，说明理由。(10 分)
4.事实四中，对赵某的处理，请介绍不同意见，说明理由。(8 分)
FANGYUAN ZHONGHE EDUCATION
公众号法考法硕上岸吧整理，禁止二改、商用，二传请注明出处
[参考答案]
(一)事实一中，对金某和穆某该如何处理?说明理由。(8 分)
1.金某和穆某构成强奸罪的共同犯罪既遂。穆某是实行犯。金某是共同正犯。理由是，第一，金某和穆某一
开始就有强奸的意思联络，金某属于共谋共同正犯。根据“部分实行、全部负责”原则，金某应对穆某的强奸结
果负责。第二，金某将甲女骗上车带到偏僻公园，该行为使甲女陷入危险状态，金某产生保护义务和阻止义务。
金某构成不作为的共同犯罪，基于此对穆某的强奸结果负责。(这表明，金某对穆某的强奸结果负责，有两项理
由)
2.金某和穆某构成抢劫罪的共同犯罪既遂。二人均是实行犯。(对强奸罪和抢劫罪应当并罚)
3.金某和穆某抢劫银行卡并使用，定抢劫罪，取得的2 万元现金视为抢劫罪的既遂数额。
(二)事实二中，对金某、穆某、水某该如何处理?(6 分)
1.金某和穆某对甲女家渔网，构成盗窃罪的共同犯罪，属于犯罪预备，因为穆某对甲女家渔网尚未着手实行。
2.穆某对实害对象 (自己的渔网)不构成犯罪。根据共犯从属性原理，金某不构成教唆犯。
3.甲女没有对象认识错误，因为甲女没有辨认对象身份的任务，只是机械执行的角色。甲女如果有过失，则
构成医疗事故罪 (或过失致人死亡罪)。
4.水某构成故意杀人罪的间接正犯，因为水某欺骗甲女，利用甲女杀人。
5.水某存在对象认识错误，因为水某在行为时 (将毒针交给甲女)，对三号病床的病人的身份存在认识错误，
误以为是乙，实际是其他病人。这属于同一构成要件内的对象错误，不影响故意杀人罪既遂的结论。水某构成故
意杀人罪既遂。(假如，在水某将毒针交给甲女后，病人乙才被转到其他病房，那么水某属于打击错误，也即对实
害对象的死亡存在过失，对此有具体符合说和法定符合说的观点展示)
(三)事实三中，对赵某、孙某该如何处理?对于金某的死亡，赵某该如何负责，介绍两种不同观点，说明理由。
关于赵某、孙某杀穆某导致甲女死亡，介绍不同观点，说明理由。(10 分)
1.孙某导致金某死亡，构成正当防卫。理由是，第一，虽然孙某一开始对金某有犯罪意图，但是还处在预备
阶段，尚未着手实行，危险不够紧迫。第二，金某此时袭击孙某不属于偶然防卫，因为偶然防卫制止的是紧迫的
不法侵害，偶然防卫不能是事前防卫。第三，金某此时对孙某实施的是紧迫的不法侵害，孙某制止紧迫的不法侵
害，属于正当防卫，并且由于金某持刀袭击，属于严重的不法侵害，所以孙某导致金某死亡，不属于防卫过当。
2.孙某构成故意杀人罪的犯罪预备。理由是，第一，孙某尚未着手实行而被迫放弃。第二，不能将孙某接下
来的杀死金某的行为视为孙某故意杀人罪既遂，因为此时孙某是在正当防卫，孙某的行为性质发生了变化。
3.关于赵某
第一种观点认为，赵某构成故意杀人罪既遂。理由是，赵某与孙某是故意杀人罪的共同正犯，赵某应对孙某
制造的死亡结果负责。
第二种观点认为，赵某仅构成故意杀人罪的犯罪预备。理由是，孙某杀害金某的行为性质变成了正当防卫，
该死亡结果是正当防卫的结果。孙某的故意杀人罪只是犯罪预备。
4.赵某和孙某对穆某构成故意杀人罪的共同犯罪，属于未遂。
公众号法考法硕上岸吧整理，禁止二改、商用，二传请注明出处
5.孙某构成打击错误，因为对实害结果 (甲女死亡)持过失心理。根据具体符合说，孙某对甲女构成过失致人
死亡罪。根据法定符合说，孙某对甲女构成故意杀人罪既遂。
6.关于赵某，第一种观点认为，如果认为孙某对甲女构成过失致人死亡罪，那么赵某对该结果不用负责。理
由是，要赵某对孙某的过失结果负责，要求赵某对该结果的发生发挥了心理性的贡献。然而，二人的共同目标是
穆某，而非甲女。赵某对孙某的过失结果的发生没有发挥心理性贡献。
第二种观点认为，如果认为孙某对甲女构成故意杀人罪既遂，那么赵某对该结果应负责。理由是，根据法定
符合说，赵某和孙某对穆某有杀人故意，就对附近的人也有杀人故意，所以，在杀甲女上也是共同故意。
(四)事实四中，对赵某的处理，请介绍不同意见，说明理由。(8 分)
1.第一次杀穆某
赵某对穆某构成故意杀人罪未遂。(也构成故意伤害罪既遂)
(1)赵某构成打击错误。根据具体符合说，赵某对实害对象孙某构成过失致人重伤罪。根据法定符合说，赵某
对孙某构成故意杀人罪未遂，理由是，赵某有杀穆某的故意，就有杀附近人的故意。
(2)赵某构成偶然防卫。理由是，赵某刺中了孙某，客观上制止了孙某的不法侵害，但主观上没有防卫认识。
根据防卫认识不要说，赵某对孙某不构成犯罪，属于正当防卫。根据防卫认识必要说，赵某对孙某也不构成犯罪，
因为赵某制造了好结果，而过失致人重伤罪的结果应是危害结果，赵某不构成过失致人重伤罪，只能作无罪处理。
2.第二次杀穆某
霍某是听错话，但是对前方目标没有认错，也即没有“误将孙某当作穆某”，所以没有对象认识错误。
赵某存在打击错误，因为对实害结果 (孙某死亡)存在过失，也即赵某对于霍某的听错进而杀错人没有预见到，
但有预见可能性。根据具体符合说，赵某对孙某的死亡构成过失致人死亡罪。根据法定符合说，赵某对孙某的死
亡构成故意杀人罪既遂。
赵某对穆某构成故意杀人罪教唆犯的犯罪预备，因为霍某没有着手杀穆某。
公众号法考法硕上岸吧整理，禁止二改、商用，二传请注明出处
第三题 [案情]
洪某教唆程某杀死隐藏在草丛中的黄某，程某开枪射击，但实际上大片草丛中根本没有人，程某杀死的是黄
某饲养的宠物狗。洪某和程某不甘心，又共谋敲诈勒索黄某，二人找到黄某，威胁：“现在不交五万元，就举报
你的违法行为！”黄某当时没有钱，二人要求黄某次日准备好钱。黄某被迫答应。次日，程某后悔，自动放弃要
钱，但没有阻止洪某。洪某单独向黄某要钱，在黄某准备给钱时，洪某也后悔，放弃要钱。(事实一)
洪某意图强奸黄某的女儿甲 (13 周岁)，意图将其灌醉后与之性交，并交代程某多和甲女喝酒，为自己奸淫
创造条件，程某答应照办。甲女多次提出要离开时均被二人拦下。在甲女醉酒后，洪某提议到宾馆房间继续喝酒，
便先到宾馆开房。程某基于该提议强行把甲女抱到宾馆房间。在宾馆房间里，甲女酒醒后要离开，程某强行将甲
女抱着横躺在腿上。洪某此时知道程某想强奸甲女，便离开了房间。此后，程某强奸了甲女。次日，程某为了灭
口，与洪某共谋杀害甲女，计划先捆绑再用枪射杀甲女。在二人捆绑甲女后，洪某后悔，努力阻止程某射杀甲女，
使得程某没有击中。洪某解开捆绑甲女的绳索，程某恼羞成怒，将洪某打成重伤昏迷，然后射杀了甲女。(事实
二)
洪某住院治疗。医生吕某意图杀害洪某，将毒针交给不知情的护士黄某，叮嘱：“打给三号病床的病人。”
黄某拿到针剂后边往病房走，边检查，发现是毒针，暗骂吕某，此时来到三号病床，发现病人是仇人洪某，便注
射给了洪某，洪某中毒死亡。黄某与吕某有婚外恋，育有一女乙 (8 周岁)。二人密谋杀害乙女，吕某将毒针给黄
某，黄某给乙女注射。二人以为已经杀死乙女后，离开现场。后吕某让黄某返回去处理尸体。黄某在处理尸体时，
发现乙女还活着，就掐死了乙女。(事实三)
吕某和黄某共谋盗窃医院药品仓库的药品。二人盗窃了价值一万元的药品，离开现场。一小时后，黄某觉得
意犹未尽，又独自返回现场，又盗窃了价值五千元的药品。吕某对此不知情。次日，吕某对黄某讲：“我们干脆
将仓库里剩余药品盗窃完！”二人进入仓库盗窃，将一批药品运到二人住处。此时，吕某接到电话，有事离开。
黄某独自返回仓库，将剩余药品盗窃完毕。(事实四)
吕某在潜逃期间，在某火车站偷溜进一辆待发的火车，意欲进县城。吕某上车后，见车厢内只有一名妇女蓝
某，顿生恶念，列车开动后，吕某猛扑上去，将蓝某按倒，在强行脱蓝某的裤子时，突然发现其裤兜里有一钱包，
遂要拿钱包。蓝某由于被压着，无法反抗。吕某从其裤兜里掏走钱包。这时，蓝某吓得发抖，吕某再也没有碰蓝
某。大约20 分钟后，列车减速进站，吕某跳车逃走。事后查明，吕某事先并不知道蓝某裤兜里有钱包，按倒并
解其裤带是为了强奸蓝某。(事实五)
[问题] (32 分)
1.事实一中，对洪某、程某该如何处理?存在不同意见的地方，介绍不同意见，并说明理由。(6 分)
2.事实二中，对洪某和程某该如何处理?(6 分)
3.事实三中，对吕某、黄某该如何处理?关于吕某意图给洪某注射毒针，请介绍不同观点，说明理由。(8 分)
4.事实四中，对吕某、黄某该如何处理?(6 分)
5.事实五中，对吕某该如何处理?对吕某拿钱包的行为，请介绍三种意见，说明理由。(6 分)
FANGYUAN ZHONGHE EDUCATION
公众号法考法硕上岸吧整理，禁止二改、商用，二传请注明出处
[参考答案]
(一)事实一中，对洪某、程某该如何处理?存在不同意见的地方，介绍不同意见，并说明理由。(6 分)
1.洪某和程某的第一次行为
二人存在不同构成要件间的对象错误。
(1)程某针对实害对象，属于过失毁坏财物，这不构成犯罪。
(2)程某针对预定目标，第一种观点认为，由于大片草丛中根本没有人，所以开枪行为对任何人的生命法益都
没有制造危险，所以是对象不能犯，不构成故意杀人罪。第二种观点认为，程某构成故意杀人罪未遂，因为其主
观上有杀人故意，客观上有开枪行为。
(3)关于洪某，第一种观点认为，洪某不构成故意杀人罪的教唆犯，因为程某不构成故意杀人罪。第二种观点
认为，洪某构成故意杀人罪的教唆犯未遂，因为程某构成故意杀人罪未遂。
2.洪某和程某的第二次行为
二人构成敲诈勒索罪的共同犯罪。
(1)洪某构成犯罪中止。
(2)关于程某。
第一种观点认为，程某构成犯罪未遂，不构成犯罪中止。理由是，程某要构成犯罪中止，不但要求自动放弃，
还要求有效阻止洪某犯罪。而程某未实施阻止行为。
第二种观点认为，程某构成犯罪中止。理由是，第一，程某自动放弃了犯罪。第二，虽然程某未实施阻止行
为，但是犯罪结果未发生。并且，成立中止不要求犯罪结果未发生是自动放弃的功劳。
(二)事实二中，对洪某和程某该如何处理?(6 分)
1.二人的强奸罪
(1)程某构成强奸罪既遂。
(2)洪某构成强奸罪既遂。理由是，第一，虽然程某是帮助洪某，但是程某实施了强制手段，已经是洪某的共
同正犯。第二，洪某想中止，就需要有效防止既遂结果发生。洪某没防止，那么由于二人是共同正犯，可以启动
“部分实行、全部负责”原则，所以，洪某对程某的既遂结果要负责。第三，从不作为犯的角度看，洪某的先行
行为导致甲女陷入危险状态，洪某有保护义务和阻止义务。洪某不阻止，就是不作为的帮助犯。就此而言，洪某
对程某的既遂结果也要负责。(洪某对程某的既遂结果要负责的理由有两项)
2.二人的故意杀人罪
(1)程某构成故意杀人罪既遂。
(2)洪某构成故意杀人罪的犯罪中止。理由是，洪某与程某构成故意杀人罪的共同正犯，洪某要成立犯罪中止，
需要脱离共犯关系，要求自动放弃犯罪，并有效防止结果发生。洪某自动放弃了犯罪，并且也努力实施了防止措
施，但是被打晕。此时，不能苛求其实际防止结果发生。
(三)事实三中，对吕某、黄某该如何处理?关于吕某意图给洪某注射毒针，请介绍不同观点，说明理由。(8
分)
公众号法考法硕上岸吧整理，禁止二改、商用，二传请注明出处
1.黄某对洪某构成故意杀人罪既遂。
2.关于吕某对洪某，第一种观点认为，吕某构成故意杀人罪间接正犯既遂，因为吕某欺骗黄某，利用黄某杀
人。第二种观点认为，吕某构成故意杀人罪间接正犯的犯罪预备，因为黄某在着手之前发现了自己被骗，由此吕
某对黄某失去了支配力，黄某依据自己的意思而杀人。
3.吕某和黄某对乙女构成故意杀人罪的共同犯罪，属于犯罪未遂。理由是，二人以为乙女已被杀死，并且离
开现场。此时二人的犯罪呈现终局形态。由于此时乙女未死，所以二人的故意杀人罪构成未遂。
4.黄某单独构成故意杀人罪既遂。理由是，吕某对黄某的二次杀人不知情，不是共同犯罪，因此对黄某的二
次杀人不用负责。(黄某先构成未遂，后构成既遂，不用并罚，最终定既遂)
(四)事实四中，对吕某、黄某该如何处理?(6 分)
1.第一起盗窃
(1)吕某和黄某构成盗窃罪的共同犯罪既遂，因为二人将价值一万元的药品拿离现场，取得并控制药品。
(2)黄某第二次盗窃构成盗窃罪既遂。吕某对此不用负责，因为吕某对此不知情，黄某的第二次盗窃属于实行
过限。
2.第二起盗窃
(1)吕某和黄某构成盗窃罪的共同犯罪既遂。
(2)黄某第二次盗窃构成盗窃罪既遂。吕某对此应负责，因为二人的共谋内容是将剩余药品盗窃完。黄某的第
二次盗窃不属于属于实行过限。
(五)事实五中，对吕某该如何处理?对吕某拿钱包的行为，请介绍三种意见，说明理由。(6 分)
1.吕某构成强奸罪，属于犯罪中止，因为吕某自动放弃了强奸的犯意。
2.关于吕某拿钱包
第一种意见认为，吕某构成盗窃罪。理由是，吕某通过平和手段将蓝某占有的财物转移为自己占有，对蓝某
没有危险。
第二种意见认为，吕某构成抢夺罪。理由是，吕某夺取财物时使用的手段属于对物暴力，对蓝某有危险。
第三种意见认为，吕某构成抢劫罪既遂。理由是，虽然吕某开始实施暴力时只有强奸意图，但是吕某开始取
财时依然压着蓝某，此时“压着”的行为具有了非法占有财物的目的，属于抢劫罪的强制手段，并继续压制反抗，
由此取得财物。吕某属于带着非法占有目的，实施了强制手段，因此构成抢劫罪既遂。
公众号法考法硕上岸吧整理，禁止二改、商用，二传请注明出处
第四题 [案情]
洪某发现程某购买了一辆新摩托车 (价值1 万元)，想骑一圈体验一下就还回去，便偷骑，过程中因操作失误，
导致摩托车毁坏 (毁坏价值7000 元)。洪某又得知，程某是小提琴演奏家，有一把使用多年的专属小提琴 (价值
3 万元)，明天程某将在音乐会上演奏该小提琴。洪某偷走该小提琴，打算音乐会结束后还回去。洪某自己不会演
奏小提琴，就是想捣乱。音乐会结束，洪某归还了小提琴。后洪某自己想学小提琴，参加一个培训班，组织者给
每位学员发了一把小提琴，要求培训结束时上交。洪某弄丢了小提琴，便偷来另一学员的小提琴，然后上交。(事
实一)
洪某决定购买一把高档小提琴 (价值10 万元)，与商家黄某约定，在洪某付清全部货款之前，小提琴由洪某
占有使用，但所有权归黄某。情形一：洪某未付清全部货款时，自感没有学习小提琴的天分，便对吕某谎称：
“这小提琴是我的，8 万元卖给你。”吕某不知情而购买。情形二：洪某未付清全部货款时，黄某偷回小提琴。
洪某不知情，次日对黄某讲：“我把琴弄丢了，可否只赔偿8 万元?”黄某答应，收了8 万元。(事实二)
某日，洪某潜入黄某的店内，盗窃一把小提琴 (价值1 万元)。黄某得知后，潜入洪某家想偷回小提琴，没找
到，就偷走洪某的一万元现金。洪某得知后，很生气，又潜入黄某店内，盗窃了黄某的一万元现金。某日，吕某
潜入黄某店内，盗窃小提琴，拿起一把小提琴，又后悔，便放下，准备离开，刚走到门口尚未出门，黄某从外面
回店里，发现小偷吕某，便要抓捕，吕某为了抗拒抓捕，将黄某打倒在地，逃离现场。(事实三)
星期一，吕某盗窃街边自行车 (价值200 元)时，被保安发现，保安抓捕，吕某为了抗拒抓捕，将保安打倒
在地。星期二，吕某在街边成功盗窃了一辆价值200 元的自行车。星期三，吕某盗窃街边自行车 (价值200 元)
时，被保安发现，保安抓捕，吕某为了抗拒抓捕，将保安打倒在地。星期四，吕某盗窃手机专卖店的手机 (价值
8000 元)，盗窃到手后，被店家发现，店家抓捕，吕某驾驶电动自行车逃跑，店家追赶。吕某甩开店家有500 米，
但发现前方是死胡同，只好折返回来，此时店家站在胡同中央阻拦。吕某用电动自行车撞向店家，店家躲闪并踹
倒电动自行车，抓获了吕某。吕某的哥哥大吕为了“捞人”，将10 万元现金交给中间人青某，让青某转交给办
案人员。青某收到后不转交。大吕要求退还，青某拒不归还。(事实四)
[问题] (32 分)
1.事实一中，对洪某该如何处理?说明理由。(8 分)
2.事实二中，对洪某、黄某该如何处理?关于洪某对吕某的行为以及黄某偷琴的行为，请分别介绍两种观点，
说明理由。(8 分)
3.事实三中，对洪某、黄某该如何处理?关于吕某的行为，请介绍不同观点，说明理由。(8 分)
4.事实四中，关于吕某星期一的行为，请介绍不同观点，说明理由。关于吕某星期一到星期三的行为，请介
绍不同观点，说明理由。对吕某星期四的行为，该如何处理?关于青某的行为，请介绍不同观点，说明理由。(8
分)
公众号法考法硕上岸吧整理，禁止二改、商用，二传请注明出处
[参考答案]
(一)事实一中，对洪某该如何处理?说明理由。(8 分)
1.洪某对摩托车不构成盗窃罪。理由是，洪某没有排除意思，进而没有非法占有目的。
2.洪某对摩托车不构成故意毁坏财物罪，因为是过失毁坏。
3.洪某对程某的小提琴不构成盗窃罪。理由是，第一，洪某具有排除意思，因为虽然洪某想还回去，但是盗
窃的时间点是小提琴的价值发挥的关键时间点，此后归还没有意义。第二，洪某没有利用意思，因此没有非法占
有目的。
4.洪某对学员的小提琴构成盗窃罪。理由是，第一，盗窃罪的核心受害人是财物占有人，不要求是财物所有
权人。另一学员是小提琴的合法占有人。第二，洪某将另一学员合法占有的财物转移为自己占有，并且具有非法
占有目的，构成盗窃罪。
(二)事实二中，对洪某、黄某该如何处理?关于洪某对吕某的行为以及黄某偷琴的行为，请分别介绍两种观点，
说明理由。(8 分)
1.情形一
(1)洪某对黄某构成侵占罪，因为洪某将黄某所有、自己占有的小提琴擅自处分，侵害了黄某的所有权，构成
侵占罪。
(2)关于洪某对吕某，第一种观点认为，洪某不构成诈骗罪，因为吕某没有财产损失。第二种观点认为，洪某
构成诈骗罪，因为吕某买到权利有瑕疵的财物，存在财产损失。
2.情形二
(1)关于黄某偷琴，第一种观点认为，黄某不构成盗窃罪，因为黄某是所有权人，有权拿回自己财物。第二种
观点认为，黄某构成盗窃罪，因为洪某对小提琴是合法占有，所有权人不能对抗合法占有。
(2)黄某对洪某构成诈骗罪，因为黄某隐瞒真相，欺骗了洪某的钱财。(若黄某构成盗窃罪，那么和诈骗罪不
需要并罚，因为黄某最终只获得一份好处，洪某只遭受一份损失，因此重罪吸收轻罪)
(三)事实三中，对洪某、黄某该如何处理?关于吕某的行为，请介绍不同观点，说明理由。(8 分)
1.洪某盗窃小提琴，构成盗窃罪。
2.黄某偷现金，构成盗窃罪。理由是，第一，如果黄某偷回小提琴，则不构成盗窃罪。第二，黄某对小提琴
有所有权，但不等于对洪某的其他财物有处分权，所以偷现金构成盗窃罪。
3.洪某偷现金，不构成盗窃罪。理由是，第一，现金是种类物，不是特定物。第二，黄某偷走洪某1 万元现
金，洪某偷回1 万元现金，没有偷黄某的其他特定物，没有侵犯黄某的财产权。
4.关于吕某
第一种观点认为，吕某不构成事后转化型抢劫罪。理由是，转化型抢劫罪要求犯的盗窃罪不包括盗窃罪犯罪
中止。
第二种观点认为，吕某构成事后转化型抢劫罪。理由是，转化型抢劫罪要求犯的盗窃罪只要求盗窃罪着手实
行，所以包括盗窃罪既遂、未遂，以及实行阶段的犯罪中止。(盗窃罪犯罪中止，可以作为从宽情节加以考虑)
公众号法考法硕上岸吧整理，禁止二改、商用，二传请注明出处
(四)事实四中，关于吕某星期一的行为，请介绍不同观点，说明理由。关于吕某星期一到星期三的行为，请
介绍不同观点，说明理由。对吕某星期四的行为，该如何处理?关于青某的行为，请介绍不同观点，说明理由。(8
分)
1.关于吕某星期一的行为
第一种观点认为，吕某构成事后转化型抢劫罪。理由是，“犯盗窃罪”要转化为抢劫罪，只要求有盗窃行为
即可，不要求盗窃数额较大的财物。
第二种观点认为，吕某不构成转化型抢劫罪。理由是，在街边盗窃一辆价值两百元的自行车，不可能构成盗
窃罪，只是治安违法行为，因此不能转化为抢劫罪。(司法解释认为，盗窃价值较小的财物，不转化抢劫)
2.关于吕某星期一至星期三的行为
第一种观点认为，吕某构成转化型抢劫罪。理由是，吕某此时属于“多次盗窃”，构成盗窃罪，因此能转化
抢劫。
第二种观点认为，吕某不构成转化型抢劫罪。理由是，成立转化型抢劫罪，要求当场使用暴力。而吕某能构
成盗窃罪，是因为三次盗窃。然而，吕某第二次盗窃时，没有当场使用暴力，并且距离星期三的使用暴力已经相
隔太久，不属于当场使用暴力。
3.关于吕某星期四的行为
吕某构成转化型抢劫罪。理由是，吕某的盗窃行为与使用暴力之间在时间上具有紧密联系，属于当场使用暴
力。
4.关于青某
第一种观点认为，青某构成侵占罪。理由是，青某将他人所有、自己占有的财物转变为自己所有。
第二种观点认为，青某不构成侵占罪。理由是，第一，对于贿赂款，国家应予以没收，大吕丧失所有权，没
有返还请求权，因此青某拒不返还，不构成侵占罪。第二，如果认定为侵占罪，会得出民法上大吕没有返还请求
权，但刑法上认为其有返还请求权的结论，刑法和民法对相同问题会得出不同结论，法秩序的统一性会受到破坏。
公众号法考法硕上岸吧整理，禁止二改、商用，二传请注明出处
第五题 [案情]
警察抓捕贩毒者马某 (女)，马某在停车场准备驾车离去。警察要求马某停车下车。马某为了逃跑，直接撞击
停车场的其他车辆，造成严重毁损，但没有直接撞击警察。马某逃离后，不敢再从事贩毒，就从事卖淫。为了不
暴露自己身份，向朋友牛某 (女)借身份证，在酒店开好房间，然后在里面从事卖淫。牛某知道马某的真实用途。
(事实一)
牛某有个甲公司，自己全额出资，自负盈亏，但没有建筑资质，便挂靠在乙国有建筑公司下，作为乙公司的
子公司，牛某便成为该子公司的负责人。牛某用甲公司的名义与丙公司签订建筑合同，收取对方500 万元，据为
己有，实际上并不想施工，也未施工。后牛某的甲公司独立出来，经过认真合法经营，具备上市资格，准备上市。
牛某为了答谢在经营过程中帮过许多忙的官员杨某和罗某，免费送给杨某内部原始股，做了股权转让登记，价值
50 万元；另使罗某获得购买内部原始股的资格，罗某花钱买了50 万元原始股。甲公司成功上市后，杨某和罗某
的股票增值到200 万元，二人套现获利。(事实二)
牛某的公司申请一个项目，官员姬某认为符合规定，予以审批，此时没有受贿的意图。一个月后，姬某买房，
向牛某借款100 万元。半年后，姬某向牛某归还时，牛某说不用还了，因为你此前帮我们审批项目，我们应该表
示感谢。姬某便没有归还借款。牛某的公司又申请一个土地项目，官员苟某认为符合规定，予以审批，此时没有
受贿的意图。一年后，苟某的儿子小苟看到牛某的公司很赚钱，想投资牛某的公司。牛某答应，小苟投资了500
万元，后担心会亏损，要求将500 万元转成向牛某公司的出借款。牛某答应，一年后，小苟要求支付利息50 万
元。牛某公司董事会研究，认为按照市场利息，应当支付40 万元，但是考虑到小苟的身份，为了公司未来发展，
就答应支付50 万元利息。小苟的整个谈判过程，苟某都是知情的。(事实三)
某日，牛某找苟某办事，苟某说：“这事能办，但需要给我50 万元。”牛某答应一周后就给。次日，苟某
因贪污罪被司法机关控制起来，苟某主动交代了其与牛某的约定。司法机关才知道这件事，便让苟某联系牛某收
款，苟某便联系牛某。在某个酒店房间，牛某将50 万元现金交给苟某。埋伏的司法人员将牛某抓获。次日，苗
某想给苟某行贿，不知道苟某已经被司法机关控制了，苗某给苟某打电话表达了送钱意思。司法机关让苟某接受
苗某的钱。在某个酒店房间，苗某将20 万元现金给苟某后，埋伏的司法人员将苗某抓获。(事实四)
[问题] (32 分)
1.事实一中，对马某该如何处理?马某是否构成袭警罪和妨害公务罪?是否属于“实施贩卖毒品罪，以暴力抗
拒检查、逮捕，情节严重的，加重处罚”?牛某是否构成容留卖淫罪?(11 分)
2.事实二中，关于牛某将500 万元据为己有，存在不同意见，请说明理由。对杨某该如何处理?关于罗某的
行为，存在不同意见，请说明理由。(7 分)
3.事实三中，关于姬某、苟某的行为，存在不同意见，请说明理由。(6 分)
4.事实四中，对苟某、牛某该如何处理?关于苗某的行为，存在不同意见，请说明理由。(8 分)
公众号法考法硕上岸吧整理，禁止二改、商用，二传请注明出处
[参考答案]
(一)事实一中，对马某该如何处理?马某是否构成袭警罪和妨害公务罪?是否属于“实施贩卖毒品罪，以暴力
抗拒检查、逮捕，情节严重的，加重处罚”?牛某是否构成容留卖淫罪?(11 分)
1.马某不构成袭警罪。理由是，成立袭警罪，要求暴力袭击警察。马某并未暴力袭击警察。
2.马某不构成妨害公务罪。理由是，成立妨害公务罪，要求以暴力或威胁方法妨害公务。这里的暴力和威胁
都要求针对公务人员。马某属于单纯对物暴力，也没有威胁公务人员。
3.马某不属于“实施贩卖毒品罪，以暴力抗拒检查、逮捕，情节严重的，加重处罚”。理由是，其中的“以
暴力抗拒”要求暴力针对执法人员，而不包括单纯的对物暴力。
4.马某构成贩卖毒品罪和故意毁坏财物罪，并罚。
5.牛某不构成容留卖淫罪。理由是，该罪是指行为人将自己支配的场所提供给他人卖淫。牛某提供的只是身
份证，并非提供一个自己支配的场所。
(二)事实二中，关于牛某将500 万元据为己有，存在不同意见，请说明理由。对杨某该如何处理?关于罗某的
行为，存在不同意见，请说明理由。(7 分)
1.关于牛某将500 万元据为己有
第一种意见认为，牛某构成贪污罪。理由是，其一，牛某是国有公司的子公司负责人，应属于国家工作人员。
其二，500 万元应属于国有公司的财产。牛某据为己有，构成贪污罪。
第二种意见认为，牛某对乙公司不构成贪污罪，对丙公司构成合同诈骗罪。理由是，其一，牛某的甲公司只
是挂靠在国有乙公司名下，实质上甲公司是民营公司，牛某是民营公司的负责人，不是国家工作人员。其二，牛
某通过合同诈骗，诈骗了丙公司500 万元，丙公司是受害人。这500 万元是牛某的诈骗犯罪所得赃款，不是乙国
有公司的资产。
2.杨某构成受贿罪，既遂数额是50 万元，犯罪所得的收益数额是150 万元。理由是，收受干股的，做了股
权转让登记的，受贿既遂数额是以转让登记时的股份价值计算，此后股权的溢价属于犯罪所得的收益。
3.关于罗某的行为，第一种意见认为，罗某不构成受贿罪。理由是，其一，罗某获得的只是一种购买资格，
购买资格本身不是财物，不属于贿赂。其二，罗某自己花钱买了股份。其三，公司上市后，股票有可能涨价，也
有可能跌价，具有不确定性。
第二种意见认为，罗某构成受贿罪。理由是，原始股具有可期待利益，亦即具有较大实现可能性的经济利益。
这种可期待的经济利益可以成为贿赂，牛某和罗某双方就此达成约定，成立行贿罪和受贿罪。等到实际获利后，
则构成犯罪既遂。所以，罗某构成受贿罪，既遂数额是150 万元。
(三)事实三中，关于姬某、苟某的行为，存在不同意见，请说明理由。(6 分)
1.关于姬某的行为
第一种意见认为，姬某不构成受贿罪。理由是，其一，姬某在为牛某办事时，没有受贿意图。其二，姬某不
还钱时，姬某没有为牛某办事、谋取利益。因此，这种事后收受财物不构成受贿罪。
第二种意见认为，姬某构成受贿罪。理由是，受贿罪的实行行为是权钱交易。虽然姬某在办事时没有受贿意
公众号法考法硕上岸吧整理，禁止二改、商用，二传请注明出处
图，但是，事后当牛某表示100 万元属于对此前办事的回报，姬某表示同意时，表明双方达成了权钱交易，100
万元就是此前办事行为的不正当报酬。这是一种事后受贿。
2.关于苟某的行为
第一种意见认为，苟某构成受贿罪。理由是，其一，苟某此前给牛某公司谋取过利益。其二，苟某知道小苟
多收了牛某公司10 万元。这是一种事后收受财物的行为，这10 万元属于苟某此前办事行为的不正当报酬，因此
苟某构成事后受贿。
第二种意见认为，苟某不构成受贿罪。理由是，虽然事后收受财物可以构成事后受贿，但是这是有条件的，
也即事后收受的财物是之前办事行为的不正当报酬，二者存在对价关系。然而，题中的证明不足以表明，牛某公
司是将10 万元作为苟某此前办事的感谢费，这10 万元无法被认定为苟某此前办事的不正当报酬。
(四)事实四中，对苟某、牛某该如何处理?关于苗某的行为，存在不同意见，请说明理由。(8 分)
1.牛某构成行贿罪未遂，苟某构成受贿罪未遂。理由是，其一，当二人达成权钱交易的约定后，牛某便成立
行贿罪，苟某便成立受贿罪。其二，虽然牛某将50 万元交给苟某，但是这是在司法机关控制之下完成的，所以
这种送钱、收钱行为不能被视为行贿罪既遂、受贿罪既遂，只能被视为行贿罪未遂、受贿罪未遂。
2.苟某构成准自首。理由是，苟某因为贪污罪被控制后，如实供述了司法机关尚未掌握的受贿罪的罪行，构
成准自首。
3.关于苗某的行为
第一种意见认为，苗某构成行贿罪未遂。理由是，苗某有行贿的意图和行为，成立了行贿罪，因为意志以外
原因未能实际将钱送出去，构成行贿罪未遂。
第二种意见认为，苗某不构成行贿罪。理由是，由于苟某已经被司法机关控制了，此时苟某已经不具有职权
了。苗某的送钱行为不可能侵犯公权力的不可收买性，不可能谋取到不正当利益。所以，苗某的行为属于不能犯，
不构成行贿罪。
公众号法考法硕上岸吧整理，禁止二改、商用，二传请注明出处
第六题 [案情]
欧某向楼某借用银行卡，为自己的公司转账，欧某拿到银行卡的U 盾，重新设置了密码。次日，欧某让客户
向该卡里汇入50 万元。当日，楼某手机收到上述账户内资金变动信息后，持身份证到开卡银行办理挂失及修改
密码业务，并补办银行卡，之后逃回老家，将账户内50 万元中的40 万元转入自己另一张银行卡，将5 万元用于
购物，将剩余5 万元从ATM 机取出现金。(事实一)
某日，楼某捡到一张银行卡 (背面有密码)，发现卡主是欧某，猜出是欧某实施电信诈骗使用的卡，拿到
ATM 机查询，发现卡里有3 万元，便取出现金。欧某不知楼某的行为。某日，欧某给楼某一张银行卡，告知楼某，
卡里有自己诈骗所得资金，让楼某在银行柜台帮自己取出现金5 万元。楼某照办。(事实二)
半年后，楼某成立一个投资公司。楼某告知李某，自己的公司实际上从事集资诈骗，让李某提供多张银行卡，
用于接收受骗人的资金。李某答应并照办。李某的卡里陆续汇入受骗人的资金。受骗人黄某找到楼某，要求还钱，
楼某不还，黄某便用酒瓶子殴打楼某，楼某反击。此时，李某路过，看到楼某被打，便拿起木棍反击黄某。此时，
楼某拿起一个大铁锤，来到黄某身后，趁其不备，猛击黄某头部，导致黄某当场死亡。李某对此大吃一惊。(事实
三)
某日，楼某和李某得知崔某手里有比特币，便欲实施抢劫。二人打听到，崔某经常不在家里与妻儿同住，其
在一个旅店长期租赁了一个房间，用于自己吸毒，也经常在此过夜。楼某和李某破门而入，强迫崔某将2 个比特
币转入李某的匿名虚拟钱包。次日，李某将该比特币转卖变现，获得90 万元。一个月后，李某向楼某借钱80 万
元，给楼某打了“欠款80 万元”的欠条。后李某归还了30 万元，但未让楼某打收条。李某为了躲避仇家逃到外
地。楼某隐瞒李某归还了30 万元的事实，向法院提起民事诉讼，要求李某归还80 万元。法官不知情，判决李某
应归还80 万元，并强制执行。(事实四)
[问题]
请根据所学刑法学知识，分析楼某、李某的刑事责任。存在不同处理意见的地方，请予以介绍并说明理由。
(33 分)
公众号法考法硕上岸吧整理，禁止二改、商用，二传请注明出处
[参考答案]
(一)事实一 (6 分)
1.楼某的挂失、转账、消费行为
第一种意见认为，楼某的挂失行为构成盗窃罪。理由是，第一，欧某在事实上占有卡里资金，楼某虽然是卡
主，但没有事实占有卡里资金。第二，楼某的挂失行为导致欧某无法支配卡内资金，使欧某对卡内资金失去占有，
并且楼某对卡内资金建立了排他性占有。楼某将欧某事实占有的资金，通过平和手段转移为自己占有，构成盗窃
罪。第三，楼某的挂失行为已经构成盗窃罪既遂，此后的转账、消费行为属于不可罚的事后行为。
第二种意见认为，楼某的挂失、转账、消费行为构成侵占罪。理由是，第一，楼某是卡主，在法律上占有卡
里资金。第二，楼某的挂失、转账、消费行为，属于将欧某所有、自己占有的资金变成自己所有，因此构成侵占
罪。
2.楼某取现金的行为
第一种意见认为，楼某对银行构成盗窃罪，盗窃银行的现金，因为楼某不是资金的所有人，没有取款权限。
第二种意见认为，楼某对银行不构成盗窃罪，因为楼某是卡主，有取款权限。
(二)事实二 (7 分)
1.楼某取3 万元现金的行为
(1)楼某对欧某构成信用卡诈骗罪。理由是，第一，欧某卡里的非法所得资金，受刑法保护，能够对抗第三人。
第二，楼某捡拾银行卡属于侵占银行卡，侵占银行卡并使用，构成信用卡诈骗罪。
(2)楼某对银行构成盗窃罪，盗窃银行的现金，因为楼某不是资金的所有人，没有取款权限。楼某的一个取款
行为同时触犯信用卡诈骗罪 (对卡主)和盗窃罪 (对银行)，想象竞合，择一重罪论处。
(3)楼某是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪?否定意见的理由是，成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪，要求行为人与上
游犯罪人达成合意，有帮助上游犯罪人的意图。楼某没有帮助欧某的意图。肯定意见的理由是，成立掩饰、隐瞒
犯罪所得罪，不要求行为人与上游犯罪人达成合意，只要处分犯罪所得即可。
2.楼某取5 万元现金的行为
(1)楼某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
(2)第一种观点认为 (多数说)，楼某对银行构成诈骗罪，诈骗了银行的现金，因为楼某没有取款权限。第二
种观点认为 (少数说)，楼某对银行不构成诈骗罪，因为有取款权限。
(三)事实三 (9 分)
1.楼某与李某的第一个阶段
(1)楼某构成集资诈骗罪。
(2)关于李某的行为，第一种意见认为，李某构成集资诈骗罪的帮助犯和洗钱罪，想象竞合。理由是，第一，
集资诈骗罪是洗钱罪的上游犯罪。第二，李某提供银行卡的行为，同时构成集资诈骗罪的帮助犯和洗钱罪，想象
竞合，择一重罪论处。
第二种意见认为，李某仅构成集资诈骗罪的帮助犯，不构成洗钱罪。理由是，集资诈骗罪是洗钱罪的上游犯
公众号法考法硕上岸吧整理，禁止二改、商用，二传请注明出处
罪，洗钱罪的犯罪对象必须是集资诈骗罪的犯罪所得，因此洗钱罪只能发生在集资诈骗罪既遂后。所以，二者不
可能同时构成。
2.楼某与李某的第二个阶段
(1)楼某的反击行为属于防卫行为，但是导致黄某死亡，构成防卫过当。理由是，黄某的不法侵害不属于严重
危及生命安全的暴力犯罪。
(2)李某的反击行为构成正当防卫，与楼某属于共同的防卫行为。但是，李某不构成防卫过当。理由是，李某
对于楼某打死人没有共同的故意，楼某属于实行过限。
(四) 事实四 (11 分)
1.关于楼某和李某抢劫比特币的行为
第一种意见认为，二人不构成抢劫罪。理由是，国家不承认比特币是合法的虚拟货币。因此，比特币不受刑
法保护。
第二种意见认为，二人构成抢劫罪。理由是，比特币虽然不是合法的虚拟货币，但是在客观上具有经济价值，
属于虚拟财产，受刑法保护，能够对抗第三人。
2.关于楼某和李某是否构成“入户抢劫”
否定意见的理由是，“入户抢劫”的“户”要求具有家庭生活的功能。崔某并未将该旅店房间当作家庭生活
的场所。
肯定意见的理由是，“入户抢劫”的“户”要求具有相对隔离的起居生活功能，但不要求具有家庭生活的功
能。该旅店房间对崔某具有较稳定的起居生活功能。
3.关于楼某提起诉讼的行为
第一种意见认为，楼某构成虚假诉讼罪和诈骗罪。理由是，第一，虚假诉讼罪中的“虚假诉讼”既包括完全
虚假，也包括部分虚假。第二，法官是受骗人，李某是受害人，楼某构成三角诈骗，也是诉讼诈骗。
第二种意见认为，楼某仅构成诈骗罪。理由是，虚假诉讼罪中的“虚假诉讼”仅指完全虚假的诉讼。楼某的
诉讼有部分真实的成分。
公众号法考法硕上岸吧整理，禁止二改、商用，二传请注明出处
第七题 [案情]
宋某培训许多网络主播，传授主播技巧，在抖音上通过私信、评论方式吸引观众进入主播的直播间，以谈恋
爱为名，诱使观众打赏礼物，观众打赏满一定数额后，主播即以各种理由拒绝线下见面。观众的打赏钱款被抖音
平台扣除一半后，打入吴某的银行卡，吴某再打给宋某。吴某知道宋某的这种事情，仍提供银行卡。一个月后，
宋某要贩卖毒品，让吴某提供支付宝账户，用于接收货款 (犯罪所得)。吴某知情而照办。吴某的账户收到货款后，
吴某转给宋某。(事实一)
宋某结识了某市副市长夏某。夏某经常为民企甲公司“排忧解难”，甲公司老板冬某依附夏某，使得甲公司
不断发展壮大。某日，宋某为了承揽甲公司的一个项目，向夏某送了50 万元。夏某要求冬某将该项目交给宋某
承担，冬某知道宋某的条件不行，但仍答应。宋某又想找该市税务局局长秋某“办事”，送给夏某60 万元，请
夏某给秋某打招呼，夏某照办，秋某办了事。宋某又想找该市政法委书记楚某“办事”，送给夏某70 万元，请
夏某给楚某打招呼，夏某照办，楚某办了事。(事实二)
某日，宋某在酒店休息，看到楼下大学操场学生们喊声很大，很是烦躁，便将一个啤酒瓶扔下去，没有砸中
人；几分钟后，又将一个啤酒瓶扔下去，没有砸中人；几分钟后，再次将一个啤酒瓶扔下去，砸中一个学生刘某
头部，导致其重伤。刘某出院后的一年内取得机动车驾驶证。某日，刘某突发意识丧失、肢体抽搐等症状就医，
被确诊癫痫。刘某知道自己有时会癫痫发作，仍驾驶汽车。某日，刘某在驾驶汽车时癫痫有轻微发作，刘某认为
问题不大，仍继续驾驶，忽然癫痫发作严重，刘某的车辆失控，以85-90 公里/小时的速度冲过某公交站点后，
接连撞击多人多车，造成3 人死亡、1 人重伤。(事实三)
某日，宋某发现，购买甲商场的商品会获得积分，1000 积分能兑换价值10 元的优惠券。顾客下次购买商品
时，这10 元优惠券能够抵扣10 元货款。甲商场实行“退货不退积分”，因为甲商场发现顾客退货的现象较少，
认为顾客都是出于正常目的购买商品。宋某发现甲商场的规则后，疯狂购货，又迅速退货，共攒了200 万积分，
获得价值2 万元优惠券，并用该优惠券购买了商品。宋某公司的职员孙某打算辞职，来到宋某的办公室，要求予
以补偿，宋某不答应。孙某扇宋某一耳光，逼迫宋某写了一张字据，要求记载“宋某辞退孙某，给孙某补偿一万
元”，威胁其不写的话以后出门小心点。宋某有点害怕，便照办。孙某拿走字据。(事实四)
[问题] (33 分)
1.关于事实一，对宋某、吴某该如何处理?宋某的犯罪既遂数额应否扣除平台扣除部分?存在不同意见的地方，
请说明理由。(10 分)
2.关于事实二，对宋某、夏某该如何处理?存在不同意见的地方，请说明理由。(7 分)
3.关于事实三，对宋某和刘某的处理，存在不同意见，请予以介绍并说明理由。对刘某的行为，至少介绍三
种意见。(8 分)
4.关于事实四，对宋某和孙某的行为，存在不同处理意见，请说明理由。(8 分)
FANGYUAN ZHONGHE EDUCATION
公众号法考法硕上岸吧整理，禁止二改、商用，二传请注明出处
[参考答案]
(一)关于事实一，对宋某、吴某该如何处理?宋某的犯罪既遂数额应否扣除平台扣除部分?存在不同意见的地
方，请说明理由。(10 分)
1.宋某与吴某的第一种合作
(1)关于宋某是否构成诈骗罪
否定意见的理由是，观众带着谈恋爱的心理打赏，属于自愿赠与行为。宋某不构成诈骗罪。
肯定意见的理由是，宋某组织的主播并没有真实谈恋爱的想法，欺骗观众打赏，观众基于认识错误而处分财
物，遭受了财产损失。宋某构成诈骗罪。
(2)关于宋某的诈骗罪既遂数额应否扣除平台扣除部分
肯定意见的理由是，既遂数额应是指最终的“净收入”。
否定意见的理由是，犯罪既遂数额应当等于被害人损失数额。平台扣除部分应属于宋某对犯罪所得的进一步
分配。由于平台不知道该款项是犯罪所得，所以不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
(3)如果认为宋某构成诈骗罪，那么吴某构成诈骗罪的帮助犯和帮助信息网络犯罪活动罪。理由是，第一，吴
某明知宋某实施诈骗，仍事前予以帮助，构成诈骗罪的帮助犯。第二，宋某的诈骗犯罪利用了网络平台，属于信
息网络犯罪。吴某事前予以帮助，构成帮助信息网络犯罪活动罪。两罪想象竞合，择一重罪论处。
2.宋某与吴某的第二种合作
(1)宋某构成贩卖毒品罪。
(2)关于吴某的行为
第一种意见认为，吴某构成贩卖毒品罪的帮助犯和洗钱罪，想象竞合。理由是，第一，贩卖毒品罪是洗钱罪
的上游犯罪。第二，吴某提供卡的行为，同时构成贩卖毒品罪的帮助犯和洗钱罪，想象竞合，择一重罪论处。
第二种意见认为，吴某仅构成贩卖毒品罪的帮助犯，不构成洗钱罪。理由是，贩卖毒品罪是洗钱罪的上游犯
罪，洗钱罪的犯罪对象必须是贩卖毒品罪的犯罪所得，因此洗钱罪只能发生在贩卖毒品罪既遂后。所以，二者不
可能同时构成。
(二)关于事实二，对宋某、夏某该如何处理?存在不同意见的地方，请说明理由。(7 分)
1.宋某给夏某的三次行贿，构成行贿罪。
2.关于夏某收受50 万元
第一种意见认为，夏某不构成受贿罪。理由是，第一，夏某没有利用自己的职务行为为宋某办事。第二，夏
某利用冬某办事，但夏某不构成斡旋受贿和利用影响力受贿罪，因为冬某不是国家工作人员。
第二种意见认为，夏某构成受贿罪。理由是，受贿罪所要求的“利用职务便利”，既包括利用职务行为本身，
也包括利用职务行为形成的影响力。宋某花钱购买夏某职务行为形成的影响力。夏某收受贿赂，侵犯了职务行为
的不可收买性。
3.夏某收受60 万元，构成受贿罪，但不是斡旋受贿，因为夏某与秋某有上下级的隶属、制约关系。夏某构
成普通的受贿罪。
4.夏某收受70 万元，构成受贿罪，属于斡旋受贿，因为夏某与楚某没有上下级的隶属关系，夏某利用自己
公众号法考法硕上岸吧整理，禁止二改、商用，二传请注明出处
职权地位形成的便利条件为宋某办事。
(三)关于事实三，对宋某和刘某的处理，存在不同意见，请予以介绍并说明理由。对刘某的行为，至少介绍
三种意见。(8 分)
1.宋某的行为
第一种意见认为，宋某构成以危险方法危害公共安全罪，因为宋某从空中连续扔酒瓶子，对不特定人制造了
公共危险。
第二种意见认为，宋某构成故意伤害罪和高空抛物罪，不构成以危险方法危害公共安全罪。理由是，危害公
共安全的手段要求具有危及多数人的可能性、危险性。一个酒瓶子最多砸中一个人。宋某构成故意伤害罪 (重伤)
和高空抛物罪，想象竞合，择一重罪论处。.
2、刘某的行为
第一种意见认为，刘某不构成犯罪。理由是，癫痫发作因为缺乏意识性，不是刑法上的行为。
第二种意见认为，刘某不构成犯罪。理由是，刘某无法预见自己会癫痫发作，因此该车祸属于意外事件。
第三种意见认为，刘某不构成犯罪。理由是，对于癫痫发作，刘某无法控制，因此属于不可抗力。
第四种意见认为，刘某构成以危险方法危害公共安全罪。理由是，刘某明知自己可能癫痫发作，还开车上路，
故意对道路公共安全制造了严重危险和后果。
第五种意见认为，刘某构成交通肇事罪。理由是，刘某对危害结果的发生没有故意，而是过于自信的过失，
也即，已经预见自己的行为可能会发生危害结果，轻信能够避免，以致发生危害结果。
(四)关于事实四，对宋某和孙某的行为，存在不同处理意见，请说明理由。(8 分)
1.宋某针对积分的行为
第一种意见认为，宋某不构成犯罪。理由是，第一，积分不是财产，不受刑法保护。第二，宋某利用规则获
取积分，没有违法行为。
第二种意见认为，宋某构成诈骗罪。理由是，第一，积分具有财产价值，属于财产性利益，值得刑法保护。
第二，宋某隐瞒自己购买商品的目的就是退货，由此欺骗了甲商场的销售员。甲商场赠送积分的目的落空。根据
目的失败理论，甲商场存在财产损失。因此，宋某构成诈骗罪。第三，宋某获得积分，便构成犯罪既遂。此后，
宋某用优惠券购买商品，属于非法使用赃物，不具有期待可能性，不再定罪。
2.孙某的行为
第一种意见认为，孙某构成抢劫罪，抢劫对象是字据。理由是，第一，孙某以暴力相威胁，压制了宋某的反
抗。第二，字据受刑法有限保护，也即受抢劫罪保护。
第二种意见认为，孙某构成敲诈勒索罪。理由是，第一，孙某的胁迫行为仅让宋某产生恐惧心理，没有达到
压制反抗的程度。第二，孙某的行为使自己获得非法债权，获得财产性利益。
