乐于分享
好东西不私藏

我用 3 个 AI 模板,3 小时搭出一人公司雏形

我用 3 个 AI 模板,3 小时搭出一人公司雏形

我打开文档的时候,第一行其实不知道该写什么。

脑子里只有一个很模糊的念头:

要不要试试,用 AI 搭一个一人公司的雏形?

但这个念头刚冒出来,后面立刻跟着一串词。

定位、内容、产品、私域、转化、商业模式。

每个词都很对。

每个词也都像一个新坑。

所以先说清楚。

这不是一篇“我靠 AI 做成了一人公司”的文章。

我没有这样的成功经验,也不打算假装有。

这次我只想验证一个很小的问题:

如果一个人脑子里有一个模糊的副业想法,能不能用 AI 在 3 小时内,把它整理成一个可以拿出去验证的草案?

注意,是草案。

不是生意。

更不是“商业闭环”。

这里的 3 小时,不是连续坐满一整段时间,而是拆成三个阶段:定位、内容、服务,每个阶段大概 1 小时。

我给这次实验设了一个非常朴素的验收标准。3 小时结束,只要拿到 3 个东西,就算过关:

  1. 一句话定位。
  2. 7 天内容验证计划。
  3. 一个最小服务草案。

为什么要做这个实验?

因为很多人不是不想开始,是第一步被设计得太大了。

我们收藏视频,保存模板,看别人怎么做。越看越觉得有道理,越看越觉得自己还没准备好。

最后就卡在那里。

这次我不想再研究一整套创业理论。我只想看看,AI 能不能帮我把第一步变小。

第一小时:定位,不问“我适合做什么”

一开始,我没有问 AI:

我适合做什么副业?

这个问题太大了。

它很容易把对话带进一种人生咨询现场。AI 会给你一堆听起来都对的答案:知识付费、个人 IP、咨询服务、内容变现、模板产品。

都对。

但都没法立刻做。

所以我换了一个问法:

请你不要直接给我宏大的创业建议,而是帮我找到一个可以在 7 天内验证的小方向。

然后我把自己的情况写给它。

我会的东西是:AI 提示词、公众号写作、内容选题与结构拆解。

我感兴趣的是:AI 写作、个人创作者提效、用 AI 做内容工作流。

我不想做的事也写得很清楚:不做泛泛的 AI 工具搬运,不做夸张赚钱承诺,不做复杂课程体系。

这一步其实挺关键。

很多时候,我们不是不知道自己会什么,而是没有把“会什么”和“能帮谁”连起来。

AI 很快给了我 10 个方向:

  • • AI 写作提示词模板商店。
  • • AI 内容选题诊断服务。
  • • AI 视频+文章一站式内容包。
  • • AI 辅助写作陪跑。
  • • 公众号 AI 爆款结构拆解库。
  • • AI 设计出图 + 文案套装。
  • • AI 工作流自动化咨询。
  • • AI 短视频脚本生成器。
  • • AI 辅助周报/复盘写作服务。
  • • AI 内容创作工作流 Newsletter。

看起来很丰富。

但真正有价值的部分,不是 AI 一口气吐出了 10 个方向。

而是我开始删。

“AI 写作提示词模板商店”,删掉。

不是不能做,而是太容易变成卖提示词包。价格低,同质化强,也很难撑起这次公开实验的主线。

“公众号 AI 爆款结构拆解库”,删掉。

它更像一个免费引流产品,短期能验证下载兴趣,但很难验证用户愿不愿意付费。

“AI 工作流自动化咨询”,也删掉。

听起来很高级,但面向小团队,验证周期长。7 天内很难跑出结果。

最后,我留下两个主方向。

一个是 AI 内容选题诊断服务

它和公众号写作、选题拆解、AI 工作流高度匹配,交付边界也比较清楚。

另一个是 AI 辅助写作陪跑

这个方向痛点更强。很多人不是不会写,是写不出来。但它的问题也明显:时间成本高,一开始容易变成重服务。

所以我最后把定位收窄成了一句话:

我帮刚起步的公众号/小红书创作者,用 AI 做一次选题诊断,产出可写选题、标题优化和发布建议。

到这里,第一小时结束。

这不是最终定位。

它只是一个可以验证的定位。

第二小时:内容,不做 30 天内容工厂

定位有了,下一步最容易做的事,是让 AI 生成一个 30 天内容计划。

听起来很爽。

一下子,30 个标题,30 个方向,30 天排满。

但早期真正缺的不是 30 天内容。

早期缺的是验证:

读者到底关不关心这个问题?

所以第二小时,我没有让 AI 做内容工厂。我只让它做 7 天内容验证计划。

要求也很死:

每个选题都必须对应一个具体用户痛点。

不是为了更新而更新。

不是为了显得很勤奋。

是为了测试这个定位有没有人有反应。

AI 给出的计划大概是这样:

  • • Day 1,公众号长文:《你的选题为什么没人看?我用 AI 帮你拆了 5 个反面案例》。
  • • Day 2,视频口播:《别再拍脑袋选题了,AI 选题的 3 步法》。
  • • Day 3,公众号长文:《我用 AI 帮 3 个人做了选题诊断,这是他们的前后对比》。
  • • Day 4,视频口播:《你的选题在第几层?选题质量自测表》。
  • • Day 5,公众号长文:《选题诊断实验:我想验证一件事》。
  • • Day 6,执行诊断,收集反馈。
  • • Day 7,公众号长文:《7 天,5 个诊断,我发现关于选题的 3 个反直觉真相》。

这个计划很顺。

顺到有点危险。

因为里面有几个地方,AI 默认我已经有真实案例了。

比如 Day 3,“我帮 3 个人做了选题诊断”。

我现在没有这 3 个真实案例。

所以不能这么写。

Day 7 也是一样。“5 个诊断”和“3 个反直觉真相”,必须等真的完成诊断之后才能写。否则就变成用 AI 伪造亲历感。

这也是我这次实验里最明显的一个感受:

AI 很擅长把路径补完整。

但它不知道你现实里走到了哪一步。

所以我做了第二次删改。

  • • Day 3 改成:《我用 AI 做了一次选题自诊断,这是前后对比》。
  • • Day 5 改成:《选题诊断实验:我想验证一件事》。
  • • Day 7 保留为复盘文,但前提是我真的完成诊断之后再写。

最后,我选出最适合先写的一篇:

《你的选题为什么没人看?我用 AI 拆了 5 个常见问题》

注意,这里我又降级了一次。

AI 原本给的是“5 个反面案例”。如果没有公开案例或授权素材,写“反面案例”就容易变成虚构。

更稳的写法,是“5 个常见问题”。

这篇文章不需要先有客户,也不需要先有成交。它只需要展示一件事:

我是不是真的能把一个选题问题拆清楚。

第三小时:产品也先别做,先写服务草案

第三小时,我没有让 AI 帮我设计课程、社群、工具产品。

这些东西都太重。

我只让它做一件事:

设计 5 个最小服务草案。

要求是,每个服务都适合一个人交付,最好 3-7 天内能完成。

AI 给了 5 个:

  1. 选题急诊
    :20 分钟找出你的选题问题,49 元,24 小时内交付。
  2. 30 天选题弹药库
    :10 个定制选题 + 选题日历,199 元,3 天内交付。
  3. 拆一个爆款
    :拆解指定爆款并给出变体方向,99 元,48 小时内交付。
  4. 你的选题系统
    :定制个人选题框架,149 元,3 天内交付。
  5. 选题急救
    :4 小时内给出 3 个可立即动笔的选题,29 元。

这 5 个里面,我最后留下的是“选题急诊”。

原因很简单。

它最轻。

用户只需要给我最近 10 个选题,我就可以异步做诊断。不需要约语音,不需要先深度理解整个账号,也不需要承诺涨粉。

它的交付物也清楚:

  • • 最近 10 个选题逐个评分。
  • • 选题模式分析。
  • • 3 个优化后的选题建议。
  • • 1 个可重复使用的选题筛选清单。

但我没有直接把它定价 49 元,然后开卖。

我又降级了一次。

第一轮先找少量样本做诊断测试。

每个诊断之后,只问 3 个反馈问题:

  1. 这个诊断对你有帮助吗?1-10 分。
  2. 如果收费,你愿意付多少钱?
  3. 你会推荐给朋友吗?

如果反馈成立,再测试 49 元单次诊断。

这里还有一个小细节。

AI 给我的原始销售话术里,有一句很诱人:

如果选题没问题,至少有 3 篇本可以多 5 倍阅读。

这句话我没有用。

因为它暗示了效果承诺。

而我现在没有任何真实数据能支撑这个承诺。

更稳的做法,是只承诺诊断过程。

不承诺阅读结果。

这一步非常重要。

因为“AI 生成了服务草案”和“市场真的愿意买”,中间隔着一条河。

AI 能帮我把船画出来。

但它不能替我过河。

3 小时之后,我得到了什么

3 小时之后,我没有得到一家公司。

我得到的是一个可以验证的草案。

第一,一句话定位:

我帮刚起步的公众号/小红书创作者,用 AI 做一次选题诊断,产出可写选题、标题优化和发布建议。

第二,7 天内容验证计划:

  • • Day 1:你的选题为什么没人看?我用 AI 拆了 5 个常见问题。
  • • Day 2:别再拍脑袋选题了,AI 选题的 3 步法。
  • • Day 3:我用 AI 做了一次选题自诊断,这是前后对比。
  • • Day 4:你的选题在第几层?选题质量自测表。
  • • Day 5:选题诊断实验:我想验证一件事。
  • • Day 6:执行诊断 + 收集反馈。
  • • Day 7:7 天选题诊断实验复盘。

第三,一个最小服务草案:

选题急诊。第一轮先找少量样本做诊断测试,诊断最近 10 个选题,输出评分、模式分析、优化建议和筛选清单。验证后再测试 49 元单次诊断。

这三个东西放在一起,我终于知道下一步该做什么了。

不是继续研究一人公司。

不是继续收藏 AI 创业视频。

而是写出 Day 1 那篇启动文章,先看看这个问题有没有真实反馈。

到这一步,它还不是生意。

但已经不是空想了。

你今晚可以怎么复制

如果你也想试,可以不要复制我的方向。

复制这个实验方法就行。

第一小时,做定位。

不要问 AI:“我适合做什么?”

问它:

基于我的技能、兴趣、长期能输出的内容和不想做的事,帮我找 10 个可以在 7 天内验证的小方向。

拿到结果之后,不要全要。

删掉太泛的。

删掉交付太重的。

删掉需要很多资源才能启动的。

留下那个你这周真的能验证的小方向。

第二小时,做内容。

不要让 AI 生成 30 天内容矩阵。

让它生成 7 天验证计划。

每个选题都必须对应一个具体痛点。否则它就只是内容排期,不是验证计划。

第三小时,做服务。

不要一上来设计课程、社群、软件。

先写一个你一个人能交付、3-7 天能完成的小服务。

最后验收三个东西:

  • • 一句话定位。
  • • 7 天内容验证计划。
  • • 一个最小服务草案。

如果没有这三个东西,这次实验就没完成。

如果有了,也别急着兴奋。

它依然不是生意。

它只是一个可以拿出去验证的版本。

这 3 小时没有让我拥有一家公司。

它只是让我从“我好像想做点什么”,走到了“我知道下一步可以验证什么”。

对普通人来说,这已经够了。

第一步不是想清楚一切。

第一步是先做出一个可以被现实回答的版本。