AI冲击下的众生:数字原生代的觉醒与长辈的迷失
AI技术风起云涌，Deepseek都V4了，咱不能拉趟啊，最近有空就摸索用AI做视频。
整了几个发到视频号上，觉得还行，自以为小有成就，得意洋洋给大妞和二弟显摆，结果呢？一人送我一个大白眼加鄙视，那是真真切切的嫌弃。
我当时就愣了，这届10后不是“数字原生代”吗？怎么对最尖端的数字技术这么不待见？
数字原生代即Alpha世代，α世代，简称Gen A，是指2010年后出生的新一代人类，出生时智能手机、移动互联网和数字技术成熟，是真正的Digital Natives，从未见过没有网络和手机的世界，部分甚至在学会说话前先学会使用手机平板。
大妞天天练画画，整个假期都在那儿抠艺术作业，一本厚厚的艺术册画了剪，剪了贴，手上全是颜料铅笔灰；
二弟梦想当主播，为了剪个游戏视频，盯着那点粉丝点赞数，工匠精神上身，来回配音，每一帧都要反复琢磨。
他俩立场极其坚定：网上那些AI视频，看着就“恶心”，是赤裸裸的“作弊”。而且他们的同学们也都这么看，遇到那种AI视频直接划走。
1. 马克思的“辛苦” vs. 效用派的“实惠”
我听了之后挺吃惊，想想娃这逻辑完全是教科书级别的马克思劳动价值论：价值是劳动创造的。
他们认为，一个东西好不好，得看里面凝结了多少“无差别的人类劳动”。我辛辛苦苦画半天、剪半天，画了十小时，这画就有十小时的魂；
AI呢？点个按钮就出来一堆。这种不花力气的“工业垃圾”挤占了原创的空间，本质上是在贬低人的劳动价值。
马克思劳动价值论是马克思主义政治经济学的基石，认为商品的价值由生产该商品所耗费的社会必要劳动时间决定，劳动是价值的唯一源泉。
与之对立的则是效用价值论。这种观点认为：不管你付出了多少汗水，只要这东西对人“有用”，它就有价值。AI生成的视频虽然“廉价”，但它出片快、成本低，能填补碎片时间的空虚，这就是它的“效用”。
这就是冲突的根源：孩子们在保卫“人的尊严”，而算法在追求“效率的极致”。他们反感的不是技术，而是那种抹杀掉人类努力过程的、冷冰冰的产出。
转头再看新闻：长辈沉迷抖音上的AI谄媚视频，对着假人叫“老公、老婆”，分不清现实和数字幻觉。这就挺讽刺的。
在真实世界活了一辈子的老一辈，在数字废墟里沦丧了；而在数字世界出生的新一代，反而觉醒了，开始追求那种“真”。
2. 东方艺术传统：“形神兼备”里的脑补与共振
跟娃的对话，让我联想到传统艺术讲究的“形神兼备”，这词儿其实挺玄妙。
顾恺之（约公元346―407年），字长康，小字虎头，晋陵无锡（今属江苏省）人，出身贵族，是东晋最伟大的画家，强调在绘画中融入士人的人格情操和审美风貌，并在中国绘画理论史上率先提出了“传神论”，“神”“形”并重、“形神兼备”的思想引入画论之中影响极为深远，并最终使其超越绘画领域成为了我国重要的传统美学命题之一。
你看有些书法大家的作品，字写得潦草得不行，甚至单看形状你都认不出是个啥。但懂的人一眼就能认出来，还能看出一身鸡皮疙瘩。为什么？因为观者在进行一种“脑补”。
这种脑补不是猜字，而是通过那一抹残墨、那一段枯笔，直接感受到了作者写字那一刻的呼吸、犹豫或者狂喜。这就是一种跨时空的共振。艺术不只是看那个结果（形），更是在读那个生命留下的痕迹（神）。
AI生成的视频，形体完美得无可挑剔，但它背后是一串计算指令，没有“神”可以供你共振，看久了自然觉得干瘪、乏味。
3. 西方哲学解构：艺术中的“生命意志”
西方哲学大师叔本华，他把这事儿说得更透。在著作《作为意志和表象的世界》中，他认为世界的本质就是“生命意志”。
象征意义艺术作品《哲学家的客厅》，画中C位站立指点江山的人物就是德国哲学家亚瑟·叔本华（Arthur Schopenhauer 1788—1860），图中还有弗洛伊德，托尔斯泰和爱因斯坦等大师。
这“意志”是啥？就是一种狂野的、盲目的、想要占有一切的生命力。它像是一股憋不住的劲儿，非要破土而出不可。所以，真正的伟大艺术，往往带有大量的不规则和不完美，因为那是生命在冲动、在挣扎、在疯狂生长时留下的印记。
叔本华认为，所有真正的艺术作品都是在展现生命力。或者说，是强大的生命意志在驱动那些艺术家们进行创作。人只有在欣赏这些表现生命力的艺术作品时，才能真正认识世界的本质，享有片刻宁静。
生命力当然离不开爱情和传宗接代，孔子说“食色性也”，《诗经》里唱“窈窕淑女，君子好逑”，说到底都是这股生命力的流露。生命是热气腾腾的，也是乱七八糟的。
而AI呢？它太干净了，太工整了。这种完美，恰恰是因为它没有“生命意志”，它不需要生存，不需要繁衍，也不需要为了表达什么而感到痛苦。
4. 沦丧与觉醒：错位的代际
我们总说10后是“数字原生代”，生在屏幕里，长在算法里。结果他们反而成了最坚定的人本主义者。他们对AI的嫌弃，其实是在保卫那块属于人类的、不完美的、充满汗水的自留地。
反观那些在真实世界里成长的长辈们，现在却在AI幻觉里沦丧。那些AI生成的、刻意讨好的、甚至有些谄媚的虚假视频，成了他们的精神寄托。他们分不清现实与算法的边界，在这些低质量的内容里寻找慰藉。
这不能全怪长辈，孤独也是一种巨大的需求。这些AI视频虽然美学上低级，但它提供了一种“情感效用”。
5. 梦里的重整旗鼓
当然，技术本身不是阻碍。现在也有人专业用AI作画做视频，通过复杂的调校和个人审美的注入，在网上也非常火。
未来的挑战，就在于能不能让AI这个“冷机器”里生出“热意志”。
如果完全达不到那个高度，其实也不是罪过。在自己构建的梦里重整旗鼓，在算法的温床里寻找慰藉，这都是个人的选择。
只是，看着俩娃对着我的AI视频翻白眼，我心里其实挺欣慰。这说明，在算法横行的时代，那股属于人类的、狂野而不完美的生命意志，还没被磨平。
我突然觉得，他们这种对“人味儿”的执着，还挺酷的。
本文为节度原创观点，图来自网络，如有版权问题请联系处理。
夜雨聆风
