我折腾了三个月OpenClaw,说句大实话.

昨晚吃完饭，走完一万步，洗了个澡，躺在床上刷手机。

朋友突然给我发了条消息，说「我发现OpenClaw的热度越来越低了。」

我没马上回。因为我在想一个事——朋友说的是感觉，还是事实？

热度这个事吧，特别容易被骗。你刷公众号，满屏都是DeepSeek、Kimi、Claude。刷小红书，各路博主教你用AI写文案。但好像确实，最近很少看到有人提OpenClaw了。

那个2月份火到炸、3月份登顶GitHub历史第一的「龙虾」，去哪了？

我决定认真扒一扒数据。

先说硬数据。

GitHub星标，374K。37万4。这个数字什么意思？React用了十年才到21万，Linux内核用了十二年到19.5万。OpenClaw用了不到半年。

注意，是「不到半年」。

2月份最火的时候，一天涨2792颗星。现在呢？从3月巅峰的33.5万到现在的37.2万，两个月涨了不到4万。速度确实慢了，但37.2万这个基数，放在GitHub上仍然是所有开源软件里的第一。

而且我看了眼他们的发版记录。2026.5.19刚发完，2026.5.20又发了，2026.5.22还发了。

一个「凉了」的项目，不可能保持这个节奏。

Discord社区呢？「Friends of the Crustacean」，10万人，日常在线2万多。36氪5月14号刚发了核心开发者Josh Palmer的专访。

所以数据层面，OpenClaw没有凉。

但是。

朋友的感受我特别理解。因为他说的不是数据，是氛围。

2月份那会儿，朋友圈到处是「养龙虾」的段子。技术群里天天有人问「你的Claw装了什么技能」。大厂集体出产品——腾讯WorkBuddy、阿里CoPaw、百度DuClaw、字节ArkClaw、智谱AutoClaw，像下饺子一样往锅里扔。

现在呢？这些新闻没人追了。大厂的产品都在打磨阶段，没啥新动静。媒体不写了，热搜没了，群里也没人讨论龙虾了。

这种落差，换谁都觉得「热度低了」。

但你仔细想想——一个项目，2月份爆火，3月份登顶，5月份还有人问我「还值不值得折腾」。这本身就说明它没死。死了的东西，没人会问「还值不值得折腾」。

真正的问题不是热度，而是——你现在入局，还能得到什么？

我自己折腾OpenClaw也有一阵子了。说说我的感受。

先说有用的地方。

最有用的是「它是真能干活」。不是那种聊了半天最后说「作为AI我无法执行这个操作」的聊天机器人。我让它每天早上6点推早报，它就推。让它收盘后分析股票，它就分析。让它写公众号文章，它也写。

你可能说「这些事其他工具也能干」。对，但其他工具能干到「多渠道」这个程度吗？我一个OpenClaw同时接QQ、微信、元宝。早上在QQ收早报，中午在微信聊天，晚上在元宝查东西。所有的记忆是通的，不用重复说「我是谁、我喜欢什么」。

这种感觉怎么说呢，就像你终于招了个24小时在线的实习生，不用发工资，不用交社保，偶尔出点bug你骂两句它也不顶嘴。

再说不爽的地方。

坦率的讲，这玩意门槛真的高。我第一次配置的时候，对着文档搞了快半天。JSON文件、端口号、API Key、Provider配置……我寻思了一下，这玩意对普通用户确实不友好。

还有就是稳定性。我遇到过isolated runner卡死、cron投递bug、模型429错误。每次出问题都得翻日志、搜issue、自己修。

安全也是个问题。CVE-2026-25253，远程代码执行漏洞，CVSS 8.8分。ClawHavoc事件，800多个恶意技能混进ClawHub。Censys扫描发现4万个暴露实例。这些新闻搁任何一个项目身上都够喝一壶的。

但换个角度想——如果一个项目没人用了，黑客也不会费劲去搞它。安全问题的曝光，恰恰说明它真的有人在用。

回到核心问题：还值得折腾吗？

我的回答是：看你想要什么。

如果你想要的是「装个AI就能帮我干活，啥也不用管」，那OpenClaw不适合你。大厂的那些龙虾产品（WorkBuddy、ArkClaw、DuClaw）可能更合适。开箱即用，出了问题有人兜底。

但如果你想要的是「真正属于自己的AI助手」，自己掌控数据、自己定制功能、自己折腾配置——那OpenClaw依然是最好的选择。没有之一。

想想看。你的数据完全在你自己的机器上，不会送到任何人的服务器。你的助手按你的规则运行，不会被厂商偷偷改行为。你可以装400K+技能，也可以自己写一个。你可以接任何IM渠道，QQ、微信、飞书、元宝，想接哪个接哪个。

这种自由度，大厂的产品给不了。

再说一个事。我发现最近OpenClaw的社区氛围其实变好了。2月份那会儿，10万人一夜涌入，Discord里全是新手问「怎么装」「怎么配」「报错了怎么办」。现在留下来的人，都是真正在用、真正能干活的人。问题质量高了，解决方案也深了。

这反而是好事。热闹的时候是「所有人都在讨论龙虾」，安静下来之后是「真正养龙虾的人在一起交流」。你猜哪种环境对你更有帮助？

所以朋友的感受我理解，但我不觉得这是坏事。

热度退潮，裸泳的人走了，认真游泳的人留下来了。

OpenClaw从「现象级爆款」变成了「基础设施型产品」。爆款才有热度，基础设施只有好用不好用。对深度用户来说，好用就够了。

我不需要它天天上热搜。我只需要它每天早上6点准时把早报推到我手机上。

这玩意能不能陪你走下去？

说实话我不确定。开源项目最大的风险就是「不知道明天谁还在维护」。Peter Steinberger加入OpenAI之后，项目转到了基金会。核心团队在，但节奏确实没有创始人时期那么激进了。

不过有一件事我挺感慨的。那天我查OpenClaw的发版记录，发现昨天——5月24号——他们还发了新版本。2026.5.22。

一个周六的晚上，有人在维护代码。

说明还有人在这艘船上。

反正我还在船上。你呢？

以上，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧～谢谢你看我的文章，我们，下次再见。