中学《语文》课本的矛盾

初中和高中语文课本，对同一句《论语》给出了两套解释，读着挺拧巴。

初中把“罔”注成迷惑，“殆”注成疑惑。可光学不思考，只是把知识原样搬进脑子，哪来的迷惑？空想没基础，也谈不上疑惑。

高中又把“罔”注成受骗，“殆”注成危险。这更说不过去——学点死知识不至于上当，人天天在思考，哪有危险？

其实孔子要说的特直白：只学不思考等于白学，只空想不学习同样没收获。

他拿《诗经》举过例：诗背得滚瓜烂熟，真办事却一团糟，读再多也没用。这就是“学而不思”。

他自己也试过“思而不学”——整天不吃、整夜不睡地想，最后发现纯属瞎耽误功夫。