夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1097606

AI 液冷核心设备:CDU 到底怎么选

AI 液冷核心设备:CDU 到底怎么选
AI 液冷核心设备:CDU 到底怎么选
摘要|CDU 是全篇液冷里少见的「一坏就带走一整排机柜」的设备。但选型讨论经常停在「选多少千瓦」,而真正决定成败的是四个决定:集中式还是分布式、冷量按什么基数乘系数、温差与流量怎么配、冗余配到哪一级。本文用一份团体标准的 91 条 CDU 条款、一份真实招标文件(中国移动浙江 2026—2027 年液冷 CDU 采购,50 台 300kW)和一份厂商产品数据表(维谛 450kW)交叉对照,把每个决定的判据落到具体数字上。给做智算中心液冷方案、CDU 选型与招标的技术和采购决策者。
01 先把 CDU 是什么说准
选型的第一步是把对象的边界划清楚。行业里常把 CDU 口语化地叫「液冷主机」「冷量分配单元」,但它到底包含哪些件、负责哪些功能,规程里有明确表述。
T/CECS 1722-2024《数据中心液冷系统技术规程》的术语定义是:
简称 CDU,是用于进行冷却液分配的装置,主要提供热交换、冷却液循环、冷却液流量控制、冷却液过滤等功能;主要由循环泵、换热器、过滤器、变频器、控制器、仪表或传感器、连接管路与阀门等部件组成。
这七个部件组成的清单,本身就是一张选型核查表。后面所有参数,都是在这七个件上取值。

部件

在 CDU 里干什么

选型时的关注点

换热器

隔离一次侧与二次侧,把热量交出去

形式、材质、换热温差

循环泵

提供二次侧循环动力

台数、是否变频、冗余方式

变频器

调节泵转速,从而实现流量调节

是否独立配置

过滤器

拦截颗粒物与杂质

目数、布置位置

控制器

逻辑控制与联动

手自动切换、模式互锁

仪表与传感器

温度、压力、流量、电导率采集

冗余配置与校验

管路与阀门

连接、隔离、排液、排气

材质、承压、可维护性

按产品形态,行业通常把 CDU 分成三类(行业媒体口径,非标准分类):

形态

单机规模量级

典型场景

机架式 CDU

与单个机柜配套

中小算力机房、存量机房改造

行级集中 CDU

覆盖一列机柜

中大型智算集群

兆瓦级撬装 CDU

兆瓦级

万卡级集群、大型算力枢纽

需要标注来源层级:这三类形态的划分出自行业媒体整理(阿里云开发者社区 2026 年 7 月 20 日稿件),并非标准或官方分类,本文仅作背景参考。该稿件同时给出了一批厂商市占率数字(如某厂商 CDU 市占率 35%、某厂商浸没液冷市占约 60% 等),本文未采用——该稿件为用户投稿性质,其份额数据未见可溯源的第三方依据。
02 第一个决定:集中式还是分布式
这是 CDU 选型里最先要定、也最难反悔的一件事——它决定了二次侧管路要不要铺。
按行业公开的技术对比资料,两种布置形式的差异可以列成一张完整的表:

维度

集中式 CDU

分布式 CDU

布局

CDU 布置在机柜外,每列机柜布置两个 CDU,一主一备

CDU 布置在机柜内部,每个机柜对应一个 CDU

系统管路

较多,需二次侧管路部署,需考虑二次侧流量分配

较少,免二次管路部署;支持不同阻力特性/功率等级机柜混配,无流量浪费

空间利用率

较低,占用机房空间

较高,集成于机柜内部

可维护性

相对简单,故障可集中诊断和维护,但影响范围大;二次侧循环路径长,需关注冷却液洁净度

相对复杂,需多点诊断和维护,但故障影响范围局限在单个机柜内;冷却液仅在机柜侧循环,路径短,有利于保持洁净度

适用场景

大型、超大型数据中心,机柜总数多,适用于业务需求明确的场景,机柜间无明显制冷量差异

中小型数据中心,可随业务需求分批上线,可适应不同机柜功率场景,易于机柜功耗匹配

技术成熟度

较高,起步较早,应用相对较多

较高,起步较晚,正在创新应用

这张表里最该划重点的是「可维护性」那一行的后半句。
集中式的故障影响范围大,分布式的影响范围局限在单个机柜内——这个差别在纸面上只是两行字,在运维上是一排机柜和一台机柜的差别。对一个正在跑训练任务的集群来说,这个差别直接对应中断范围。
规程对布置位置也有明确规定:
  • 冷板式:宜根据电子信息设备的要求选用分布式或集中式;分布式 CDU 宜放置于液冷机柜的底部,集中式 CDU 宜放置于液冷机柜列的端部或置于独立的设备间
  • 浸没式:类似,分布式 CDU 宜放置于液冷机柜的两侧
还有一条容易被忽略的条文:集中布置时,应设置流量平衡与流量检测装置以确保每个液冷机柜间的设计流量,机柜间的流量差异宜小于等于 10%。
换句话说,选集中式就等于把「流量分配」这件事变成了自己的责任。分布式天然按柜配给,不存在柜间争流量的问题;集中式则必须用流量平衡装置把差异压到 10% 以内,且这个装置本身成了需要维护的对象。
上述对比表的出处需要标注:该表出自丹佛斯授权经销商(北京汉深流体技术有限公司)公开的技术对比页面,属厂商渠道口径;该页面同时给出「实际工程中根据情况选择,优先采用分布式 CDU 形式」的建议,该倾向性表述为渠道方观点,本文转述但不作为结论。
03 第二个决定:冷量按什么基数乘系数
「选多大冷量」这个问题,大多数人的第一反应是「机柜功率多大就选多大」。规程的答案不是这样。
液冷系统用 CDU 的设计冷量宜考虑生命周期内的换热衰减,设计冷量宜为计算冷负荷的 105~110%。
这条要求的合理性写在同一份文件的条文说明里:CDU 的生命周期通常为 5~10 年,维护良好时生命周期可达 10 年以上。
换算一下:一台给 300kW 负荷用的 CDU,设计冷量应取 315 至 330kW。这不是保守,是给十年的换热衰减留出余量——换热器会结垢、过滤器会脏堵、板换效率会缓慢下降。
规程还给出了选型的依据来源:
冷板式液冷系统应根据电子信息设备的热设计、可靠性要求确定液冷和风冷的相对比例;液冷相关设备(例如冷板、CDU、Manifold 等)的选型应以液冷器件的热设计为依据。
这句话的实操含义是:CDU 的冷量基数不是「机柜总功率」,而是「机柜里走液冷的那部分器件的热设计功率」。一个混合散热的机柜,CPU 和 GPU 走冷板、内存和电源走风冷,CDU 只需要覆盖前者。
把两个真实世界的数字放在一起看,这个量级就有体感了:

来源

单机冷量

性质

中国移动浙江 2026—2027 年液冷 CDU 采购

300kW/台,共 50 台

公开招标文件(采购需求)

维谛 Liebert XDU 450

450kW

厂商产品数据表

300kW 这个规格值得留意。它对应的是当前主流高功率机柜的量级——也就是说,一台 CDU 服务一个机柜或少数几个机柜,是当前实际采购中的常见配置。
04 第三个决定:温差与流量怎么配
冷量定了,接下来是换热温差和流量。这两个参数决定了同一台 CDU 能不能真正把冷量送出去。
先看温差。规程的要求是:
液冷系统用 CDU 内换热器的对数换热温差宜根据技术经济分析确定,宜选为 2~8℃。
温差越小,换热器要做得越大。这是纯粹的换热面积换温差——想要更小的接近温差,就得付出更大的换热器体积与成本。
厂商产品数据表里能看到这个取舍的落点。维谛 Liebert XDU 450 的数据表列出的核心参数是「大换热器实现低接近温差(Approach Temp Diff):450 kW at 7.2°F(4°C)」。
4℃ 正好落在这条 2~8℃ 区间的中位偏下。这是一个可以对照验证的点:规程给的区间,在真实产品上确实是被这样取值的。
再看流量。规程对调节方式有明确要求:
液冷系统用 CDU 的冷源侧(一次侧)的流量宜满足 0~100% 可调,用冷侧(二次侧)的流量调节宜通过调节冷却液循环泵的转速来实现。
「靠调节泵转速」这句话区分了两种做法。用阀门节流也能改流量,但那是靠增加阻力把流量压下去,泵的功耗不降;变频调转速是把泵的功耗一起降下来。所以一次侧的 0~100% 可调是「能力要求」,二次侧调泵转速是「效率要求」。
维谛 XDU 450 给出的二次侧参数是:132 gpm(500 l/min)@ 36 psi(2.5 bar)外部压降,并配置两个变频器,经 RS485 控制,支持无缝泵切换与双泵同时运行模式。
管路流速也有限值,规程按管径分了三档:

管路直径

流速上限

大于 75mm

不宜大于 2.1 m/s

38mm ~ 75mm

不宜大于 1.8 m/s

小于 38mm

不宜大于 1.5 m/s

软管(不分管径)

不宜大于 1.5 m/s

软管单独设一档限值,这一条容易被漏掉。冷板式液冷机柜里大量使用软管连接,而软管的耐冲刷能力低于硬管——流速超限会加速软管老化,属于典型的「设计时看不出来、运行两年后出事」的问题。
05 第四个决定:冗余配到哪一级
这一节是本文认为最值得读的部分,因为它包含一个绝大多数选型表都没有列出的陷阱。
规程的要求分几层:
CDU 的冗余设计应以液冷机柜承载业务的可靠性为依据。当可用性要求为 A 级时,液冷系统用冷源侧(一次侧)管路设计应为环形管路或双支路设计,冷源侧(一次侧)的设备、泵、CDU、阀门等配置应满足「在线维护」或容错的要求。采用液冷系统的数据中心,其冷却系统宜采用不间断供冷措施,不间断供冷时间宜与电池的不间断供电时间相同。条文说明——液冷系统的冷却液循环泵、冷源侧(一次侧)的冷却设备与循环泵采用不间断供电即可实现不间断供冷。
条文说明还对电源方案给了一个具体处理:当不间断电源为交流电时,CDU 可与液冷机柜共用不间断电源;当不间断电源为直流电时,CDU 可与液冷机柜共用,但需装设独立的逆变器。
然后是这个陷阱。同一份规程的条文说明里,写了一段关于「冗余不一致」的论述——冷板式服务器的进、出液管往往只有一路:
冷板式服务器的进、出液管往往只有一路,即使 Manifold、冷却管路、CDU、室外散热设备设置了冗余,冷板式服务器的可靠性与液冷系统的可靠性存在不一致的情况;冷板式液冷机柜的 Manifold 往往只有一路供液集管、一路回液集管,即使冷却管路、CDU、室外散热设备设置了冗余,Manifold、冷板式服务器的可靠性与液冷系统的可靠性存在不一致的情况。
这段话的含义需要解释清楚:你在 CDU 上堆的冗余,未必能提升整条链路的可用性。
整条链路是「室外散热设备 → 一次侧管路 → CDU → 二次侧管路 → Manifold → 快接头 → 冷板」。CDU 做了 N+1、一次侧做了双支路,但只要服务器的进出液管仍然是一路,这一个单点就决定了服务器侧的可用性上限。
所以选型时的正确问法不是「CDU 配几路冗余」,而是「这条链路上第一个单点在哪里」。如果答案是服务器侧的一路管,那么给 CDU 加冗余的边际收益是有天花板的——这笔钱可能更应该花在别处。
厂商在产品上的冗余做到什么程度,数据表里有对照。维谛 XDU 450 列出的冗余配置包括:

冗余项

维谛 XDU 450 的配置

泵与变频器

双泵、双变频器,支持无缝泵切换与双泵同时运行

二次侧过滤器

大型双冗余,可并行维护

膨胀罐

大容量双冗余

二次侧供水传感器

三重冗余

湿度传感器

冗余配置

这张表可以当作一个参照系:如果一份 CDU 方案里,泵是单台、传感器是单点、过滤器不可在线更换,那它在冗余维度上与主流产品不在同一个量级——而这类差异在报价单上通常不会写在显眼处。
06 剩下的都是细节,但每一条都会翻车
前四个决定定完,剩下的参数看似是填表,但它们每一条都对应一类真实故障。

参数项

规程要求

出事的方式

过滤器精度

冷板式:一次侧 28~50 目、二次侧 300 目;浸没式:二次侧宜并联旁滤,过滤流量为 20%~50% 设计流量,精度 300 目

目数不足 → 微粒滞留冷板微通道

换热器形式

宜采用不锈钢钎焊式

材质不当 → 腐蚀、渗漏

接触部件材质

应选用与冷却液、冷却介质兼容的材料;水基冷却液时,冷板、CDU 内换热器、管路及附件金属材料须与之兼容

电偶腐蚀

排液与排气

冷板式 CDU 应在系统最低点设置排液装置,最高点设置自动排气装置,自动排气装置宜设手动隔离阀

存气 → 泵气蚀、流量不稳

设计压力

二次侧设计压力不宜高于 1.0MPa

超压 → 快接头与冷板承压风险

保温

CDU 内换热器与一次侧管路宜保温,二次侧不宜保温

二次侧保温 → 结露、冷量损失

分液均匀性

Manifold 到各分支管分液流量应均匀一致,并应实现即插即通、即拔即断

分液不匀 → 个别芯片过热

快接头

插拔泄漏量不宜超过 0.05mL,可插拔次数宜大于 1000 次

泄漏与寿命

可维护性

CDU 宜支持打开盖板可维护

现场无法检修 → 只能整机更换

其中「设计压力不宜高于 1.0MPa」这一条,是给整条二次侧回路定的上限——规程写明这个值「应考虑电子信息设备冷板组件、管路、Manifold、CDU 等部件的承压能力」。换句话说,这个上限是被链条上最弱的那个部件决定的,不是被 CDU 自己决定的。
还有一处口径差异必须提醒。规程给出的二次侧过滤器精度是 300 目,而维谛 XDU 450 数据表列的二次侧过滤器是「50 目」、一次侧是「500 目」。两者数字对不上,方向甚至是相反的。这可能源于目制定义、过滤等级标注方式或产品代际差异,本文未取得足以判定孰是孰非的依据,故并列呈现,不作取舍。实务中遇到「目数」这一项,建议直接向厂商索取对应的过滤粒径指标(微米)再作比较。
07 验收:厂验要看什么、现场要测什么
选完之后能不能验收,取决于你在签合同前有没有把测试项写进去。规程把 CDU 相关的验证要求写得相当具体。
厂验阶段(设备出厂前)
  • 气密性测试——应符合《工业金属管道工程施工规范》GB 50235-2010 的相关规定
  • 当 CDU 包含控制器与控制系统时,厂验测试应进行监控相关的功能测试
外观与资料检查项(条文说明):宜检查各类传感器接线和校准记录、宜检查过滤器的目数、排气阀、排液阀的设置。
现场联动测试要覆盖的负载点与记录参数:
系统的联动控制功能应包含液冷系统测试应包括 0%/25%/50%/75%/100% 不同负载率下系统状态测试,同时应在不同场景下记录以下参数:CDU 一次/二次侧进出液温度、流量、压力参数;氟泵、冷却泵不同状态下运行频率;系统达到稳态时间;不同负载率下 PUE 测试。
还要验证三个功能性动作:CDU 手自动切换功能和切换稳定性、进入/退出过滤模式功能、管路系统单点故障下稳定运行能力。
最该抄进招标技术规格书的,是这份 CDU 单点故障清单(条文说明列举):
CDU 内主路/旁路电动阀故障、CDU 内板换故障、CDU 内电导率传感器故障、CDU 内冷却液循环泵故障、CDU 内压力传感器故障……
以及极限温升的应急时间测试:
极限场景应包括系统 CDU 故障停止后系统温升至设计最大温度时间、系统 CDU 故障恢复后系统恢复正常设计参数的时间、系统一次侧故障后仅 CDU 正常运行时系统温升至设计最大温度时间、系统一次侧故障恢复后……、液冷机柜由于漏液等问题紧急隔离时系统恢复稳态时间。
这组测试的现实意义是:它把「CDU 挂了会怎样」变成了一个可测量的分钟数。这个数字直接决定你的运维预案窗口——没有这个数,应急预案就只是纸面上的。
投运前还有两个动作容易漏:
  • 冷却液循环系统初次启动时,CDU 应以过滤状态启动并连续运行 5~10 分钟,之后检查过滤器是否脏堵,确认不再脏堵后启动循环模式;并应检查过滤模式与循环模式是否互锁
  • 运行后,CDU 内的传感器准确度应交由专业检测机构定期校验,校验频次宜为每年一次
传感器校验这一条尤其容易被忽略。CDU 的流量调节、温度控制、故障判断全部依赖传感器读数;传感器漂移一年,整套控制逻辑就在错误的数据上运行了一年。
08 采购现实:参数只是入场券
选型走到尽头,难题不再是技术,是能不能买到。中国移动浙江 2026—2027 年液冷 CDU 采购项目的招标公告,把真实采购门槛写得很清楚。

项目

内容

项目名称

中国移动浙江公司 2026 年至 2027 年液冷 CDU 设备采购项目

招标编号

ZJYD20250500844

招标人/代理

中国移动通信集团浙江有限公司/公诚管理咨询有限公司

公告发布日期

2025-12-27

采购内容

长三角(杭州)数据中心、衢州双港等全省数据中心用液冷 CDU 设备

数量与规格

共计 50 台换热量为 300kW 的 CDU 设备

合同有效期

自签署之日起至 2028 年 3 月 31 日

中标人数与份额

中标 2 家,份额分别为 68%、32%

到货要求

收到订单之日起 45 自然日内完成设备到货

保修期

签署终验报告之日起不少于 24 个月

价格机制

以不含税单价设置单价最高限价,报价高于最高限价的投标将被否决

投标人资格

须是投标产品的制造商或唯一代理商;同一品牌同一型号仅能委托一家代理商;不接受制造商和代理商同时投标

业绩门槛

须提供 1 个 2022 年 1 月 1 日以来的 CDU 合同业绩,合同金额不少于 200 万元(含税);制造商和投标人之间的业绩不予计算

联合体

不接受联合体投标

资格审查

资格后审

投标截止

2026-01-16 09:00

行政监督

浙江省通信管理局

这张表里最值得琢磨的是三条。
「制造商或唯一代理商」——这条把渠道商挡在门外,也意味着同一品牌在一个标包里只能有一家投标人。对厂商来说,这意味着选定代理策略是一次性决定。
「200 万元 CDU 合同业绩」且「制造商和投标人之间的业绩不予计算」——这是一道时间门槛:2022 年 1 月 1 日以来的真实第三方 CDU 合同。新进入者即使产品达标,也可能卡在这一条上。这解释了为什么 CDU 这个环节的「认证与业绩壁垒」被行业反复提及。
「中标 2 家、份额 68%/32%」——双供应商策略。对采购方是供应安全,对厂商是份额上限:即便成为第一中标人,也只有 68% 的份额。
顺带一提:本次检索中,另一份同类招标(中国移动江苏 2025—2026 年液冷项目小机电 CDU 及二次侧管路采购)因页面超时未能取得正文,本文未引用其任何内容。
高频问答
Q1:CDU 到底是什么?包含哪些部件?
按 T/CECS 1722-2024 的术语定义,CDU 是用于进行冷却液分配的装置,主要提供热交换、冷却液循环、冷却液流量控制、冷却液过滤等功能;主要由循环泵、换热器、过滤器、变频器、控制器、仪表或传感器、连接管路与阀门等部件组成。
Q2:集中式和分布式,到底选哪个?
没有普适答案,取决于机柜数量、业务确定性、故障容忍范围。按行业公开的技术对比资料:集中式适用于大型、超大型数据中心、机柜总数多、业务需求明确、机柜间无明显制冷量差异的场景;分布式适用于中小型数据中心,可随业务需求分批上线,能适应不同机柜功率场景。关键的取舍在故障影响范围——集中式故障影响范围大,分布式局限在单个机柜内。
Q3:CDU 的冷量应该选多大?
计算冷负荷 × 105%~110%。规程要求「设计冷量宜为计算冷负荷的 105~110%」,理由是需要考虑生命周期内的换热衰减——条文说明指出 CDU 的生命周期通常为 5~10 年。另外注意基数:冷量应「以液冷器件的热设计为依据」,而不是机柜总功率。
Q4:换热温差取多少合适?
规程给的区间是对数换热温差宜选为 2~8℃。温差越小换热器越大、成本越高。厂商实际产品的取值可作对照:维谛 Liebert XDU 450 数据表标注的是 450kW @ 7.2°F(4℃)的接近温差。
Q5:流量怎么调?
规程要求一次侧流量宜满足 0~100% 可调,二次侧流量调节宜通过调节冷却液循环泵的转速来实现。用泵转速调节而不是阀门节流,能把泵的功耗一起降下来。
Q6:CDU 做了冗余,系统就可靠了吗?
不一定——这是本文最想提醒的一点。 规程条文说明明确指出:「冷板式服务器的进、出液管往往只有一路,即使 Manifold、冷却管路、CDU、室外散热设备设置了冗余,冷板式服务器的可靠性与液冷系统的可靠性存在不一致的情况。」也就是说,链路可用性由第一个单点决定,CDU 的冗余有收益天花板。
Q7:CDU 有哪些必须写进合同的测试项?
至少包括:厂验的气密性测试(按 GB 50235-2010)与监控功能测试;现场的0%/25%/50%/75%/100% 负载率联动测试并记录 CDU 一次/二次侧进出液温度、流量、压力、泵频率、稳态时间;手自动切换与切换稳定性;过滤模式进入/退出;过滤与循环模式的互锁;CDU 单点故障场景测试;极限温升应急时间测试。
Q8:CDU 平时的维护频次是多少?
规程给出的项包括:CDU 定期检查维护频次为每月一次(检查循环泵前盖与护体锈蚀、泵本体及配管泄漏、运转平稳性与异响、吸入管与输出管压力等);CDU 内传感器准确度应交专业检测机构校验,频次宜每年一次;冷板液冷二次侧日常水质检查不应少于四处(CDU 内水箱、CDU 内或环管管路、运行 Manifold、未运行 Manifold)。
Q9:过滤器精度该按多少目?
规程给的冷板式口径是一次侧 28~50 目、二次侧 300 目。但需要注意,本文核查到的厂商产品数据表中存在不同数值(维谛 XDU 450 数据表列为二次侧 50 目、一次侧 500 目)。两处「目数」口径不一致,本文未作取舍。建议实务中直接向厂商索取对应的过滤粒径(微米)再比较。
Q10:买 CDU 有什么资格门槛?
以中国移动浙江 2026—2027 年液冷 CDU 采购项目为例,门槛包括:投标人须为制造商或唯一代理商;须提供2022 年 1 月 1 日以来金额不少于 200 万元(含税)的 CDU 合同业绩,且制造商与投标人之间的业绩不予计算;不接受联合体投标;采用资格后审。此外还有到货 45 天、保修不少于 24 个月等硬性要求。

免责声明:本文内容来源于公开资料整理,仅供行业交流参考,不构采购或投资建议。文中数据、政策及图片信息可能存在时效差异,请以官方最新发布为准;引用素材版权归原作者所有,侵权请联系删除。转载需授权,观点仅代表本平台;本文章版权归作者及本平台所有,未经授权,不得擅自转载、摘编或用于其他商业用途。

联系我们

投稿咨询:

电话:13366797286

官网:www.liquidcoolingexpo.com

相关学习资料