2026年三季度，豆包、千问、WPS AI、腾讯WorkBuddy集中完成迭代。半两财经以12页复合PDF、标准提案、15分钟模拟会议、企业知识库四大场景统一实测：豆包快而善创、千问慢而精准、WPS AI强在生态与本地安全、WorkBuddy长于协同与纪要自动化。AI办公赛道竞争已从“单次生成”比拼转向“全链路闭环”，但幻觉、数据安全与版权归属，仍是商业化落地的核心变量。

读材料：速度与精度分野明显

豆包以33.09秒读完12页图文PDF，剥离冗余、抓主旨最快，适合素材初筛；但遇上三级交叉表格即崩，数据漏读、格式错乱，仍需人工补。千问43.55秒，“慢而精”：自动分章节，关键数据可精准溯源至原文页码，行业复盘最稳。WPS AI主打本地离线解析，涉密文件不上云，代价是44.45秒垫底。  WorkBuddy则因页数与尺寸限制，12页标准文件直接加载失败。

写文稿：共创顺手，幻觉难除

豆包人机共创手感最好，可边改边跟；但幻觉最严重，素材仅3家企业，它凭空编出2家，连带虚构市占率与营收，被纠正后认错倒快。千问框架严谨、少无依据虚构，却偏客观陈述，缺观点提炼与商业洞察。

WPS AI深度绑定Word、PPT，短句润色出错率最低。WorkBuddy依托腾讯文档生态，多人写完一键统一字体行距，协同排版一流，深度内容却写不动。

开会：纪要自动化拉开差距

WorkBuddy综合最强：剥离闲聊、汇总观点、拆解待办，纪要可直接落地；但口音一重人名就串，待办易派错人。千问擅长标记分歧与最终决策，正式会议复盘适配度最高。豆包纯转写准确率高，却把多人发言糊成一段，不分人、不拆待办。WPS AI仅支持逐句转录存档，进阶功能缺失。

沉淀知识：闭环最后一公里

千问锁定库内作答、杜绝外网关联，复用精准度最高；豆包适配团队共建共享；WPS AI与WorkBuddy 凭原生云文档，一键入库、检索顺手。共性隐忧在于：除WPS私有化版本外，其余均具备云端同步特性，企业上传涉密资料即面临外泄、数据归属与版权争议。

小两观察

各家迭代方向趋于一致——沿工作流补短板，奔向“跨应用跑完全程、直接交成品”。但AI会编信息、内容同质、专业任务仍需人工校验，数据安全风险未解。就现阶段而言，AI正在重构职场生产力，而“人主导、AI辅助”的人机协同，依然是这门生意的真正基本盘。