ARTICLE · 1116948
OpenAI给AI员工配了台云电脑,我连夜搓了个丐版
凌晨爬起来看DevDay直播,Altman一口气报了21项更新。
说实话,前面那些我基本都能猜到。模型升级,套餐调整,速度档位,年年都有的项目。
直到他放出Dot,说了句话,我瞬间不困了。
「我等这款产品已经等了很多年。这就是我一直想要的与AI共事的方式。」
注意他的用词。不是「使用AI」,是「共事」。
这个区别,比这21项更新里任何一个参数都重要。今天这篇把DevDay 2026捋透,就聊三件事。Dot到底是什么东西,价格战打到哪一步了,以及我们写代码的能蹭上什么。
Dot是什么,一个领了工位的AI
先给一个人话版的定义。
Dot是一个7×24小时在线的常驻智能体,由GPT-6 Astra驱动。你给它一个目标,授权它能动哪些应用,它就自己干活去了。不是等你提问才回答,是它自己找活干。夜里帮你看消息,早上推送紧急事项,顺手更新你的日历,把反馈渠道里的内容筛一遍。
它值钱的地方在于,每个Dot都配了一台独立的云端计算机,带浏览器,能写代码、能跑测试。通过插件生态它能连4000多个应用,你在ChatGPT、短信、Slack、Teams里都能随时找到它。

每个Dot都有一台自己的云电脑,浏览器、代码环境、4000多个应用接口,全在它的工位上
对,一台真的电脑。不是比喻。
这意味着它干活的边界一下子大了很多。以前的聊天机器人是你问它答,顶多帮你搜个东西。Dot是可以打开浏览器查资料、在自己电脑上写代码跑测试、再去你连接的应用里执行操作的。你随时可以打开它的电脑检查它的工作,也可以授权它连你的设备直接在你的环境里干活。
官方给的例子很扎实。把一个App从即将关闭的旧API上迁移出来,这种活以前要拉几个人协调好几天。Dot的做法是自己追踪代码库里的依赖关系,找出所有要改的组件,写代码,跑测试,最后给团队生成一个待审核的拉取请求。
提PR。干完活是提PR等你审,不是直接上线。
这个产品设计细节我很喜欢。权限边界划得清清楚楚,你授权它能干什么,它就只干什么,干完的产出以PR、草稿、计划的形式回来等你拍板。
OpenAI内部已经这么用了。工程师的Dot在反馈频道里自动发现bug、展开调查、直接提交修复PR。按官方说法,这种方式每天帮OpenAI的工程师修掉几十个bug。另外还有个企业版Specialist Dot,定位是公司配置的虚拟队友,处理会计、营销、法律这类密集型工作,接下来会集成进微软的Agent 365。
ChatGPT从一个聊天框,变成了一个可以雇人的平台。
500美元一个月,卖给谁
价格这块信息量很大,我拆开说。
新的Pro 500套餐,月费500美元,用量是Plus的25倍,附带Ultrafast模式,就是那个最高8倍速、每秒300个token的推理档位。原来的Pro 200也重新开放了,日常主力模型直接给到GPT-6.1 Sol。Dot本身包含在订阅里,Pro、Business Premium和Enterprise用户都能用,而且对话不计入用量配额。
500美元一个月什么概念。对标Meta的Muse,这是Muse最高档套餐的5倍价钱。
贵吗。我第一反应也是贵。
后来算了笔账。一个7×24在线、帮你盯bug、写文档、迁移API、早上给你推送今日要事的数字员工,一个月3500块人民币。招个实习生,一个月也得三四千,还只干8小时,周末不带加班的。这个定价逻辑其实不是跟token对标,是跟一个初级员工的人力成本对标。
顺带一个瓜。Dot.com这个域名,被马斯克那边的公司抢注了,现在搜过去会跳到Grok的页面。什么恩怨我不评价,抢域名这事实在很马斯克。
背景再补一块。彭博社同一天曝出,OpenAI正在谈一笔至少300亿美元的融资,投前估值约1.4万亿美元。作为参照,它今年3月那轮估值8520亿,现在年化收入已经接近700亿美元,企业业务收入自7月以来翻了一倍还多。
一边是1.4万亿美元的估值故事,一边是500美元的AI员工套餐。两件事放一起看,OpenAI的路线图写得明明白白,卖智能的劳动力,不卖智能的问答。
一天之内,价格战开打
DevDay前一天,9月28日,Anthropic发布了Sonnet 5.5。比Sonnet 5快30%以上,定位是Opus 5.5的低成本替代,定价输入2美元、输出10美元每百万token。
第二天,GPT-6.1 Sol来了。输入2美元,输出10美元。
一模一样的价。前后脚,贴着打。
两个细节值得注意。一是官方明说GPT-6.1 Sol的性能接近Astra,价格只有Astra标准输入输出的五分之一,也就是Astra的价位是输入10美元、输出50美元。二是Altman在台上讲,Sol在某些方面甚至比Astra更聪明,将会是开发者的日常主力模型。

单位是美元每百万token。前一天发布的Sonnet 5.5和第二天的Sol,定价分毫不差
同价位上,Sol干出了什么成绩,我挑几组官方数字放进表里。
事实准确性也没拉下。超高推理强度下,Sol的事实错误率4.1%,Astra是4.0%,几乎贴着旗舰跑,单任务成本低了约83%。
算总账更直观。最高推理强度下,Sol平均单任务成本5.47美元,Opus 5.5是23.21,Astra是23.80。同一个任务,四分之一的钱。

最高推理强度下的平均单任务成本,数据来自OpenAI官方
我的建议很直接。重度Agent工作流现在就该去测一轮Sol,同样的预算,能跑的轮数直接翻几倍。轻度场景不用折腾,哪家顺手用哪家。
ChatGPT变成了一块地皮
对开发者来说,这届DevDay真正的新闻不是Dot本身,是Dot脚下那块地皮。
Plugin Extensions开放了。开发者现在可以直接在ChatGPT里构建应用体验,侧边栏入口、交互面板、文件查看器都行。配套的还有重新设计的插件提交和发现流程。注意官方那句定位,把ChatGPT开放为人与智能体协作的共享平台,让开发者直接面向合计12亿用户推出原生体验。
12亿用户的分发入口。
这个机会结构,上一次出现叫App Store。
还有个容易被略过的更新,OpenAI加入了MCP事件规范的支持。说人话就是,你连接的应用里一旦发生事件,插件可以自动启动干活。官方举的例子是,项目看板上来一个新任务,你人不在,ChatGPT自己读关联文档,把计划起草好等你回来审。
这跟Dot是同一个逻辑的两端。Dot是OpenAI替你雇的员工,事件驱动的插件是你自己搭的流水线。
再往底层看,Agents API加了计算机使用能力,用托管的方式跑Codex执行框架,多智能体、工具调用、上下文压缩都打包好了。Codex Cloud提供可复用的云端开发环境,电脑关了任务接着跑,手机上都能远程派活。还有个毫秒级响应的Decisions API,把Luna的智能集中到一组预定义问题上,专门干路由和分类这种要快不要深的活。
工具箱已经摆到这个份上了。这一轮别只当用户,去当上架应用的那个人。12亿用户面前,你写的每一个插件都是一个柜台。
我花一晚上,搓了个丐版Dot
聊完别人的,聊我们自己能干的。
Dot听着神,把壳扒开看,核心就三样东西。一个死循环,一份记忆文件,一堆工具。剩下的花活,定时任务、事件触发、主动推送,都是在这三样上长出来的。先看骨架。

骨架60行不到,核心是别把干过的活忘掉,别把记忆文件写坏
两个真实踩坑点说一下。HEARTBEAT我一开始设的60秒,跑了一晚上发现纯烧钱,消息源一天才更新一次,半小时看一眼绰绰有余。记忆文件一定要先写临时文件再原子替换,直接写目标文件的话,进程半路挂掉就是一份坏JSON,第二天整个Agent直接躺尸,这是我拿一次重启换来的教训。
工具部分,拿科研人都懂的场景举例,盯arXiv。

盯梢arXiv新论文,模型只负责三句话摘要,读不读你说了算
fetch_events从arXiv的每日RSS里筛出关键词命中的新论文,handle调模型写三句话摘要推到你手机上。chat和push_to_phone两个函数换成你自己的模型调用,再接个Server酱或者钉钉webhook,就能跑了。
整段代码扔在一台最便宜的云服务器上,一个月20块。它不会迁移API,也不会帮你修bug,但每天早上你睁眼,手机里已经躺着一份筛好、摘要好的论文清单了。
这就是我对Agent的全部立场。模型只干提炼和执行的活,拍板永远留给人。你在循环里省下来的每一个小时,都是你拿去拍板的本钱。
给AI发工位的时代
写到这里,说句心里话。
DevDay看完,我最大的感受不是哪个模型又强了几个点,而是「雇佣AI」这件事被标准化了。以前的讨论是AI会不会取代谁,从昨天开始,讨论变成了给AI配什么工位、发多少工资、划多大权限。连安全这事儿都有人铺路了,英伟达前两天发布的开放智能体安全平台,就是给智能体的行为划边界、做隔离的。
这题我也答不全。
但有一件事我很确定。会派活的人,永远比只会干活的值钱。趁Sol还在两美元一百万token的价位上,把你手头工作流里最重复的那一段,先交给循环试试。
跑起来之后,评论区聊聊,你的丐版Dot都盯些什么。
如果觉得有用,帮我点个「赞」和「在看」。
身边还在观望AI同事的朋友,转给TA这篇。