ARTICLE · 1117917
邵佳一用两场惨败说明了好教练对于弱队的重大意义!大家的意见呢?
邵佳一用两场惨败说明了好教练对于弱队的重大意义!大家的意见呢?0 - 5败给巴勒斯坦后，邵佳一站在风口浪尖。 两场比赛, 0比3新西兰, 0比5巴勒斯坦，净吞八蛋未进，新西兰排名高于中国几位，输了还可找借口;巴勒斯坦的排名94,和中国93差不多，主场输了五个，借口也找不到，赛后邵佳一表示“接受一切的批评”,但是批评接受了，问题解决了么? 邵佳一的球员时代，是好球员，没有人否认，左脚任意球，德甲履历，国家队老臣，论踢球，他是中国的佼佼者但好球员不代表好教练，这一点在他的身上体现得尤为突出。2026年3月正式接任国足，满怀希望执教半年多，教练履历基本空白。他大胆引进新人，赵松源等07、08年龄的孩子都入选国家队，勇气可嘉。但勇气无法代替经验，理想主义无法替代务实。 什么是好教练?手中有牌就打，弱队摆大巴，打反击，抓定位球，先确保不惨败，再考虑赢球。什么是差教练?不管球员的能力，按照自己理想的阵型来排队，要求队员做不到的事情，结果就是在场上无法适应，输得很惨。两场比赛，国足防守每一个环节出错，进攻无章可循，看不出明确战术思路，此乃教练的问。 这使人想起了十多年前的那个卡马乔。2013合肥雨夜，国足1比5输泰国青年队，那场球后卡马乔降职，成国足历史最著名惨败。卡马乔是个名帅，带过西班牙的国家队，皇马，但是带国足还是带崩了。名帅也如此，何况邵佳一那种教练菜鸟? 与此同时，另外一支中国队在亚运会上表现良好，安东尼奥带领U23国足获得U23亚洲杯的亚军，名古屋亚洲杯时隔28年重回四强, 1 - 2输给韩国，今日还要争夺铜牌。15场大赛仅输给日本与韩国，此成绩任何年龄段皆能拿得出手。因此舆论开始呼吁:让安东尼奥加入成年队。 但U23与成年队不同，安东尼奥是年轻人，执行力强，拼劲足，他的战术可落地。成年队老油条们，不一定听他的。而足协也辟谣过安东尼奥接任的消息，至少目前还没有这样的计划。 换帅并不是万能药，国足这几年换了几个教练?洋的土的，名帅菜鸟，哪个没试过?成绩好了多少?球员的底子在那儿，换谁都不容易。但是教练也不可以完全甩锅同样的球员，不同的教练可以踢出不一样的精神面貌，这是实情。两场惨败后，邵佳一更衣室的威信必然受损，球员还能否听从他的话还是个问号。 10月6日与塔吉克斯坦比赛，若再输，邵佳一帅位或许真悬了。如果赢了，也只是暂时放松一下，中国足球问题从来都不是一个教练可以解决的，但是在0比5之后，至少应该认真思考一下这个教练是否适合这支队伍。