ARTICLE · 1122587
Ai工具 - 纸卷 Prompt Card 是个 Chrome 扩展,只做一件事:把图片变成能直接粘进生模型的提示词
PROOF SHEET
约 2500 字
阅读 7 分钟
工具测评
它不给分析报告,只给一句能直接粘进生成器的话——连画幅都不许漂。
我相册里存着一堆截图。
海报、包装、网页、某张让我多看了两眼的插画。存的时候都想着「这个以后有用」,存完就再也没打开过。
原因也挺简单。我知道就算把图丢给 AI,让它给我写个提示词,最后我也用不上。
它会给我这么一段:这是一张极具设计感的作品,画面采用了大胆的色彩对比,整体呈现出一种现代而高级的视觉风格……
我要是能看懂这段,我还用它干嘛。我要的是能直接粘进即梦或者 Midjourney 的那句话。构图、光线、材质、画幅,一条一条说清楚,我复制、粘贴、出图。
不是分析报告。更烦的是画幅。

一坨分析报告
有次我给 AI 一张竖版海报,它写得挺像那么回事,我复制粘贴进生成器,出来一张横图。
内容都对,就是画幅不对,整张图的气势全没了。
我后来才知道这事儿有个专门的词,叫「漂移」。
所以当我看到一个专门修这件事的开源扩展时,我是真的停下来了。
它叫纸卷 Prompt Card,仓库名 zhijuan-prompt-card,作者是 GitHub 上的 papperrollinggery。
153 个 Star。它解决了我写提示词的需求。
PROOF
先说清楚它是个什么东西
它是一个 Chrome 扩展,Manifest V3,Apache-2.0 协议。
最新版本 v0.3.6。
它干的事,一句话:把图片变成能直接交给图像生成器的提示词。
取图有四种路子——
从网页上直接选一张图,右键点图片元素,框选页面上的某一块区域,或者上传本地文件。
输出有五类:英文提示词、中文提示词、面向生成器的 JSON、反向词、风格标签。
这里有个细节值得单独说一句。
五类输出里,真正的「主提示词」是英文那一版。作者在 v0.3.2 里明确把英文结果定成了主要可复制内容,而且长度不再设固定上限,图片需要多长就写多长。
中文版是给你看、给你改的,JSON 是给生成器吃的。
先搞清楚这个分工,后面就不容易乱。
它还有个本地视觉历史,缩略图和提示词都存着,方便你回头翻。

纸卷 Prompt Card 官方工作流
PROOF
它最较真的地方,是画幅
如果它只是把图片转成文字,我不会专门写一篇。
能干这事的工具太多了,浏览器里、网页上,一搜一大把。
它真正让我停下来的,是 v0.3.4 这版干的事。
它拿你上传图片的真实尺寸当证据。
听起来像句废话对吧。图片尺寸还能不是证据?
问题在于,模型不太老实。
你给它一张竖图,它经常会返回一段横版或者宽屏的描述。它没在骗你,它就是没绷住——训练数据里横图多,它顺着惯性走了。
大部分工具会把这个错误原样交给你。你复制、粘贴、出图,然后得到一张比例不对的东西。
纸卷的做法是:在把提示词交给你之前,先把这个矛盾修掉。
拿真实尺寸当 source-frame 证据,方向、比例、裁切,一路贯穿到英文提示词、JSON 和「打开生成器」这三条链路。
它还做了一件更细的事。
反向词里的画幅 blocker,它是有条件的。
竖图就明确阻止横版、宽屏漂移;但不会反过来把「竖版」本身当成需要避免的东西——有些工具会犯这个傻,让你越修越歪。
我看到这个设计的时候笑了一下。
因为这不是什么高深的技术,这就是一个自己天天用、被坑过之后决定把它修掉的人会做的事。
作者在 CHANGELOG 里提到,这一版还专门加了「竖版足球直播海报」的回归样本,就是为了防模型误返回宽屏画幅描述。
为了一个画幅,专门攒一个回归用例。
这场面我熟——只有自己被坑过,才会这么干。

画幅漂移
PROOF
输出是「干净」的,这点比功能数量重要
同样在 v0.3.3 那一版,它还修了另一个更隐蔽的毛病。
内部字段泄漏。
模型返回结构化数据的时候,会带一堆内部用的东西,比如 schema_version: "reconstruction_v2" 这种。有些工具直接把它混进提示词里,你复制到生成器,生成器一脸懵。
纸卷从 v0.3.3 开始做了一件事:可复制的提示词,和内部结构化数据,彻底分开。
内部 schema 只留在结构化导出里,不会变成默认的生成器文本。
它还会顺手清理生成器专属的语法——比例权重参数、LoRA 标签、BREAK、括号 token 这些东西,一律不进你要复制的那段话。
除非那真的是原图里可见的文字。
这个边界它守得很清楚:画面里印着的字要原样保留,工具自己加的包装话术要清掉。
到了 v0.3.4,JSON 那一栏也重做了,变成了真正面向生成器的结构,字段是 task、adaptive_modules、subject、composition、style、atmosphere、color_palette、materials_texture、text_elements、constraints、description。
十一个字段,各管一段。
说句大实话,这些字段名你不需要背。
你只需要知道一件事:它交给你的东西,是可以直接拿去用的,不用你二次加工。
这跟前面那个「分析报告」的毛病,其实是同一个问题的两面。

纸卷 Prompt Card 浮窗面板
PROOF
有个功能它明明能做,但没做
这可能是整篇里我最想聊的一段。
纸卷是本地优先的。
什么叫本地优先?
不是「免费」的意思,也不是「离线可用」的意思。
它的意思是:这个扩展不内置任何云端服务。
没有作者的服务器,没有中转,没有账号系统。API Key 和提示词历史都存在你浏览器的本地存储里。
图片只会发到你自己配置的那个端点。
这话得说严谨一点——如果你配的是一个远程接口,图片当然还是出去了。它没有替你把图片留在本机。
它做的是不经过第三方的服务器,把你对图片去向的决定权还给你自己。
它甚至没上架 Chrome 商店。能装的方式只有两种——去 GitHub 下载 release 压缩包,或者自己从源码构建。

本地优先与 BYOK 隐私边界

图片只留本机
PROOF
我的评价是
有一说一,这东西不是给所有人用的。有三个门槛你得先知道。
01
第一,它必须自备一个能看图的模型端点。
它不提供模型访问,也不送 API 额度。你要自己准备一个兼容 OpenAI 格式、并且支持视觉输入的接口。
这是最大的卡点。
我看它的 issue 列表里,有人就在问:订阅计划的 GPT 或者 Claude 能不能接进来,还是必须走 API?
这个问题到现在还开着,没关。
所以别抱幻想——订阅制账号大概率是接不进去的。你得有 API 形态的访问权限。
顺带说一句,它推荐用 BridgeDeck 这个本地桥接工具来起端点。这东西是作者自己另一个项目,独立维护,不随扩展打包,也不是必需的,你不用它也行。
02
第二,它只验证过一种模型组合。
官方的模型兼容文档里,Maintainer-tested 那一栏只有一行:BridgeDeck + 一个叫 gpt-5.5 的模型。
而且这个 gpt-5.5 是作者自己工作流里的别名,不是你随便就能对上的公开模型名。
社区验证那一栏,到现在是空的。
所以换个模型效果怎么样,没人给你打包票。
03
第三,它没上架商店,你只能开发者模式加载。
这一步对折腾惯了的人不算事,对普通用户就是一道墙。而且 Chrome 会一直挂个提示,说你在用开发者模式运行的扩展。
还有个更隐蔽的坑,我得提一句。
那个被官方推荐搭配的 BridgeDeck,用的是 PolyForm Noncommercial 1.0.0 协议——商用需要单独书面授权。
你想想看,主程序 Apache-2.0 你可以放心商用,但官方推荐你去配的那个端点工具,商用是要谈的。
这俩放一块儿看,很容易被忽略。
坑说完了,说好的一面。
它的定位是我见过的 image-to-prompt 工具里最克制的。不追求功能全,只把「图片到提示词」这一环做干净。
本地优先、无遥测、BYOK、输出不夹带内部元数据——这几条它都做到了。
PROOF
我为什么觉得它值得
这不是一个想做大的项目的做法。
这是一个想把一件事做对的项目的做法。
我们现在每天都能看到新工具,个个都说自己全能:能画图、能写稿、能剪视频、能搭网站。
功能列表越来越长,长到你根本用不上。
而纸卷只解决一个问题——让一张图,变成一句能直接用的话。
甚至连「画幅不能漂」这种小到别人懒得写进宣传页的事,它都专门发了一版去修。
这个时代,愿意把范围划小的人,我觉得比愿意把范围做大的人更难得。
回到开头。
我相册里那堆截图,到现在还躺在那里。
但现在我知道该拿它们怎么办了。
存图的时候想着「这个以后有用」,那「以后」就是现在。
作者:Patrick
这里分享好用的AI工具和skill
创作不易,三连支持一下吧~
— PROOF END —
以上,既然看到这里了,如果觉得不错,随手点个赞、在看、转发三连吧,如果想第一时间收到推送,也可以给我个星标⭐~
谢谢你看我的文章,我们,下次再见。
如果这篇对你有用,随手一个三连就够了。