AI 顶掉 4000 个客服,公司转头去抢另一些人

━━━ 颂凡 AIGC 商学院 ━━━

一个人 · 就是一家公司

AI 顶掉 4000 个客服，

公司转头去抢另一些人

IMF 说 40% 的岗位会受影响，

企业抢的，是“会用 AI 的人”

· · ·

_

一排工位还亮着灯，
人却少了一半。

这不是裁员新闻的煽情开头。
一家美国软件公司的客服团队，
规模真的从 9000 人，缩到了 5000 人。

没关业务，没降标准。
他们只是把 AI 智能体放进了客服系统。
公司 CEO 是骄傲地说出这件事的。

被拿走的，不是能力最差的人，
是最“标准”的那部分工作。

而“标准动作”，
恰好是你我每天都在做的那一部分。

如果你手上的活，
有一半以上是“照着流程做”——
整理表格、录单子、回模板消息、
把 A 填进 B 再发给 C，
那这 4000 个人，
和你之间只隔着一个系统上线的时间。

先别急着焦虑。
这篇不讲“AI 会不会取代你”。
只讲三件事：
岗位正在被怎么重排、
新的门开在哪里、
以及你现在能做什么。

━━━━━━━━━━

一、AI 不是在减岗位，是在改招聘表

10 月中旬，IMF 和世界银行在曼谷开年会。
IMF 总裁格奥尔基耶娃给这轮 AI 浪潮下了个判断：
一场“缓慢袭来的海啸”。

她给出的数字是：
全球约 40% 的就业岗位，
会随时间推移受到 AI 影响。

40% 是什么概念？
你身边每 5 个上班的人，
就有 2 个的岗位，在受影响范围内。
不是新闻里的别人，是你工位左右两边的人。

但真正值得多看两眼的，是后面那半句。

IMF 亚太部高级经济学家迪维亚·基尔蒂，
在会上分享了一项研究结果：
一些 AI 适用性强的岗位，招聘需求下降了约 10%，
可雇主并没有直接裁撤这类岗位——
他们优先吸纳的，
是“懂得运用 AI 提质增效”的员工。

换句话说：
岗位数在缩，但这不是岗位在消失，
是同一张招聘表上，标准被换掉了一行。

· · ·

不是机器在替代人，
是“会用 AI 的人”，正在替代“不用 AI 的人”。

· · ·

_

━━━━━━━━━━

二、先被拿走的，是“标准动作”

10 月 15 日，上观新闻的一篇文章里，
点出了一个容易被忽略的事实：
AI 目前取代的，更多是初级岗位。

初级岗位是什么？
是年轻人积累经验、学习技能、
进入一个行业的入口。

入口变窄，比“岗位变少”更麻烦。
老手还有经验可以换位置，
新人却可能连第一份“练手的工作”都没有了。

国际劳工组织（ILO）2025 年的研究估计：
全球约四分之一的就业岗位，
在某种程度上受到生成式 AI 的影响。

注意他们的措辞——
不是“消失”，是“工作内容转型”。
听起来温和，但这四个字的意思是：
你还在这张桌子上，
只是别人给你换了副牌。

· · ·

AI 不会让你一夜之间失业，
它会先让你手上的活一件一件变简单，
再一件一件变不需要。

· · ·

_

━━━━━━━━━━

三、另一边，新的门正在打开

同一周，国内也有动作。
人社部宣布，将开展
“适应人工智能发展促就业行动”。

《实施就业优先战略“十五五”规划》里，
写明了三个方向：
人工智能就业创造、
传统领域 AI 就业潜能挖掘、
劳动者转型转岗就业支持。

翻译成人话就是：
一边放大 AI 的“创造”，
一边缓冲 AI 的“破坏”。
这不是劝你别怕，
是承认确实会有人被挤到。

更有意思的，是新加坡总统尚达曼的一个判断：
AI 正在模糊雇员与创业者之间的边界。

过去要靠一个小团队才算完成的市场分析、
内容制作、客户服务，
现在一个人加上 AI 和几件数字工具，就能做。
“一人公司”，正在变成一种新的就业形态。
他还提到，中国浙江已经建立了
面向“一人公司”的服务平台。

再看一个真实样本。
1998 年出生的李云帆，
做了一个 AI 作文批改产品，叫“作文说”。
在这个产品里，AI 承担了约 80% 的编程工作；
他负责的，是战略、产品和运营。
上线 4 个月，用户突破 1.5 万。

注意这个分工：
AI 干的是“写代码”这件标准活，
他干的是“决定做什么”这件不标准的事。
这就是新出现的位置。

· · ·

AI 拿走的是“怎么做”，
留给你的，是“做什么、为谁做、值不值得做”。

· · ·

_

━━━━━━━━━━

四、机器替不了的那一部分

世界银行行长彭安杰在会上举了几个例子，
都不在硅谷，也不在实验室里。

印度的农户，用一部普通手机，
对着叶子背面按一下，就能识别病虫害，
再顺着接上肥料、种子、保险和销路；
印尼的基层医护，先用 AI 做初步筛查，
再对接远程医生；
泰国的小商户，用嵌在钱包里的 AI 助手，
算库存、算利润。

这些场景里，AI 没有替代农民、护士和小老板。
它做的是另一件事：
把过去只有大机构才有的能力，
塞进了普通人的口袋。

所以真正的问题，不是“AI 会不会取代我”，
而是——
当“标准动作”越来越不值钱，
你身上还剩下什么是机器替不了的？

判断力、创造力、沟通，
还有出了问题愿意担责的那一下。
这几样，目前都不在 AI 的能力清单上。

━━━━━━━━━━

五、今天就能做的三件事

别把它当趋势分析，看完就划走。
具体一点，这三件事今天就能开始。

第一，把手上的活拆开。
列一张清单，把每天做的事分成两类：
“照着流程就能做”的和“需要判断的”。
前一类占得越多，越该动。

第二，挑一个工具，用满 30 天。
不是学，是用。
选一个能覆盖你第一类工作的 AI 工具，
每天用它干一件真活。
30 天后你会有自己的答案，
而不是别人的观点。

第三，往前再走一步。
AI 交出来的东西，别直接发出去。
加一次判断、一次取舍、一次署名。
那一步，才是你的价格。

这三件事都不难。
难的是——
今天做和明年做，效果完全不一样。

· · ·

这一轮的差距，
不在你懂不懂 AI，
在你有没有把 AI 用进自己的活里。

· · ·

━━━━━━━━━━

最后，留一句给还在犹豫的人。

· · ·

让 AI 去做那些人不愿意做的事，
而我们，去做自己真正喜欢的、有意义的事。

—— IMF 总裁　格奥尔基耶娃（新华社 10 月 14 日报道）

· · ·

这句话不是安慰，是一个分工方案。

从 9000 到 5000 之间被拿走的那 4000 个位置，
不是被“AI”拿走的，
是被“更会用 AI 的人”拿走的。

你要做的，不是祈祷自己的岗位足够特殊，
是尽快站到“会用”的那一栏里去。

而站过去的路，比你想的短：
先把手上那件最标准的活，交给 AI 做一次。

如果你身边有刚入行的年轻人，
把这篇转给他 ——
他缺的可能不是努力，是知道该往哪使劲。

_

━━━━━━━━━━

全 文 完