【著作权侵权】抄粉笔模拟题,超格公考赔了450万|教育行业知识产权红线|黄继保律师团队

做教育培训这么多年，我发现很多做公考、做培训的老板，都有一个侥幸心理：

"我就是把他家的题拿过来改一改——不算侵权吧？" "我又不是原封不动抄——我改编了一下，总行了吧？" "这么多培训机构都在抄——凭什么就抓我？"

今天这个案子，就是给所有做培训的老板敲警钟——你以为的"改编"，在法律眼里就是侵权。

10月14日，超格公考公开道歉了——因为抄粉笔的模拟题，一次性赔了450万。

450万，不是小数目。

我们一步步来看，这个案子到底是怎么回事，给做培训的企业提了什么醒。

一、事情经过：抄模拟题，赔了450万

当事人

侵权事实

根据超格公考的公开致歉信：

1. 复制、改编粉笔模拟题：在"实战桶680课程"等付费资料中
2. 多平台传播：通过淘宝、小红书、抖音等平台公开售卖
3. 直播授课使用：在直播课程中传播侵权内容

很多老板觉得：不就是抄了几道题吗？至于赔450万？

至于。

著作权侵权的赔偿，不是按"一道题多少钱"来算的——它有一套自己的计算逻辑：

这个案子里，超格公考是怎么赔到450万的？

大概率是这么算的：

说句实在话：在教育培训行业，版权侵权的赔偿金额，真的不比专利侵权低。

因为你的课程、你的题、你的资料——就是你的核心产品。别人抄了你的产品，就是抢了你的生意。

三、做培训的老板，这几个误区一定要避开

误区一："我不是原封不动抄，我改编了——不算侵权"

很多人觉得：我把他家的题拿过来，改个数字、换个问法——这就不算抄了吧？

不对。

著作权法保护的是"表达"——不是保护题目本身的思路，而是保护你写出来的具体表达。

你把粉笔的模拟题，改个数字、换个说法——只要整体的结构、内容、表达方式跟人家实质性相似——那就是侵权。

误区二："我在直播里用，又没印成纸质书——不算吧"

很多人觉得：我就在直播间讲讲课，又没卖资料——侵权没那么严重。

大错特错。

直播授课也是公开传播——你在直播间讲人家的题，就是在行使人家的著作权（表演权、信息网络传播权）。

而且，直播的传播范围比纸质书还大——一场直播几万人看，侵权后果更严重。

误区三："大家都在抄，凭什么就告我"

这是最典型的侥幸心理。

别人抄没抄，是别人的事——你抄了，人家就可以告你。

而且，往往是规模越大、越有名的机构，越容易被盯上——因为你赚钱了，人家才会起诉你。

误区四："赔点钱就完事了——大不了以后不抄了"

很多人觉得：侵权嘛，赔点钱就完了——又不会坐牢。

但你有没有想过：

一次侵权的代价，可能比你想象的大得多。

四、做培训企业，知识产权合规怎么做？

1、你的原创内容，要及时确权

你的模拟题、你的课程讲义、你的视频课程——都是你的著作权。

建议：

2、 用别人的内容，一定要拿到授权

想用别家的题？想用别家的资料？

别自己偷偷抄——去谈授权。

正规的授权合作，是可以谈的——花钱买授权，比你被起诉赔450万便宜多了。

3、 员工对外发布内容，要有审核机制

很多侵权不是老板故意的——是员工自己找的资料，自己上传的。

建议：

4、发现别人抄你，要及时维权

你自己的原创内容被别人抄了——别忍着。

建议：

别人抄你的内容，就是抢你的饭碗。

反过来，你抄别人的内容——看着是赚了快钱，其实是在给自己埋雷。

今天超格公考赔了450万——这个案例，所有做培训的老板都应该看看。

别心存侥幸——版权的事，真不是小事。

💡 需要《教育行业知识产权合规自查清单》？

欢迎扫码加入「知寰知识产权私享群」，每周获取最新知产热点解读+企业合规实操指南。

知寰律师事务所-专注AI时代知识产权全链条保护