ARTICLE · 1234451
我试了 12 个 AI 工具,最后只留下这 5 个(附使用场景对照表)
我试了 12 个 AI 工具,最后只留下这 5 个(附使用场景对照表)


这一年我陆陆续续试了 12 个 AI 工具。到年底盘点,真正每周都在用的只剩 5 个,另外 7 个卸载了。
先说结论:决定去留的不是工具厉不厉害,而是"它有没有嵌进我每天必须做的事里"。

被淘汰的 7 个,都是这 4 类原因
•同类冗余:功能和我主力工具 80% 重叠,多一个就是多一个要记的入口;
•不稳定:偶尔抽风、要反复重试,省下的时间赔在等待上;
•只在特定场景强:一年用两次的东西,不值得留在桌面上;
•要额外付费且没有明显增量:为「万一用得上」买单最不划算。

留下来的 5 个,按"用在哪"分

第 1 类 · 对话与写作主力
每天开着的那个。写稿、改稿、理思路、翻译、解释概念,全用它。选它的标准只有一个:回答稳、能长对话不跑偏。
第 2 类 · 会算数、能跑数据
表格和数据的活,必须交给能真正执行代码的那种。普通对话模型算数会一本正经地错,这类工具能跑就能验。
第 3 类 · 联网查资料
需要"这周发生了什么""这个产品现在什么价"这类实时信息时用它,而且要让它给出来源链接,你点开核一下。
第 4 类 · 出图出稿
做 PPT、做封面、做示意图。这类工具的价值不是"好看",是让你不用从零开始。
第 5 类 · 费时的重复活自动化
定时报表、批量改名、文件归档、跨平台搬运。这类一次配好、长期受益,是最容易被忽略但回报最高的一类。
怎么挑出你自己的 5 个
三步:
1.记一周:把每天用到的工具和场景记下来,一周后看频率;
2.砍重复:同一场景留一个,别的全关掉通知;
3.留一个"长线":频率不高但回报大的(比如自动化),单独留位置。
工具越多,注意力越碎。真正提效的不是工具箱,是你对"哪件事用哪个"的那份确定性。
打开你的收藏夹,把"试过但三个月没打开"的那些删掉——你会立刻轻松一截。















































































