夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1243203

如此说明,惨遭撇清——我和陶行知教育基金会的故事(第4集)

如此说明,惨遭撇清——我和陶行知教育基金会的故事(第4集)

我和陶行知教育基金会的故事

(第4集)

我是窦昆,晋级集团创始人。今天继续实名反映陶行知教育基金会。

我公司做学生托管22年,全国几千家品牌合作机构。疫情前,零投诉、零诉讼。

疫情期间,我们没有裁员、没有停服,反而减免了大量服务费,还拿出善款帮助合作机构为医护人员子女提供免费托管,一起共渡难关。

但即便如此,仍有极个别机构(比例不到3%)违反协议要求退费。为防止连锁反应,我们依法、依合同拒绝了。

其中有一家歪曲事实到处投诉,后来对簿公堂——甲方乙方、两地、三级法院,一共六份判决书,全部判我公司胜诉。

而这家机构投诉的其中一条,是我公司"冒用陶行知教育基金会名义"。

北京西城区市场监管局十分重视,找我们做完笔录后,专门发公函到陶行知教育基金会调查核实。

接下来发生的事,让我至今无法理解——

该基金会向市场监管局出具了一份盖公章的《情况说明》,白纸黑字写着:该基金会"与我公司没有任何关系"。

我们捐款100万,有协议、有红头文件、有成立仪式、有官方报道——这些,全都不算数?

红头文件

成立仪式

官方报道

为了撇清关系,他们竟然向执法部门出具了这样一份《情况说明》。

好在市场监管局查得很细。我们出示了基金会关于成立托管教育专项基金的原始批复文件后,市监局对我们不作任何处罚,终结了调查。

然而,事情并没有结束。

2021年4月15日,该基金会在其官网发布通告,单方面撤销"托管教育专项基金"。通告里列了三条理由:

第一,称我方"冒用陶行知教育基金会名义";

第二,称我方"参与非法组织'中托盟'";

第三,称我方"被西城区市场监管局处理后仍无整改"。

这三条,我一条一条回应——

第一,我们有协议、有红头文件,是双方共同成立的专项基金,"冒用"从何说起?

第二,"中托盟"是我公司合法注册的学生托管品牌,国家商标局颁发了商标证,它不是所谓"组织",更谈不上"非法"。

中托盟商标证

第三,北京西城区市场监管局乃至任何政府部门,多年来从未对我公司作出过任何处理或处罚。

更让我不解的是:这样一份决定撤销专项基金的重要通告,出台前从未向我方核实,发布后也从未用任何方式直接送达我方——通告里所谓的"妥善处理善后工作",没有兑现过。

五年多了,百万善款大部分没有用在约定的托管教育上,撤销后也从未把余款退还给我们,至今去向不明,没有任何交代。

陶行知先生说:"千教万教,教人求真。"

而这家挂着"陶行知"大名的基金会,却向监管部门出具与我方"毫无关系"的《情况说明》,用一个站不住脚的理由,单方面撤掉了专项基金。

合法经营、照章纳税、奉献社会的爱心企业,就要被这样对待吗?

挂着"陶行知"+"教育"+"基金会"三重光环的组织,把协议当成一纸空文,却还能年年年检合格,甚至被评为3A级社会组织——

这些,我都不下结论,交给监管部门和公众去判断。

我再次郑重呼吁:恳请民政部等主管部门,严查陶行知教育基金会。

我是陶行知先生的忠实粉丝,也是22年托管教育的老兵。

我对以上所有内容的真实性,承担全部法律责任。

↓↓↓

关注我,下集继续,

到底是谁?在背后为基金会撑腰?

我们下期见。

相关学习资料