国产 AI 工具怎么挑:同一个问题问几家,比这四样

这几天国产 AI 又更新了一轮：Kimi 在 10 月 24 日发布了 K3.1 Pro，官方说支持 100 万上下文；据第一财经报道，DeepSeek 在 10 月 17 日把 V4.1 Flash 更新到了 1017 版本。每次有新模型，就会有人问「现在哪个最好用」。我的看法是，这个问题没有标准答案，但有个挺省事的挑法，今天整理一下。

各家的榜单分数、发布会说法，看看就好。分数高说明它在某些测试题上做得好，不代表它在你那几件具体的事上最顺手。

先把自己平时真正用 AI 干的事写下来，一般不会超过五六件：比如写工作汇报、总结长文章、辅导孩子作业、查资料、做表格、写点小程序。挑工具就围着这几件事挑。

豆包、DeepSeek、Kimi、千问这些主流产品，联网搜索、上传文件、深度思考这类基础功能大多都有，具体名字和额度各家不同，以各自官方页面当前为准。差别往往在细节里，得自己试。

最实用的办法是：拿同一个真实的问题，原样问两三家，把回答放在一起看。问题最好是你最近真要解决的，而不是「讲个笑话」这种测不出东西的题。

比如：「帮我把这份 20 页的租房合同总结成要点，标出对租客不利的条款」，或者「我要写一份季度工作总结，部门是行政，帮我列个提纲」。

注意几点：提问一字不改；都开或都不开联网；文件就传同一份。这样比出来的才是工具的差别，不是你问法的差别。

第一看准不准。拿你知道答案的部分去核，它说错了一处，别的地方也要打个问号。

第二看有没有出处。联网回答有没有给来源，来源点开是不是真这么写的。

第三看是不是你要的样子：让它三段以内，它是不是写了十段；让它列表格，它是不是给了一大段话。

第四看说人话没有。同样的内容，有的读起来顺，有的全是套话，这一条最主观，但对每天要用的工具很要紧。

如果你经常要处理长文档、长报告，这一项值得单独测。上下文长度是厂商公布的上限，真到几十页的文件，总结得全不全、细节记不记得住，各家表现不一样。

测法很简单：传一份你熟悉的长文件，问一个藏在中间某页的细节。答得出、还能说出在哪一页的，长文能力才算靠谱。

据第一财经报道，10 月 15 日 DeepSeek 网页端和 App 出现过一次服务中断，持续了将近五个小时。哪家都有可能临时用不了，所以常用的工具最好留两个：一个主力，一个备用。

也没必要装一手机。主力那个用熟，比手里有十个都只会用皮毛强得多。新模型出来，拿你那几道题再测一遍，确实更好再换。

不同产品对聊天内容怎么保存、会不会用于改进模型，规定不一样，设置的位置也不同。常用的那一两个，花五分钟看看它的隐私设置和用户协议里关于数据的部分。

不管用哪家，身份证号、银行卡、公司内部数据、别人的隐私，都别直接贴进去。给孩子用的，还要看看有没有未成年人模式之类的设置。

来源：月之暗面 Kimi 官方网站新闻页；第一财经《AI周报》（2026 年 10 月）。