ARTICLE · 1271515
但凡电气工程师学过软件工程,就不允许PLC厂们这么放肆
但凡电气工程师学过软件工程,就不允许PLC厂们这么放肆今天我们从WebAssembly的三层架构思想，聊聊理想的PLC编程，再结合工博会上各家厂商的AI适配进度，给大家说透这个事儿。
一、WebAssembly的核心思想
WebAssembly靠「前端语言层→中间表示层→运行时适配层」的架构，解决了跨平台问题：
1. 前端语言层：开发者用熟悉的语言写代码，不用关心底层平台；
2. 中间表示层：所有代码编译成统一的Wasm字节码，和硬件、系统无关；
3. 运行时适配层：每个平台只需要实现自己的Wasm运行时，就能执行统一的字节码。
这个架构的核心是“中间层统一，适配层分散”，彻底解决了“N种语言×N种平台=N²种适配”的碎片化问题。
二、映射到PLC编程：三层架构
我们可以把这个思路直接套用到PLC编程上，彻底打破厂商绑定：
1. 前端语言层：工程师继续用梯形图、ST等IEC 61131-3标准语言写程序，不用改变习惯；
2. 中间表示层：用OpenPLC作为统一的中间语言，把所有PLC程序编译成和厂商无关的中间格式，就像Wasm IR一样；
3. 运行时适配层：用MCP作为厂商的编译器接口，每个厂商只需要实现自己的MCP适配器，就能把OpenPLC的中间表示翻译成自家PLC的原生指令。
这样一来，工程师只需要写一次逻辑，就能在任何厂商的PLC上运行，同时还能保留每个PLC的原生功能和生态优势。
三、工博会PLC厂商AI适配进度
在这个理想架构的背景下，我们看看各家厂商的AI适配现状：
1. 西门子：Eigen是大厂里唯一真正落地的智能体，但闭源生态、仅支持博图开发，国模适配可能打折扣；
2. 倍福：CoAgent开放了标准MCP工具集和模型配置接口，开放性很好，但研发在德国，本地化适配可能跟不上；
3. Codesys：全新的Codesys4具备网页编程能力，框架更适合Agent接入，未来通用Coding Agent直接操控Codesys是可能的；
4. 汇川：今年AI话题集中在工厂侧和数据采集侧，对AI接入PLC程序只字未提，小道消息其PLC Agent叫“小满”，建议早点发布；
5. 信捷：Agent PLC还处于基础Demo阶段，使用Kimi K3模型，成本太高，商用可能要等到明年；
6. 施耐德：有未对外发布的AI Agent产品，展示效果完整，类似DSH底座+MCP工具，是唯一在中国研发的外资厂商；
7. 三菱：展示了AI拼豆，完全没体现AI和PLC的结合，产品逻辑不清晰。
四、总结
理想的PLC编程，就是“工程师用熟悉的语言写逻辑，生成统一的OpenPLC中间表示，通过MCP适配器翻译到任何厂商的PLC上”。
从工博会的情况来看，谁能更快拥抱这个统一架构，谁就能在未来的工控行业占据先机。历史告诉我们，打败诺基亚的不是摩托罗拉，是iPhone；打败柯达的不是胶卷，是数码相机。现在Agent时代来了，各位PLC厂商，准备好了吗？
一、WebAssembly的核心思想
WebAssembly靠「前端语言层→中间表示层→运行时适配层」的架构，解决了跨平台问题：
1. 前端语言层：开发者用熟悉的语言写代码，不用关心底层平台；
2. 中间表示层：所有代码编译成统一的Wasm字节码，和硬件、系统无关；
3. 运行时适配层：每个平台只需要实现自己的Wasm运行时，就能执行统一的字节码。
这个架构的核心是“中间层统一，适配层分散”，彻底解决了“N种语言×N种平台=N²种适配”的碎片化问题。
二、映射到PLC编程：三层架构
我们可以把这个思路直接套用到PLC编程上，彻底打破厂商绑定：
1. 前端语言层：工程师继续用梯形图、ST等IEC 61131-3标准语言写程序，不用改变习惯；
2. 中间表示层：用OpenPLC作为统一的中间语言，把所有PLC程序编译成和厂商无关的中间格式，就像Wasm IR一样；
3. 运行时适配层：用MCP作为厂商的编译器接口，每个厂商只需要实现自己的MCP适配器，就能把OpenPLC的中间表示翻译成自家PLC的原生指令。
这样一来，工程师只需要写一次逻辑，就能在任何厂商的PLC上运行，同时还能保留每个PLC的原生功能和生态优势。
三、工博会PLC厂商AI适配进度
在这个理想架构的背景下，我们看看各家厂商的AI适配现状：
1. 西门子：Eigen是大厂里唯一真正落地的智能体，但闭源生态、仅支持博图开发，国模适配可能打折扣；
2. 倍福：CoAgent开放了标准MCP工具集和模型配置接口，开放性很好，但研发在德国，本地化适配可能跟不上；
3. Codesys：全新的Codesys4具备网页编程能力，框架更适合Agent接入，未来通用Coding Agent直接操控Codesys是可能的；
4. 汇川：今年AI话题集中在工厂侧和数据采集侧，对AI接入PLC程序只字未提，小道消息其PLC Agent叫“小满”，建议早点发布；
5. 信捷：Agent PLC还处于基础Demo阶段，使用Kimi K3模型，成本太高，商用可能要等到明年；
6. 施耐德：有未对外发布的AI Agent产品，展示效果完整，类似DSH底座+MCP工具，是唯一在中国研发的外资厂商；
7. 三菱：展示了AI拼豆，完全没体现AI和PLC的结合，产品逻辑不清晰。
四、总结
理想的PLC编程，就是“工程师用熟悉的语言写逻辑，生成统一的OpenPLC中间表示，通过MCP适配器翻译到任何厂商的PLC上”。
从工博会的情况来看，谁能更快拥抱这个统一架构，谁就能在未来的工控行业占据先机。历史告诉我们，打败诺基亚的不是摩托罗拉，是iPhone；打败柯达的不是胶卷，是数码相机。现在Agent时代来了，各位PLC厂商，准备好了吗？
