两张Excel,能不能用AI搭一个污染场地三维模型?

最近，我尝试用AI完成三维地质&污染羽建模：把已有的地层和土壤检测数据，做成一个可以旋转、切片、切换污染物的三维网页。

我想看看，借助AI，自己能不能把从数据整理、插值计算到交互展示的流程跑通，以后可以直观进行污染羽展示。

目前已经有了初步版本。能看到地层，也能查看污染物的空间分布。

【图1｜网页成果总览】

从两张Excel开始

这次使用的原始资料，就是同一场地的两张表：

一张是地层数据，包含钻孔坐标、地面高程、地层界面；另一张是土壤检测数据，包含采样位置、深度、高程和污染物浓度。

数据规模不算大：82个地层钻孔位置，292条土壤样品记录。

需要关注的是，1）地层表里地层未钻穿、或者缺失/尖灭的处理。前者说明这一层还在往下延伸，后者则意味着这一层在该点没有厚度。2）还有污染未检出数据怎么处理，都需要先说清楚，可以选用二分之一检出限，或者0值。

AI帮我把流程接了起来

我的使用方式比较直接：先和GPT讨论需要什么、哪些规则不能弄错，再把整理好的要求交给Codex编写和运行程序。

整个过程大致是：

原始数据检查 → 地层建模 → 浓度插值 → 网页展示 → 检查与修改。

地层和污染数据使用同一套坐标与高程，在一个场景中叠加。网页负责旋转、切片、调透明度、切换阈值；后台程序负责计算地层和浓度分布。

这里说的“污染羽”，目前实际展示的是土壤污染物的三维空间分布，还不涉及污染物随时间迁移的模拟。

对我来说，AI最省力的地方，是把过去需要分别处理的代码、计算和展示连接起来。我可以把更多注意力放在：数据有没有被正确理解，结果是否符合场地认识。

能显示出来之后，还要看什么？

第一版出来时，我还是挺有成就感的。两张表，终于变成了可以转动的地下空间。

但转了几圈，问题也跟着出来了。

地层边缘为什么像一排台阶？画面里密密麻麻的点，是实测样品，还是插值节点？为什么IDW能显示出污染范围，克里金却几乎看不到？

这些问题，也成了下一轮交给Codex修改的重点。

我开始要求程序把原始采样点和预测节点分开显示，增加地层统一透明度、污染体透明度，让不同插值方法拥有各自的参数面板。等值面、超过某个阈值的区域，以及某个浓度区间，也需要分清楚。

界面上的每一个按钮，背后都应该有明确的计算含义。

【图3｜地层实体与切片】

【图4｜污染分布】

我希望最后留下什么

最终想留下的成果，是一个可以反复使用的小工具：

• 查看地层实体，沿不同方向切片；
• 切换污染物、插值方法和浓度阈值；
• 查询实测点，比较预测结果；
• 统计指定阈值下的估算污染方量；

其中有些功能已经能看到初步效果，有些还在修改。尤其是污染体的边界、方法验证和方量统计，需要继续核查。

AI帮我把工具搭起来，我也在这个过程中，一点点补上自己对建模的理解。

下一步，准备继续把污染体展示和方量验证做扎实。

如果是你，会更想先看三维形态、剖面，还是不同方法算出的污染方量？

如果这篇对你有点用，点个「在看」，让更多做污染场地的同行看见。这个工具实战系列会接着更。