ARTICLE · 1334310
真题系列之“看似矛盾题“——用动力火车的《当》破局
真题系列之“看似矛盾题“——用动力火车的《当》破局“我们的生活到底应该是听大家的，还是听自己内心的？” 这道题不仅是一个高考真题，更是一个我们都要面对的人生真题。比如，我常常听到学生问我，老师，我想学这个专业，但父母说这个专业将来找不到工作，我应该怎么办？很多同学看到这种题，第一反应是“懵”，第二反应是“两边都选”。结果写出来的文章，就是典型的“和稀泥”打法。前半篇说“我们要听别人的”，后半篇说“我们要做自己”，最后结尾来一句“所以我们要兼顾”。这，阅卷老师看了直摇头，直接都你这个答题小六一个36分。那怎么让自己达到46甚至满分的作文呢？ 这类题目我称之为“看似矛盾题”。这类作文题在考试中屡见不鲜。 比如这个材料题。 材料1：列宁教导我们说，忘记历史，就等于背叛，历史绝不等于零。 材料2：小明考了满分，同学们纷纷祝贺，他却说，这都过去了，要向前看，历史就等于零。 请根据这两则材料，写一篇不少于800字的作文，诗歌除外。 再比如这题：有人说，作家写作应心里装着读者，倾听读者呼声。也有人说，作家写作应坚持自己的想法，不为读者所左右。请你根据材料谈谈自己的想法。 在我们的作文题库里，这类题目，材料会给出两种截然相反的观点，让你去谈看法。比如“看待历史”：是铭记苦难，还是放下前行？比如“作家与读者”：是迎合大众，还是坚持自我？ 比如今天这道题：生活到底听大家的，还是听自己内心的？它们看似水火不容，非黑即白。但实际上，在高考作文里，绝对的二元对立是不存在的。出题人的本意，是考察你思维的全面性和思辨能力，看你能不能把这两个“矛盾”在更高的维度上统一起来。面对这类题目，只有一种打法，那就是用动力火车的《当》。当山峰没有棱角的时候当河水不再流当时间停住日夜不分当天地万物化为虚有我还是不能和你分手不能和你分手当……我们首先要找到这个“当……”。
当我们决策前，要有“听大家”的格局：广泛收集信息，听取不同的声音，博采众长。当我们决策时，要有“听自己”的定力：结合自身条件，听从内心的真实诉求，果断拍板。 因此，最终我们会达成最佳立意：既要倾听外界（大家）的声音以获取信息和智慧，更要听从内心的声音以做出最终决策并承担责任。即“外察众声，内守本心”。 遇到“看似矛盾题”，请务必掌握这个公式，我愿称之为三步答题法： 第一步：让步承认——避免极端不要急于否定一方。要大方地承认A的合理性，也要肯定B的合理性。这展现了你思维的包容性。（比如：听大家，能广纳信息，避免闭门造车；听自己，能坚守本心，避免随波逐流。） 第二步：寻找条件——维度切割这是拿高分的关键！没有绝对的对错，只有不同的情境和阶段。你可以用“时间线”来切割，也可以用“空间层”来切割。比如：在决策前，要听大家（收集信息）；在决策时，要听自己（拍板担当）。在做人上听自己（守底线）；在做事上听大家（求共赢）。 第三步：升华统一——降维打击将两者融合，升华为一种更高级的人生智慧。听大家，是为了让内心的选择更精准；听自己，是为了让外界的声音不迷失。两者结合，才能创造完美的生活“作品”。 标题：《纳百家之言，守一己之心》 开头写法：直接切中题目我建议大家修炼一下比喻法开头。就是看看能不能在开头根据你的题目来做一个类比或者形象的比喻，让阅卷老师眼前一亮。 比如这一题，我们可以这样写：人生如一条奔涌的河流，我们皆是掌舵人。在航行中，耳畔总有两种声音交织：一种是岸上人群的呼喊与建议，另一种是心底深处的渴望与召唤。面对“该听大家还是听自己内心”的诘问，盲目偏执任何一方，都容易让生命之舟搁浅。真正的智者懂得：决策前听大家以广其识命之舟搁浅。真正的智者懂得：决策前听大家以广其识，决策时听自己以定其神。 二、 分论点一：为何要听“大家”？
阐述：人是社会关系的总和。“大家”的声音，代表着前人的经验、时代的趋势和社会的共识。听大家，是为了“广识”。上山问樵，下海问渔。外界的声音是我们认识世界的镜子，打破信息茧房，不陷入自以为是的泥沼。素材支撑：“小马过河”的寓言：老牛说水浅，松鼠说水深。如果小马谁也不听，直接下水，可能会淹死；听大家的话，它至少知道了河水的深浅是有争议的。古人云：“三人行，必有我师焉。”“兼听则明，偏信则暗。”倾听大家的声音，是为了收集足够多的信息，为我们自己的判断提供素材。小结：听大家，是一种虚怀若谷的谦卑，是让生活“作品”更加丰满的养分。 三、 分论点二：为何要听“自己”？ 阐述：听自己，是为了“定神”。大家的声音虽然多，但往往是“站着说话不腰疼”。他们不需要为你的人生负责。如果为了迎合所有人的期待而随波逐流，最终只会活成一个“提线木偶”。只有自己才能把信息与自身条件结合，为你的人生买单。素材支撑：在现实生活中，长辈劝你考公，朋友劝你创业，舆论叫你躺平。听谁的？只有你自己知道你的热爱与底线在哪里。但丁的名言：“走自己的路，让别人说去吧。”梵高在当时不符合“大家”的审美，但他坚守了内心的狂热，才成就了伟大的艺术。 小结：听自己，是一种承担代价的勇气。因为生活是你自己的，无论结果如何，买单的人只能是你自己。 四、 分论点三：如何统一？——找条件阐述：听大家与听自己，并非水火不容，而是不同阶段的不同策略。决策前，要有“听大家”的格局：广泛收集信息，听取不同的声音，博采众长。决策时，要有“听自己”的定力：结合自身条件，听从内心的真实诉求，果断拍板。升华：听取别人的意见，是为了让自己更清醒，而不是让别人代替自己思考。 五、 结尾（升华主旨，呼应时代） 写法：结合当下信息爆炸的时代背景。 在这个自媒体发达、众声喧哗的时代，“大家”的声音比以往任何时候都更加嘈杂。面对铺天盖地的“读者”意见，我们要有“择其善者而从之”的智慧，更要有“举世誉之而不加劝，举世非之而不加沮”的笃定。生活到底听谁的？听大家的学问，做自己的主人。让我们提笔写下自己的人生“作品”，既有时代的回音，更有独特的灵魂。如此，方不负此生。 我写明白了吗？不需要你选边站，而是让你分情况、分阶段去讨论。
阐述：人是社会关系的总和。“大家”的声音，代表着前人的经验、时代的趋势和社会的共识。听大家，是为了“广识”。上山问樵，下海问渔。外界的声音是我们认识世界的镜子，打破信息茧房，不陷入自以为是的泥沼。素材支撑：“小马过河”的寓言：老牛说水浅，松鼠说水深。如果小马谁也不听，直接下水，可能会淹死；听大家的话，它至少知道了河水的深浅是有争议的。古人云：“三人行，必有我师焉。”“兼听则明，偏信则暗。”倾听大家的声音，是为了收集足够多的信息，为我们自己的判断提供素材。小结：听大家，是一种虚怀若谷的谦卑，是让生活“作品”更加丰满的养分。
