谁在OpenClaw"龙虾盛宴"中日进斗金？没想到是这群卖铲人

看不懂的代码，挡不住的热情，以及一场静悄悄的财富再分配

3月的深圳，气温刚刚回暖，但腾讯大厦前的热度已经飙升到沸点。上午10点，第一波八十余位开发者与AI爱好者开始排队；11点，数百个预约号码全部发放完毕。人群中有穿着格子衫的程序员，有好奇观望的白领，甚至还有背着书包的小学生——他们等待的是同一件事：免费安装一个图标为红色龙虾的AI工具OpenClaw。

与此同时，北京中关村的咖啡馆里，程序员小李的"上门装龙虾，500元一次"海报贴满桌面；某知识付费平台上，"7天精通OpenClaw，月入10万"的课程售价998元，上线3天销量破千；闲鱼上，标注"OpenClaw代装"的店铺如雨后春笋，有的月销量已突破3000单。

这场席卷全民的"养龙虾"热潮，究竟是一场AI技术的普惠革命，还是一场由焦虑催生的财富狂欢？而在这喧嚣之中，真正赚得盆满钵满的，又是谁？

什么是"养龙虾"？一场AI技术的全民狂欢

OpenClaw是一款开源的AI智能体框架，因其Logo为红色龙虾，技术圈把本地部署、调试它的过程戏称为 "养龙虾"。

与ChatGPT等对话式AI不同，OpenClaw是能"动手干活"的数字员工——它可以接管你的电脑，完成读文件、搜资料、写代码、发邮件等一系列跨软件的长流程任务。

上线仅4个多月，OpenClaw的GitHub星标数突破27万，超越了React（13年）和Linux（近30年）的星标数，成为GitHub有史以来最受欢迎的开源项目之一。微信指数环比暴涨1510%，"养龙虾"从极客圈的玩笑，彻底变成了全民热议的社会话题。

真正的拐点来自技术门槛：OpenClaw需要配置Node.js环境、安装依赖、连接云端模型API。对于开发者不算什么，但对于小白用户，"环境变量""API密钥"每个字都认识，却完全不知道是什么东西。

于是，一条匪夷所思的产业链诞生了。

淘金热的第一波赢家：三类"卖铲人"闷声发大财

在互联网历史上，每一次技术浪潮来临时，最先赚钱的往往不是淘金者，而是卖铲子的人。这次的"龙虾热"也不例外。

上层赚"智商税"：课贩子与信息差的暴利生意

在抖音、小红书等平台，"0基础学OpenClaw，失业者的逆袭之路""用龙虾智能体做自媒体，日更10篇爆款"的文案随处可见。某科技博主坦言，他的课程内容不过是把GitHub上的开源文档翻译成中文，再搭配几个简单的操作演示，"成本不到50元，卖998元，纯赚信息差"。更夸张的是，有讲师连OpenClaw的部署步骤都没搞懂，就敢开设"企业级龙虾应用实战课"。

这些课程的共同套路，是放大焦虑与制造幻觉。他们反复强调"不养龙虾就会被淘汰"，又用"学员靠龙虾代运营店铺，月赚5万"的虚假案例刺激报名。

中层赚"辛苦费"：安装工与"赛博包工头"

线下，"上门安装"成了一门真正走量的生意。

大三学生韩航，一周内接到近40个安装订单，用150元的单价赚了近6000元。淘宝上有店家近一个月售出超3000单OpenClaw安装服务，仅此一项创收30万-45万元。

海外市场更是频现大赚案例。旧金山湾区的OpenClaw上门安装服务，报价高达6000美元，依旧订单爆满。一个名为SetupClaw的平台直接把"代部署"做成标准化服务：远程配置收费5000美元，托管部署3000美元，旧金山湾区上门服务6000美元起步，创始人号称一年有机会做到100万美元收入规模。

在深圳华强北，商家们迅速推出"龙虾专用主机"，将普通的工控机贴上红色龙虾贴纸，价格就从2000元飙升至8000元。

真正的赢家：卖Token的"水电公司"与云厂商

然而，当个体户们还在为几百几千元的辛苦费奔波时，真正的巨头正在云端静静收割。

OpenClaw本身是开源的、不产生利润，但它的运行需要调用大模型的算力——算力的计价单位是Token。OpenClaw需24小时后台运行、自主执行任务，每一步操作都伴随着海量Token消耗。

传统AI对话单次Token消耗寥寥无几，而OpenClaw的消耗量是指数级的。有博主吐槽："周末装了一晚上，就问了几句好，让它查一些肉价数据，结果100万token没了，还欠费了。"还有开发者复盘发现，仅仅维持待命机制（每30分钟自动唤醒一次），每天就会产生约20美元的API费用，一个月接近750美元。极端案例中，6小时账单高达1172元。

据OpenRouter的官方数据，过去30天调用OpenClaw最高的模型分别为Kimi K2.5（1.2T tokens）、Step 3.5 Flash（1.19T tokens）和MiniMax M2.5（1.07T tokens）——全部来自中国大模型厂商。Kimi K2.5发布不到一个月，近20天的累计收入已超过2025年全年总收入。MiniMax 2026年以来Token量增长迅猛，M2系列文本模型的平均单日Token消耗量是2025年12月的6倍以上。

云厂商同样是赢家。腾讯、阿里、华为等云厂商连夜上线一键部署模板。腾讯云轻量应用服务器流量峰值创历史新高；青云科技推出OpenClaw专属部署套餐（低至1元/月）；优刻得发布OpenClaw全流程可视化一键部署方案。

这些云厂商的逻辑是：通过低价模板吸引用户入场，再依托算力租赁、增值服务实现长期变现，既消化了闲置算力，又抢占了AI生态入口。

盛宴背后：泡沫隐现，谁在裸泳？

喧嚣之下，冷水正在泼来。

工信部网络安全威胁和漏洞信息共享平台专门提示，OpenClaw部分实例在默认或不当配置下存在严重安全缺陷，极易诱发网络攻击与信息泄露。据网空引擎Censys和Bitsight的探测数据，目前全球暴露在公网中的OpenClaw实例已经超过42000个，其中90%以上的实例存在认证漏洞。

更令人担忧的是控制风险。今年2月，Meta的研究人员Summer Yue在测试OpenClaw时，为AI助手授权了自己的真实邮箱访问权限。随后由于系统丢失了最初设定的限制指令，OpenClaw开始自动清空她的收件箱。她在手机上连续发送停止指令，但AI并没有响应，最后只能冲到电脑前直接拔电源。

还有用户因为将自己的Google账号接入OpenClaw，触发平台的异常行为检测，最终导致整个账号被封。

谁是真正赢家？投资回报的冷思考

当我们把这场"龙虾盛宴"的投资回报拆开来看，分层清晰的图景浮现出来：

最下层：普通用户和跟风者。 他们花费几百元安装费，每月支付数百甚至上千元Token费用，换来的可能只是一个"我没被时代落下"的心理安慰，或者一个闲置在电脑里的电子宠物。

中间层：安装工、课程贩卖者。 他们赚取辛苦费或利用信息差获利，有人一周赚26万的传说，但更多人是"打零工"——一旦热度消退，生意便瞬间归零。

最上层：大模型厂商和云服务商。 他们是真正的 "卖铲人" ，也是最大的赢家。无论用户用OpenClaw做什么——写报告、查资料、还是仅仅测试——只要运行，就要消耗Token，就要使用算力。这种收入是持续的、规模化的，而且随着应用生态的繁荣而指数级增长。

从投资视角看，这场"龙虾热"再次验证了一个朴素的真理：在技术变革的时代，投资于基础设施往往比押注具体应用更稳妥、更持久。 正如淘金热中真正赚钱的是卖铁锹、牛仔裤和矿泉水的商人，AI浪潮中，算力、云服务和底层模型才是那个"铁锹"。

青云科技股价连续大涨，优刻得、宁波建工等算力租赁板块随之拉升；MiniMax、智谱股价因Token消耗量大涨——资本市场已经用脚投票。

结语：当技术狂欢落幕，价值终将回归

彭博社近日发文关注中国的"养龙虾"热潮，称这波热潮让中国成为AI智能体的最大试验场。但也有人担忧：OpenClaw究竟标志着一场变革性转变的开始，还是又一阵短暂的狂热？

历史告诉我们，每一次技术狂欢都会经历泡沫——从本世纪初的互联网泡沫，到前两年的元宇宙热，再到如今的"龙虾热"。泡沫破灭时，裸泳者会退去，但真正的价值会留下来。

对于普通用户，与其花500元买一份心理安慰，不如花5分钟看看官方文档；对于投资者，与其追逐概念炒作，不如关注那些真正提供基础设施价值的企业。

毕竟，当潮水退去，才知道谁在裸泳——而真正的赢家，永远是那些卖铲子的人。

在这场"养龙虾"的狂欢中，你想好自己是要做淘金者、卖铲人，还是那个为泡沫买单的人了吗？