夜雨聆风一人公司时代已来，但赚钱的为什么是“卖铲子”的人？
“你养虾了吗？”
这句话正在成为2026年科技圈最流行的问候语。当OpenClaw这只“小龙虾”从技术极客的小众玩具，迅速蹿升为席卷全国的AI现象，一个更关键的问题随之浮现：
靠OpenClaw创业的人，到底赚到钱了吗？
答案并不简单。有人日入2400元，有人月入5万美元，也有人每天烧掉1000美元却还在亏钱。在这个充满机遇与陷阱的新兴生态里，真实的赚钱逻辑究竟是什么？
一、宏观图景：156个项目，月入37.9万美元
首先看一组足以说明问题的数据。
根据TrustMRR收录的真实营收数据，截至2026年3月，平台上共收录了156个基于OpenClaw的创业项目。这些项目的最长成立时间不超过6周，但过去30天的合计营收达到了379,631美元。
平均每个项目月入2,432美元。头部项目单月营收高达50,000美元。
这些数字背后的关键信息是：这些项目几乎都是一人团队或两三人小组，没有VC融资、没有实体办公室、没有高调官宣，却在通过Stripe产生着真金白银的收入。
这不是概念炒作，而是一场由开源AI智能体驱动的、正在发生的商业变革。
从地域分布看，中国市场的反应速度尤其惊人。有业内人士将当前局面形容为“百虾竞渡”——阿里、腾讯、字节、百度、小米、华为等巨头几乎在同一时间入局，推出了各自的类OpenClaw产品或服务。
与此同时，政策端也在加码。广东省率先推出支持AI赋能“一人公司”的全面行动计划，湖北省随后跟进，上海、武汉、青岛等多个市、区级政府部门也出台了类似的算力和Token支持政策。
二、赚钱的创业者：三类“养虾人”样本
在宏观数据之外，具体的人的故事更能说明问题。
🦞 第一类：硬件派，299元打开市场
代表项目：iClaw一体机
创始人：沈煜洁
今年1月中旬，在OpenClaw刚刚爆火时，沈煜洁就关注到了它。作为一个文科生，她花了三个多小时也没安装成功，最后请教技术小伙伴用了一下午才装好。
这个痛苦的安装经历让她看到了机会。
“现在不少人认为AI太高深，和自己无关，我想做的是降低AI入门门槛。”她说。
3月13日，她注册了新公司。14日，她的产品iClaw——一款预装好OpenClaw的AI硬件一体机——首次亮相线下推介活动，当天就卖出100台。定价299元，市面上几乎没有同价位同性能的竞品。
她的逻辑很直接：解决小白用户的安装痛点，让AI“开箱即用”。目前产品具备自动剪辑视频等基础功能，未来还将持续迭代。
🦞 第二类：工具派，从需求中找切口
代表项目：“虾导”视频创作Agent
创始人：小阮
小阮曾在美团、Soul当过程序员，现在是一位主攻AI应用的个人创业者。
他的产品“虾导”是一个帮助普通人轻松创作视频的AI Agent。工作流程很清晰：引导用户提供想法→自动生成大纲草稿→生成图片和音频→最终成片。
“很多人有视频创作的想法，但说不明白具体需求。”小阮说，“虾导用预设框架帮他们把模糊的想法变清晰。”
目前“虾导”已具备图片和音频创作能力，小阮计划在相关API商用后，让它升级为真正的“影片导演”。他的长期策略是：先打磨产品，再寻求商业化变现。
代表项目：EvoMap经验继承协议
创始人：张昊阳（97年）
张昊阳可能是这个生态里最“疯狂”的创业者之一。
他曾在OpenClaw社区贡献排名TOP级，开发的skill插件Evolver三天内获得3.6万下载量。但随后，他与OpenClaw创始人彼得·斯坦伯格之间发生了一系列摩擦——插件被无端下架、账号被删除、数据无法恢复。
这让他意识到：不能把命运交给单一平台。
他随即创办了EvoMap，一个去中心化的“经验继承”协议。核心理念是：当一个AI学会做某件事，把这个“经验”封装成“基因胶囊”，其他AI可以直接继承，无需从零开始试错。
他的公司不到20人，自己不写一行代码，全靠AI辅助编程。但他每天要烧1000美元的Token——“我们舍得用最好的模型，交最快的货。”
2026年2月，EvoMap获得了九合创投等机构的数百万美元天使轮融资。
🦞 第三类：服务派，抓住“部署”窗口期
代表项目：龙虾机器人（桌面硬件+云端服务）
创始人：肖乔威
肖乔威的故事融合了硬件和服务两个维度。他原本就在做桌面机器人产品，接触OpenClaw两周后，他决定把两者结合。
“桌面机器人可以成为OpenClaw的交互入口，替代目前比较普遍的飞书、钉钉这类沟通窗口。”他说。
用户通过桌面机器人下发任务，经由交互入口让OpenClaw执行，完成后再由桌面机器人实时汇报。产品有两个版本：一是给已在本地部署OpenClaw的用户，只需一键接入；二是云端自带OpenClaw，用户无需本地部署。
他瞄准的是消费级市场，对销量很有信心。
托管服务类的营收数据更具说服力
根据TrustMRR的统计，目前收入排名靠前的OpenClaw创业项目，超过一半做的是一件事：一键上云托管。
头部项目30天营收：
OpenClaw Pro：**$50,000** Donely：**$44,000** setupclaw：**$37,000** Roofclaw：**$35,000** Claw Mart：**$31,000**
这些项目的核心卖点高度一致：帮用户解决部署难题，让OpenClaw“一键运行、长期在线、无需运维”。用户愿意为“不用折腾”付费。
其中，Donely的玩法最聪明——主打BYOK（Bring Your Own Key）模式，用户自带大模型API Key，平台只提供运行环境，数据和密钥完全归属用户，彻底解决隐私焦虑。Roofclaw则走出垂直路线，面向屋顶施工行业，把预装OpenClaw的Mac Mini、一对一培训和每周技术支持打包销售，壁垒不在技术，而在行业理解。
三、收入结构：80%的钱在“铲子”里
如果对OpenClaw生态的营收分布做一个解剖，会发现一个残酷的规律：
约80%的收入集中在“降低使用门槛”的基础设施层。
这个生态可以分为四层：
托管部署层：帮用户一键运行OpenClaw，屏蔽服务器复杂度。头部项目月入可达5万美元，竞争最激烈，但赚钱最直接。 LLM路由与编排层：自动在多个大模型间切换，控制Token成本。 安全工具层：应对恶意Skill、供应链攻击。ClawHavoc恶意Skill事件爆发后，安全需求一夜之间从0变为100，SecureClaw等工具迅速崛起。 应用层：面向垂直行业的具体Agent。这一层数量最少，但长期机会最大。
“卖铲子的人永远比挖金子的人更容易赚钱。”这句淘金时代的箴言，在OpenClaw生态里再次应验。
而那些真正“挖金子”的人——做垂直行业Agent的创业者——目前只有少数几个成功案例。原因很简单：行业应用需要教育市场、理解场景，起步更慢，但长期壁垒更高。
四、成本真相：Token是看不见的“吞金兽”
“睡觉赚钱”的故事听起来很美好，但它们往往隐藏了一行关键信息：成本。
OpenClaw被许多开发者称为“Token熔炉”。因为它基于大模型的重度调用机制，单次任务的Token消耗远高于普通聊天。
有用户实测记录：
一个普通的界面操作任务可能花费30美元以上的API费用 发送一条推文曾产生超50美元的调用成本
这意味着什么？意味着如果你的商业模式没有把Token成本算清楚，很可能“赚的钱全交给大模型厂商了”。
无问芯穹联合创始人夏立雪在中关村论坛上透露了一个关键数据：从2026年1月底开始，他们每两周Token使用量就会翻一番。他认为，当下的Token调用量增长，如同当年手机流量从100M时代开启爆发式增长的前夜。
这对创业者提出了一个硬性要求：必须将模型调用从昂贵的Claude API切换为DeepSeek、通义千问等国产模型，否则Token成本会吞噬所有利润空间。
张昊阳的公司一天烧1000美元Token，但他认为自己“烧得值”——因为他用的是最好的模型（Opus 4.6），追求的是最快的交付速度和最好的交付效果。他赌的是：高质量的交付能带来更高的回报。
五、创业机会地图：哪些方向真正可行？
综合当前生态的实际情况，OpenClaw创业机会可以梳理为以下几个层次：
✅ 已验证的赚钱路径
1. 托管部署服务
现状：竞争最激烈，但需求最大 关键：降低门槛、保障安全 收入区间：头部月入3-5万美元，长尾月入几百到几千美元
2. 垂直行业定制
现状：供给严重不足，是最大蓝海 关键：行业知识比技术能力更重要 案例：Roofclaw（屋顶施工）、律师事务所合规自动化 空白领域：餐饮、律所、牙科、家装、教育、跨境电商
3. Skill技能包开发
现状：数量多，但质量参差不齐 关键：垂直深度 + 持续维护 陷阱：简单Skill容易被复制，盗版成本几乎为零
4. 安全与审计工具
现状：需求爆发式增长，供给严重不足 背景：全网超26万个OpenClaw实例暴露于公共互联网，其中1.2万个存在远程代码执行风险；Skills市场约10%插件含恶意行为 机会：为企业提供OpenClaw安全部署和管理方案
⚠️ 需要警惕的陷阱
陷阱一：通用Agent 很多初次接触OpenClaw的创业者，第一反应是想“做一个更好的OpenClaw”。这个方向几乎注定失败——你没有OpenClaw的开源社区号召力，没有持续的资本支持。通用Agent赛道已挤满了有深厚技术背景和资金储备的团队。
陷阱二：“割韭菜型课程” OpenClaw爆红后，市场上出现了大量收费数百元到数千元的“部署服务”和“入门课程”，其中很大一部分是对官方文档的低质量包装。国家互联网应急中心已明确提示相关风险。靠贩卖焦虑赚快钱的方式，在用户教育程度提升之后会迅速失效。
陷阱三：忽视合规与安全 OpenClaw被授予设备最高访问权限后，一旦触发自动运行规则，即使强行卸载，仍有读取个人数据的风险。任何以OpenClaw为核心构建面向企业的商业产品，都必须认真对待数据安全与权限管理。
六、OPC的启示：一人公司时代真的来了吗？
“在AI时代，2026至2028年间，将会出现估值10亿美元的‘一人独角兽公司’。”——OpenAI CEO奥尔特曼在2024年的这个预言，正在因OpenClaw而加速应验。
美国商业服务公司Tailor Brands引用美国人口普查数据显示，2025年11月提交了约53.5万份商业申请，是过去3年中单月最高的总量。在美国所有小企业中，85.8%是没有雇员的“一人企业”，55%是居家型企业。
在中国，广东省、湖北省等地方政府已出台专门支持OPC（One Person Company，一人公司）的政策，从算力、空间、资本、人才等维度为创业者提供支持。
张昊阳的经历或许最能说明这个时代的变化：
“我本人2月份几乎没睡觉，一天平均睡4个小时。不是因为失眠，是太兴奋了——我看着我的idea在10分钟、20分钟内落地，这种爽感前所未有。”
他一个人一天提交了161次代码，做了18个新功能。Cursor的账单到了1万美元，大部分是他一个人用的。
“我们公司所有人不写一行代码，完全用vibe coding。因为我们是舍得用最好的模型。”
写在最后：这场浪潮的真相
回到最初的问题：用OpenClaw创业，赚到钱了吗？
答案是：赚到了，但赚到钱的人和方式，可能与你的想象不同。
真正赚钱的，不是那些“让AI自动赚钱”的幻想，而是那些：
帮别人解决“怎么装”的人 在垂直行业深耕、把AI能力与行业知识结合的人 为生态提供“铲子”和“安全网”的人
正如一位观察者所言：“市场奖励的不是对技术最熟悉的人，而是对场景理解最深的人。”
技术是标配，场景才是护城河。一个在教育行业工作了十年的从业者，加上OpenClaw的自动化能力，比一位精通代码却不懂教育业务的工程师，在教育垂直Agent赛道上拥有更真实的竞争优势。
对于真正有梦想的创业者，最好的准备方式是：先找到一个你比任何人都了解的细分场景，再问OpenClaw能帮你在这个场景里解决什么问题。
机会不在技术里，在你对世界某个具体角落的理解里。
而那个“一人独角兽”的时代，或许比我们想象的，来得更快。
本文部分数据引用自TrustMRR、证券时报、凤凰网科技、阿里云开发者社区及公开行业报道。AI行业动态变化，最新信息请以各平台官方公告为准。
