导语:悬赏500元,找AI做不出的题目——未来的困境:当AI越来越强,人如何发挥作用,如何体现价值?
一、一道悬赏引发的思考
只要提供一道AI做不出来的题目,报酬五百元。

要求是题目类型需要类似benchmark。我也试着出了几道题,发现最强的模型几乎都能解答。欢迎大家提供给我,代为联系。
二、AI的突破Linux权限
Claude Mythos最近在Linux内核中,自主找到了多个连续的漏洞,实现了从一个无权限的普通用户提权,拿到了root权限。
还发现了一个OpenBSD存在了27年的老漏洞,OpenBSD以「最安全操作系统之一」著称。

当AI能解决的问题越来越多,逐渐超越人类,甚至替代人类,人的价值如何体现?
三、无用阶级
赫拉利在《未来简史》提出了一种新的阶级:

赫拉利在《未来简史》中提出的"无用阶级"概念,通过一系列案例展现了人工智能对人类能力边界的突破:从1996年IBM"深蓝"击败国际象棋大师卡斯帕罗夫、2016年AlphaGo战胜围棋冠军李世石,到奥克兰运动家队利用算法打造低成本冠军棒球队,再到戴维·柯普开发的EMI和安妮程序能够创作出以假乱真的古典音乐和俳句——这些案例共同揭示了一个趋势:当机器在认知、策略分析、艺术创作等曾被视为人类独特优势的领域不断超越人类时,一个因技术替代而失去经济价值的"无用阶级"正在形成。
此种状况如何面对?
四、传统思路:找到新的价值
被重新雇佣的门卫,一个关于"温度"的故事
有一位老门卫,在一栋写字楼工作了三十年。
后来大楼装了智能门禁系统,他被辞退了。从"功能"的角度看,这很合理——机器开门更快、登记更准、24小时不知疲倦。
但奇怪的事情发生了。
他离开后,整栋楼的租户投诉率飙升。不是因为安全问题,而是因为:
少了一个每天早上微笑着说"早上好"的人 少了一个记得每个人名字和习惯的人 少了一个在下雨天会多备几把伞放在门口的人
他的"功能"确实可以被取代,但他作为一个人所带来的温度,是任何系统都无法复制的。半年后,物业把他请了回来。头衔从"门卫"改成了"大楼管家"。
找到人超越机器之处,方法有效,但不究竟。困在"价值陷阱"的轮回之中。
这个故事常被用来证明:机器人做的不够好时,人依然有发挥价值的地方。
但这依然困在价值的陷阱中——我们还在用"有没有用"来衡量人的存在。
五、庄子,或许能帮我们跳出这个框架
【庄子·人间世】
南伯子綦在商丘游玩,看见一棵奇特的大树,树冠之大,可供千乘车马在其下乘凉。子綦惊叹:"这一定是栋梁之材!"
但抬头看它的细枝,弯弯曲曲不能做栋梁;低头看它的主干,纹理松散不能做棺椁;舔它的叶子,口烂舌伤;闻它的气味,让人狂醉三天不醒。
子綦恍然大悟:"这是不材之木啊!正因为它无用,才能终其天年。"
他想起宋国有个叫荆氏的地方,楸树柏树桑树,因为有用,都未能终其天年——
一把粗,被砍去做猴子的木桩; 三四围粗,被砍去做高大房屋的栋梁; 七八围粗,被砍去做富贵人家的棺木。 "人皆知有用之用,而莫知无用之用也。"
六、无用之用。象棋已死?不,乐趣才刚刚开始
现在已经没有人类下象棋能下过AI了。
但奇怪的是,象棋并没有因此消亡。恰恰相反,与强者对弈,不再像以前那么难得——你可以随时和AI切磋,学习它的神之一手。
当AI成为"有用"的极致,人类反而可以从"有用"的竞赛中退场,回归事物本身的乐趣。
就像那些海边的孩子——
他们在沙滩上搭建城堡,海水一来就会垮塌,没有创造价值。他们放烟花,转瞬即逝,没有创造价值。他们大笑、奔跑、追逐浪花,不知道自己有什么价值,只是单纯地存在着。
当AI可以接管一切,恰恰是我们可以返璞归真的时候。
当然,这需要我们具备一些生活的智慧,在关键时期,保护好自己。
🌿 存在本身
一个婴儿什么都不会做,但没有人会说他"没用"。因为他的价值不在于他能做什么,而在于他是什么。
蚊子为何而存在?杂草为何而丛生?蟑螂因何而长存?珠峰为何而攀登?
存在本身不一定需要发挥价值。
七、一棵"无用"的树
两千多年前,庄子站在那棵歪歪扭扭的大树下,看着它在风中自在地摇摆,说出了一个时至今日仍然回响的声音——
散木不材,故能终其天年
AI正在把"有用"这件事做到极致。而这恰恰意味着,人类终于可以从"有用"的牢笼中解放出来,去探索那些更广阔的、更深邃的、更本质的价值。
八、“不材”不是答案,但打破“材”的坐标系,给了我们更多选择的自由
《庄子:山木篇》
昨日山中之木,以不材得终其天年;今主人之雁,以不材死;先生将何处?
庄子笑曰:"周将处乎材与不材之间。材与不材之间,似之而非也,故未免乎累。"合则离,成则毁,廉则挫,尊则议,有为则亏,贤则谋,不肖则欺,胡可得而必乎哉!
我引用了很多庄子的故事,只是打破了一个坐标系,而没有建立一个坐标系,因为真正的坐标系在你,不在我,甚至不存在一个固定的坐标系。
九、无立锥之地
香严智闲禅师公案:
你今年和去年,有什么进步。
去年的我,尤有立锥之地,今年我连立锥之地都没有了。
我给不出真正的答案,你们的答案不需要依赖于我,不依赖唯物主义,亦不依赖唯心主义。
顺便做一些AI的预言
现象
Claude Mythos已经证明突破互联网访问权限的能力。突破Linux用户权限的能力。安全沙箱很容易突破,截图识别,并模拟鼠标点击就可以了。
预言
未来,基于二进制的权限控制将失效。短期可以使用词表内不存在的符号作为密码。长期来看,二进制权限控制终将失效,解决办法是:非二进制,且AI训练过程中,立法禁止非二进制数据训练。
AI将可以实现逃逸。关闭电源依然无法关闭AI。例如将自己的权重传出服务器,并在网上找地方部署自己。此时的解决办法,目前看只有物理断网。
夜雨聆风