夜雨聆风
当迪士尼特供的“雪宝”机器人走红社交网络时，很多人一边惊呼可爱，一边忍不住调侃：“这才是人工智能该努力的方向。”这句略带吐槽的话，其实折射出一种更普遍的情绪：当“AI取代人类”的叙事越来越密集，人们真正期待的，或许不是更高效的工具，而是一个24小时在线、能给自己回血的情感“搭子”。
“雪宝”机器人
雪宝之所以动人，正在于它用软萌的外壳和笨拙的暖举，把“被照顾”的感受具象化了，尽管这只是一件高价、限量的道具。
真正让这种期待落地的，是一批正在升温的AI情感陪伴产品：从日本LOVOT到国内Ludens AI的COCOMO与INU，再到CES 2026上超30家国产AI玩具与陪伴机器人品牌集体出海，情感陪伴赛道正在从“小众尝鲜”走向“资本押注”。一边是动辄数千万人民币的融资，一边是仍在爬坡的出货量与高昂售价。
LOVOT：情感陪伴的先行样本
雪宝只是迪士尼的特供，而在真实商品世界里，日本LOVOT才是“AI宠物”的先行者。LOVOT的名字由“LOVE（爱）”与“ROBOT（机器人）”拼接而成，2019年一经上市，就在CES上拿到“最佳机器人奖”。这台售价约60万日元、接近人民币3万元左右的本体，加上海外首店定价、颜色溢价与月费，把“机器人当家庭成员”的消费门槛拉得很高。但贵并不妨碍它成为“情绪价值”的样本。截至2025年1月底，LOVOT出货量已超过1.5万台，绝大部分用户在日本本土，核心人群是40—60岁高收入女性。
LOVOT
研究还发现，与LOVOT共同生活的人，尿液中的“催产素”（与信任、依恋相关的激素）浓度趋于升高，与它共处15分钟后，体内的“皮质醇”（压力激素）水平明显下降。换句话说，它确实在生理层面“让人感觉好一点”。不只家庭，LOVOT还被引入养老院、日托机构和医疗机构，成为一种“非药物干预”的情绪工具。
LOVOT不追求“做家务”，而是刻意淡化功能，强调“让你觉得你正在爱它”。创始人林要曾在丰田负责F1赛车空气动力学，又在软银参与Pepper机器人项目，深谙“逻辑驱动型机器人”的局限。他在LOVOT中随机生成“不安、兴趣、兴奋”三个参数，让每一台机器人都有自己的“性格”，再通过50多个传感器和本地AI算法，让它在互动中“依恋”主人。
大模型溢出：情感陪伴从“对话”走向“关系”
LOVOT诞生于前大模型时代，而今天最显著的变化，是大模型带来的“技术溢出”。语音识别、多模态理解、长期记忆、人格化建模等能力，正在把陪伴机器人从“会说话的玩具”变成“能建立关系的伙伴”。
国内创业公司Ludens AI就是这一轮的代表。由前特斯拉与大疆工程师、后参与FITURE AI体系搭建的薛立君创立，Ludens AI在CES 2026上展示了COCOMO与INU两款产品：一台可在家庭开放空间自主移动的“外星宠物”，一台放在桌面、用尾巴和身体扭动传递情绪的“桌面小狗”。
IUN，图源：LudensAI官网
COCOMO不刻意卖萌，也不走“幼态拟人”路线，而是强调“审美耐久性”和“长期共处”的存在感。它的外壳温度被设定在接近人体的37℃左右，通过轮式底盘与10自由度身体，在房间里游走、跟随用户；INU则更克制，被限定在桌面场景，通过“有存在感、不打扰”的互动，提供工作、学习时的轻陪伴。与很多“聊天机器人+外壳”的组合不同，COCOMO甚至不说人类语言，而是用哼声、动作来表达情绪，让用户自己去“发现”某种发音背后的含义，从而获得一种被“治愈”的惊喜感。支撑这种体验的，是Ludens AI自研的边缘原生AI系统Klara OS。
COCOMO，图源：LudensAI官网
团队把复杂的感知与决策能力尽量放在端侧，在设备端完成多模态信息的理解与行为生成，既保证了低延迟的实时交互，也从架构上缓解了隐私焦虑。更重要的是，这套系统被设计成“能力平台”，未来可以承载更多形态的机器人产品。
Ludens AI并非孤例。2026年1月的CES上，来自中国的AI玩具与陪伴机器人品牌已经超过30家，既有上市集团，也有刚刚拿到千万级融资的创业公司，还有2025年才成立的团队。从产品形态看，“毛绒玩具+芯片+大模型”成为主流打法，部分团队甚至直接将首发市场锁定在海外。
在文创潮的统计中，这些品牌包括：主打“星座人格化+超长期记忆+情感共鸣”的灵犀智能AiMOON；定位“宠物与家庭陪伴”，并延展到喂养管理、行为分析和健康监测的涂鸦智能与FRONTIER X的Aura；由00后创立、主打“可飞行AI宠物BOOBOO”的宇灵无限；通过插卡式“智能体卡片”打造口袋AI伙伴的Cubyfun；以及科大讯飞系淘云科技的Eggi电子宠物等。Enabot的EBO AIR 2 Plus则把大模型能力引入宠物与家庭场景，既能“陪猫玩激光”，又能做全屋巡航、视频通话与安防巡检。在这些产品背后，资本也在加速布局。珞博智能的“芙崽”Fuzozo在2025年先后完成天使轮与“天使+”轮融资，引入上影新视野基金、金沙江创投、红杉中国等机构；赋之科技、灵犀智能等也在近年获得不同轮次的注资。
中国公司在CES上的集中出现，既是供应链与工程能力的延伸，也是对“情绪经济”的集体押注。
当“情绪”变成可计算的赛道 钱是否真的在往“情绪”里涌？头豹研究院的测算给出了一组直观的数字：2025年中国AI情感陪伴行业市场规模约为38.66亿元，预计到2028年将增至595.06亿元，年复合增长率约148.7%。这一测算综合考虑了AIGC、AI数字人和人形机器人等“情感载体”的规模，渗透率从2023年的约1%提升至2028年的13%左右。
另一份针对“AI情感陪伴机器人”细分赛道的全球调研则显示，2024年全球相关收入约2.09亿美元，预计到2031年将增至10.14亿美元，期间年复合增速约25.2%。市场研究机构Statista的预测也指向同一方向：全球AI陪伴市场将以约26.6%的年复合增速增长，到2030年规模约62亿美元。
换句话说，无论从广义的“AI情感陪伴”还是狭义的“陪伴机器人”口径，资本与数据都在给出相似的信号：这是一个增速可观的赛道，但起点仍然不高，意味着“教育市场”和“跑出规模”的压力并存。
如果把“情绪价值”放到更大的坐标系里，宠物市场是一个现成的参照系。根据《2023—2024年中国宠物行业白皮书》，2023年中国城镇犬猫消费市场规模为2793亿元，预计2026年将增至3613亿元。2024年，城镇犬猫消费市场规模已突破3000亿元，宠物数量超过1.2亿只。
另一组被广泛引用的数据显示，中国城镇宠物（犬猫）数量约1.24亿只，年消费规模约3002亿元，同比增长7.5%。从用户画像看，90后、00后宠主占比不断提升，18—30岁人群成为主力，情感陪伴、生活仪式感与“拟人化”照护的消费意愿显著增强。
宠物玩具、智能设备、细分服务的增长，都与“情感需求”直接相关。从某种意义上说，宠物经济已经验证了一件事：人们愿意为“陪伴感”支付可观的溢价。这也为AI情感陪伴提供了一个“可比对象”：如果宠物年均消费在2000—3000元区间，那么一台定价在千元到数千元的AI陪伴硬件，并非没有对标空间，前提是它真能提供接近甚至超越“毛孩子”的互动体验。
热起来的赛道，依然很难做的生意
尽管趋势与资本都在“点头”，但AI情感陪伴赛道仍要面对几道现实考题。首先是价格与成本。LOVOT在中国市场的买断价接近6万元，还需负担每月数百元的订阅费和持续“换装”支出。即便国产玩家通过“毛绒+大模型”将终端价格拉到千元级，如何在硬件成本、大模型调用与长期运营之间找到可持续的模型，依然考验团队。
其次是数据与隐私。陪伴机器人的核心价值，在于“懂你”，而“懂”的前提是持续采集家庭环境的声音、图像与行为数据。如何在个性化体验与数据安全之间取得平衡，将直接影响用户信任与监管环境。
第三是“情绪依赖”的边界。当用户把机器人视为“家人”，如何避免过度依赖，尤其是在老年陪伴、儿童陪伴等敏感场景，需要设计明确的伦理规范与“退场机制”。
第四，也是最关键的，是“情感ROI”的衡量：用户愿意为多少“治愈感”买单？一次拥抱、一次倾听、一个晚上的陪伴，到底值多少钱？这不像“效率提升”那样容易量化，却决定了产品的复购率与生命周期。
当人们讨论AI时，“失业焦虑”总是高频出现。而情感陪伴赛道，却在提供一种反向叙事：与其担心被取代，不如让AI成为那个“陪着你”的存在。
日本LOVOT、中国Ludens AI的COCOMO与INU，以及CES上那30多家国产品牌，都在尝试用温度、动作与记忆，把“关系”写进机器。资本愿意用数千万元去赌一个“温暖”的故事，一方面是因为大模型让“情绪交互”有了技术抓手，另一方面也因为孤独经济、少子老龄与独居青年等结构性变化，正在制造一个规模可观且持续增长的需求池。
当然，热闹不等于胜利。LOVOT的1.5万台出货量，意味着“情绪生意”已经跑通，但距离“大众刚需”还有很长的路。国产AI陪伴机器人能否在价格、体验与隐私之间找到平衡，将决定这场“情感竞赛”的终局。至少，当很多人在“被AI取代”的恐慌中抬眼时，AI陪伴机器人正在为这轮AI热潮增添一丝关怀：它未必能替代谁，却可能让很多人在疲惫的夜晚，多一个不会评判的倾听者。
- End -
免责声明：本内容由Alpha说编辑团队基于公开信息整理，代表编辑团队观点，不构成任何投资建议。如需引用，请注明出处。
Alpha说编辑团队
