夜雨聆风
文│骨朵AI
当下AI技术飞速迭代，正深度改写影视、短剧与文娱内容的生产逻辑，互动内容作为行业新风口，迎来发展爆发前夜。传统线性内容模式逐渐落伍，可选择、可分支、可实时生成的互动叙事强势崛起，影视与游戏行业边界不断消融，各大互联网平台纷纷入局布局，行业迎来全新格局。
在此背景下，由跃界AI发起，MetaSpace、ZeroCut、骨朵传媒联合主办的沙龙如期举办，行业大咖齐聚现场，聚焦AI赋能下的互动内容发展趋势、落地应用、现实痛点与未来机遇展开深度研讨。嘉宾吴佳霖结合自身项目实战经验，从行业现状、标杆案例、现存痛点、未来趋势及个人创作者出路等维度进行全方位拆解，剖析AI如何重塑内容生产、打通电商新玩法、降低创作门槛，同时为中小创作团队、个体从业者给出破局思路，为行业从业者厘清方向、把握风口提供了极具价值的参考。
吴佳霖：AI重塑互动内容全产业链
奇幻娱乐创始人梦境引擎创始人
曾在香港寰亚电影、DMG等公司任职、睿抗机器人大赛评委
AI真人互动剧《诡舍》制片人AI互动短剧《攻心宠妃》制片人
资深IP运营专家，核心案例《全职高手》《斗破苍穹》《牧神记》《诡秘之主》等顶级国漫的运营与传播。
大家好，我是吴佳霖，在影视行业已经深耕多年，很高兴在今天和大家分享一些我的观点。我认为，互动内容行业正处于爆发前夜，传统线性内容已逐渐向多选择状互动内容转型，用户可选择不同分支影响结局，甚至实现剧情实时生成，这一趋势已并非遥不可及。
就像《头号玩家》所描绘的场景，互动内容早已跳出天方夜谭的范畴，当下就已落地生根。同时，影视和游戏行业边界日益模糊，二者深度融合呈现全新中间态，各大平台纷纷下场布局互动领域，为行业发展筑牢了根基。
当前内容供给端资源过剩，优质内容随手可及，而互动叙事成功破圈，用户付费意愿得到充分验证，为行业前行铺就了良好环境，用户接受剧情可选择、可改变，这就是行业最珍贵的种子。
我也结合实战，分享两个团队用AI制作的互动剧案例。一是番茄小说上线的《诡舍》，它改编自悬疑无限流头部IP，去年我们启动制作时，市场还是漫剧主导的2D赛道，真人互动叙事类作品寥寥无几，这对我们来说是不小的挑战。彼时还没有Seedance2.0，我们依托Sora2流程完成制作，即便这套流程已成历史，也成功突破了当时的市场格局，AI让小团队也能走出差异化赛道，避开红海闯出一片天。
二是淘宝刚上线不久的《攻心宠妃》，同样是AI制作的真人互动剧，核心亮点在于打通了互动内容与电商的闭环，剧集已实现关联，能直接为商家创造收益。更关键的是，这部剧剧本开发直接提效，AI时代，“不会”早已不是能力阻碍，工具能轻松抹平创作门槛，大幅提速内容生产效率。
当然，行业发展也面临三大核心挑战。其一，剧情创作难度直线飙升，传统单人编剧模式不再适用，互动内容需要编剧搭配游戏策划协同发力，搭建分支剧情、优化互动体验，团队配置要求大幅提升；其二，技术成本持续走高，大模型接连涨价，视频渲染、交互系统研发等各项成本不断上浮，传统工具也已无法适配当下创作需求；其三，用户体验极难打磨，现有互动剧分支设计偏浅，多数选项无法真正推进剧情，节奏要么拖沓要么过快，拿捏用户体验，比内容制作本身更难，精准定位人群才是破局关键。
展望未来，行业有三条加速主线并行推进。技术层面，实时生成技术将全面赋能内容多元化，实时电影、实时游戏都将成为常态，打破预制内容的固化模式；全民创作层面，AI彻底拉低创作门槛，普通人只需输入想法，就能完成完整内容制作，实现“一个人就是一个剧组”；全场景覆盖层面，互动内容将跳出手机、大屏，延伸至车载、家居等全场景，实现万物互联。未来互动内容将彻底升级，从单纯售卖内容，转向售卖沉浸式体验与关联商品，深度绑定电商生态，实现内容与消费的无缝衔接。
针对中小创作者的困惑，我也给出建议：三五人小团队无需在红海赛道与大公司硬拼，几千人的大团队有其规模优势，小团队更要找准自身核心竞争力，别在别人的泳池里竞争，要给自己开辟专属赛道，深耕细分领域，着眼长远布局，拒绝盲目跟跑、疲于奔命。
我始终期待，大家能从被动观众转变为主动创造者，毕竟被动观看的时代慢慢退场，主动参与、自主创作的时代已然到来，我们每个人都能主导自己的内容世界。
杨生文：AI陪伴的“活人感”打造与实战路径
华师计算机硕士，前小米AI眼镜整机产品经理
曾从0到1搭建千万级ARRAI增值业务
AI陪伴产品创始人
长期关注AI陪伴，是酒馆资深用户，Character.AI早期用户。
大家好，我目前专注AI陪伴领域创业。今天核心分享AI陪伴产品的“活人感”——如何定义、如何用技术实现。我们的产品“月光茧”，核心是实现“虚实有别，爱意无界”，让AI在虚实之间陪伴用户成长。
早期做AI工具的困境是门槛低、无附加值，用户易流失。未来的AI，一定是基于用户本人的私人定制化助手，而非通用助手或标准化产品，唯有定制化才能建立真正的信任，而“活人感”就是信任的核心。
我总结了“活人感”核心公式：活人感=[min(身份深度+连续性）×（1+主动性）]^在场感。身份深度是给AI构建完整世界观，不生硬定义职业，而是通过场景细节让AI自然呈现特质；连续性是AI情绪、日程连贯，有自己的“生活”，能被用户的行为改变。
主动性的关键是“有分寸”，既不打扰也不冷漠，结合角色本色、情感基础和具体情境实现。在场感是核心，分三层：共赴幻境实现沉浸式互动，现实感知让AI联动手机传感器、感知现实场景，物理共生则是未来方向，将AI注入家居器械，打破虚实界限。
研发上，流程效率不在于平均速度，而在于“最卡点的速度”。我们用AI优化流程，其中我一个人完成1300个contribution，高峰时一天超100个，核心是做好6点优化，大幅节省人力成本。
关于监管边界，核心是做好大模型备案，，向监管传递产品正向价值；千人千面靠三类数值系统实现，成本平衡则通过月卡+流量包模式规避风险；记忆机制分三层，优化高频记忆调用，覆盖80%场景。
AI陪伴的核心是“真实感”，“活人感”就是打破虚实边界、让AI成为专属伙伴的核心钥匙。感谢大家聆听，期待与同行共探AI陪伴的更多可能。
互影科技合伙人&投融资/商务负责人
《古董局中局之佛头起源》《飞越13号房》《新世界：暗影成双》等
十余年金融领域投融资及头部互联网公司战略部经验
深度参与多家创业公司多轮次股权融资，以及私募股权基金的募集与设立。
大家好，我是互影科技的Echo。今天我带来的内容，是临时为本次主题准备的，不涉及任何公司介绍，只和大家聊聊——AI互动漫游，本质上就是故事世界的工业化建造，说人话就是：AI如何让每个人都能创造一个属于自己的世界。
回顾过往，交互方式的变革总能催生全新的内容体验。诺基亚时代的按键交互，催生了《贪吃蛇》；智能手机的触控交互，诞生了《神庙逃亡》《水果忍者》；PC时代我们被动接收门户内容，移动时代算法实现个性化推荐，而到了AI时代，它的价值绝不是用工具重复传统娱乐，而是创造全新可能。
互影科技深耕互动内容近10年，我们经历过行业起伏，也见证过市场变迁，我们始终坚信：AI的核心价值，不只是替你讲故事，更是帮你把脑子里的故事世界，变成可交互、可参与的真实场景。
传统叙事是中心化的资源消耗，一部影视作品需要专业团队、完整剧本和百万级预算，还受限于物理现实。但AI到来后，门槛被彻底降低——一个创作者+一个AI智能平台，就能搭建可互动、可探索的多维度故事世界。AI能低成本、高效率产出视觉和文本素材，突破物理限制，而人类的核心作用，是赋予内容人文温度：搭建世界观、设计叙事框架、把控情感节奏，这些是AI无法替代的。
很多人有个误解，觉得有了AI就能做好互动内容。其实不然，AI是工具，是放大器，而互动叙事设计，才是互动内容的核心骨架。如果只是简单添加分支选项，反而会破坏沉浸感；真正的核心，是设计分支权重、把控情绪节奏，让用户的每一个选择都有意义。
最后我想说，行业的兴起从来不是一家独大，而是众人同行。我们搭建生态平台、举办创作者大会，就是希望让更多人拥抱这个赛道。人类从文明开始，就是通过虚构故事定义自身存在，而AI，就是让每一个会讲故事的人，都能拥有自己的世界。期待和各位一起，探索AI互动内容的无限可能，谢谢大家！
符晨：AI赋能，让普通人也能玩转开放世界创作
Gapp.soAl原生互动内容分发平台创始人
前Fellou浏览器AI工程师
曾在伦敦任高级软件开发工程师
大家好，我是符晨。今天想和大家分享，AI如何打破技术壁垒，让普通人也能轻松创作开放世界类内容，还有我们正在探索的新可能。
现在大家能看到，平台上跑得比较好的内容，大多是互动小说、模拟经营类游戏，而这些很多都是运营同学，甚至是学生、兼职人员，利用周末几天时间做出来的。AI已经把内容创作的工程难度降到几乎为0，不用专业工程背景，只要会用AI工具，和它对话，就能做出可玩的内容。
以前做一款简单的游戏，哪怕是类似《我的世界》的平替，都需要专业的技术积累，而现在，一个普通人一两天、最多几周，就能独立完成，甚至能做出3D网页版游戏。我们做的，就是把域名、服务器、数据库这些基础设施全部搭建好，创作者不用关心技术细节，只需要告诉AI自己想要什么样的游戏，就能让作品直接上线运行。
目前我们重点探索两个方向：一是在类《我的世界》游戏中加入AI能力，比如让AI辅助搭建宏大场景——以前人类想在游戏里还原整个上海市，几乎不可能，而AI有足够的耐心，能对照地图一点点搭建，创造出更有趣的玩法；二是探索AI与社交结合的新形态，比如让AI角色活在虚拟海域里，用户可以带着自己的AI角色互动，AI之间也能自主交流，形成独特的社区氛围。
这些探索还没有明确的答案，就像带着一份热爱去尝试，但我们坚信，AI的价值，是解锁普通人的创造力，让“不会技术”不再是创作的绊脚石。当然，我们也有一些正在思考的问题：AI+开放世界，到底是单纯给NPC加AI，还是让整个世界由AI生成？AI的不可控性，会不会改变游戏本身的乐趣？这些，也想和各位同行一起探讨。
关于商业化，我们目前跑通了订阅制模式，随着AI付费习惯的普及，这种模式正在被越来越多用户接受；未来还会探索游戏内付费，核心还是拼内容质量。供给端我们采用双轨模式，既有自有创作，也和传统文游创作者合作，帮他们把创意变成可玩的APP。
最后想说，AI带来了无限可能，它让创作变得平等，让每一个有想法的人都能落地自己的创意。技术的终极意义，是服务于人，让普通人也能成为自己心中世界的创造者。如果大家感兴趣，欢迎加我微信交流，我的分享就到这里，谢谢大家！
张家源：当AI帮我写代码，我反而更忙了
19岁独立开发者北科大在读
AI社交游戏《BeikeTown》
曾获得清华Outlier黑客松二等奖和原点社区黑客松一等奖
专注于全栈开发和AlAgent方向
大家好，我是张家源，今年19岁，是北科大一名大一学生，也是一名AI游戏制作者。这是我第一次公开分享自己的观点，讲得不好的地方，还请大家多多见谅。今天我想和大家复盘我在清华黑客松做游戏的经历，分享一个反直觉的感受——当AI帮我写代码，我反而更忙了。
大家都觉得AI出现后，写代码效率会变高，工作会更轻松，但对我而言，情况恰恰相反。我不是专业的游戏创作者，但AI让我能在48小时内做出一个可玩的demo，而我忙碌的核心，早已不是敲代码本身。
我做的不是简单的AI互相对话的游戏，而是把人类介入融入AI世界的社交游戏：玩家可以拥有专属AI角色，它能读懂你的性格、推测你的MBTI，还能帮你分析他人、生成对话建议；好感度达标后，还有“雾中相遇”的互动环节，复刻蒙面社交的乐趣，让线上互动延伸到线下。
48小时里，我一个人要做的，不是写代码，而是做判断：判断哪些功能是核心体验，哪些是锦上添花；判断哪些需求是自我感动的伪需求，必须果断砍掉；判断AI生成代码的质量，手动检查修正它的误解；判断遇到的问题是bug，还是可挖掘的新玩法。AI省掉的是体力活，不是判断力，这就是我变忙的原因。
我有三个深刻的思考想和大家分享：第一，实现门槛降低，不等于好想法的门槛降低，代码变得廉价后，人的创意和判断反而更珍贵；第二，AI会加速复杂度显现，它能快速做出半成品，却会把难题抛给我们，效率越高，判断越重要；第三，好的设计要给AI定义边界，兜底机制能让自由有秩序，避免系统崩坏。
最后想说，当AI会写代码，人最重要的工作，是决定这个世界应该长什么样。如果大家对AI社交游戏有想法，欢迎加我微信深入交流，我的分享就到这里，谢谢大家！
