
昨天的一篇文章,赢得了很多人的支持,也引来了一些人的反对,可以说是一篇有争议的文章了。
我偶尔会看一下评论区,感谢那些提出具有建设性批评的人。比如有评论说文章缺乏实质性的举例,逻辑不够严谨等,这些我虚心接受。因为我那篇文章是吃午饭时用语音转文字口述写的。
还有一些评论区的人提醒我,说有些话不是易中天先生说的,这一点我也道歉,在昨天那篇文章的开头我就说了,有些东西我可能了解得不够全面,难免会以偏概全,我的驳问只针对那些话,而非某个人,当然,我的确在文章中提到了易中天先生,如果因此中伤了易中天先生,我十分抱歉,当然也不可能中伤易中天先生吧,就如评论区有些人说我是一个小人物,但凡人家看我一眼,就算易中天先生赢。
通过评论区,我看到了一些熟悉的身影,他们言语间殖味十足,如果支持易中天先生的人都是这样的人,那么我还真的得继续溯源,看这些人是否师承易中天先生,或受易中天先生的影响。
评论区存在着很多崇洋媚外的言论,这些崇洋媚外者的言论出奇的一致,他们的回复都是“有本事闭关锁国啊!” “有本事别用外国发明的东西啊!”等诸如此类的极端言论,这些人建议去查一下崇洋媚外的定义。
还有一些人,以论文的标准去审视我那篇粗鄙的文章,这的确有点高看我了。
还有那些问我文明和文化的定义,文化跟文明的区别等等有关哲学的问题,如果真想得到答案,私信我会给你一个满意的答案,我会发语音告诉你,这样显得我有诚意而不是在网上现抄。我热衷于学习,但也能看透那些不怀好意、偷换概念带节奏的人,这些人就别费口舌了。
还有一些水军,发一个标点符号、表情,在短短三五分钟内就有高赞量的,这些人也别费力气了,你们的那点小心思不会得逞。
所以,针对那篇文章,不管是支持还是反对的人,都不会影响我坚定的脚步,我还是那句话,历史大势所趋浩浩荡荡,不是你们只言碎语就能影响的,我将继续和那些不怀好意的人作斗争而不懈怠,要让那些阻碍中华文明复兴和崇洋媚外的人无处遁形。
另外,易中天先生上了年纪了,我不带情绪发挥我个人看法,只针对他的言论本身。
最后,我想说:我怎么能和易中天,个别人口中的易老相比呢?人家皓若日月,我微若烛光,你们拿我跟他比,就是在抬举我啦,但是,我愿意用我微弱的烛光照亮一隅而至死不渝,我愿意汇聚所有发光的人,共同点亮中华大地……
夜雨聆风