永不疲倦的机器与“存在主义”内卷
AI消灭了“暂停键”
机器永远在线,人便不敢离线
你有没有这种感觉:凌晨一点刷到DeepSeek还能秒回,周末随手打开豆包它永远等着你,半夜想改个方案AI三秒就给回复。这东西从不睡觉。
我有个朋友在深圳做运营,他说现在最诡异的事情是——休息的时候反而会有一阵心慌。明明刚合上电脑,脑子里却冒出一句:AI还在后台挂着呢,我不去用它,是不是在浪费?去年年底公司上了几套AI工具,一个月后大家发现,以前下班是下班,现在下班是“待机”。老板在群里@人的时间从下午五点变成了晚上十点,因为“AI改东西快,你随手弄一下不耽误事”。
讲真,当机器永不疲倦,你的疲倦就变成了某种“缺陷”。休息不是天经地义的权利,而是你的“个人限制”。
从“可以工作”到“应该工作”
电灯发明之前,太阳下山人类就歇了。电灯出现后,晚上突然就“可以工作”了——随后迅速变成了“应该工作”。AI干的是同一件事。
我去年跟一个搞技术的哥们聊天,他在北京一家AI创业公司。他说最让他崩溃的不是代码写不完,而是团队里所有人心里都清楚:AI能十分钟搞定的东西,你凭什么要花两小时?于是,原本属于思考、试错、放空的时间,全部被工具绑架了。你能用AI多快搞定,老板就按多快给你派单。效率红利没变成你的闲暇,变成了老板对你的新预期。
有个数据挺扎心的:智联招聘的报告说,78.2%的职场人每周都用AI干活。但与此同时,近五成的人被要求提升AI使用能力。注意,是“要求”,不是“建议”。
午休与通勤也被指令填满
AI最可怕的一个特性:启动成本为零。
以前你要写个方案,得开电脑、翻资料、理思路、搭框架,光心理准备就要十分钟。现在你在地铁上掏出手机,点一下AI,十秒出初稿。老板也知道这个事,所以他在微信上甩来一句:“路上用AI改一下就行,很快的。”
快,成了最让人窒息的东西。午休时间,你刚躺下,消息来了——“帮我把这个PPT转成演讲稿,AI一分钟就搞定”。通勤路上,你正听歌,对的,消息又来了——“用AI查一下竞争对手上周的动态,整理成表格发我”。
碎片时间本来是自己喘口气的,现在全成了生产时间。
休息焦虑与强迫性产出
停机等同于错过机会
我发现自己最近有个病态的习惯:哪怕没什么急事,也要打开AI随便问几个问题。“帮我分析一下这个趋势”“给我想三个选题”。不干点啥,就觉得自己在浪费生产力。
硅谷那边已经开始流行一句话:“我当下如果没有在输入prompt,就是在落后。”这话听着夸张,但你仔细想想,你有没有过类似的焦虑?
HBR有一篇研究讲得很清楚:AI制造了一种全新的压力——它是永不疲倦的,所以它的空闲就是你的失职。这种感觉很微妙,但你骗不了自己。任何停机时间都变成了错失的机会,休息等同于低效。
周末有效工时跳涨46%
一项追踪调查显示,深度使用AI的人,周末有效工时跳涨了46%。说白了,双休名存实亡。
我一个做设计的朋友说,她现在周末必打开AI调图。因为周五老板说“周一看就行”,但她知道,如果周六发过去,老板会觉得她“主动且高效”。AI让周末变成了一个“可以偷偷努力”的时间窗口,你不卷,别人就卷了。
更有意思的是,老板的逻辑已经变了:既然AI能帮你在一小时内搞定以前一天的工作,那你周末花一小时干活,很过分吗?
当然不过分。但你算算,这一小时加上工作日的加班,加起来就是每周多干七八个小时。效率提升了,工作时长也提升了。这不叫解放,这叫换一种方式被榨干。
“高效内卷”成系统性困境
很多人觉得,只要自己自律,就能控制AI的使用边界。坦白讲,我觉得这是个幻觉。
AI不是一个人能对抗的。你自律,你的同事不自律;你按点下班,别人熬夜出活。老板看到的不是“你效率高所以少干点”,而是“AI这么强那大家多干点”。效率的果实,不是落到你口袋里的——它变成了更高的门槛、更密的KPI、更急的交付周期。
我观察到不少团队,引入AI后反而出现了新的内耗:每个人都在用AI疯狂产出,但产出的东西没人仔细review。代码跑通了就上线,文章发出去就不管了。海量的垃圾内容堆在那里,后期维护的人被逼疯。AI帮你写了,但没人负责善后。
夺回“关机”的权利与自由
明确界定人机分工边界
我觉得问题的关键不是要不要用AI,而是什么时候不用。我给自己定了几条规矩:开创意会的时候,不开AI。写个人日记的时候,不碰AI。睡前半小时,手机和电脑扔客厅。
有些场景,AI介入就是帮倒忙。比如你要做深度思考、要理清自己的思路、要做一次真正属于自己的判断——这些事AI做不了,也不该让它做。
管理自己的注意力与精力
老实说,AI最大的问题不是抢工作,是抢注意力。它太快了,快到让你没有喘息的空间。我的办法是强制设置“离线时段”:每天中午十二点到一点,不看手机不开电脑。每周六上午,绝对不碰工作消息。听起来很蠢,但执行下来你会发现,大脑需要空白才能恢复。
别高估自己的意志力。AI设计出来就是为了让你用,你没有跟它比腕力的胜算。唯一的办法,是物理上切断连接。
用制度保护“不可工作权”
个人努力再强,也干不过组织惯性。真正能让事情改变的,是制度。
有些公司已经开始做这件事了:下班后工作群禁发消息,AI工具设定使用时段,周末自动关闭某些系统的访问权限。这些不是反技术,是反技术滥用。人不是机器,不能24小时待命。如果你在公司里,可以试着推动这个事情。别觉得不可能——当越来越多的人被AI搞到崩溃,总会有公司意识到,人不休息,效率终究会塌。
我始终觉得,AI本来该是让我们少干活的工具。但如果它变成了让我们多干活的借口,那问题就不在技术,而在我们怎么用它。关机这件事,看起来很简单,但对很多人来说,怀疑是最难的那个决定。
夜雨聆风