最近和同行聊天,话题绕不开AI。
有人说,现在的AI太强了,业主自己拍张照片、输入几个关键词,就能得到一个不错的方案。用不了多久,客户就不需要我们了。
说实话,听完心里确实咯噔了一下。
但我转头想想自己这些年做过的案子——从几百平米的商业空间,到几十平的出租屋改造——没有一个是“标准答案”。
室内设计这个行业,从来就没有绝对的对错。
家装里,有人喜欢极简,有人恨不得每个角落都塞满柜子;工装上,奶茶店老板要的是出片率,面馆老板要的是翻台快。这些差异不是AI能靠“学习数据”总结出来的,因为每一个选择背后,是一个具体的人、一种具体的生活习惯。
我自己创业失败负债之后,更明白了一件事:设计不是炫技,是帮人解决问题。而问题怎么定义、怎么拆解,需要坐下来聊,需要看业主的眼神、听他说“我孩子喜欢在这跑来跑去”,我的店面要突出自己的品牌特色,AI虽然可以润色出很多完美的图片,但不一定是客户想要的,天然的排斥和温度情怀是需要设计师多次沟通形成的。
所以说有些东西,照片拍不出来,关键词也写不全。
我当然不排斥AI。工具越强,效率越高,我反而能用它更快出草图、多试几版方案。但方案背后的判断、取舍、对人的理解——那是我用一次次踩坑、一次次沟通换来的,AI拿不走。现在我还在尝试用它降低沟通成本,但是我发现还是要一步步走,还需要大量数据培养。
所以我的结论很简单:
AI会淘汰那些只会“出图”的人,但淘汰不了真正懂“人”的设计师。
如果你也在做设计,别慌。把AI当助手,把自己当那个最后拍板的人。加油,一个负债200万的设计师。
夜雨聆风