同样叫"AI助手"，WorkBuddy、扣子、Marvis、DuMate到底有什么不同？

2026年，AI助手的战场格外热闹。

腾讯发了三款。字节发了一款。百度发了一款。

有人说，选哪个都差不多，功能大同小异。

也有人说，我装了三款，结果天天在纠结用哪个，反而什么都没用。

这是个真实的困境。产品太多，选择成本太高，最后往往不了了之。

但如果你愿意花十分钟认真看完这篇文章，你会发现：这四款产品的定位，其实有着根本性的差异。选错了，不只是浪费钱，更是浪费最宝贵的时间——你本来可以用来干活的时间。

先说结论

这四款产品，本质上是四条不同的赛道：

• WorkBuddy
  职场自动化工作台，专为上班族和一人公司设计
• 扣子（Coze）
  AI智能体开发平台，面向想"自己搭工具"的人
• Marvis
  操作系统级AI管家，面向想"管好整台电脑"的人
• DuMate
  百度系AI办公助理，面向依赖百度生态的企业用户

四个产品，四类用户。不是竞争关系，是分工关系。

WorkBuddy：打工人的数字分身

2026年3月9日，WorkBuddy正式上线。上线第一天，用户涌入量超过预期，团队紧急将算力扩容了十倍。

这个细节说明一件事：市场上长期缺少一款真正能"替人干活"的工具。

WorkBuddy的定位很清晰：全场景职场AI智能体工作台。

什么叫全场景职场？我用了一个月，测了四个核心场景：

场景一：每日晨报自动化 每天早上8点，WorkBuddy自动抓取行业新闻、整理竞品动态、生成两页简报，发到企业微信。一条指令设好，之后什么都不用管。

场景二：文件批量处理 200个文档，按项目分类、重命名、整合成目录。以前需要半天，现在5分钟。

场景三：数据分析报告 把三个月的销售数据扔给它，说"帮我分析区域差异和增长趋势，做成PPT"。15分钟后，一份14页的分析报告摆在桌面上。

场景四：内容创作流水线 告诉它"写一篇2000字的行业分析，附配图，发到公众号草稿箱"。它自己搜索素材、写文章、生成图片、上传图片、调用API推送草稿。全程没动手。

这就是WorkBuddy最核心的能力：一句话，它自己拆解任务，逐步执行，把结果直接交到你手里。

WorkBuddy的关键参数

6月5日，WorkBuddy企业版正式发布，推出7×24小时数字员工、项目级团队协作、企业管理后台，并与腾讯文档、腾讯网盘、腾讯乐享打通。从个人工具向企业级AI协作平台演进。

扣子（Coze）：搭工具的人用的工具

扣子是字节跳动旗下的AI智能体开发平台。

很多人把扣子理解成"聊天机器人"，这个理解太窄了。

扣子真正的定位是：让不懂代码的人，也能搭建自己的AI工具。

2026年6月1日，扣子3.0正式发布，完成了一次重要的战略转型：从单个AI助手，升级为多人+多Agent协作平台。

扣子3.0的四个核心能力

• 项目空间

  把复杂任务拆解到独立空间里管理，所有成员、Agent、文件、进度一 目了然

• 多人多Agent协作

  国内首个实现多智能体通信——多个AI Agent彼此可见、互相传递结果

• 本地Agent一键接入

  支持Claude Code、OpenClaw、Codex CLI等主流本地Agent一键接入

• 三端全同步

  手机、电脑、网页端实时同步，可在手机上远程指挥电脑Agent

扣子的价格

注意：扣子本质上是一个平台工具，不是开箱即用的助手。你需要自己设计工作流、连接数据源、配置Agent。上手有成本，适合愿意折腾、有明确需求的人。

Marvis：把整台电脑变成AI的人

5月20日，腾讯发布了Marvis，定位是操作系统层级的AI助手。

一个比喻：WorkBuddy是你雇了一个AI同事，帮你完成工作任务；Marvis是你雇了一个AI管家，帮你管理整台电脑。

Marvis独有的能力

• 直接操控系统设置、硬件检测、底层配置
• 在电脑上运行手机App（通过应用宝引擎）
• 屏幕级远程控制——手机实时看到电脑屏幕并远程点击操作
• 隐私模式——所有数据在本地处理，完全不上云，断网可用

Marvis的核心参数

但Marvis有明显短板：生态还很薄。大部分技能仍复用OpenClaw生态，没有自己专属的技能库。在复杂职场工作流上，稳定性不如WorkBuddy。目前更像一个有潜力的试验性产品。

DuMate：百度的那张牌

DuMate是百度推出的AI办公助理，有一个独特优势：深度整合百度全系产品。

如果你的工作大量使用百度文库、百度网盘、百度智能云，或者企业内网依托百度私有化部署，DuMate的无缝接入体验是其他工具给不了的。

DuMate的实测亮点

• 文件管理
  语义理解准确，能按内容而不只是文件名来整理分类
• 数据分析
  接入百度智能云后，处理大规模结构化数据能力强
• 多平台接入
  支持企业微信、钉钉、飞书、QQ，远程指令响应稳定
• 定时任务
  每日简报、每周汇总等定时任务配置简单，执行可靠

DuMate的短板是生态开放性有限，能力边界高度依赖百度产品矩阵，Skills市场与WorkBuddy的10,000+技能相比还有差距。

四款产品横向对比

你到底该用哪个？

快速选型建议

上班族、自由职业者、一人公司 → 选 WorkBuddy 职场任务执行能力最完整，Skills生态成熟，远程操控实用。59元一个月，抵得过少加一个晚班。

内容创作者、运营、有"搭工具"需求 → 选 扣子Coze 零代码拖拽工作流，生态整合国内最全，3.0版本的多Agent协作能力，能搭出定制化工具链。

开发者、系统工程师、极度在意数据隐私 → 考虑 Marvis 操作系统级权限、本地模型、隐私模式三合一。每天1000万免费Token，使用成本几乎为零。

重度依赖百度产品的企业用户 → 选 DuMate 生态接入天然无缝，数据处理能力强，是阻力最小的百度体系AI化路径。

最后说一句

这一波AI助手的竞争，本质上是一个分层分化的过程。

不同的产品，在服务不同类型的用户。

WorkBuddy在跑企业化和生态化；扣子在跑平台化和开发者生态；Marvis在跑系统级和隐私安全；DuMate在跑百度生态内的深耕。

四条路，都有人走，都有市场。

你不需要找"最好的"，你只需要找"最适合你的"。

把上面那张对比表存下来，对照你的日常工作场景，选一个，用三天。

三天之后，你自然知道答案。