乐于分享
好东西不私藏

AI一个人干30人的活,几百万人的饭碗正在消失——写给每一个正在做用人决策的人

AI一个人干30人的活,几百万人的饭碗正在消失——写给每一个正在做用人决策的人

最近,有人在一个HR群里发了一条消息:

"印度一家法律公司,原来30个人审合同,现在1个人加一套AI就够了。"

下面的回复分成两拨。一拨是"哇这也太厉害了",另一拨沉默着没说话。

我属于后一拨。

不是因为不理解,而是因为太理解了——我在HR这个行业做了12年,见过太多人在"效率革命"面前先欢呼、后失语。

先说数据,因为数据比任何判断都要冷静。

2024年底到2025年,印度IT外包行业发生了一些事:

甲骨文印度裁员1.2万人。塔塔咨询历史上最大规模裁员,同样是1.2万。印度顶尖IT公司加在一起,9个月净增新员工17人——是17人,不是17万,不是1700,是17。

外包产业占印度GDP的7%、菲律宾GDP的8%以上。这不是某个公司在优化人员结构,这是一个产业正在经历的"绞杀式替代"。

有人说,这是印度和菲律宾的问题,跟中国没关系。

我不这么看。

中国有大量从事数据标注、内容审核、基础客服、财务核算、合同初审、代码测试的岗位,这些岗位的替代逻辑和印度外包完全相同:

重复性高、规则明确、输出标准化

AI替代这类工作不需要"理解人类",只需要"执行规则"。

而这,恰恰是大模型最擅长的事。

问题从来不是"AI会不会替代",而是"快到什么程度你还没反应过来"。

但我更想聊另一件事:替代之后,谁来做决定?

我见过两种极端的管理者。

一种是看到AI能干活就觉得捡到宝,恨不得把团队砍掉一半,把省下来的人力成本写进季度汇报里作为"降本增效"的成绩。

另一种是死守原有团队配置,把AI工具当成威胁,觉得引入AI就是在否定自己的判断。

这两种人都会付出代价。

前者省了钱,但留下了一个结构性风险——AI判断出错的时候,没有人能接住这个盘。

有家做贸易的企业去年开始用AI做合同初审,节省了两个法务助理的人力成本。

结果有一次,AI把一份标准格式合同里的"不可抗力条款"认定为"无风险",因为那个条款的措辞是非常规的行业术语,不在它的训练数据里。

合同签完了,争议来了,损失超过了那两个法务助理三年的工资总和。

不是AI不够好,是那个团队把AI当成了"终点",而不是"起点"。

什么岗位必须保留人的判断力?

我给管理者一个简单的判断框架,不是理论,是我在实际用人决策里总结出来的。

第一类:后果不可逆的决策。

任何一个错了就很难纠正的决定,都不能全权交给AI。比如核心岗位的录用,比如影响客户关系的方案输出,比如涉及法律责任的文件终稿。AI可以做80%的准备工作,但最后那一道"我确认",必须是人来按。

第二类:需要读懂"人"的场景。

谈判、安抚、传达坏消息、处理突发情绪——这些事情的本质是人在跟人建立连接。AI能帮你准备话术,但进那个房间的必须是人。

第三类:组织文化的载体。

为什么很多创始人说,公司的味道是从第一批员工身上来的?因为文化不是写在手册里的,是人和人之间在无数次对话里摩擦出来的。如果一家公司连内部沟通、团队建设都交给AI来主导,那这个公司的文化最终会变成"高效但无感"。

"AI+人"的混合团队,到底怎么设计?

我不喜欢给人"标准答案",因为不同行业、不同规模的公司,结构差别很大。但有几个原则我觉得是通用的。

不要用AI替代岗位,要用AI替代任务。

这是最关键的一条。

一个法务助理的工作里有30%是机械性的合同格式审查,60%是沟通协调和风险判断,还有10%是建立法律部门与业务部门之间的信任。

AI可以接管那30%,让这个人把精力用在另外70%上,他就变得更值钱了。

但如果你把那个岗位砍掉,让AI接手100%的工作,你损失的不只是那70%的能力——你还损失了一个人对业务的理解,以及在出问题时有人"负责到底"的能力。

建立"AI+人"的双重校验机制。

凡是AI参与输出的结果,必须有人复核。

这不是不信任AI,而是建立一个能发现错误的系统。

AI的错误往往不是随机的,它在某类场景下会系统性地犯同一个错——越早发现这个规律,损失越小。

别让AI变成"谁都可以甩锅"的工具。

这一点是我在面试很多管理者时观察到的共同问题。当决策是人做的,出了问题可以追责;当决策是AI做的,很多人会说"是AI的问题"。

责任感是一个团队最重要的文化基因之一。AI介入工作流之后,你需要更明确地定义"这件事由谁负责"——不是AI,是一个具体的人。

最后,说一个我觉得最值得警惕的心态:

很多管理者在看到AI替代数据时,第一反应是去算"我能省多少钱"。

我理解,这是商业逻辑,无可厚非。

但我工作这么多年,见过太多"为了省成本,把会思考的人换成只执行的工具"的公司,最后在某一个关键节点上,因为没有一个人能站出来说"这件事我有不同意见",而付出了更大的代价。

AI确实可以一个人干30个人的活。

但那30个人里,有一个人的价值是不可量化的——那个会在关键时刻皱眉头、说"等等,这里有问题"的人。

那个人,是你最不应该省掉的成本。

本文完

作者简介:

十余年企业人才与组织发展专家

“心语.职场牛人养成行动营”创始人

“职场摆渡人利小姐” 、“张祥利”公众号创始人

曾创作单篇阅读量达30万的公众号爆文

“职场摆渡人利小姐”视频号、小红书、抖音号主理人

专注为企业家/CEO解决“战略落地难”的组织与人才瓶颈

连续11年坚持每日阅读

期待遇见同频的你

*我能提供

企业管理咨询、管理陪跑、企业内训等服务

企业老板解决“人”这一核心痛点

专注解决人效难题,将人力转化为增长动能 
提供人才战略规划、薪酬绩效重塑 
核心人才复制与组织风险管控 
助企业打造可持续竞争优势

相关学习资料