本周 AI 圈最大的事，是 Claude 又发了新模型 Fable 5。每次有新模型出来，大家都会问同一个问题：全球大模型的竞争格局会发生什么变化。

对于这个问题，OpenRouter 的 AI Model Rankings 榜单是一个很好的观察指标。为什么是 OpenRouter？它是一个大模型路由，你充一笔钱，就能用一个接口调三百多个模型，DeepSeek、Claude、Gemini、GPT 随便切。它手上有真实的调用数据，知道大家实际在用什么，而不是各家自己报的跑分。这种数据不多见，所以它的榜单常被当成全球大模型的风向标。

根据 2026 年 6 月 11 日的最新榜单数据，主要结论有二：一是中美AI分别在规模和前沿上占据优势，二是使用 OpenRouter 的价格敏感的美国开发者，正在大量用中国的开源模型。

规模上中国领先，能力上美国领先

先看规模。按 token 用量，最近一周中国厂商加起来差不多占了一半：DeepSeek 17.3%、腾讯 10.3%、MiniMax 9.7%、小米 9.1%，再带上其他几家。美国这边，Anthropic 16.3%、谷歌 10%、OpenAI 7%。

再看能力。OpenRouter 接了 Artificial Analysis 的编程能力评分，分越高越强。前十里美国占了九个：Claude Fable 5 拿 62 分排第一，后面是 GPT-5.5、GPT-5.4、Claude Opus 4.8、Gemini 3.1 Pro。中国只有 Qwen3.7 Max 一个挤进前十，50 分，排第十。

把两份名单摆在一起，用得最多的和打分最高的，几乎是两拨模型。

这张散点图把两件事画到了一起，横轴是价格，纵轴是能力分。

中国模型扎在左下角，便宜，分数中等偏上，基本都在一块钱以内。美国前沿模型在右上角，分数能到 60 以上，但价格贵到两三块。便宜够用的那一段，中国占满了。最强也最贵的那一小段，还是美国守着。中国最强的编程模型 50 分，美国最强 62 分，按这个评分差了大概两成。不是追平，也不是被甩开，是各占了一段。

中国模型占 token 用量一半，但来自中国的 token 只占 6%

中国模型占了一半用量，那用的人是不是也大多在中国？根据 OpenRouter 自己的《State of AI》研究，按账单地区算各国贡献的 token 占比（统计的是 token，不是用户人数），美国 47%，新加坡 9%，德国 7.5%，中国只有 6%。

为什么中国这么低，一个可能的解释是从中国 IP 基本调不动 OpenRouter 上的美国模型。OpenAI 2024 年 7 月封了中国大陆和港澳的 API，Anthropic 去年 9 月禁了“中国控制的实体”用 Claude，OpenRouter 自己不绕这道墙。国产模型这边，中国开发者大多直连国内接口，也用不着它。

但不管原因是什么，这个数字把“中国霸榜”的故事讲反了：OpenRouter 的主力用户是美国人，而这群美国开发者，正在大量用中国的开源模型。图便宜，也够用。一群没有立场的人拿真金白银投出来的票，比谁喊一嗓子“遥遥领先”都实在。

OpenRouter 榜单的两个局限：盘子不大，而且偏向省钱的开发者

第一，OpenRouter 的榜单只统计了经过它自己的 token，这个量没有想象中大。OpenRouter 一个月经手大概 100 万亿 token，听着不少。但今年 Google I/O 上谷歌说，自己每个月处理 3200 万亿 token。也就是说，OpenRouter 连谷歌一家的零头都不到，大概 3%。放进全球所有模型的盘子里，那就更小了。

第二，OpenRouter 的用户是有特征的。能在 OpenRouter 上跑量的，主要是价格敏感、爱换模型、自己攒工具的开发者，还有各种自制 agent。因此它主要反映的是那些对价格敏感、愿意折腾工具链的用户群体。相反，最愿意为质量付费的人群，例如稳定购买订阅、直接调用官方接口的个人用户和企业用户，并没有被纳入统计。

OpenRouter 的应用榜第一名叫 Hermes Agent，851 亿 token，是第二名的三倍多。Hermes 是个常驻在服务器上、7×24 不停跑、还会自己派小弟干活的自治 agent。它用量高不是因为人多，是因为它不睡觉。这么一个跑量大户，它默认调哪个模型，就能把那个模型在总榜上顶高一大截。

所以全球 AI 格局变了吗？

回到最初的问题。Claude 一发布新模型，编程能力榜首随即更替为 Claude Fable 5，这说明在能力上限层面，美国模型依然处于领先位置。但在规模更大的中低成本市场，即便是在美国，中国的低价模型已经形成了相当广泛的覆盖。也就是说，一方掌握最强能力，另一方占据规模化市场；现阶段，双方仍在各自的轨道上发展。

数据来源：OpenRouter AI Model Rankings（截至 2026-06-11）、OpenRouter《State of AI》研究、Artificial Analysis Coding Index、Google I/O 2026。图表版权归原网站。