夜雨聆风今年云南中考历史卷可是离了大谱了，关键不是出错，而是错误太低级了。
举世闻名的大发明家爱迪生，居然被改编了！
你让爱迪生知道了该怎么想？
一个题居然三处错误，还都常识性的！还是最后的分值么分的压轴大题。
难怪有网友说：这是了什菌子了？！
一群专家，耗时数月，有定调的，有出题的有，有审核的，有拍板的，层层把控，居然还弄出这种笑话！
让爱迪生发明电话不说了，就当是铁粉对他的偏爱。可前面一个1882，后面一个1882，两件根本不可能同时发生的事居然重叠了，搞什么？平行空间吗？
有的网友直接怀疑：这题不会是A工攒的吧，咋错得这么理直气壮呢？！
而且资料还有出处——摘编自吴军的《全球科技通史》！
到底是原著就错了还是摘了给编错了，还是“印刷错误”？
出了事说是“临时工”干的，“辅警”干的，好像这些人上岗前就不培训。让干不了的人获得干事的资格去干能力不具备的事，出了事谁该负责？
无怪有网友慨叹：什么专家组？就是个草台班子！
别拿马虎当借口，这么重要的考试，岂是一个马虎能够搪塞的？
科举考试从隋唐到晚清，其间近1300年，乡试会试殿试，出过很多事，甚至一次就几十个官员掉脑装，但都是因为科场舞弊收受贿赂，还没有一次是因为出错了题。
这就是责任心和态度。
在绝对不允许出错、也不可能出错的地方出错了，这说明了什么？
这绝对有问题，而且问题不简单。
问题不仅是态度上的，更是思想上的。
管中窥豹，有问题的也不是一两个人，而是一些人甚至更多。
咱不能搞矛盾扩大化，不能盲目搞什么阴谋论，不能像有些不负责任的人一样，动辄就喊什么“文化战线上有坏人”，搞什么渗透论。
但还是那句老话，防人之心不可无呀！
尤其现在环境复杂、技术发达、思想多元、意识开放，没有做不到，只有想不到。
坏人从不在脸上写着，反而会在平时精心打造善良向上的人设。
但怀孕藏不住，狐狸尾巴也藏不住，它时不时就会不安分地显露出来的。
字典中对“倭寇”的删除，还有“玩弄女性”的词条，“孩子小，成了累赘”的例句，怎么能不让人怀疑别有用心呢？
再更远一点联系到“毒教材事件”，那些丑化国人形象的插图，那些擦边涉黄涉暴的情节，那些有违我们优良传统和价值观的阐述。你能说都是马虎吗？那太不小心了吧！
还是说蓄谋已久太走心了呢？
虽然一切皆有可能，但任何猜测都应以确凿的证据为依据，既不能回避问题，也不能盲目上纲上线，搞矛盾扩大化。
就是不放过一个坏人，也不怨枉一个好人。
目前，云南省教育考试院已经给出通报，首先核实了情况，确实有错误。其次作出初步处理，启动问责机制，该停职的停职，该检查的检查，该追责的追责。
还是那句话，专业的事必须交给专业的人来干。
什么是专业的人？是多年从事这项工作，有着丰富经验，能准确把握学情教情的一线人员，而不是有些连讲台也没上过，连学生也没见过，连课本也没摸过，只是顶着“高级”“模范”“专家”等闪光头衔的纸上谈兵客、口头理论家、闭门造车匠。
实事求是地讲，中考的选拔性越来越弱了。这两年，有些地方，像新疆、广东已经小区域小升初免试，照这个趋势，取消中考也不是不可能的。
但话说回来，既然中考还存在，就得认真对待，不能拿土地爷不当神仙，不能拿豆包不当干粮。
