乐于分享
好东西不私藏

我把三十年的教案喂给了 AI:一个乡村语文老师的"知识库"实验

我把三十年的教案喂给了 AI:一个乡村语文老师的"知识库"实验

2026-08-03 ·

一、四个地方躺着我的三十年来教学资料

开学前整理东西,我做了件事:把自己所有的教学资料翻了一遍。

结果有点难堪。2003 年手写的教案在办公室铁柜最底层,纸都发黄了;2015 年前后的电子教案锁在一个旧 U 盘里;这几年的课件散在电脑的三个文件夹,命名是"新建文件夹""新建文件夹(2)""这个是最终版"。还有微信收藏里存的三百多条同行分享,我几乎从没点开过第二次。

三十年攒下的东西,真到用的时候,一样都调不出来。

更让我别扭的是另一件事。去年我开始试着用 AI 写教案,它写得快、写得规整,可我一看就知道,那不是我的课。

它不知道我班上有多少孩子连课文都读不顺;不知道我讲《岳阳楼记》一定要先扯一段范仲淹在邓州的近况;不知道乡镇中学的多媒体教室一周只排得到两次。

AI 很聪明,但它不认识我。

二、三步,让 AI 读我自己的资料

后来我才想明白,问题不在 AI 笨,在我从没把"我的东西"给它看过。

第一步:先把资料归到一处。

我在 ima 里建了个知识库,起名就叫"杨勇的知识库"。旧教案扫成 PDF 传上去,电子文档直接拖进去,看到有用的公众号文章,右上角分享一下就存进来了。前后花了大概三个晚上,不算轻松,但这是一次性的活,做完就一劳永逸。

第二步:让干活的 AI 能读到这个库。

我用的是 WorkBuddy。它和平常那种聊天 AI 不太一样——聊天 AI 是"动嘴的顾问",给你一段文字参考;WorkBuddy 是"动手的员工",授权之后能直接读电脑里的文件、改文档、导出 PDF,最后把成品摆在桌面上。

把知识库接进去之后,它写东西会先去翻我存的资料,而不是凭空编。

这里提醒一句:授权文件夹别贪多。我只开了"桌面""文档""下载"这三个,涉及学生信息的文件夹一律不给。工具再好用,这条线得自己守住。

第三步:把话说清楚。

新手最容易栽的跟头,就是指令太空。"帮我写个教案"这种话,AI 只能回你一份放之四海皆皆准的模板。

我后来学会一个笨办法:说话带三样东西——路径 + 格式 + 要求

参考知识库里我 2019 年那份《岳阳楼记》教案,重新写一份两课时的教学设计。学生是乡镇初二、基础偏弱,第一课时重点放在读顺和字词,第二课时讲"先忧后乐",最后导出成 Word 放到桌面。

这一句话里,来源、课时、学情、重点、成品格式,全齐了。出来的东西,八成能直接用。

三、省下来的时间,是实打实的

说几个我自己记下来的数。

一份新课的教学设计,我以前从翻资料到成稿,大概三个半小时。现在给一句话,十来分钟出初稿,我再花四十分钟按班情改,前后不到一小时。

单元复习卷更明显。以前找题、排版、做答案,一晚上搭进去;现在让它从知识库里取我历年的卷子做素材,出题带排版二十分钟,我把不合适的题换掉就行。

还有那些"非教学"的杂活——期末几十份材料要转 PDF、按日期改名,以前得点上百次鼠标,现在一句话的事。

但我得说句实在话:AI 给的东西,我从来没有一次是照单全收的。

它交出来的是"能用的八成"。剩下那两成——这个班的孩子昨天课上卡在哪儿、哪个学生最近状态不对——它不知道,得我自己补上。这两成,恰恰是一节课的命。

四、三十年后,我还想再上好一节课

有年轻同事问我,这么大年纪还折腾这些干啥。

我想了想,大概是不甘心。

从教三十多年,最耗人的从来不是讲课,是那些围着讲课转的杂事:抄教案、填表格、做材料、找资料。真正留给"这节课怎么讲,后排那个孩子才能听懂"的时间,反倒不多。

现在 AI 把杂事拿走了一大半。剩下的时间我用来干什么?备课时多想一层,课后多找两个孩子聊聊。

工具替不了老师。但工具能让老师,重新有时间做个老师。


说说你的情况

想请教各位同行一个问题:你现在备课,最耗时间的是哪一步——是找资料、写教案,还是做课件?

评论区聊聊。大家提得最多的那一项,我下一篇专门拆开细聊。

— 完 —