请全国人民喝完奶茶,千问App开始收钱了

撰文：阿科 / 设计：江江 / 审核：财哥

*本文为「科技头条」原创内容

最近，AI圈有点热闹。

一边是豆包被曝对酒店订单抽佣12%，比抖音主站还高出4个点，公关连夜出来澄清只是渠道服务费；另一边是千问App悄咪咪上线付费会员，办公助理19元包月起，视频生成单独按额度售卖。两件事赶在同一天落地，与其说是巧合，不如说国内AI赛道的集体转向。

说实话，这并不意外。毕竟免费的午餐，国产AI吃了两年，这桌菜，确实到了该买单的时候。

千问这次的收费模式有点说法，是两条互不相干的线。

办公助理这条线分三档：高级、精英、旗舰，连续包月19元、49元、128元，包年200元、568元、1499元。三档用的模型是同一个，功能也完全一样，那差价差在哪呢？就一个字，量。因为收费对应的额度分别是2倍、5倍、20倍。

说白了，19元那档只是给轻度使用者准备的，若要拿它天天干活，就必须升档。视频生成那条线更直接，不卖会员，只卖额度。每天白送10 条，用完就充钱。一般人一天根本用不了10条，这明显是冲着做自媒体、做电商素材的人去的。

拿豆包比一下就更有意思。豆包专业版68元起，图片生成、专家模式、视频通话等功能一应俱全；千问则把入门价砍到19元，还把视频单独拎出来卖。

说这是价格战吧，又不太像，更像两家对用户画像的理解不一样。字节的习惯是做超级App，什么都往里塞；阿里这次反倒像个货架，功能摆开，让用户们自己挑。

最近几个月，各家的大模型要么开启收费，要么宣布提价，不少网友评论“想钱想疯了”。

但骂归骂，大家也要明白一点。以前烧钱的模式真的走不下去了。

互联网产品以前的逻辑是规模效应，用户越多成本越摊越薄。AI反着来，用户每问一句、每生成一条内容，都在真金白银地烧钱。网上有爆料称，头部应用一天算力成本千万级。

因此，大模型越来越贵是迟早的事，而真正的关键不在于如何收费，更在于价格“值不值”。

用户花了这个钱，到底能不能打到预期效果，节省时间，减少加班。如果生成的PPT还要改半小时，整理的文档错漏百出，那别说19元，就是9元都算浪费。

国产AI走到今天，基础对话能力早就够用了，后续复杂任务的稳定性、准确率，才是各家竞争的焦点。

对于千问来说，真正的大考不是这次收费，而是第一批包月的人到期，还续不续。

办公，是最检验大模型办事能力的场景。如今，各家模型能力没拉开太大差距，用户换App的成本约等于零。这家产品不好用，那用户转身就奔向另一家了。

所以，不管巨头们怎么竞争，最后还得回到产品本身，东西好，才留得住人。

本文仅代表作者个人观点，部分图片来自网络，未能核实版权归属，如有侵犯，敬请作者与我们联系，以奉稿酬。