当前位置:首页>文档>湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考

湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考

  • 2026-03-14 03:46:39 2026-02-19 05:59:04

文档预览

湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考
湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考
湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考
湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考
湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考
湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考
湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考
湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考
湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考
湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考
湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考
湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考
湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考
湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考
湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考
湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考
湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考
湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考
湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考
湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考
湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考
湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考
湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二10月月考语文试题Word版含解析_2025年10月高二试卷_251026湖北省武汉市问津联盟2025-2026学年高二上学期10月联考

文档信息

文档格式
docx
文档大小
3.663 MB
文档页数
23 页
上传时间
2026-02-19 05:59:04

文档内容

问津教育联合体 2027 届高二 10 月联考 语文试卷 考试时间:2025 年 10 月 14 日上午 9:00-11:30 试卷满分:150 分 一、阅读(72 分) (一)阅读Ⅰ(本题共 5 小题,19 分) 阅读下面的文字,完成小题。 近代以来以至当代,是“六书”研究的新时期。称其为“新时期”,大概有这样几个方面的理由:一 是这个时期的“六书”理论研究,受到了西方语言学理论的影响和冲击,具有新的时代气息;二是研究思 想活跃,研究方法多样,可谓“百家争鸣”,“百花齐放”;三是有着多种角度和多种方位,可谓别开生面, 生机勃勃;四是研究队伍和研究成果具有自己的特点,可谓专家众多,著作丰硕,观点新颖。 这个时期,仅从下述等方面的研究,可以见其所具有之特点。 传统“六书”性质的研究。“六书”为何?是造字法,造字法与用字法的混合,还是其他?既是“六书” 性质传统的研究内容,也是本时期学者们关注的热点。学者们仍有坚持“六书”为“造字之本”者,如章 太炎及其弟子黄侃、沈兼士,还有马叙伦、吕思勉等等;有继续“四体二用”说的研究者如王力、姚孝遂、 蒋善国等等;还有对其进行现代文字学意义上的研究和当作教学条例、识字方法研究的,前者如詹鄞鑫、 李恩江、殷寄明等,后者如陈振寰、于长河、伍华等。前二者仍是学者们对于“六书”性质的基本看法。 总而观之,参与研究的有老一代的文字学大家,也有新出的文字学者。他们的见解,自成其说,颇有益于 现代文字学理论系统的完善。 对“六书”各“书”的研究也是该时期的一个特色。其中形声、转注和假借的研究,倾注了不少文字 学家的热情。在对“六书”进行总体分类上除“四体二用”说之外还有将“六书”分为“形系”和“声系” 或“尚形”和“尚声”的。“形系”或“尚形”包括象形、指事和会意;“声系”或“尚声”包括形声、转 注和假借。近代以来,“声系”各书备受学者的关注,究其原因有二:其一,汉字本为表意制文字,形义密 合,义较明显,故见形知义易;而声系文字以声表义,义较隐晦,故因声求义难。加之转注是一种再生性 或改造式的造字方法,假借借音托事不产生新字,它们本身自有其造字表义的规律。凡此种种,引起关注 和研究,故为必然。其二,形声字是汉字的基本形式,不仅数量多而且在创制汉字上包括了全部“六书”; 转注假借因其造字的特殊性,是否为造字法,从东汉至今,仍众说纷纭,莫衷一是,也理所当然为研究之 重点。对这三书的研究,可谓百家争鸣,丰富多彩。形声字的研究,有形声字及其性质和作用方面的,有 结构方面的,有形符声符功能方面的;此外,还有来源和产生途径方面的等等。转注方面的研究,对何为 转注,解释特多,“几乎所有可能想到的解释都已经有人提出过了”。还有对转注产生的方法、结果、范围 第 1页/共 23页等等的研究。把转注解释为新字孳生的途径是多数人的共同点。然而,有学者认为研究新字如何孳生,“完 全可以抛开转注问题不管,把二者纠缠在一起,只有坏处没有好处”。并且还指出“我们应该把转注问题 看作文字学史上已经过时的东西,完全没有必要再去为它花费精力”。正是此种观点的影响,詹鄞鑫“新 六书”中就没有转注和假借。假借的研究主要在假借和引申的分合上。对于这个问题的研究症结在于由引 申和由借字表音引起的一字多义现象的难以区分上。因而,学者们于假借之论,既有维护许慎之说者,又 有持假借为用字之法和持假借、通假二者兼容之说者。然而,讨论的深度和广度与古之学者相比,更深入 而广阔,呈现一种新的特色。这是因为就语言现象的语义引申和文字现象的无本字借字表音说,是应该进 行区分的,这可能也正是学者们研究假借的出发点。 汉字基本类型与汉字结构类型的研究。这是一种比较彻底地否定“六书”的研究。随着历史的不断前 进,这种研究不断出新。唐兰首提“三书说”,即“象形文字”“象意文字”“形声文字”;继之而出者 为陈梦家的“三书说”,即“象形”“假借”“形声”;裘锡圭也提“表意字”“假借字”和“形声字” 三类。裘氏对前两家的“三书说”作了评判:“唐先生批判六书说,对文字学的发展起了促进作用,但是他 的三书说却没有多少价值。”“陈氏的三书说基本上是合理的,只是象形应该改为象意(指用意符造字)。” 刘又辛也提出了“三书说”:一是表形字,第二种是假借字,第三种是形声字。他说,陈梦家的三书说“同 我的三书说相同”。“陈先生从甲骨文的发展得出了这个结论,我是从比较文字学的角度得出了相同的结 论。”“我的三书说同汉字发展三阶段的假说相联系,陈先生则认为甲骨文字已经定型,三千年来的汉字没 有本质的变化。这是二者的大不相同处。”综观这几家对于汉字进行的类型划分,之所以见仁见智,难归于 一,主要原因在于分类标准不一。唐兰的分类是从结构类型着眼的,“假借”则非为结构问题,故不在三书 之列;陈梦家等人是从汉字基本类型分类的,故可融汉字形体结构类型和用字规则(表达类型)于一炉。 另外,对于指事的处理也欠妥当。事实上,指事字尽管数量少但它属于一个独立的类型,既不属于会意形 声,象形也难以包容。“三书说”之外,汉字结构类型的分类还有诸多观点。他们有从传统角度,有从现代 构形学角度或广义或狭义地论述对汉字形体结构类型的看法。其中颇具典型意义者为“新六书说”,提出 者为詹鄞鑫。他将汉字结构类型分为六类:象形、指事、象事、会意、形声、变体。他认为,“比传统六书 说更加明确;既吸收了三书理论的成果,又尽量避免三书系统层次太多的繁琐,而且最大限度地减少了不 能纳入三书系统的例外特殊结构汉字”。 关于汉字构形学“结构模式”的研究。在汉字构形学理论中,“六书”应该是其理论的核心与基石,因 而,如果说汉字构形学是较之“六书”更具现代特征和更为广阔地对汉字构形理论的研究,那么,它也是 “六书”经历千百年研究而发生演变的必然结果。在汉字构形的研究上,对汉字做整体的研究,亦即完全 切合各个阶段各种形制的汉字的新的途径,学者们进行了不懈的探索。如王贵元通过对“构形要素”“构 形层次——结构纵向分析”“组合模式——结构横向分析”等的研究,建立起一套“构形系统”理论;王 第 2页/共 23页宁对“汉字学和汉字构形学”“构形与构意”“汉字的书写元素和构形元素”“平面结构与层次结构” “构件在组合中的功能”“结构模式”“汉字的构形属性”等等的研究,既丰富了汉字构形学理论,又弘 扬了汉字构形学科的普及性与实践性。 (节选自韩伟《“六书”研究的历史演变》,有删减) 1. 下列对原文相关内容的理解和分析,不正确的一项是( ) A. 近代以来,“六书”研究进入新时期,其研究思想活跃,研究方法多样,研究角度多元,研究专家众多, 研究成果独特。 B. 学者们对“六书”性质研究有“造字之本”“四体二用”等多种观点,他们的见解对完善现代文字学理 论系统具有积极意义。 C. 近代学者或将区分语义引申和无本字借字表音作为研究“假借”的出发点,因而其讨论呈现出深度更深、 广度更广的特点。 D. 汉字构形学是“六书”经千百年研究而发生演变的必然产物,其对汉字构形理论的研究较“六书”更具 现代性与广阔性。 2. 下列句子中所涉及的汉字分析不属于“转注”(第四自然段)的一项是( ) A. “然”与“燃”:二者读音相同,意义相近。“然”的本意是将猎获的动物烤熟了吃,为了区别,造“燃” 指代此意。 B. “空”与“窍”:二者字形相近,意义相近。在部首上都属于“穴部”意义相近,都指代孔洞、空隙, 可互换使用。 C. “追”与“逐”:二者韵母相同,意义相近。都有赶上去、逮住的意思,在古代典籍中可互换使用。 D. “舟”与“船”:二者字形相近,意义相近。都指水上交通工具,古时“舟”更早,“船”是后起的同义 词,现在混用。 3. 小明在阅读上述材料后,绘制了一幅思维导图,只是还有几处不太确定。请结合材料内容,协助小明填 写思维导图空缺处(见序号)。 第 3页/共 23页4. 本文第四段在论述“‘六书’中各‘书’的研究”时,为证明“‘声系’各书备受学者的关注”这一观 点,其论述层层推进,逻辑严密。请简要分析该段的论证思路。 5. 有同学认为,“三书说”等新理论比传统的“六书”更科学、更先进,应该全面取代“六书”在语文教学 中的地位。请结合文本内容,谈谈你对这一观点的看法,并阐述理由。 【答案】1. C 2. D 3. ①聚焦“六书”性质 ②尚形:象形、指事、会意 ③从汉字结构类型着眼 4. ①首先指出对“六书”形声、转注和假借的研究,倾注了不少文字学家的热情,明确核心论点。 ②接着从内在逻辑和外在价值两方面分析“备受关注”的原因。 ③之后分别对形声、转注、假借的研究内容展开说明,印证“备受关注”的具体表现。 ④最后指出三者研究百家争鸣,且假借研究更深入广阔,呼应观点。 5. 观点:不赞同。 理由:①从理论看:“三书说”虽更贴合现代文字学逻辑,但存在局限性。而传统“六书”体系成熟,对汉 字的分类更细致。 ②从实践看:“三书说”分类笼统,理论较深,不利于中小学生基础教学。而“六书”是语文教学的传统经 典理论,简洁易懂、流传广泛。 ③从传承看:“三书说”是在“六书”基础上发展而来,二者并非“取代”关系。最合理的做法是在教学中 结合使用,实现传统经验与现代理论的互补,而非简单“全面取代”。 【解析】 【导语】本文围绕近代以来“六书”研究新时期展开,先阐述新时期研究的四大特点;再从传统“六书” 第 4页/共 23页性质、各“书”(侧重声系三书)、汉字类型与结构、构形学“结构模式”四方面,分析研究重点及成果; 还提及“三书说”等新理论与传统“六书”的关联,展现“六书”研究的发展脉络与学术价值。 【1 题详解】 本题考查学生对原文相关内容的理解和分析的能力。 C.“近代学者或将区分语义引申和无本字借字表音作为研究‘假借’的出发点”错误,依据第四段“这是 因为就语言现象的语义引申和文字现象的无本字借字表音说,是应该进行区分的,这可能也正是学者们研 究假借的出发点”可知,是“可能”是学者们研究假借的出发点,选项将推测变为肯定。 故选 C。 【2 题详解】 本题考查学生理解重要概念的能力。 文中指出转注是一种再生性或改造式的造字方法,通常表现为两个字意义相近、字形或字音有联系。 A.“然”与“燃”意义相近,字形结构有相似之处,符合转注特点。 B.“空”与“窍”字形相近,意义相近,符合转注特点。 C.“追”与“逐”意义相近,韵母相同,古代可以互换,符合转注特点。 D.“舟”与“船”虽然意义相近,但两者在字音上毫无关联,是先后出现的同义词,不属于转注。 故选 D。 【3 题详解】 本题考查学生理解文章内容、筛选并整合文中信息的能力。 ①原文明确“传统‘六书’性质的研究”,其核心是围绕“‘六书’为何?是造字法,造字法与用字法的 混合,还是其他?”展开,本质是对“六书”性质的探究,故填“聚焦‘六书’性质”。 ②原文明确提到“将‘六书’分为‘形系’和‘声系’或‘尚形’和‘尚声’的,‘形系’或‘尚形’包 括象形、指事和会意;‘声系’或‘尚声’包括形声、转注和假借”。结合“声系”的对应内容,此处需补 充“尚形”及其包含的三类,故填“尚形:象形、指事、会意”。 ③原文指出“唐兰的分类是从结构类型着眼的,‘假借’则非为结构问题,故不在三书之列;陈梦家等人是 从汉字基本类型分类的”。结合上下文,唐兰“三书说”的分类标准是“汉字结构”,故填“从汉字结构 类型着眼”。 【4 题详解】 本题考查学生分析文章结构和思路的能力。 ①原文开篇即明确“对‘六书’各‘书’的研究也是该时期的一个特色……倾注了不少文字学家的热情”, 直接点出“声系”各书备受学者关注的核心观点。 第 5页/共 23页②分析“备受关注”的两层原因:从汉字特性切入,对比“形系”与“声系”的差异,指出“声系”以声 表义、义较隐晦,因理解难度大自然引发关注;形声字是汉字基本形式,转注和假借“是否为造字法”从 东汉至今无定论,因“重要且有争议”成为研究重点。 ③具体阐释“声系”三书的研究内容,这部分通过具体研究内容,具象化“备受关注”的表现,让论点更 具说服力。 ④结尾指出对这三书的研究,可谓百家争鸣,丰富多彩,且假借研究的深度和广度与古之学者相比,更深 入而广阔,既总结了研究的整体特征,又呼应开篇“备受关注”的核心论点,形成逻辑闭环。 【5 题详解】 本题考查学生探究问题、提出见解的能力。 观点:不赞同。 理由:①理论层面,原文明确“三书说”存在缺陷:分类标准不一,观点分歧大;对“指事字”处理不当。 而传统“六书”体系成熟,将汉字分为象形、指事、会意、形声、转注、假借六类,分类更细致,能完整 覆盖汉字类型,为教学提供清晰的知识体系。 ②实践层面,从语文教学的实用性出发:“六书”简洁直观,如象形字见形知义等,能快速帮助学生理解汉 字构形逻辑,符合基础教学的需求;“三书说”分类笼统,且涉及构形类型、用字规则等较深理论,不利于 日常识字教学的落地。 ③传承层面:原文指出“三书说”是在“六书”研究基础上发展而来,本质是对传统“六书”的优化而非 否定。合理方式应是以“六书”为基础,以“三书说”为拓展,实现传统经验与现代理论的互补,既保留 “六书”的实用性,又融入“三书说”的科学性,而非简单否定传统。 (二)阅读Ⅱ(本题共 4 小题,16 分) 阅读下面的文字,完成下面小题。 文本一: 长安的荔枝(节选) 马伯庸 当那个消息传到上林署时,李善德还在外头看房。 看着这座雅致小院,李善德的嘴角不期然地翘起来。他已能想象到了八月休沐之日,在院子里铺开一 张茵毯,毯角用新丰酒的坛子压住。夫人和女儿端出刚蒸的重阳米锦糕,浇上一勺浓浓的蔗浆,一家人且 吃且赏桂,何等惬意! “就定下这一座好了。”他缓缓吐出一口气,对牙人说。 一桩买卖落定,牙人喜孜孜地出去。过不多时,一个灰袍和尚进了院子,笑嘻嘻地先合掌诵声佛号, 第 6页/共 23页然后从袖子里取出两份香积钱契,口称功德。 (a)李善德伸手接过,只觉得两张麻纸重逾千斤,两撇斑白胡须抖了一抖。 他只是一个从九品下的小官,想要拿下这座宅子,除了罄尽自家多年积蓄之外,说不得要借贷。京中 除了两市的柜坊之外,要属几座大伽蓝的放贷最为便捷,谓之“香积钱”——当然,佛法不可沾染铜臭, 所以这香积钱的本金唤做“功德”,利息唤做“福报”。 “恭喜监事莺迁仁里,安宅京室。”牙人躬身道贺。 一股淡淡的喜悦,像古井里莫名泛起的小水泡,在李善德心中咕嘟咕嘟地浮起来。二十八年了,他终 于在长安城有了一席之地,一家人可以高枕无忧了。(b)庭中桂树仿佛提前开放了一般,香馥浓郁之味, 扑鼻而来,浸沁全身。 一阵报时的鼓声从远处传来,李善德猛然惊醒过来。他今日是告了半天假来的,还得赶回衙署去应卯。 于是他告别牙人,匆匆朝着皇城方向走去。 李善德抵达皇城之后,直奔上林署公廨而去。那里位于皇城东南角的背阴之处。地势低洼,一下雨便 会积起水来,所以公廨常年散发着一股霉味,窗纸与屏风上总带着一块块斑渍。 此时已近午时,一群同僚正在廊下吧唧吧唧地会食。他们见到李善德,都纷纷搁下筷子,热情地拱手 为礼。李善德有点惊讶,这些家伙什么时候变得如此多礼了?他正迷惑不解,却见到上林署令招招手,示 意自己坐到旁边来。 刘署令是个大胖子,平日里只对上峰客气,对下属从来不假颜色。 刘署令笑眯眯道:“监事且吃,有桩好事,边吃边说与你听。”李善德有心先问,可耐不住腹中饥饿, 这样的菜色,平日也是极难得才吃到的。他先夹起一片鱼鲙,蘸了蘸金齑,放入口中,忍不住眯起眼睛。 刘署令又端来一杯葡萄酒。李善德心里高兴,长袖一摆,一饮而尽。他酒量其实一般,一杯下肚,已 有点醺醺然。这时刘署令从苇席下取出一轴文牒:“也不是甚么大事,内廷要采办些荔枝煎,此事非让老李 你来勾当不可。” 上林署的日常工作,本就是给朝廷供应各种果品蔬菜。李善德把嘴里的一块肥腻羊尾吞下去,用面饼 擦了擦嘴边油渍,忙不迭把文牒接过去看。 原来这公文是内廷发来的一份空白敕牒,说欲置荔枝使一员,采办岭南特贡荔枝煎十斤,着人勾当差 遣,名字还空着。李善德一看到“敕令”二字,眉头一挑,这意味是圣人直接下的指示,既喜且疑:“这是 让下官勾当此事?” “适才你不在,大家商议了一番,都觉得老李你老成持重,最适合来做这个使职。”刘署令回答。 “轰”的一声,酒意霎时涌上李善德的脑袋,(c)面色醇红透底,连手都开始哆嗦了。 这些使职都是临时差遣,不入正式官序,可因为是给圣人直接办事,下面无不凛然遵从。其中油水之 第 7页/共 23页丰润,不言而喻。像卫国公杨国忠,身上足足兼着四十多个使职,可以说是荷国之重。所以一旦有差遣发 派下来,往往官吏们会抢破了头。 李善德带着醉意的脑子飞速地运转着,比价、采买、转运、入库,哪个环节都有一笔额外进账,如果 胆子大一点的话,一次把香积贷还清了也不是没可能。 从这一刻起,李善德便是圣人指派的荔枝使,可谓一步登天。 下午未正时分,李善德的酒劲已消散了不少,意识到这件事颇有蹊跷。这么大便宜,别人凭什么白白 给你? 想到这里,他急忙展开敕牒,去查看程限。但出乎意料的是,这份文牒上的程限是天宝十四载六月一 日,距今还有将近四个月时间。不算宽松,但也不是很紧。 在鼓声之中,他离开皇城,沿着大路朝自家赶去。 他矜持地昂起下巴,迈开步子,却不防被一条深深的车辙印绊到,整个人啪叽一下摔在地上。李善德 狼狈地爬起来,发现连黑幞头都摔在了地上,同时掉出来的还有那张文牒与一张纸片。 李善德拿起来一看,这纸片只有半个指甲盖大,和敕牒用纸一样是黄藤质地,上头写了个“煎”字。 不过按说贴黄之后,需要押缝钤印,以示不是私改,怎么这张贴黄上没有印章痕迹呢?李善德想到这 里,不免好奇地看了一眼,被“煎”字遮掩的到底是个什么字? 可这一眼看去,他却如被雷磔,那居然是个“鲜”字! “荔枝鲜”和“荔枝煎”只有一字之差,性质可不啻天壤。 (d)他整个人僵俯在原地,只有下巴的斑白胡须猛烈地抖动起来。 荔枝三日便会变质,就算有日行千里的龙驹,也绝无可能从五千里外的岭南把新鲜荔枝运到长安。所 以荔枝使这个差遣,是注定办不成的,它不是什么肥差,而是一道催命符,每一个衙署都避之不及。 他失魂落魄地呆到了午后,终于还是起了身,把头发简单地梳拢了一下,摇摇摆摆地走出上林署。很 多同僚都看到他,可没人凑过来,只是远远窃窃私语,如同看一个死囚犯。 文本二: 打破与重构:新历史主义视角下的《长安的荔枝》(节选) 李林姝 马伯庸说:“历史当中的大小不是割裂的,而是一个有机体,我们只有看到历史当中的‘小’,回过头 才能感受到历史中‘大’的时代变迁所代表的时代意义。” 荔枝“一日色变,二日香变,三日味变”。山水迢迢,贵妃诞辰之前将荔枝运到长安是长安小吏李善 德的任务,为了家人他不得不放手一搏。一路上风风雨雨,他见到世情百态,也碰到了真心好友。历尽千 帆初心未改,李善德翻过了这个任务的一座又一座大山,最后止步于功名利禄之前,在乱世之中得以保全 第 8页/共 23页自身。 整部小说贯彻了马伯庸在创作中所坚持的“历史真实”和“历史逻辑”这两个原则。他在创作中尊重 历史事实,不去改变历史的基本走向和重大事件,使读者能够感受到历史的厚重感和真实感,又在保持真 实性的基础上通过逻辑推理和合理想象,为历史事件提供新的解释视角,揭示历史的内在规律和多种可能 性。历史当然不只是由王朝更替、战争兴废这些大事件组成的,更是由无数个李善德这样的小人物支撑起 了社会的运转。 (论文发表于 2025 年 1 月,有删改) 6. 下列对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏,不正确的一项是( ) A. 小说节选以唐朝为历史舞台,将历史与现实相融合,加以文学想象,展现了主人公李善德艰难的生活处 境和当时复杂的社会体系与官场生态。 B. “一股淡淡的喜悦,像古井里莫名泛起的小水泡”,形象的比喻写出了李善德购宅后“在长安城有了一 席之地”的满足感和对未来生活的憧憬。 C. 对上林署公廨的环境描写,从地理位置到环境陈设,既表现李善德在皇宫的地位低下,同时也为下文同 僚将“荔枝使”差事推给他埋下伏笔。 D. 文中对刘署令的一系列描写,如“笑眯眯”“端来一杯葡萄酒”“从苇席下取出一轴文牒”,逐步展现 了其热情友善外表下精心设局的真实面目。 7. 下列对文中画横线处人物心理 解读,正确的一项是( ) A. a 处“重逾千斤”表明香积钱极为难得,“胡须抖了一抖”体现他难以抑制的喜悦。 B. b 处他因在京城买了房,内心满足又自豪,于是闻着开放的桂树也更加香馥浓郁。 C. c 处接到“圣人直接差遣”的敕牒,他首先感到的是自己能力不足的惶恐与不安。 D. d 处“肥差”的真相出乎意料,他从美梦中惊醒,内心充满了震惊、恐惧与绝望。 8. 小说中强烈的“反差”使故事扣人心弦。请找出文中一处形成鲜明对比的情节或细节,并结合文本具体 分析其表达效果。 9. 文本二认为,马伯庸的创作善于在真实的历史细节中,融入合理的文学虚构,并借小人物故事反映大时 代风貌。结合文本一的具体内容,谈谈《长安的荔枝》是如何实践这一创作理念的。 【答案】6. C 7. D 8. 反差情节:李善德最初以为“荔枝使”是油水丰厚的肥差,后来发现实为“荔枝鲜”的催命符。 表达效果:①增强戏剧性:从喜到悲的转折使情节跌宕起伏,吸引读者。②突出主题:揭露官场虚伪和小 人物的无奈,强化讽刺效果。③深化人物形象:李善德的天真与现实的残酷形成对比,凸显其悲剧性。 9. ①历史真实与细节:背景设定在唐朝,引用“香积钱”“荔枝煎”等真实历史元素,官场流程符合唐代 第 9页/共 23页政治运作。 ②文学虚构与想象:虚构李善德这一小人物,通过其购房、接差事等经历展开故事,“荔枝鲜”与“荔枝煎” 的偷换概念,制造矛盾冲突。 ③小人物反映大时代:李善德的遭遇揭露官场腐败和底层官吏的生存困境,借“荔枝运输”难题,反映唐 代交通运输的落后与统治者的奢靡。 【解析】 【导语】这篇小说通过小官吏李善德的视角,展现了盛唐时期官场生态的复杂性。作者巧妙运用反差手法, 将主人公从购房喜悦到接获“催命差事”的心理转变刻画得淋漓尽致。文本融合历史真实与文学想象,以 “荔枝运输”这一细节折射出整个官僚体系的运作机制,体现了“以小见大”的历史叙事特色。 【6 题详解】 本题考查学生对文章内容和艺术特色的分析鉴赏的能力。 C.“同时也为下文同僚将‘荔枝使’差事推给他埋下伏笔”错,上林署公廨低洼、霉味、斑渍的环境,确 实表现李善德地位低下,但“为下文同僚……差事推给他埋下伏笔”的关联不成立。同僚推差事的核心原因 是“荔枝鲜”是催命符,而非李善德办公环境差,二者无逻辑因果。 故选 C。 【7 题详解】 本题考查学生鉴赏作品的人物形象的能力。 A.“表明香积钱极为难得,……体现他难以抑制的喜悦”错,“重逾千斤”并非指香积钱难得,而是李善德 借贷买房后债务的沉重;“胡须抖了一抖”是压力与喜悦交织的复杂情绪,而非单纯的喜悦。 B.“于是闻着开放的桂树也更加香馥浓郁”错,庭中桂树是“仿佛提前开放”,是他内心满足的心理映射, 并非真的开放,“香馥浓郁”是想象中的感受,而非实际闻到。 C.“他首先感到的是自己能力不足的惶恐与不安”错,他接到敕牒时,首先想到的是“油水之丰润”,是 对利益和地位提升的欣喜,而非能力不足的惶恐。 故选 D。 【8 题详解】 本题考查学生赏析文章表现手法的能力。 情节:李善德初接“荔枝使”敕牒,见是圣人差遣,便幻想使职油水丰厚,能还清香积贷,满心狂喜到双 手哆嗦;后因摔跟头发现“煎”字下是“鲜”字,才知任务是转运三日必变质的“荔枝鲜”,这是绝无可 能完成的“催命符”,瞬间从美梦跌落。 效果:①增强戏剧性:从狂喜到绝望的极速转折,让情节跌宕起伏,打破读者对“肥差”的预期,制造强 第 10页/共 23页烈悬念,牢牢抓住读者注意力。 ②突出主题:通过“肥差”与“催命符”的反差,揭露官场将烫手山芋推给下属的虚伪生态,以及小人物 在权力游戏中被摆布的无奈,强化对封建官场的讽刺。 ③深化人物形象:李善德对官场利益的天真幻想,与现实的残酷形成对比,凸显其作为底层小吏的弱势与 悲剧性,使人物形象更立体。 【9 题详解】 本题考查学生分析文章体裁特征和表现手法的能力。 ①以天宝年间为背景,融入“香积钱”这一唐代放贷的真实形式,本金称“功德”、利息称“福报”贴合 当时佛教与借贷结合的社会现实;“荔枝煎”是唐代岭南真实贡品,“敕牒”“使职”等官场设置也符合唐 代临时差遣制度,让故事有历史厚重感。 ②作者虚构从九品下小吏李善德,其借贷购房、被推为“荔枝使”的经历为创作内容。核心冲突“荔枝鲜” 与“荔枝煎”的偷换,利用荔枝“三日变质”特性,制造“肥差”变“催命符”的转折,符合逻辑且充满 戏剧性。 ③李善德借贷买房的困境、被同僚推锅的遭遇,揭露唐代底层官吏生存压力与官场腐败;“荔枝鲜”运输难 题,既体现唐代岭南到长安的交通落后,也暗讽统治者为博欢心不计成本的奢靡,以小人物命运映盛唐危 机。 (三)阅读Ⅲ(本题共 5 小题,22 分) 阅读下面的文言文,完成下面小题。 材料一: 庄子者,蒙人也,名周。周尝为蒙漆园吏,与梁惠王、齐宣王同时。其学无所不窥,然其要本归于老 子之言。故其著书十余万言,大抵率寓言也。作《渔父》《盗跖》《胠箧》,以诋訾①孔子之徒,以明老子之 术。《畏累虚》《亢桑子》之属,皆空语无事实。然善属书离辞指事类情用剽剥儒墨虽当世宿学不能自解免 也。其言洸洋②自恣以适己,故自王公大人不能器之。 楚威王闻庄周贤,使使厚币迎之,许以为相。庄周笑谓楚使者曰:“千金,重利;卿相,尊位也。子独 不见郊祭之牺牛乎?养食之数岁,衣以文绣,以入大庙。当是之时,虽欲为孤豚,岂可得乎?子亟去,无 污我。我宁游戏污渎③之中自快,无为有国者所羁,终身不仕,以快吾志焉。” (节选自司马迁《史记·庄周列传》) 材料二: 谨按《史记》,庄子与梁惠王、齐宣王同时,其学无所不窥,然要本归于老子之言。故其著书十余万言, 大抵率寓言也。作《渔父》《盗跖》《胠箧》,以诋訾孔子之徒,以明老子之术。此知庄子之粗者。余以为庄 第 11页/共 23页子盖助孔子者,要不可以为法耳。楚公子微服出亡,而门者难之。其仆操棰而骂曰:“隶也不力。”门者出 之。事固有倒行而逆施者。以仆为不爱公子,则不可;以为事公子之法,亦不可。故庄子之言,皆实予而 文不予,阳挤而阴助之,其正言盖无几。至于诋訾孔子,未尝不微见其意。其论天下道术,自墨翟、禽滑 厘、彭蒙、慎到、田骈、关尹、老聃之徒,以至于其身,皆以为一家,而孔子不与,其尊之也至矣。 (节选自苏轼《庄子祠堂记》) 材料三: 惠子谓庄子曰:“魏王贻我大瓢之种,我树之成而实五石,以盛水浆,其坚不能自举也。剖之以为瓢, 则瓠落无所容。非不呺然大也,吾为其无用而掊之。”庄子曰:“夫子固拙于用大矣。宋人有善为不龟手之 药者,世世以洴澼絖为事。客闻之,请买其方百金。聚族而谋之曰:‘我世世为洴澼絖,不过数金,今一朝 而鬻技百金,请与之。’客得之,以说吴王,越有难,吴王使之将。冬,与越人水战,大败越人,裂地而封 之。能不龟手一也,或以封,或不免于洴澼絖,则所用之异也。今子有五石之瓠,何不虑以为大樽而浮乎 江湖,而忧其瓠落无所容?则夫子犹有蓬之心也夫!” (节选自《庄子·逍遥游》) 【注】①诋訾:通过言辞进行毁谤与非议。②洸洋:指水无涯际貌,亦比喻言辞或文章恣肆放纵。③ 污渎:浅而小的水沟。 10. 材料三画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。 然善属书 A 离辞 B 指事 C 类情 D 用剽剥儒 E 墨 F 虽当世宿学 G 不能 H 自解免也 11. 下列对材料中加点词语及相关内容的解说,不正确的一项是( ) A. “不能器之”的“器”,意为“重视”,与《老子》“埏埴以为器”中的“器”,两者意义和用法都不相 同。 B. “门者出之”的“出”,意为“使……出去”,与《兼爱》“故亏父而自利”中的“亏”,两者用法相同。 C. “其坚不能自举”的“坚”,意为“坚固的程度”,与《师说》“小学而大遗”中的“小”,两者用法不 相同。 D. “宋人有善为不龟手之药者”与《劝学》中“蚓无爪牙之利”两句的句式结构一致。 12. 下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是( ) A. 材料一中,司马迁在《史记》中评价庄周著书诋訾孔子之徒,其《畏累虚》《亢桑子》等篇虽属空言, 却系统阐述了老子的学术思想。 B. 材料一中,面对楚王重礼聘相,庄周却以祭祀牺牛为喻婉拒,这与他材料三中“虑以为大樽而浮乎江湖” 的处世哲学形成了鲜明对比。 C. 材料二中,苏轼读《庄子》而叹“得其心”,认为庄子对孔子实是“阳挤而阴助之”,这一见解揭示了 第 12页/共 23页庄子与儒家思想之间的复杂关系。 D. 材料三中,惠子“以盛水浆,其坚不能自举”的判断,体现了其对器物实用性的固守;而庄子则主张超 越功利,发掘事物的“大用”。 13. 把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。 (1)千金,重利;卿相,尊位也。子独不见郊祭之牺牛乎? (2)故庄子之言,皆实予而文不予,阳挤而阴助之,其正言盖无几。 14. 阅读材料一与材料三,完成下表,说明司马迁对《庄子》的评价及其在材料三中的体现。 材料一:司马迁的评价要 评价维度 材料三:《五石之弧》的具体表现 点 思想与内 通过“五石之瓠”与“不龟手之药”这两个寓 ①______ 容 言故事,阐发顺应自然、无用之用的道家思想。 善于“指事类情”(通过 说理方式 ②______ 事例类比情理) “何不虑以为大樽而浮乎江湖”等语句。想象 语言风格 ③______ 奇崛,洒脱不羁,正是此风格的生动体现。 【答案】10. BDF 11. C 12. B 13. (1)千金,确是厚礼;卿相,确是尊贵的高位。您难道没见过祭祀天地用的牛吗? (2)所以庄子的言论,都是实际上赞同而文字上不赞同,表面上排挤,而暗地里帮助,正面的言论很少。 14. ①. 著书多用寓言 ②. 以惠子“弃大瓠”与宋人“售不龟手之药”两个事例类比,揭示所用之 异则价值不同的道理,阐明“大用”观。 ③. 语言恣肆放纵 【解析】 【导语】这篇文言文阅读材料通过三则选段,立体呈现了庄子的思想体系与文学特色。材料一《史记》勾 勒了庄子"洸洋自恣"的学术风格和拒绝仕途的隐逸形象;材料二苏轼独辟蹊径,揭示庄子对孔子“阳挤阴 助”的复杂态度;材料三《逍遥游》片段则通过“五石之瓠”的寓言,生动演绎了道家“无用之用”的哲 学。三则材料在思想交锋中形成张力,堪称理解庄子思想精髓的经典文本组合。 【10 题详解】 第 13页/共 23页本题考查学生文言文断句的能力。 句意:可是庄子善于行文措辞,描摹事物的情状,用来攻击和驳斥儒家和墨家,即使是当世博学之士,也 难免受到他的攻击。 “善” 谓语,“属书离辞”是并列短语作宾语,结构完整,故在“辞”后 B 处断开。 “指事类情”“属书离辞”同为“善”的宾语,并列结构,故在“情”后 D 处断开。 “用剽剥儒墨”动宾结构,语意独立;“当世宿学”是下句主语,其前停顿,故在“墨”后 F 处断开。 故选 BDF。 【11 题详解】 本题考查学生对文言词语中的一词多义现象的理解能力。 A.正确。动词,重视/名词,器皿。句意:所以从王公大人起,都无法重视他。/和泥用土烧成陶器。 B.正确。均为使动用法,使……出去/使……受损。句意:守城的士兵才放他们出去。/因而让父亲受损以自 利。 C.错误。用法相同,均为形容词作名词,坚固 程度/小的方面。句意:它的坚固程度却经不起自身所盛水 的压力。/小的方面倒要学习,大的方面反而放弃(不学)。 D.正确。均为定语后置句,正常语序为“有善为不龟手之药者宋人”/“蚓无利爪牙”。句意:有个善于制 作防止手冻裂的药物的宋国人。/蚯蚓没有锋利的爪子和牙齿。 故选 C。 【12 题详解】 本题考查学生理解文章内容的能力。 B.“形成了鲜明对比”错误。庄周拒聘时“宁游戏污渎之中自快,无为有国者所羁”,体现不愿被束缚、 追求自由的态度;材料三“虑以为大樽而浮乎江湖”体现超越功利、发掘事物“大用”的思想,两者均符 合道家“顺应自然、追求自由”的核心,并非“鲜明对比”。 故选 B。 【13 题详解】 本题考查学生理解并翻译文言文句子的能力。 (1)“千金,重利;卿相,尊位也”,判断句;“独”,“难道”。 (2 )“予”,赞同,赞许;“阳”,表面上;“阴”,暗地里;“盖”,大概、大约。 【14 题详解】 本题考查学生筛选并概括文中信息、分析观点的能力。 ①根据题干“通过……寓言故事,阐发顺应自然、无用之用的道家思想”及材料一“其著书十余万言,大抵 第 14页/共 23页率寓言也”可以概括出“著书多用寓言”。 ②根据题干“指事类情”及材料三“惠子谓庄子曰:‘魏王贻我大瓢之种……’庄子曰:‘夫子固拙于用大 矣。宋人有善为不龟手之药者,世世以洴澼絖为事……”可知,以惠子“弃大瓠”与宋人“售不龟手之药” 两个事例类比,揭示所用之异则价值不同的道理,阐明“大用”观。 ③题干“想象奇崛,洒脱不羁”及材料一“其言洸洋自恣以适己”可以概括出“语言恣肆放纵”。 参考译文: 材料一: 庄子是蒙地人,叫周。他曾经担任过蒙地漆园的小吏,和梁惠王、齐宣王是同一时代的人。他学识渊 博,涉猎、研究的范围无所不包。他的中心思想却本源于老子的学说。他撰写了十余万字的著作,大多是 托词寄意的寓言。他写的《渔父》《盗跖》《胠箧》是用来诋毁孔子学派的人,而表明老子学说的。《畏累虚》 《亢桑子》一类的,都空设言语,没有实事。可是庄子善于行文措辞,描摹事物的情状,用来攻击和驳斥 儒家和墨家,即使是当世博学之士,也难免受到他的攻击。他的语言汪洋浩漫,纵横恣肆,以适合自己的 性情,所以从王公大人起,都无法重视他。 楚威王听说庄周贤能,派遣使臣带着丰厚的礼物去聘请他,答应他让他出任宰相。庄周笑着对楚国使 臣说:“千金,确是厚礼;卿相,确是尊贵的高位。您难道没见过祭祀天地用的牛吗?喂养它好几年,给它 披上带有花纹的绸缎,把它牵进太庙去当祭品。在这个时候,它即使想做一头孤独的小猪,难道能办得到 吗?您赶快离去,不要玷污了我。我宁愿在污浊的小沟渠中游玩而使自己快乐,也不愿被拥有国家的人束 缚。我愿终身不做官,以便畅快我的志向啊!” 材料二: 根据《史记》的记载,庄子与梁惠王、齐宣王是同一时代的人,他的学说涉猎广泛、无所不包,然而 其核心思想却归宗于老子的学说。因此他撰写的十多万字的著作,大多是托词寄意的寓言。他写的《渔父》 《盗跖》《胠箧》,是用来诋毁孔子学派的人而表明老子学说的。这种看法只是对庄子粗浅的看法。我认为, 庄子其实是帮助孔子的人,只是不能效法他罢了。楚国有一个公子,穿着普通的衣服逃亡,守城的士兵为 难他。公子的仆人举着鞭子骂(楚公子):“你这个家伙真没用。”守城的士兵才放他们出去。做事本来就有 违反常理的情况。认为仆人(这样做)是不爱护公子,是不对的;将他(的做法)作为侍奉公子的标准, 也是不可以的。所以庄子的言论,都是实际上赞同而文字上不赞同,表面上排挤,而暗地里帮助,正面的 言论很少。至于诋毁孔子,也未尝不略带此意。庄子在评论天下道术的时候,从墨翟、禽滑厘、彭蒙、慎 到、田骈、关尹、老聃等人,以至于说到了自己,认为都是一家,而没有说到孔子,这说明对孔子尊重到 极点。 材料三: 第 15页/共 23页惠子对庄子说:“魏王送我一颗大葫芦的种子,我种植它结出能容得下五石的东西(的果实)。用来盛 水,它的坚固程度却经不起自身所盛水的压力。把它剖开来做瓢,则瓢宽大而没有什么可盛受的东西。不 是不大,我认为它没有用处,就把它击破了。”庄子说:“你真是不善于使用大的东西啊!有个宋国人善于制 作防止手冻裂的药物,他家世世代代都以漂洗丝絮为业。有一个客人听说这种药品,愿意出百金收买他的 药方。于是聚合全家来商量说:‘我们家世世代代漂洗丝絮,只得到很少的钱,现在一旦卖出这个药方就可 获得百金,就卖了吧!’这个客人得到药方,便去劝说吴王。这时越国发兵侵犯吴国,吴王就派他领兵,冬 天和越人水战,大败越人,于是割地封赏他。同样一个防止手冻裂的药方,有人因此得到封赏,有人却只 是用来漂洗丝絮,这就是使用方法的不同。现在你有五石容量的葫芦,为什么不把它用绳结缀当作大樽而 浮游于江湖之上,反而愁它太大无处可容呢?可见你还是见识不通达啊!” (四)阅读 IV(本题共 2 小题,9 分) 阅读下面这首唐诗,完成下面小题。 金陵酒肆留别 (唐)李白 风吹柳花满店香,吴姬压酒①劝客尝。 金陵子弟来相送,欲行不行各尽觞②。 请君试问东流水,别意与之谁短长? 【注】①压酒:压糟取酒。古时新酒酿熟,临饮时方压糟取用。②尽觞:喝尽杯中的酒。觞,酒杯。 15. 下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是( ) A. 首句中的“香”字意蕴丰富,一语双关,既暗示了柳花的清香,又点明了酒的醇香,还烘托了金陵子弟 相送时热烈温馨的气氛。 B. 第四句中,“欲行不行”四字,直白如话却极富表现力,诗人用“欲行”与“不行”两词,巧妙表达了 主客送别时的矛盾与挣扎。 C. 前四句以乐写哀,在春光烂漫、酒店欢宴、友人聚集的热闹中愈见愁苦,这与“浔阳江头夜送客,枫叶 荻花秋瑟瑟”异曲同工。 D. 全诗语言明快流畅,情感饱满酣畅,在看似平白的叙述中蕴含着深长的韵味,充分体现了李白诗歌清新 俊逸、自然天成的风格。 16. 本诗结尾两句与《将进酒》开篇两句同写“流水”,意趣各异。请赏析李白如何运用同一意象,抒发两 种截然不同的情感,并简析其效果。 【答案】15. C 16. ①《金陵酒肆留别》以“东流水”喻别意,将无形离别之情与有形流水对比,问“别 意与之谁短长”,把别意写得绵长无尽,凸显与友人不舍 深情,形象又真挚。 第 16页/共 23页②《将进酒》开篇“黄河之水天上来,奔流到海不复回”,借黄河流水奔涌不息、一去不返,喻时光易逝, 引出珍惜时光、及时行乐的感慨,气势豪迈,有冲击力。 【解析】 【导语】这首留别诗以柳花、酒香起兴,勾勒出金陵春日饯别的鲜活画面。李白以“欲行不行”的微妙笔 触,将主客间的离情别绪凝练为举杯瞬间的踌躇。末联设问流水,使无形别意具象为可丈量的诗行,在明 快节奏中暗藏绵长余韵,体现其“清水出芙蓉”的天然诗风。 【15 题详解】 本题考查学生鉴赏诗歌的形象、表达技巧和情感的能力。 C.“异曲同工”错,前四句“风吹柳花满店香”等句,写柳花飘香、吴姬劝酒、友人相送的热闹场景,是 以乐景衬哀情,用欢聚之“乐”反衬离别之“哀”;而“浔阳江头夜送客”句,以枫叶荻花、秋夜萧瑟之 景直接烘托凄凉别意,是哀景写哀情。二者手法不同,并非“异曲同工”。 故选 C。 【16 题详解】 本题考查学生鉴赏诗歌表达技巧和思想情感的能力。 ①结尾借“东流水”抒离别之情。柳花飘香、友人尽觞的欢宴后,李白以“东流水”为喻,它绵长不绝、 缓缓流淌,恰如与金陵子弟的别意。不直接言明别情之深,而是用“谁短长”的设问,将无形的情感与有 形的流水对比,让抽象的不舍变得可感可知。这种写法既避免了离别诗的悲戚,又赋予别意灵动的诗意, 凸显出与友人之间真挚绵长的情谊,感染力十足。 ②开篇以“黄河之水”写时光。黄河自天际奔涌而下,一去不返,李白借此喻指时光流逝的迅疾与不可逆。 他未渲染时光易逝的伤感,反而以黄河磅礴的气势,传递出对时光的清醒认知。不仅为后文“人生得意须 尽欢”的抒怀铺垫,更以雄浑笔触展现出豪放不羁的胸襟,让诗句充满冲击力,尽显李白诗歌的豪迈风格。 (五)名篇名句默写(本题共 1 小题,6 分) 17. 补写出下列句子中的空缺部分。 (1)在《〈论语〉十二章》中,孔子认为君子应当“__________”,并且在言行之外,还要做到 “__________”,方可谓之好学。 (2)在《谏太宗十思疏》中,魏征用“有善始者实繁,能克终者盖寡”来劝诫唐太宗为政做事要善始 善终,这和《老子四章》中“__________,__________”的论断一致。 (3)与图中内容相契合的古诗文名句,可以是:“__________,__________。” 第 17页/共 23页【答案】 ①. 敏于事而慎于言 ②. 就有道而正焉 ③. 慎终如始 ④. 则无败事 ⑤. 星垂平 野阔 ⑥. 月涌大江流(海上生明月,天涯共此时) 【解析】 【详解】本题考查学生默写常见的名篇名句的能力。 易错字词:敏、慎、焉、慎、生。 二、语言文字运用(本题共 5 小题,18 分) 阅读下面的文字,完成各题。 今年是世界反法西斯战争胜利 80 周年,也是联合国成立 80 周年。回首(a)继往,我们可以得出一些 宝贵启示(b):和平与发展是各国人民最热切的共同期盼,团结合作是人类进步最强大的力量源泉,公平 正义是国际社会最重要的价值追求。 当前世界进入新的动荡变革期,单边主义、冷战思维 (甲) ,国际规则秩序受到严重冲击,国际 体系屡遭破坏,(c)人类再一次来到何去何从的十字路口。凡天下有识之士都不禁要问:(Ⅰ)面对诸如人 道主义灾难的种种不堪,难道可以对那些公然践踏公平正义的暴行视而不见、听之任之?(Ⅱ)对一些毫 无底线的霸道霸凌行径,难道应该因慑于强权而保持沉默、逆来顺受?(Ⅲ)先辈们在建立联合国之初的 那一腔热血和执着追求,难道就任其在历史的天空中随风飘散?(IV) 中国人常讲,不忘初心,方得始终。追求和平、进步、发展,就是我们纪念胜利的初心所在,就是我 们携手奋斗的使命所在。①虽然我们不能回到过去,②但完全可以创造更好的未来。③在世界变乱交融之 际,④我们要共享安全、共筑和平。⑤在全球增长乏力之际,⑥我们要重振合作、谋求共赢。在多元文明 激荡之际,我们要倡导对话、 (乙) 。在新型挑战(d)频出之际,我们要携手应对、共护家园。中国 始终是世界和平安全的坚定维护者、全球共同发展的重要推动者、文明交流互鉴的积极践行者、应对全球 性挑战的负责任参与者。面向未来,中国愿同各方一道维护联合国宪章宗旨和原则,弘扬多边主义精神, 积极落实四大全球倡议,朝着构建人类命运共同体的崇高目标不断迈进。 18. 下列选项中正确的一项是( ) A. a 处“继往”一词书写正确,此处意为继承以往的事业。 第 18页/共 23页B. b 处冒号提示下文,对“宝贵启示”进行具体解释说明。 C. c 处“十字路口”是借代,以其特征来代替“重大抉择”。 D. d 处“频出”的“频”常被误读,其正确读音应是 píng。 19. 请在文中画横线的“甲”“乙”两处填入恰当成语。 20. 在文中第二段插入以下文句,最恰当的位置是( ) 历经磨难,人类难道不应该更有良知、更加理性地善待彼此、和平共处? A. Ⅰ处 B. Ⅱ处 C. Ⅲ处 D. IV 处 21. 文中第三段画波浪线处有两处表述不当,请指出序号并做修改,使语言表达准确流畅,逻辑严密。 22. 以上材料选自总理在联合国大会上的讲话稿,作为一名小记者,小华将针对讲话稿对总理展开采访。请 结合文中各段落内容,帮他拟写三个问题,明确采访思路,每条不超过 35 个字。 【答案】18. B 19. 甲:卷土重来 乙:美美与共 20. A 21. ①改为:我们虽然不能回到过去 ③改为:在世界变乱交织之际 22. ①当前世界动荡,您认为过往经历对当下有哪些宝贵启示? ②面对国际体系屡遭破坏,中国将怎样持续维护联合国宪章宗旨? ③面对未来,如何更好助力构建人类命运共同体? 【解析】 【18 题详解】 本题考查学生识记字音、字形,理解修辞手法、标点符号用法的能力。 A .“继往”书写错误,应为“既往”,“回首既往”指回顾过去的事情,“既往”意为“已经过去的”,而 非“继承以往的事业”。 C .“十字路口”是比喻,将“人类面临的重大抉择”比作“十字路口”,强调选择的重要性,而非借代。 借代需用相关事物代替本体,此处无相关事物替代关系。 D.“频出”的“频”正确读音为“pín”,意为“屡次、多次”。 故选 B。 【19 题详解】 本题考查学生正确使用成语的能力。 甲处,根据上下文可知,本空用以形容“单边主义、冷战思维”等旧有消极思想再次出现并带来负面影响, 可用“卷土重来”。卷土重来:形容失败后集中所有力量又猛扑过来;比喻失败以后又重新恢复势力,也 比喻消失了的人或事物重新出现。 第 19页/共 23页乙处,前文指出“多元文明激荡之际,我们要倡导对话”,本空内容与“对话”并列,需体现文明交流互 鉴的积极理念,可填“美美与共”。美美与共:将各自之美和别人之美拼合在一起,就会实现理想中的大同 美。 【20 题详解】 本题考查学生语言表达之语句复位的能力。 插入句核心是以人类共同“历经磨难”为前提,呼吁“善待彼此、和平共处”。 Ⅰ处前文问句聚焦“单边主义、冷战思维卷土重来”“国际体系屡遭破坏”等严峻形势,插入句“历经磨 难”可承接上文描述的“动荡变革”,“善待彼此、和平共处”能更好引出下文对“人道主义灾难”“霸道 霸凌行径”等现实的反思。 Ⅱ处上承“人道主义灾难”,下启“霸道霸凌”;Ⅲ处上承“霸道霸凌”,下启先辈 追求,Ⅳ处上承先 辈的追求,均无法与“历经磨难”后“善待彼此、和平共处”的具体语境呼应。 故选 A。 【21 题详解】 本题考查学生辨析并修改病句的能力。 ①处语序不当,本句与下句主语一致,关联词“虽然”要放在主语的后面,改为“我们虽然不能回到过去”。 ③处搭配不当,“交融”意为 融合、交汇”,而语境强调“混乱与动荡并存”,“交融”与“变乱”的消极 语境不符。“交织”指不同事物错综复杂地合在一起,可准确体现“变乱”的复杂性与关联性,改为,在世 界变乱交织之际。 【22 题详解】 本题考查学生语言表达之压缩语段的能力。 ①根据第一段“世界反法西斯战争胜利 80 周年”“联合国成立 80 周年”的“过往经历”与“我们可以得 出一些宝贵启示……”可概括出①。 ②根据第二段“单边主义、冷战思维……国际体系屡遭破坏”的现实挑战,及“凡天下有识之士都不禁要 问……”的历史之问,本段聚焦中国应对挑战的具体行动,可概括出②。 ③根据第三段“追求和平、进步、发展”“共享安全、共筑和平”“重振合作、谋求共赢”“携手应对、 共护家园”“朝着构建人类命运共同体的崇高目标不断迈进”等内容,本段聚焦未来实践具体的路径,可 概括出③。 同时,所有问题均控制在 35 字以内,并贴合小记者针对讲话稿关键信息提问的身份。 三、作文(60 分) 23. 阅读下面的材料,根据要求写作。 第 20页/共 23页君子无终食①之间违仁,造次②必于是,颠沛③必于是。——《论语·里仁》 夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人。——《论语·雍也》 士不可以不弘毅,任重而道远。仁以为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?——《论语·泰伯》 【注】①终食:吃一顿饭的时间,比喻极短时刻;②造次:仓促匆忙;③颠沛:流离困顿。 以上三则名句,揭示了“仁”的三重境界。作为新时代青年,你对此有何感悟、思考与展望? 要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少 于 800 字。 【答案】例文: 承仁而行,做新时代的“笃行者” 《论语》中三则关于“仁”的箴言,不仅勾勒出古人修身处世的准则,更为新时代青年指明了精神航 向。“仁”从非抽象的道德符号,而是有着清晰进阶的三重境界:它始于片刻不违的坚守,显于推己及人的 担当,终于毕生践行的弘毅。 “仁”的第一重境界,是片刻不违的坚守,是在仓促与困顿中仍不丢的初心,是融入日常的自觉,不 需要惊天动地的壮举,却体现在每一个“造次”与“颠沛”的瞬间。疫情期间,快递员汪勇看到金银潭医 院医护人员因交通停运无法通勤、连热饭都吃不上,没有因“与己无关”而退缩,也没有因“风险太高” 而犹豫,而是第一时间站了出来。从接送医护人员上下班,到牵头组建志愿者团队,为医护人员筹集口罩、 配送热餐,再到协调解决医护人员家属的生活难题,汪勇始终守住“帮人一把”的仁心,用最朴素的行动, 诠释了“造次必于是,颠沛必于是”的坚守,也让“仁”成为危难时刻里,普通人最动人的精神底色。 当“仁”的坚守成为自觉,便会自然进阶为推己及人的担当,这是“仁”的第二重境界:以己之愿, 成人之望,将个人的善意延伸为照亮他人的光。“燃灯校长”张桂梅深知“读书是女孩改变命运的唯一出 路”,自己也曾因贫困险些辍学,她四处奔走筹集资金,创办了全国第一所免费女子高中。十余年来,她 帮助两千多名山区女孩考上大学,实现了“自己想读书”到“帮他人能读书”的跨越。她用行动证明,真 正的“仁”,从不局限于独善其身,更在于兼济他人,将自己的“立身”“达志”,转化为帮助他人成长 的力量。 而“仁”的最高境界,是将推己及人的担当,升华为毕生践行的弘毅,以“任重而道远”的信念,扛 起更宏大的使命,直至“死而后已”。“杂交水稻之父”袁隆平,毕生追求“禾下乘凉梦”和“杂交水稻覆 盖全球梦”。为了实现这个目标,他不顾高温酷暑,常年扎根稻田,历经无数次失败,终于培育出高产杂 交水稻,解决了数亿人的温饱问题。他用一生的坚守告诉我们,最高境界的“仁”,是将个人的理想与国 家、民族的需求紧密相连,以毕生之力践行使命,在漫长岁月中始终坚守、永不退缩,让“仁”的精神成 为推动社会进步的强大力量。 第 21页/共 23页从片刻不违的坚守,到推己及人的担当,再到毕生践行的弘毅,“仁”的三重境界,既是循序渐进的成 长路径,更是新时代青年应有的精神追求。作为新时代的青年,我们要让“仁”的千年智慧,在当下焕发 新的活力,也让自己在承仁而行的道路上,成长为无愧于时代、无愧于人民的“笃行者”。 【解析】 【详解】本题考查学生写作的能力。 审题: 这是一则引语式材料作文题。 题目有三则材料,均是选自《论语》的名句。第一则意思是君子哪怕是一顿饭的工夫都不能离开仁德,在 最匆忙的时候要与仁德同在,在最颠沛的时候也要与仁德同在。第二则意思是有仁德的人,自己想站得住 (指立身),也让他人站得住:自己想行得通(事业通达),也让他人行得通。第三则意思是士不可以不弘 大刚强而有毅力,因为他责任重大,道路遥远。把实现仁作为自己的责任,难道还不重大吗?奋斗终身,死 而后已,难道路程还不遥远吗?提示语进行概括:三则材料揭示了“仁”的三重境界。 可见,三则材料从不同维度阐释了“仁”的内涵:第一则强调“仁”是需时刻坚守的准则,即便在仓促、 困厄的境遇中也不能违背;第二则指出“仁”的实践方式是推己及人,通过成就他人来实现自我;第三则 阐明“仁”是重任在肩的使命,需以坚毅之心终身践行。三者层层递进,共同构建起“仁”的完整境界体 系。这三重境界,为新时代青年提供了价值遵循与行动指南。第一重“坚守之仁”,是内心的道德锚点, 它要求青年在快节奏生活与复杂选择中,守住做人的底线与初心,比如面对学业竞争中的捷径诱惑、网络 舆论中的浮躁风气,始终以“仁”为标尺,不随波逐流。第二重“利他之仁”,是格局的延伸,它打破了 “独善其身”的局限,倡导青年将个人发展与他人、社会需求相结合,如在志愿服务中帮扶他人、在团队 协作中成就伙伴,通过“立人”“达人”实现更广阔的价值。第三重“使命之仁”,是责任的升华,它将 “仁”与时代使命相连,新时代青年的“弘毅”,体现在为科技强国刻苦钻研、为乡村振兴扎根基层、为 文化传承创新探索等具体行动中,以“死而后已”的担当扛起时代赋予的重任。三者并非孤立存在,坚守 是基础,利他是路径,使命是目标,共同指向“以仁塑己,以行践仁”的核心立意。 从“感悟、思考与展望”可知,文体倾向于议论文。考生写作时需紧扣“新时代青年”的身份定位,将经 典内涵与当代现实结合。开篇可引《论语》名句提出中心论点,主体部分分述三重境界,每一部分都需搭 配具体事例,如用“大国工匠坚守职业操守”诠释“坚守之仁”,用“青年创客带动群体创业”诠释“利 他之仁”,用“援藏干部扎根边疆奉献”诠释“使命之仁”,使论证有血有肉。结尾要升华主旨,将个人 之“仁”融入民族复兴的大局,展现青年的思考与展望。 立意: 1.守仁心以立身,担仁责而致远。 第 22页/共 23页2.践推己及人之仁,行弘毅担当之路。 3.于造次颠沛守仁,以立人达人铸魂。 4.怀仁心守本真,携弘毅赴新程。 第 23页/共 23页