关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
考点14：逻辑推理
【解题策略】
五概念六判断 三推理五错误
一、概念五种关系
1、全同:两个概念的外延完全相同。例如:珠穆朗玛峰和世界最高峰;中国的母亲河和黄
河;
2、包含:一个概念的外延包含着另一个概念的外延。例如:人和女人;学生和小学生;杨树
和植物;
3、交叉:两个概念的外延有重合的部分，也有不重合的部分。例如:学生和党员;演员和
歌手;
4、对立：两个概念的内涵完全不同，但在同一外延下。如猫和狗，黑和白；
5、矛盾：两个概念是非A 即B 的关系。如男和女；生和死；阴和阳；
二、判断分类（六类）
1、直言判断：断定思维对象具有或不具有某种属性的简单判断。
2、联言判断：断定几种事物情况同存在的判断。
3、选言判断：断定在几种可能情况下，至少有一种情况存在的判断。
4、假言判断：断定事物之间的条件关系的复合判断。
5、负判断：通过否定某个判断所得的判断。
6、模态判断：断定事物可能性和必然性的判断。
三、三种常见的推理形式
1、归纳推理：即从多个具体的现象中总结出一个一般的规律，是从个别到一般。它包括
简单枚举法(不完全归纳法)和完全归纳法两种。简单枚举法往往会犯以下逻辑错误：有些推
断的前提本身是虚假或谬误的，有的遗漏了所涉其他对象而导致结论片面或偏颇，有的则是
1
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
前提与结论之间存在强加因果或颠倒因果的问题;等等。
例如：“现在很多城市已经限制燃放烟花爆竹，这样就可以避免发生火灾，而且只要限
制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。”
这句话含有以下推理：①限制燃放就一定能避免发生火灾;②只要限制燃放，就能避免环
境污染，让空气新鲜、环境优美。仔细分析，不难发现其推断的错误：①发生火灾的原因有
很多，燃放烟花爆竹是诱因之一，并不是唯一的原因;还有其他情况也会引发火灾，比如天干
物燥、吸烟、气温过高导致汽车自燃，等等。②环境污染的原因也很多，不光是燃放烟花爆
竹，工厂“三废”排放、汽车尾气排放等,也会造成环境污染。可见，在遗漏条件信息的情况
下，所得结论很可能出现说法绝对的错误。
2、演绎推理：即从一个一般的规律到个别的具体现象的推理，是从一般到个别。常用的
演绎推理形式是“三段论”，由大前提、小前提和结论组成。
例如：金属是导体(大前提)，铁是金属(小前提)，所以铁会导电(结论)。
演绎推理容易犯的错误有：偷换概念、前提错误、判断矛盾等。
3、类比推理：即根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同
的推理。简称类推、类比。
例如：杂志对于( )相当于( )对于农民。
A.报纸 果农 B.传媒 农业 C.书刊 农村 D.编辑 菠菜
我们难以直接从题目中断定两词之间的关系，只能逐项代入，然后类比两词之间的关
系，进而作出判断。通过代入发现“杂志对于编辑相当于菠菜对于农民”，两者间都是“产
品和生产者”之间的关系，因此答案是D。
类比推理的常见错误有：前提错误、属性错误等。
四、五大类错误
1、概念方面的逻辑错误
⑴概念错用
【举例】节日之夜热闹非凡，到处都是灯火阑珊。
2
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
【分析】“灯火阑珊”，出自辛弃疾的《青玉案·元夕》，意思是灯火暗淡、零落。许
多人没有弄清楚“阑珊”这个概念的内涵，当做灯火辉煌使用，就会出现类似的错误。
⑵概念不明
【举例】诚征30 岁以下，品貌端正，大专以上学历的女性，婚否不限。
【分析】这种征婚启事，在很多报刊上都可见到。“婚否不限”按字面理解，是已婚和
未婚均可，但已婚者怎能成为征婚对象？其实启事原意应为对如果结过婚已离异者也可以，
那就不是“婚否不限”，而是“ 婚史不限”。这则启事在婚史概念上模糊不清，容易引起误
解。
⑶概念混淆
【举例】今年是京剧大师梅兰芳诞辰100 周年。
【分析】这句话的错误在于把“诞辰”和“诞生”两个词搞混淆了。“诞辰”是名词，
指出生的时日，是生日的敬称。而“诞生”是动词，指出生。“诞辰”一般用在“某某周
年”之后，“诞生”一般用在“某某周年”之前。
⑷概念赘余
【举例】在本届世界杯决赛上，法国队将与意大利队争夺冠亚军。
【分析】在决赛中，胜者为冠军，负者为亚军，双方争夺的是冠军，“亚军”在句中是
多余的概念，可将“亚”字删除，表达就通畅了。
⑸误用集合
【举例】作为一名普通的莘莘学子，他的创新精神让人敬佩。
【分析】“莘莘学子”是一个集合概念，指很多的学生，不能指称其中的某一个体。可
用“大学生”替代句中的“莘莘学子”。
⑹外延过宽
【举例】八达岭长城距北京不到100 公里。
【分析】八达岭长城在北京延庆区境内，句中的“北京”概念过宽，正确的表述是距北
京中心城区或是天安门不到100 公里。
3
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
⑺限制不当
【举例】他在担任市工商局局长期间，利用各种正当和不正当的手段，贪污、受贿110
万元。
【分析】贪污、受贿是腐败行为，肯定是不正当的手段，这里用“正当”限制“贪污、
受贿”是错误的。这在语法上属于定语和中心语搭配不当，在逻辑上犯了限制不当的错误。
⑻概括不当
【举例】农作物的生长，都要吸收土壤里的水分、氮、磷、钾等肥料。
【分析】农作物需要水分，但水分不是肥料，如果用顿号与氮等并列就犯了概括不当的
错误。可将“水分”后的顿号改为“和”字，使之与肥料并列。
⑼并列不当
【举例】展销会上，各种品牌的家用电器、家具、冰箱、微波炉等纷纷亮相。
【分析】“冰箱、微波炉”是种概念，“家用电器”是属概念，种属并列就会犯并列不
当的错误。删除文中的“家用电器”或是“冰箱、微波炉”即可。
⑽定义错误
【举例】白皮书就是封面是白色的书。
【分析】“白皮书”是指一国政府或议会正式发表的重要文件或报告书，因其封面为白
色，故名“白皮书”，也有的国家用其他颜色的。本句定义项中“封面是白色的书”只是重
复了被定义项“白皮书”，没有揭示其真正内涵，犯了循环定义的错误。
⑾划分错误
【举例】在民族联欢节上，举行了各种民族体育比赛，有赛马、摔跤、赛歌等。
【分析】句中的“赛马”、“摔跤”都是民族体育活动，而“赛歌”却不在其外延之
内，这种划分是不正确的。
2、判断方面的逻辑错误
⑴判断歧义
4
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
【举例】大会将表彰57 个先进集体和先进工作者。
【分析】用一个表数量的概念对并列的诸概念加以限制，往往会产生歧义。句中的“57
个”是指“先进集体”，还是“先进工作者”，或是二者之和，让人无从判断。
⑵主谓失合
【举例】近两年，我市大力发展第三产业，吸收大量职工再就业，使一部分家庭的贫困
和生活水平有较大幅度提高。
【分析】“生活水平”可以提高，但“贫困”不能提高。从逻辑上分析，主项概念中的
“家庭的贫困”与谓项概念中的“提高”搭配不当，主谓失合导致该判断不能成立。
⑶量项不当
【举例】凡到过西安的人，都会去华清池一游。
【分析】华清池位于西安市临潼区，距离西安城区很近，但并不是每一个到过西安的人
都会去华清池游览。此句中的“凡”是表示全称量项的，用得不妥，可将“凡”改成表示特
称量项的“许多”。
⑷误用否定
【举例】张宁能不能拿下这一局，是中国队战胜印尼队的关键。
【分析】这个判断的主项里包括了“能”（肯定）和“不能”（否定）两个方面，但谓
项里却只有“中国队战胜印尼队”一个方面，造成主项中的否定方面与谓项无关，犯了误用
否定的错误。
⑸关系不合
【举例】到了海边，小林张开嘴巴，尽情地呼吸着清新的空气、海水和阳光。
【分析】“空气”可以呼吸，“海水”能“吸”不能“呼”，而“阳光”是无法“呼
吸”的。句中的“呼吸”是关系词，但它的关系对象不能包括“海水”和“阳光”。关系词
和关系项搭配不当的逻辑错误就是“关系不合”。
⑹模态混淆
【举例】业内专业人士认为，该地产项目属于濒湖板块，建成后必然会供不应求。
5
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
【分析】这是房地产界的人士对某地产开发项目的预测。这种预测是或然的，即“供不
应求”是有可能发生的，但并不是必然发生的。句中用了“必然供不应求”，就犯了将可能
误作必然的逻辑错误。
⑺联言不当
【举例】他是一个贫困人家的孩子，爱心基金帮助他上了中学，而且后来还考上了大
学。
【分析】这句话是两个判断的联言，即“爱心基金帮助他上了中学，而且后来还考上了
大学”。但其中的第二个判断“爱心基金帮助他考上了大学”是个假判断。根据联言判断的
逻辑性质：联言判断中至少有一个是假判断时，则联言判断为假。如果在“而且”后面加上
“他”，主语就是他而不是“爱心基金”，这个表述才是正确的。
⑻选言不当
【举例】看到尸体上出现暗紫色尸斑后，死者亲属怀疑是他杀，或是投毒致死。
【分析】“是……或……”结构是一个标准的选言判断。而本句中“投毒致死”也属于
“他杀”的范围内，二者是种属关系，不存在选择关系，因而该选言判断不成立。
⑼假言不当
【举例】我们的团组织和青年，见到扰乱治安的事情，就要挺身而出，将肇事者扭送公
安机关，依法惩办。
【分析】这个充分条件假言判断的前、后件由关系判断组成。前件是“我们的团组织和
青年，见到扰乱治安的事情”，后件是“就要挺身而出，将肇事者扭送公安机关，依法惩
办”。但“团组织”是集合概念，不能与关系词“见到”发生关系，与“挺身而出”、“扭
送”同样存在逻辑错误。因此整个充分条件假言判断不能成立。
3、推理方面的逻辑错误
⑴前提虚假
【举例】他结婚买的几件家用电器质量很好，因为都是进口货。
【分析】在这个假言推理省略式中，省略了“进口的家用电器质量都是好的”这个前
6
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
提，但这个前提条件是不真实的，进口家电也存在质量问题，不能必然推出结论。
⑵直接误推
【举例】街道办事处丢失了电脑，办事处丁主任分析说：“肯定是韩国强干的，因为他
有偷盗行为的前科。”
【分析】丁主任运用了换位法直接推理，即他有偷盗行为，所以有偷盗行为的是他。这
是一个通过直接交换主谓项对全称判断的换位推理，前提中的谓项“有偷盗行为的”是不周
延的，通过简单换位到结论中却变成了周延，违反了“在前提中不周延的概念在结论中不得
周延”的推理规则。
⑶直言误推
【举例】勤俭节约是过去生活困难时期提出来的，现在我们生活不困难了，因此不用再
提倡勤俭节约了。
【分析】这是一个三段论的第一格推理。该推理有两条规则：其一大前提必须是全称，
其二小前提必须用肯定。本句推理中的小前提“现在我们生活不困难了”是否定的，违
反了第二条规则。
⑷假言误推
【举例】农民林德言今年种植优质稻获得丰收，加上粮食收购价提高，他家的收入增加
了。他对记者说：“我已经增加了20 亩承包田，面积翻一番，明年收入也会翻一番。”
【分析】这位农民的说法包含着一个必要条件的假言推理：扩大承包面积，就能增加收
入；明年面积翻一番（肯定前件）；所以明年收入会翻一番（肯定后件）。必要条件假言推
理有一条规则：肯定后件就能肯定前件，但肯定前件却不能肯定后件。这位农民的推理就违
反了这一条。农民收入增加不会只取决于农田面积，还有气候、科技、政策等诸多因素。因
此这个推理是不正确的。
⑸选言误推
【举例】有评论认为：国足在世界杯预选赛中失利，不是赛前准备不充分，就是集中训
练时不够扎实。国足这次集训时缺乏针对性，失利的原因不是赛前准备不充分。
7
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
【分析】不相容选言推理有一条规则：大前提不能是相容的选言判断，选言支必须互相
排斥。而上例中，前一个选言支“准备不充分”包容了后一个选言支“集中训练时不够扎
实”，因此由肯定一个选言支而否定另一个选言支，犯了“选言支不排斥”的逻辑错误。
⑹关系误推
【举例】目前《满城尽带黄金甲》的票房收入已突破2.8 亿，比此前最高纪录的《英
雄》还多3000 万元。因此《英雄》的票房收入不一定比《满城尽带黄金甲》多，很可能要退
居次席。
【分析】这是一个由关系判断组成的直接关系推理。这个推理中“……比……多”是反
对称关系词，但本句却把它作为非对称关系来运用，因此这个推理是错误的。正确的结论
是：《英雄》的票房收入肯定不及《满城尽带黄金甲》（会退居次席）。
⑺模态误推
【举例】有学生说：所有金属必然都是固体，这种说法不符合实际，如液态“汞”就是
金属，所以，金属不是固体是必然的。
【分析】这是一个模态推理，即由“S（主项）必然是P（谓项）”是假的，推出“S（主
项）必然不是P（谓项）”是真的。根据模态方阵中真假对当关系，“S（主项）必然是P
（谓项）”与“S（主项）必然不是P（谓项）”之间不是矛盾关系而是上反对关系，只能由
真推假，不能由假推真，所以这个推理是不正确的。
⑻轻率概括
【举例】这几个小伙子毛手毛脚，成事不足，败事有余，可见年轻人办事是不牢靠的。
【分析】这句话运用了一个简单枚举归纳推理，却在逻辑上犯了“轻率概括”的错误。
年轻人办事牢靠的事实很多，仅根据几个年轻人办事不牢，就概括得出“年轻人办事是不牢
靠的”结论，显然是根据不足的轻率概括。
⑼机械类比
【举例】小娟的妈妈对小玲的妈妈说：上次小娟发了几天烧，结果是得了肺炎，这次小
玲也发烧了好几天，肯定也是肺炎。
【分析】小娟的妈妈仅仅根据“发烧了好几天”，就推断出小玲“肯定也是肺炎”。这
8
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
个类比推理是不正确的。因为很多疾病的表现症状都是发烧，肺炎只是其中一种，小娟的妈
妈犯了“机械类比”的错误。
4、逻辑思维基本规律方面的错误
⑴偷换概念
【举例】被告曾立过三等功，根据刑法的规定，凡立功者可减轻或免予处罚，请法庭考
虑。
【分析】句中所说的“曾立过三等功”，是指被告个人历史上的荣誉，而后面所说刑法
中的“立功”，是指在法庭审理本案中的立功表现，二者虽字面相同，含义却有区别。这段
表述是在故意偷换概念，为被告开脱罪责，违反了同一律。
⑵转移论题
【举例】售票员问一名正在下车的女乘客：“坐车为什么不买票？”女乘客回头说：
“嚷嚷什么，我上班要迟到了！”
【分析】女乘客没有正面回答售票员的问题－－坐车为什么不买票？而是故意转移话
题，说：“我上班要迟到了！”这就是转移论题，违反了同一律。
⑶自相矛盾
【举例】1934 年12 月14 日，红三十四师余部在四罗桥附近又与敌人交火，陈树湘烈士
叫其他人赶快撤退，自己和两名警卫员断后。
【分析】既然是“烈士”已经光荣牺牲，怎么能“叫其他人赶快撤退”？此句情理不
合，即对同一对象（陈树湘）既说他是烈士，又说他在战斗，自相矛盾，违反了矛盾律的要
求。
⑷模棱两可
【举例】老李的女儿要出嫁了，老李想办得隆重一些。而男方的家长却反对大操大办。
双方请工会马主席表态，马主席说，对双方家里的意见都不赞成。
【分析】婚事“隆重”与“反对大操大办”是矛盾关系。按排中律的要求，不允许对两
个不能同时为假的命题予以否定。像上面的例子，马主席对双方的意见都否定了，就犯了
9
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
“模棱两可”的逻辑错误。
5、论证方面的逻辑错误
⑴偷换论题
【举例】晚报上周刊登的《北京的塔》一文说：“北京的塔多建在中轴线西侧。”北京
的塔都是建在中轴线西侧的吗？答案是否定的。
【分析】转移论题或偷换论题有许多表现形式。篡改别人的原意，再加以反驳，是常见
的伎俩。上面的例子中，原作者的表述是“北京的塔多建在中轴线西侧”，但批驳者却篡改
成“北京的塔都是建在中轴线西侧”。一个是“多”，一个是“都”，看起来只有一字之
差，却偷换了别人的论点，然后对这个不正确的论点进行批驳。这在逻辑上是典型的“偷换
论题”错误。
⑵循环论证
【举例】当一盘喷香美味的糖醋鱼端上饭桌时，鱼嘴能张合，鱼鳃会扇动……我们不解
地问邹经理，鱼已经烧熟了，嘴和鳃为什么动弹？邹经理告诉我们，这是厨师绝妙的烹调技
艺。做好的鱼可活二三十分钟，有时一条鱼吃得只剩骨架了，鱼嘴还能张合。
【分析】“我们”问邹经理：鱼已经烧熟了，嘴和鳃为什么动弹？邹经理的回答只说明
了厨师的技艺如何高超，却未能说明烧熟的鱼嘴为何还能动弹。这种答非所问，在逻辑学上
叫做“循环论证”。
⑶论据不足
【举例】戚继光长大后之所以成为一名卓越的军事将领，是由于家教严格。
【分析】著名抗倭将领戚继光成才，固然与他从小受到良好家教有关，但这不是一个决
定性的因素，更不是唯一因素。仅此一点就得出结论是不够充分的，在逻辑上犯了“论据不
足”的错误。
⑷推不出来
【举例】被告人陈某被指控有杀人罪行，理由是：①被害人是昨夜在库房值班室被害，
而陈某昨夜曾去过库房值班室；②陈某的外衣上有血迹；③曾看到陈某家中有匕首，而被害
人正是被匕首刺杀的。
10
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
【分析】上述指控被告人陈某有杀人罪行的三条理由都不能成立。理由①的推理是：如
果陈某是杀人犯，那么陈某昨夜一定去过库房值班室，而陈某昨夜曾去过库房值班室，所以
陈某是杀人犯。这是一个充分条件假言推理，根据逻辑规则，不能通过肯定后件推出肯定前
件。理由②的推理是：如果陈某是杀人犯，那么陈某的外衣上可能有血迹，而陈某的外衣上
有血迹，所以，陈某是杀人犯。这也是一个充分条件假言推理，与理由①的错误相同。理由
③的推理是：如果陈某是杀人犯，那么陈某应当有匕首，而陈某家中有匕首，所以，陈某是
杀人犯。这也是一个充分条件的假言推理的错误式。以上三条理由的推理都不能推出必然为
真的结论，属于“推不出来”的逻辑错误。
⑸无效反驳
【举例】“找对象，不一定找花钱大方的”，这话貌似有理，其实行不通。在今天的生
活中，有不少吝啬鬼，小气得花一分钱也要心痛半天，同这样的人在一起生活还谈得上什么
乐趣？我们虽然不应毫无节制地挥霍，过着奢侈的生活，但总不能两个人成天为了花钱而吵
架。
【分析】这段话的原意是反驳“找对象，不一定找花钱大方的”的观点，但是，反驳者
却将对方的观点（论题）偷换为“找吝啬鬼”，从而给以否定，企图达到反驳对方论题的目
的。因此，上述反驳是无效的。
⑹诡辩谬误
【举例】张先生在面馆里点了一碗5 块钱的牛肉面，当老板端上来时，他说自己不吃辣
椒，要换一碗同样价格的鸡丝面。吃完后，张先生往门外走。
老板说：“你吃鸡丝面还没付钱呢！”
张先生说：“鸡丝面是用牛肉面换的。”
老板说：“那牛肉面你也没付钱？”
张先生说：“牛肉面我又没吃，凭什么付钱？”老板一时竟无法回答。
【分析】诡辩是一种貌似合乎逻辑，实则违反逻辑的谬误论证。在上面的故事中，张先
生故意用“偷换概念”的手段，说得似乎很有道理，一下子把老板弄糊涂了。在张先生的思
维中，“未付钱的牛肉面”换成与它等价的鸡丝面，造成已付钱的假象。当老板指出牛肉面
11
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
没付钱时，正中张先生的下怀，振振有词地说：“牛肉面我又没吃，凭什么付钱？”掩盖了
鸡丝面换牛肉面的事。老板应该说：“你是用没付钱的牛肉面换的鸡丝面，牛肉面没吃不用
付钱，但你吃了鸡丝面当然要付账。”
【典例引路】
【例1】阅读下面的文字，完下面的小题。
中国画需要题跋。题与画每每相得益彰，好画还须有好题。题得好，对于画不啻是锦上
添花。但反过来，假使题得不好，那真真是佛头着粪，整个的画面都要为它破坏。
抱石肯把他辛苦的劳作拿来让我题，他必然相信我至少不至于题得怎么坏。以前我曾替
他题过一张《瞿塘图》，题得特别拙劣，至今犹耿耿在怀 。目前经验虽然又多了一些，但也
不敢说有十分的把握。
辞要好，字要好，款式要好，要和画的内容、形式、风格恰相配称，使题词成为画的一
个有机的部分，这实在不是容易的事。而且据我自己的经验，好的画确实是比较好题。要打
个不十分伦类的比譬吧，就好像好的马比较好骑那样。经受过训练的马，只要略通骑术，它
差不多事事可以如人意。即使你是初次学骑，它也不会让你十分着难。没有经过训练的劣
马，那是不敢领教的。
好的画不仅可以诱发题者的兴趣，而且可以启迪题者的心思。你对着一幅名画，只要能
够用心地读它，它会引你到达一些意想不到的境地。由于心思的焕发、兴趣的葱茏，便自然
会得到比较适意的词、比较适意的字、比较适意的风格。
——好的，题吧，大胆的题吧。
文中画波浪线的句子是一个类比推理，请结合材料简要分析其推理过程。
【考查目标】考查学生逻辑推理的能力。
【试题解析】类比推理亦称“类推”，推理的一种形式。根据两个对象在某些属性上相
同或相似，通过比较而推断出它们在其他属性上也相同的推理过程。它是从观察个别现象开
始的，因而近似归纳推理。但它又不是由特殊到一般，而是由特殊到特殊，因而又不同于归
纳推理。分完全类推和不完全类推两种形式。完全类推是两个或两类事物在进行比较的方面
12
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
完全相同时的类推；不完全类推是两个或两类事物在进行比较的方面不完全相同时的类推。
划线句“要打个不十分伦类的比譬吧，就好像好的马比较好骑那样。经受过训练的马，只要
略通骑术，它差不多事事可以如人意。即使你是初次学骑，它也不会让你十分着难”，这里
是用马与画类比。“好的马比较好骑”类比“好的画确实是比较好题”；“经受过训练的
马，只要略通骑术，它差不多事事可以如人意”，可推出好的画作，只要略懂画的人都可以
题字，而且还容易符合意境，与画作相得益彰。这里有谦虚的意思。
【试题解答】把马与画类比，好的马比较好骑，就说明好的画很题字；经过训练的马，
略通骑术就行，这里指好的画作，只要略懂画的人都可以题字，而且还容易符合意境。这里
有谦虚的意思。
【例2】探究以下各个案例，概括其中的推理形式。有些推理形式可以保证前提为真则结
论一定为真，有些则不能保证。你觉得哪些推理不能保证？为什么？
①楚人以晏子短，为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入，曰：“使狗国者，从狗门
入。今臣使楚，不当从此门入。”（《晏子使楚》）
②《河中石兽》中的老河兵凭借自己的丰富经验，判断出石兽在上游。但有人认为老河
兵即使没有相应的河道经验，也能够通过已知的情况推理出同样的结论，因为课文第1 段交
代了：“求石兽于水中，竟不可得。以为顺流下矣，掉数小舟，曳铁犯，寻十余里无迹。”
如果这段话语序无误的话，说明一开始就在原地找过了，然后又到下游找，都没有找到，那
石兽还能在哪儿呢？
③《红楼梦》第六十四回，贾宝玉得知林黛玉在私室内用瓜果私祭时想：“但我此刻走
去，见他伤感，必极力劝解，又怕他烦恼郁结于心，若不去，又恐他过于伤感，无人劝止。
两件皆足致疾。”
④大概是物以希为贵罢。北京的白菜运往浙江，便用红头绳系住菜根，倒挂在水果店
头，尊为“胶菜”；福建野生着的芦荟，一到北京就请进温室，且美其名曰“龙舌兰”。
（鲁迅《藤野先生》）
⑤臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。
今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于
王：由此观之，王之蔽甚矣。（《邹忌讽齐王纳谏》）
13
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
【考查目标】考查学生逻辑推理的能力。
【试题解析】①假如“从狗门入”，那么前提是“出使狗国”，如今出使的不是狗国，
而是楚国，所以结论就是不能从狗门进入。
②假如“从原地和下游都找不到石兽”，那么石兽只能在上游，而一开始就在原地找过
了，然后又到下游找，都没有找到，所以石兽只能在上游。
③贾宝玉如果去林妹妹处，足致疾；如果不去林妹妹处，也足致疾，贾宝玉的思想可归
纳为二难推理法。
④鲁迅拒了两个例子，一是白菜从北京运往浙江后，被尊为“胶菜”，二是芦荟从福建
运往北京后，美其名曰“龙舌兰”，这两个例子都是个例，最后作者得出一个结论：大概是
物以希为贵吧。这里采用了归纳推理法。
⑤邹忌用自己的妻子、妾、客人认为自己比徐公美这件生活中的小事来推至治国大事，
二者具有共通之处，更明白生动。这里采用了类比推理的方法。
在这些推理方法中，归纳推理、类比推理得出的结论不一定正确，而演绎推理得出的结
论一定正确。所谓的归纳推理，就是从个别性知识推出一般性结论的推理。归纳推理中需要
选取很多的个别性的事例，从而的出一般性的结论，如果个别性的事例过少，并且也没有注
意搜集反例，那么很容易犯“以偏概全”的错误。比如“红牵牛花、红大理花、一品红等红
花都不香。所以，一切红花都不香”，这一推理就是不正确的。所以④中的“大概是物以希
为贵吧”，鲁迅用“大概”加以修饰，就体现了这一特点。
类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推
理，由类比推理得到的结论不一定正确，因为这两类或两个事物的其他属性是不一定相同
的。比如“地球既自转又绕太阳公转，地球上有生命存在；太阳系的其他行星既自转也绕太
阳公转，太阳系的其他行星也有生命存在”，这一推断就是不正确的，所以类比推理得出的
结论不一定是正确的。
如果要证明一个结论是正确的，我们必须腈纶反复论证，并且在满足条件的前提下不能
存在反面例子，而要证明一个结论是错误的，往往只需要举出一个反例即可。所以无论哪种
推理方法，我们都要对结论进行进一步的论证。
14
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
【试题解答】第一问：
①如果p（从狗门入），那么g（是出使狗国）；并非q（是出使狗国）；并非p（从狗门
入）。
②如果p（在原地和下游都找不到石兽），那么q（石兽在上游）；p（在原地和下游都
找不到石兽）；q（石兽在上游）
③贾宝玉的思想过程可简化为一个二难推理的简单构成式，表示如下：如果贾宝玉去林
妹妹处，足致疾；如果贾宝玉不去林妹妹处，也足致疾；或者去林妹妹处，或者不去林妹妹
处，总之皆足致疾。二难推理可用p、q、r 表示为：（p→r）∧（q→r）∧（p√q）→r。
④此处采用归纳推理，即由“白菜从北京运往浙江后，被尊为‘胶菜’”（个别）和
“芦荟从福建运往北京后，美其名曰‘龙舌兰’”（个别）两个例子得出“物以希为贵”
（一般原理）的观点。
⑤邹忌从自己的切身体会来谈，现身说法，运用类比推理（以事设喻）的方法从自己的
生活小事推至治国大事，这样没有单刀直入而是措辞委婉的劝谏，使齐威王乐于纳谏。
第二问：
所谓归纳推理，就是从个别性知识推出一般性结论的推理。由归纳推理得到的结论不一
定是正确的。如④中的“大概是物以希为贵吧”，鲁迅用“大概”加以修饰，就体现了这一
特点。又如“红牵牛花、红大理花、一品红等红花都不香。所以，一切红花都不香”。这一
推理是不正确的，因为前提概括的事例过少，也没有注意搜集反例，犯了“以偏概全”的错
误。
类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推
理，由类比推理得到的结论不一定正确。如“老鼠是高级哺乳动物，对这种新药的反应很灵
敏；人是高级哺乳动物，对这种新药的反应肯定也很灵敏”。这一推断是正确的。又如“地
球既自转又绕太阳公转，地球上有生命存在；太阳系的其他行星既自转也绕太阳公转，太阳
系的其他行星也有生命存在”。这一推断就是不正确的。
演绎推理一般的模式是“三段论”的形式，即大前提、小前提和结论，在大前提、小前
提和推理形式都正确的情况下，得到的结论一定正确。
15
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
如果要证明一个结论是正确的，我们要经过严密的论证，但要证明一个结论是错误的，
往往只需要举出一个反例即可。因此，我们在进行归纳推理、类比推理时，一定要注意对结
论进行进一步的论证。
【趁热打铁】
1、请参照示例的方式,反驳其他你认为错误的观点。要求:符合逻辑,句式基本一致,语言
简洁明了。
某天,北京大学课间休息时,众教师闲聊起谭鑫培演出的《秦琼卖马》。胡适道:“京剧太
落伍,甩—根鞭子就算是马,用两把旗子就算是车,应该用真车真马才对!”在场者恭听高论,一
时无人应声。黄侃慢慢站起身,说道:“适之,唱《武松打虎》怎么办?”胡适一时语塞,众人哈
哈大笑。
示例:如果唱《秦琼卖马》要用真车真马,那么唱《武松打虎》就要用真老虎。
① 。
② 。
2、下面文段在表达上有三处逻辑问题, 请指出并加以修改。
著名党史研究专家金冲及先生的《向开国领袖学习工作方法》近日由三联书店出版,该书
很有特色,它把人物与思想、理论与实践、历史与当代有机结合起来,很好读也很耐读,是新中
国建立以来最有吸引力的书之一,每一个读者只要读了这本书,就会有一种爱不释手的感觉。
在当今这个信息井喷和工作压力巨大的时代,能一口气读完一本书是一件不容易的事,我一口
气读完了这本书,所以你也一定能一口气读完它。只要你读完了它,你就能变成一个智慧的
人。
①___________________________________________________________________。
②___________________________________________________________________。
③___________________________________________________________________。
3、参照示例中反驳方式,针对材料中的逻辑错误,作出两种恰当的反驳。
示例:
16
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
问题语段:这支球队的每一名球员都非常优秀,可以肯定,这支球队也一定是一支非常优秀
的球队。
反驳:①一支球队能成为优秀球队有多重因素,每一名球员优秀并不等于整个球队就一定
优秀。
②那里摆放着一堆上等的好砖,你能说它就是一座好房子吗?
问题语段:小强今天没来上班,想不到他这么自暴自弃,看来他该去看心理医生了。
反驳:①__________________________________________________________
②_______________________________________________________________
4、阅读下面一段文字,回答问题。
从2015 年7 月开始,敦煌研究院对莫高窟采用了预约参观办法。这一措施合理有效调控和
平衡了游客流量,一方面加强了洞窟的保护,另一方面给游客提供了更加优质的服务。实施预
约参观办法以来,来莫高窟参观的人数逐年递增,年游客接待量由2014 年的45 万人次增加到
2016 年的55 万人次。
从逻辑方面看,以上材料可以推断出某一结论,请从下面两项中选出推断不妥的一项并说
明不妥的理由。
甲:莫高窟预约参观的办法为游客提供了便利。
乙:预约参观办法实施前莫高窟的游客量不均衡。
不妥的一项是_______________
理由:________________________________________________________
5、阅读下面一段文字,根据要求回答问题。
“苔花如米小,也学牡丹开”打动了无数人,而我却偏偏关注前两句“白日不到处,青春恰
自来”。这两句是不是在暗示“虽然皇帝的恩泽惠及不到我,可我却不管那么多,就是要活出
自己的精彩来”呢?或许有,但袁枚绝对不会说出来。因为清代的文字狱极为严酷。当然,追问
当年袁枚到底是怎么想的,意义不大。诗也好,文也罢,读经典诗文的价值不在于理解诗文本
身,而是把这些诗文和现实生活结合起来,和自身的经历结合起来,从而使经典诗文常读常新,
17
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
常读常深。
①文中有一处逻辑错误,找出并改为“______________________________”。
②这段文字中作者得出的最终结论是_________________________________ 。(不超过20
字)
③作者是通过__________________________________________________ 引出这个结论
的。
6、阅读下面的文段按要求完成后面的题目。
公元前663 年,齐桓公率领大军讨伐孤竹国。这场战争从春季开始,结束时已是冬季,山川
草木都变了样,齐军不熟悉地形,返回途中迷失了方向。齐桓公十分着急,这时,管仲献计说:
“老马是认识道路的,可以让军队里的那几匹老马为我们带路。”齐桓公依计而行,齐军跟在
老马后面,果然找到了出路。后来队伍进到山中,没有水喝,齐桓公一筹莫展。这时大臣隰朋
说:“蚂蚁冬天时住在山的南面,夏天时住在山的北面。不管在哪里,蚂蚁总是在水源上方筑
巢。现在这里有蚂蚁窝,我们找找看,是否能找到水源。”齐桓公听了十分惊奇,命令士兵挖
掘,果然挖出了水。
文段中,管仲借老马寻找道路,从逻辑上讲,用的是三段论推理。其推理过程如下:
老马是认识路的,这几匹马是老马,所以这几匹马是认识道路的。
文段中,隰朋找水也运用了同样的推理方法,请仿照管仲寻找道路的推理过程,写出隰朋找
水的逻辑推理过程。
①____________________________,
②____________________________,
③____________________________。
7、请参照文段中所举前一例句,合理进行逻辑推断,续写后面一个句子。
当下很多励志鸡汤,常被冠以一些商界名人的名义到处传播,给不同境遇的人以鼓励。当
然,很多句子也存在矛盾,经不起推敲。譬如:
“你穷,是因为你没有野心”,然而,人有了野心,并不一定就真的不会穷了。“网络上面
18
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
就一句话,光脚的永远不怕穿鞋的”,①__________。“上当是因为自己太贪”,那么,贪心,是
不是一种对成功的贪婪?“这个世界上没有免费的午餐,永远不要走捷径!”,②__________?
8、下面是辩论会的一个片段,请根据要求作答。
反方二辩:以红花为目标还是当红花?什么是当红花?
正方一辩:以红花为目标。
反方二辩:我们问的是应做红花还是想做红花?
正方二辩:人类总是有一种不甘落后的精神,我们应该以红花为目标,做绿叶的人也想做红
花,做绿叶的只是没有达到他的目标而已。
反方二辩:对方误解了红花才能令社会进步,其实绿叶的团结精神亦能推动社会进步。并
不是所有人都做红花,中国那么多人里有多少能做红花呢?不是只有红花才能推动社会的进步,
绿叶也起作用。请解释。
正方三辩:人应该是去竞争做红花的。
反方二辩:正方二辩犯了严重的错误,要以红花为目标,就并不代表去做红花。对方也默认
了,并不是所有人都能做红花。
正方四辩:绿叶是团队合作,绿叶在合作中,也想突出自己成为红花。
①双方的辩题是:人应该做红花还是绿叶。
②反方所持立场是:____________________________________________________。
③反方认为正方二辩所犯的逻辑错误是:_____________________________________。
9、顺水推舟是辩论中常用的方法,它的特点是表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行
推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能
成立,或得出与对方观点截然相反的结论。
(参见示例)生活中,也经常会用到这样的辩论方式。请用顺水推舟法在横线上写一段话反
驳对方,要求:立场鲜明,语言连贯、得体,不超过70 字。
【示例】
19
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
正方(人类是大自然的保护者):请看一代殷王商汤为了保护鸟类,在捕鸟时网开三面,这不
是保护吗?
反方(人类是大自然的破坏者):商汤捕鸟时网开三面,这当然是一种保护,可是他捕鸟本身
不就是在破坏自然吗?可见人类还是大自然的破坏者啊!
有网友求助:邻居经常在门口随意堆放垃圾,气味刺鼻,忍还是不忍?一位网友回复:忍了
吧, 忍一时风平浪静, 长期相处, 毕竟邻里和睦才是最重要的。另一位网友反驳
道:_______________。
10、人们习惯从正面看问题,容易形成思维定势。其实事物都有两面性,既有一般的常规
属性,也有一些特殊属性。客观事物的两面性为逆向思维提供了广阔的空间。请从下面句名言
中任选两句进行反驳。要求逻辑严密,每处不超过50 字。
①沉默是金。
反驳:________________________。
②逆境出人才。
反驳:_______________________。
③不想当元帅的士兵不是好士兵。
反驳:________________________。
11、阅读下面的材料，按照要求完成任务。
父亲对他喜欢到处游说的儿子说：“你不要到处游说。如果你说真话，那么富人恨你；
如果你说假话，那么穷人恨你。既然游说只会招致大家恨你，你又何苦为之呢？”
儿子听了父亲的话后，参加照着父亲的推理过程把父亲驳倒了，他说：“恰恰相反，这
样做只会招来大家的喜欢。因为……”
上段文字省略号处就是儿子的推理过程，请写出这个反驳过程。
12、下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
布置“为父母洗脚”这种家庭作业，是对青少年进行亲情教育的一种方式。家长们面对
孩子们端上来的热水，都高兴得合不拢嘴。相信只要认真落实，学生做完“作业”后，都会
20
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
发生使家长和老师感到欣慰的变化。因此，只要认真落实“为父母洗脚”的作业，贯彻亲情
教育，就会培养出有孝心的孩子。家长认可这种做法，势必会在全社会推广开来。
①学生做完“作业”后不一定都会发生变化。
②
③
13、阅读下面的材料，然后回答问题。
1947 年，福克纳被要求评价美国最重要的作家，提到海明威时，他说：“海明威没勇
气，从没用一条腿爬出来过，从没使用过一个得逼着读者查字典看用法对不对的词。”海明
威知道后大发雷霆，因为他一向是以硬汉形象立于文坛，而且以此为豪的，“没勇气”可能
是他最不能接受的评价。海明威让他的一位将军朋友出面为他的勇气作证，这位将军写了三
页纸的长信，来证明海明威当战地记者时是多么英勇无畏。
海明威和福克纳原本是朋友，但从此之后成了敌人。海明威也针锋相对地攻击福克纳，
甚至说：“只要我活着一天，福克纳就别想因为得到诺贝尔奖而高兴。”
福克纳与海明威的矛盾源于一种逻辑误解。请具体说明。
14、下面是一位同学的作文片段，其中论点、论据、结论皆存在逻辑错误，请指出这些
错误并说明原因，使论证逻辑严密，更有说服力。
所有的伟人都是在青年时代便立下凌云壮志的。我国“天眼之父”南仁东二十多岁就决
定将自己的青春奉献给家国大业，他说不管用多少年一定要把天眼建成； 劳动模范、西沟妇
女申纪兰，带领全村人开荒山，植绿林，她说她没有惊天动地的追求，只求把一棵一棵的树
种活；党的好干邵焦裕禄，用他年轻的生命书写兰考大地上的奇迹，他说一定要完成党交给
的艰巨任务……正因有许多这样的青年志存高远、艰苦奋斗，才有了我们国家的繁荣昌盛。
朱熹曾说：“士志不定，终不济事。”志向不坚定，最终必定一事无成。
15、根据下面的内容，以三段论形式写出德国军官的推理过程。
第一次世界大战期间，德军向法军猛烈进攻，法军为了避开德军锐气，积蓄力量，巧施
隐身术，躲藏了起来，德军一时失去了攻击目标。德军指挥官下令侦察敌情。一天，德军一
名军官用望远镜搜索法军阵地，突然发现了前方阵地慢慢地爬出了一只名贵的波斯猫，懒洋
21
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
洋地躺在那里晒太阳。于是德军军官根据波斯猫的出入地判断出前方阵地必有法军指挥所。
大前提：
小前提：
结论：
16、阅读下列材料，根据要求完成题目。
近日，中国外交部发言人赵立坚主持例行记者会，对加拿大常驻联合国大使所言“中国
在新疆的做法毫无疑问符合《灭绝种族公约》对种族灭绝的定义”进行了有力回击。
赵立坚先用具体数字进行说明：2010 年至2018 年，新疆维吾尔族人口从1017 万上升至
1272 万，增加255 万，达汉族人口增幅的12.5 倍，更是加拿大人口增幅的约18 倍。接着他
提问对方：“我想试问这位加拿大大使，如果他非要找出谁最符合种族灭绝的定义，恐怕受
迫害的不是维吾尔族，而是加拿大人民吧？”
赵立坚以子之矛攻子之盾，巧妙彰显了外交辞令的逻辑力量。请你根据下列提示，说明
其辩论的逻辑思维过程。
（1）如果新疆存在针对维吾尔族的种族灭绝行为，① ，而事实上②
，因此，认为新疆存在种族灭绝行为的说法是错误的。
（2）新疆维吾尔族的人口增幅是加拿大人口增幅的18 倍，如果说新疆存在种族灭绝的
行为，③ ；④ ，那么，认为新疆存在种族灭绝行为的说法也是错误
的。
17、阅读以下材料，完成后面题目。
女主人公鲍西亚对求婚者说：“这里有三只盒子：一只是金盒子，一只是银盒子，一只
是铅盒子，每只盒子上各写有一句话。三句话中，只有一句是真话。谁能猜中我的肖像放在
哪一只盒子里，谁就能做我的丈夫。”金盒上写的是“肖像在这里”，银盒上写的是“肖像
不在这里”，铅盒上写的是“肖像不在金盒里”。
经过逻辑推断，你认为肖像应该在哪个盒子里？
18、下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
22
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
如今，外卖小哥在大街小巷穿梭的身影，足以说明网络餐饮服务行业的火爆程度。然
而，网上外卖商户却良莠不齐，使得网上外卖的食品毫无安全可言。食品安全大于天，出台
新规就能规范网络餐饮服务行业。只要新规对第三方平台提出明确要求，就能消除网络餐饮
服务整个过程中的食品安全隐患。
①网上外卖商户良莠不齐不一定使得网上外卖的食品毫无安全可言
②________________________________________________________
③_______________________________________________________
19、近日，习近平总书记对制止餐饮浪费行为作出重要指示。人民网强国论坛记者就此
采访了中国工程院院士、国家食品安全风险评估中心研究员陈君石和中共中央党校公共管理
教研部教授竹立家。请根据以下采访记录，概括教授的发言要点，并推测记者所提的问题，
每条横线不超过15 个字。
①陈君石：粮食安全是一个长期性的话题，食物浪费是其中之一。严格来说，粮食安全
是指食物的供应安全。中国现在粮食年年丰收，看起来供应很丰富，但中国的食物资源远远
少于世界平均水平。所以，一方面中国人要有忧患意识，就是要加强生产食物的供给侧，加
强自我保障；另一方面要杜绝食物浪费。
①要点：
问题：
②竹立家：从立法来看，餐桌上的事情要以道德立法的角度，从正面引导。因为餐饮浪
费是个人品质方面的瑕疵，量化较难，且不构成行政违法或犯罪，所以要通过伦理法、道德
法来纠正。从监管来看，可以尝试以成立社区或学校餐饮监督委员会等方法，加强在采购、
供应、餐食垃圾处理等环节的管理，减少浪费。管理要细化，要具有可操作性，一环扣一
环，包括食品流程、监管过程、可操作性的处罚措施等，实现监管的体系化、规范化、科学
化。
②要点：
问题：
20、下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
23
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
中学生渴望友情，网络社交为中学生打开了一扇门，定能让中学生找到志同道合的朋
友，网络社交还极大地拓展了他们的交际面，一定会让他们朋友遍天下，同时让他们了解不
同的世界，不同的生活。过去孩子和外界接触，会受到种种客观条件的限制。现在网络社交
完全没有了地域、背景等约束。
①网络社交不一定就能让中学生找到志同道合的朋友。
②____________________________________________
③____________________________________________
答案解析
1、如果说喝中国人的奶就有中国血统，那么喝牛奶就一定有牛的血统; 如果真理总是掌
握在少数人手里，那么越是无人掌握的就越是真理
2、①过于绝对。修改: 许多作者读了这本书, 都会有一种爱不释手的感觉。②强加因果。
修改: 我一口气读完了这本书, 相信你也可能一口气读完它。③条件错误。修改:“你读完了
它, 也许就能变成一个智慧的人”。
3、①小强没来上班可能有多种原因,一天不上班不能说明他就自暴自弃、心理有问题。
②听说你现在还没有吃早饭,你是不是看破红尘、悲观厌世了?
4、不妥的是“甲”。
理由:因为需要预约,有的游客本来某天有时间,但如果预约不上,就不能在这一天参观。
解析：此题要求辨析逻辑上的语病表达,这是一道考核逻辑推理的题目,注意抓住语段中
推理错误,或表述绝对的句子,“莫高窟预约参观的办法为游客提供了便利”不妥可以从分析
“预约”这一条件和结果“为游客提供了便利”的关系分析,如果预约限定了游客出行,那就
表述不妥,推理不对。“科学合理地利用自然和人文资源能创造更大价值”是无中生有,所以
也是推理不妥。
5、①应将“不在于……而是”改为“不仅在于……更在于……”(“不仅是……而且
是……” “不仅在于……还在于” “不但在于……而且在于……” “不只是……而且
是……” “不仅在于……更要……”) ②要结合现实生活与自身经历将经典读深读新(“现
24
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
实生活”“自身经历”“读深读新”三个词答出两个亦可。) ③读袁枚诗的经历
6、①蚂蚁总是在水源上方筑巢②这里有蚂蚁窝③所以这里有水源
7、但是，人光着脚，并不一定就真的敢肆无忌惮了; 那么，捷径，就一定不能成功吗
8、②人应该做绿叶。③用目标代替结果(所有人都能实现当红花的目标)
9、忍一时的确可以风平浪静,可你能忍一世吗?如果小矛盾不解决就可能积累成大矛盾,
那还谈什么邻里和睦?与其忍让,不如积极沟通。
10、①如果大家都保持沉默,这个世界将会是怎样的死寂和无趣?面对坏人坏事选择沉默
是金子一样的珍贵美好吗?②如果逆境出人才,那么非洲作为世界上最贫穷落后的地区,出的人
才一定是最多的。(或“如果逆境出人才,那么人才最聚集的一定是非洲而不是美国。”)③如
果士兵都想着去当元帅了,那么士兵谁来当?
11、如果我说真话，那么穷人喜欢我；如果我说假话，那么富人喜欢我；我或者说真话，
或者说假话；总之，有人喜欢我。
【解析】本题考查学生语言表达之仿写以及逻辑推理能力。首先把握父亲的观点，父亲
认为不应该到处游说，因为“说真话，富人恨”“说假话，穷人恨”“游说只会招致大家恨，
不必做”。由“把父亲驳倒”这一信息可知，儿子的观点应该与父亲相反，应是“说真话，
穷人喜欢；说假话，富人喜欢”“说真话，说假话，都有人喜欢”。然后模仿父亲“如果你
说真话，那么富人恨你；如果你说假话，那么穷人恨你。既然游说只会招致大家恨你，你又
何苦为之呢”的句式进行拟写就可以了，即使用“如果我……，那么……”这一句式，把
“你”替换为“我”。
12、②认真落实贯彻不一定会培养出有孝心的孩子 ③家长认可不代表会在全社会推
广开来
【解析】本题考查学生语言表达之逻辑推断能力。此类题目一般都会犯逻辑错误，比如
例句，“学生做完‘作业’后，都会发生使家长和老师感到欣慰的变化”中“都会”明显表
述绝对；修改时用“……不一定……”的格式消除这种错误即可。文中有此类错误的还有
“只要认真落实‘为父母洗脚’的作业，贯彻亲情教育，就会培养出有孝心的孩子”中“只
要……就……”也是这种逻辑错误，修改是也用“……不一定……”的格式即可；还有“家
25
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
长认可这种做法，势必会在全社会推广开来”一句中“势必会”也是表述绝对，修改时可用
“……不代表……”表述即可。
13、这场矛盾主要是对“勇气”这一关键概念理解不同而致。福克纳说海明威没勇气，
实际上是说他的文学创作天地狭窄，没勇气去摆脱。而海明威则认为勇气是面对苦难和困境
的勇敢无畏，因而大发脾气。
【解析】本题考查考生的逻辑推理能力。故事中，对于“勇气”一词，两人有不同的理
解，而这一不同就造成了二人的积怨。福克纳这句话“海明威没勇气，从没用一条腿爬出来
过，从没使用过一个得逼着读者查字典看用法对不对的词”的意思是说海明威缺乏广阔的创
作天地，并未说其在困难面前有所退缩。由材料“因为他一向是以硬汉形象立于文坛，而且
以此为豪的，‘没勇气’可能是他最不能接受的评价。海明威让他的一位将军朋友出面为他
的勇气作证，这位将军写了三页纸的长信，来证明海明威当战地记者时是多么英勇无畏”可
知，对福克纳所说的话，海明威理解为对方对自己精神的否定。因此，两人多年的友情葬送
在了认知角度不同上。
14、①论点错误：“所有的伟人都是……”，说法绝对。②论据错误：申纪兰的事例无
法论证“青年时代便立下凌云壮志”。③结论错误：“志向不坚定”与“立下凌云壮志”观
点不一致。
【解析】本题考查学生语言表达之逻辑推理的能力。所给作文片段由论点、论证分析、
结论三部分组成。第一句“所有的伟人都是在青年时代便立下凌云壮志的”是论点部分，
“所有的伟人都是……”表述过于绝对，因而论点错误。中间部分包括事例论证和道理论证
两部分。其中“劳动模范、西沟妇女申纪兰，带领全村人开荒山，植绿林，她说她没有惊天
动地的追求，只求把一棵一棵的树种活”所写申纪兰的事例是说踏实做事才能获得成功，不
能论证“青年时代便立下凌云壮志”的观点，因而论据错误。文段论点是青年“立下凌云壮
志”，是说有无志向的问题；结论“志向不坚定”，是说志向是否坚定，与观点不一致，因
而结论错误。
15、大前提：只有高级军官才能养得起名贵的波斯猫；小前提：前方法军阵地有名贵的
波斯猫；结论：前方阵地有法军指挥所。
【解析】本题考查学生语言表达之逻辑推理能力。三段论推理是演绎推理中的一种简单
26
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
推理判断。他包括：一个包含大项和中项的命题（大前提）、一个包含小项和中项的命题
（小前提）以及一个包含小项和大项的命题（结论）三部分。三段论实际上是以一个一般性
的原则（大前提）以及一个附属于一般性的原则的特殊化陈述（小前提），由此引申出一个
符合一般性原则的特殊化陈述（结论）的过程。本题中大前提，也就是一般性原则是：只有
高级军官才能养得起名贵的波斯猫；小前提，也就是特殊化情况是：前方法军阵地有名贵的
波斯猫；结论是：前方阵地有法军指挥所。
16、 那么维吾尔族的人口必然减少 维吾尔族人口是增加的（或：维吾尔族人口增幅是
汉族人口增幅的12.5 倍／维吾尔族人口增幅远远高于汉族人口增幅） 那么加拿大更存在种
族灭绝行为 如果加拿大不承认自己存在种族灭绝行为
【解析】本题考查学生的逻辑推理的能力。第（1）题，假设前提“新疆存在针对维吾尔
族的种族灭绝行为”这一结论成立，那么退出的结论就应该是维吾尔族的人口必然减少。但
是赵立坚的发言中用具体数字进行说明一个事实，就是“2010 年至2018 年，新疆维吾尔族人
口从1017 万上升至1272 万，增加255 万，达汉族人口增幅的12.5 倍”，显然，新疆维吾尔
族不但没有减少，反而增加255 万，远远高于汉族人口的增幅，所以，维吾尔族人口并没有
减少，维吾尔族人口是增加的。综上，第①题应填写“那么维吾尔族的人口必然减少”，第
②题应填写“维吾尔族人口是增加的”或填写“维吾尔族人口增幅是汉族人口增幅的12.5 倍
／维吾尔族人口增幅远远高于汉族人口增幅”。第（2）题，假设“新疆存在种族灭绝的行
为”这一说法成立，那么加拿大更存在种族灭绝行为。因为赵立坚在发言中说新疆维吾尔族
的人口增幅“更是加拿大人口增幅的约18 倍”，试想，增幅约是加拿大人口增幅的18 倍的
新疆维吾尔族都存在种族灭绝的行为，那么加拿大更存在种族灭绝行为。这样，加拿大只能
承认自己说的新疆存在种族灭绝行为的说法是错误的，因为加拿大不会承认自己国家存在种
族灭绝行为的。第③题应填写“那么加拿大更存在种族灭绝行为”，第④题应填写“如果加
拿大不承认自己存在种族灭绝行为”。
17、在银盒子里。
【解析】本题考查考生逻辑推理能力。本题中，求婚者运用的知识是逻辑上的排中律。
求婚者看到铅盒上写的一句话与金盒上写的一句话是互相否定的，是两个互相矛盾的判断。
根据排中律，在互相矛盾的两个判断中，必有一真。依据题意，只有一句是真话，而这句真
话只能在这相互矛盾的两个判断之中，因此银盒上的那句话就是假话。既然银盒上的话“肖
27
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
像不在这盒里”是假的，那得其反就可以断定肖像放在银盒里。
18、②出台新规不一定就能完全规范网络餐饮服务行业；③对第三方平台提出明确要求，
不一定就能消除网络餐饮服务食品安全隐患
【解析】试题分析：这是一道考核逻辑推理的题目，注意抓住语段中推理错误，或表述
绝对的句子，同时注意题目的要求是仿照给出的例句填写，此题注意抓住语段中表述绝对的
句子“出台新规就能规范网络餐饮服务行业”“只要新规对第三方平台提出明确要求，就能
消除网络餐饮服务整个过程中的食品安全隐患”因为“出台新规不一定能规范网络餐饮服务
行业”“对第三方平台提出明确要求，不一定能消除网络餐饮服务整个过程中的食品安全隐
患”。
19、①要点：对食物供应安全要有忧患意识。问题：为何要制止餐饮浪费？②要点：道
德立法，科学监管。问题：如何制止餐饮浪费？
【解析】本题考查压缩语段、提取要点及根据语段进行合理推断的能力。①要点可从陈
君石话语中的“所以，一方面中国人要有忧患意识，就是要加强生产食物的供给侧，加强自
我保障；另一方面要杜绝食物浪费”概括出来，即要对粮食供应有忧患意识；根据题干“习
近平总书记对制止餐饮浪费行为作出重要指示”和他回答的内容，“粮食安全是一个长期性
的话题，食物浪费是其中之一”可知，记者问的问题应该是“为什么要制止餐饮浪费”“为
什么要制止食物浪费”。②竹立家的这段话主要是讲怎样制止餐饮浪费，有两点，一是“餐
桌上的事情要以道德立法的角度，从正面引导”，二是“从监管来看……”，即道德立法和
合理监管；自然，记者的问题便是“如何制止餐饮浪费”。
20、②网络社交不一定就让他们朋友遍天下。 ③网络社交不一定就完全没有地域、背景
等约束。
【解析】本题考查语言表达简明、连贯、得体、准确、鲜明、生动的能力。首先要把握
语段，注意前后语境的关联。本题题目要求是“下面文段有三处推断存在三处问题，请参照
①的方式，说明另外两处问题”。文段中“网络社交为中学生打开了一扇门，定能让中学生
找到志同道合的朋友”和“现在网络社交完全没有了地域、背景等约束”，这两处推断存在
问题，由推断的条件，并不一定能得出所推断的结果。逻辑思路出错，说法太绝对化了。仿
照①的方式“网络社交不一定就能让中学生找到志同道合的朋友。”应该为“网络社交不一
28
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
定就让他们朋友遍天下”和“网络社交不一定就完全没有地域、背景等约束。”
29
关注公众号：陆陆高分冲刺 ~领取：最新版“中考/高考-总复习”、最新试卷下载
30
