文档文本内容
第01 课 在生活中学民法用民法
目录
01 基础达标练
考点01 民法和民事法律关系
考点02 民法基本原则
考点03 人身权利
02 重难突破练
03 真题溯源练
04 时政预测练
01 民法和民事法律关系
1．民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。下列情形中适合民法调
整的是（ ）
①李某因造假售假被行政部门处以一万元的罚款，李某不服
②某市人民政府与甲公司在进行办公用品交易时出现合同纠纷
③小王因泄露小郑的隐私，由此引起纠纷
④甲乙约定周末去逛街，一方未到，另一方不谅解
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】C
【详解】①：李某与处罚他的相关部门不是平等的主体，是管理与被管理的关系。被行政处罚属于行
政法律关系，不适合于民法调整，①不符合题意。
②：国家机关与其他民事主体进行民事交易时出现的交易纠纷，这时国家机关与其他民事主体是平等
的主体关系，且涉及财产关系，符合民法调整范围，②符合题意。
③：小王泄露小郑的隐私，这涉嫌侵犯小小郑的人身权益，且双方是平等主体的自然人，符合民法调
整范围，③符合题意。
④：约定周末去逛街属情谊行为，无法律约束力，不构成民事法律关系，不适合于民法调整，④不符
合题意。
故本题选C。
2．
【结合人们关注的文化现象】《哪吒之魔童闹海》“独霸”2025 年春节电影票房榜首。随着
电影爆火，与哪吒相关的联名IP 产品应接不暇，伴随而来的还有版权的相关纠纷。2 月10 日，《哪吒
之魔童闹海》出品方就“哪吒”“哪吒魔王子”美术作品著作权侵权，起诉手游《仙侠神域》相关公
司。4 月24 日，上海市浦东新区人民法院公开审理此案。对此，下列说法正确的是（ ）
A．手游《仙侠神域》只要未获利，就不构成侵权
B．未经仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼
C．电影中的“哪吒”形象属于传统神话人物，不受著作权保护
D．该案中民事法律关系的客体是“哪吒”“哪吒魔王子”美术作品
【答案】D
【详解】D：知识产权法律关系的客体是智力成果和商业标记，该案中民事法律关系的客体是“哪吒”
“哪吒魔王子”美术作品，D 正确。
A：他人未经权利人许可使用著作权人的作品，就构成侵权，盈利不是构成侵权的必要条件，A 错误。
B：劳动争议未经仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼，该纠纷不属于劳动争议，B 错误。
C：电影中的“哪吒”形象是经过创作者艺术加工和再创作的作品，具有独创性，受著作权保护，C 错
误。
故本题选D。
3．张某是一个身心健康的成年人，因急需一笔资金，在未认真阅读合同的情况下与某贷款中介公司签订
了服务合同。贷款资金到账后，张某发现合同约定服务费高达3.6 万元，占贷款金额的21%。张某遂以
欺诈为由将中介公司诉至法院，要求退还全额服务费。据此，下列说法正确的是（ ）
①张某具有完全民事行为能力，应对自己行为负责
②服务费过高违背公平原则，中介应退还部分费用
③张某可以以未认真阅读合同为由，单方解除合同
④中介收取高额服务费违反平等原则，是欺诈行为
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】A
【详解】①：张某作为身心健康且年满18 周岁的成年人，属于完全民事行为能力人，其签订的合同需
由自身承担法律责任。法院在类似案件中明确认定，借款人在合同上签字或按捺指印即表示对合同内
容的确认，即使未认真阅读合同，也不能免除其责任，①正确。
②：服务费占贷款金额的21%明显超出合理范畴，违背公平原则。尽管合同有效，但法院会根据服务
内容、成本及市场合理性综合考量，酌情调整费用，并判决中介退还部分费用，②正确。
③：《民法典》规定，合同解除需符合法定条件（如欺诈、胁迫、显失公平等）。“未认真阅读合
同”属于自身过失，非法定解除理由。单方解除需承担违约责任，所以张某无权仅以此为由解除合同，
③错误。
④：法院未认定该行为违反平等原则或构成欺诈。平等原则强调缔约地位平等，而本案合同经双方自
愿签署；欺诈需以故意隐瞒或虚假陈述为前提，但中介已明确收费条款且张某自行确认合同，故不成
立欺诈，④错误。
故本题选A。
4．近年来频频发生的动物伤人事件引起了社会的广泛讨论。针对以下动物伤人事件，下列推断正确的是
（ ）
a．10 岁儿童甲放任合法养的宠物狗在小区乱窜，致使散步路人摔倒骨折；
b．乙动物园发生了成年游客将手伸进栅栏，被老虎咬伤的事件；
c．公园中老人故意挑逗丙牵着的狗，狗咬伤了老人；
d．丁牵着宠物狗出门，狗受汽车鸣笛影响撞倒儿童致其受伤。
①甲是无民事行为能力人，由其监护人承担侵权责任
②根据过错推定原则，乙动物园应当承担侵权责任
③因路人故意挑逗造成的，丙可以不承担或减轻责任
④根据无过错侵权责任原则，丁应承担侵权责任
A．①② B．①④
C．②③ D．③④
【答案】D
【详解】①：无民事行为能力人指不满8 周岁的未成年人，不能辨认自己行为的周岁以上的未成年人，
不能辨认自己行为的成年人。10 岁儿童甲不是无民事行为能力人，是限制民事行为能力人，①错误。
②：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。例如，动物
园的动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五
条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是能够证明损害
是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。根据过错推定原则，成年游客将
手伸进栅栏，被老虎咬伤，乙动物园已经设置栅栏，尽到管理职责，不承担侵权责任，②错误。
③：《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人
或者管理人应当承担侵权责任；但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承
担或者减轻责任。因路人故意挑逗造成的，丙可以不承担或减轻责任，③正确。
④：法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承
担侵权责任。例如，饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任。根据无过错侵权
责任原则，丁应承担侵权责任，④正确。
故本题选D。
02 民法基本原则
5．
【结合国家政策的调整变化】自2025 年1 月20 日起实施的国补政策，针对个人消费者购买单
件销售价格不超过6000 元的手机、平板、智能手表（手环）3 类数码产品，按产品销售价格的15％给
予补贴。小军2025 年1 月底在某电商平台购买了一部手机，使用一段时间后，发现手机经常自动关机，
严重影响正常使用。小军向商家反映问题，商家却以手机已过“7 天无理由退货”期限为由，拒绝为其
退货或换货，也不承担维修责任。小军遂将商家诉至人民法院。下列说法正确的是（ ）
A．小军向商家购买手机的行为属于债权关系
B．商家的行为侵犯了小军的自主选择权
C．小军需证明商家存在过错，商家才承担责任
D．商家拒绝承担责任的做法违背了公平和诚信原则
【答案】D
【详解】A：当商家将手机交付给小军后，小军就成了手机的所有权人。此时，小军对手机享有完整的
物权，包括占有、使用、收益和处分的权利。这种对手机的支配关系属于物权，A 错误。
B：自主选择权是指消费者有权自主选择商品或者服务的经营者等，材料中商家未侵犯小军的自主选择
权，B 错误。
C：经营者对提供的商品有质量保证义务，如果商品有缺陷，经营者应承担责任，无需消费者证明过错。
消费者只需证明商品存在质量问题，C 错误。
D：商家以过了“7 天无理由退货”期限为由拒绝承担责任，没有合理解决问题，违背了公平和诚信原
则，D 正确。
故本题选D。
6．近期，网络平台上所谓开“无人认领”行李箱盲盒的视频直播不在少数，许多博主将行李箱中的物品
一一展示，并声称花几百元就有可能开出平板电脑等电子产品，以猎奇和窥探隐私的心理来吸引流量。
“无人认领”的行李箱能擅自售卖吗？视频内容可靠吗？一系列问题引发了网友的热议。下列说法正
确的是（ ）
①直播平台对发布的信息有审查义务，否则可能构成虚假宣传或欺诈
②拾金不昧不仅是一种传统美德，同时也是公民的一项法定义务
③动产按照法律规定交付完成所有权转移，行李箱的所有权已经转移
④擅自售卖“无人认领”的行李箱，侵犯了失主的他物权，构成侵权行为
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】A
【详解】①：对于网络平台呈现的内容，平台具有信息审查的义务，需要对用户交流的内容进行严格
把控，否则可能构成虚假宣传或欺诈，①符合题意。
②：拾金不昧是中华民族的传统美德，同时也是公民的一项法定义务，②符合题意。
③：动产按照法律规定交付完成所有权转移，但遗失物和赃物不适用此项内容，③说法错误。
④：自物权是民事主体依法对自己的所有物所享有的物权，他物权是所有权之外的物权。擅自售卖
“无人认领”的行李箱，侵犯了失主的自物权，不是他物权，④说法错误。
故本题选A。
7．
【结合现实的社会现象】随着甲科技公司DeepSeek 人工智能大模型的爆火，个别企业和自然
人以该人工智能大模型名称“DEEPSEEK”或相关图形，向国家知识产权局商标局提交了商标注册申请。
2025 年2 月24 日，国家知识产权局发布通告，依法驳回63 件抢注“DEEPSEEK”相关商标的注册申请。
依法驳回抢注是因为（ ）
①注册商标体现了企业的信誉，具有巨大的经济价值
②恶意抢注商标的行为涉嫌侵犯甲科技公司的名誉权
③恶意抢注商标的行为违背诚实信用原则和公序良俗
④依法驳回抢注行为有利于保护和激励社会生产创新
A．①②
B．①④
C．②③ D．③④
【答案】D
【详解】①：材料强调依法驳回63 件抢注“DEEPSEEK”相关商标的注册申请，没有强调商标本身的价
值，①不符合题意。
②：抢注侵犯的是商标权，构成不正当竞争，与名誉权无直接关联，②说法错误。
③：《商标法》明确禁止以不正当手段注册，恶意抢注商标违背诚实信用原则，且破坏公序良俗，③
符合题意。
④：依法驳回抢注行为维护企业的合法权益，有利于保护和激励社会生产创新，④说法正确。
故本题选D。
8．2024 年央视315 晚会曝光了“神乎其神的听花酒”事件。2020 年起，青海春天药用资源科技股份有限
公司一款号称“高端商务白酒”的听花酒出现在消费市场上，昂贵的价格令人吃惊。这款酒标榜“功
效”神奇，但专利里提到的凉味剂就是常见的薄荷提取物。该公司的上述行为（ ）
①侵犯了消费者的知情权
②侵犯了专利权，属于“搭便车”的行为
③构成了对消费者的欺诈，属于不正当竞争
④违背了平等绿色原则，不利于市场经济健康发展
A．①② B．①③
C．②④ D．③④
【答案】B
【详解】①③：听花酒标榜“功效”神奇，但专利里提到的凉味剂就是常见的薄荷提取物，可见，该
公司的行为侵犯了消费者的知情权，构成了对消费者的欺诈，属于不正当竞争，①③符合题意。
②④：材料没有涉及侵犯专利权和违背平等绿色原则，②④不符合题意。
故本题选B。
9．于女士在某私立美容医院接受医美服务，医院与于女士协商拍摄医美手术过程，承诺仅用于存档，于
女士遂同意拍摄，双方达成口头协议。半个月后，于女士先后在多个网络平台发现该医院使用其面部
医美手术过程作为医美广告视频用于宣传。关于本案，下列说法正确的是（ ）
①医院擅自使用于女士的面部视频用作宣传，侵犯了其肖像权和名誉权
②于女士隐私权受到侵犯，其可通过仲裁或诉讼维护自身合法权益
③医院若主张视频已获授权，于女士应就该主张举证进行反驳
④案涉协议内容有效，医院将视频用于商业宣传违背了诚信原则
A．①② B．①③
C．②④
D．③④
【答案】C
【详解】①：名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。任何组织或者个人不得以
侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，医院侵犯了于女士的肖像权和隐私权，但并未侵犯其名誉权，
①不选。
②：肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。医院未经于女士
同意，以营利为目的擅自使用于女士的面部医美手术视频，侵犯了于女士的肖像权。于女士做医美手
术属于个人隐私，其医美手术视频的发布泄露了于女士的隐私，侵犯了于女士的隐私权，于女士可通
过仲裁或诉讼维护自身合法权益，②正确。
③：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，医院若主张视频已获得于女士授权，需要就自己
的主张承担举证责任，于女士若对原告的主张进行反驳，需要提供相应的证据，③的说法强调的是
“原告主张，被告举证”，即举证责任倒置，③错误。
④：于女士与医院达成口头协议，约定拍摄的医美手术过程仅用于存档，协议内容系双方真实意思表
示，合法有效，医院将视频用于商业宣传，违背了诚信原则，④正确。
故本题选C。
10．阅读材料，完成下列要求。
2024 年2 月21 日，陈某与武汉某科技公司签订了为期三年的书面劳动合同，同时陈某于该日签
字确认愿意遵守武汉某科技公司下发的员工手册中的公司制度。制度中载明“年度累计迟到、早退达
6 次及以上者属于严重违反公司劳动纪律，经人力调查核实后，将给予开除处理。”2024 年12 月6 日，
武汉某科技公司通过邮件向陈某发送辞退函，写明“陈某未经公司审批同意，于9 月3 日早退5 分钟、
10 月22 日早退1 分钟、10 月27 日早退1 分钟、11 月18 日早退1 分钟、11 月22 日早退1 分钟、12 月
5 日早退1 分钟，累计6 次，公司将依法解除与陈某的劳动合同。”
结合材料，运用法律与生活知识，分别评析陈某早退和公司解除劳动合同的行为。
【答案】①《劳动合同法》规定：用人单位不得随意解除合同；劳动者必须按照合同约定完成工作，
并遵守用人单位的各项规章制度。
②陈某在未经公司审批同意，累计早退6 次，没有遵循用人单位的规章制度，违反劳动纪律，没有全
面履行与公司签订的劳动合同。
③公司规定年度累计迟到、早退达6 次及以上者属于严重违反公司劳动纪律和以提前1 分钟离开工位
认定为“早退”欠缺合理性，且未及时提出整改或进行处罚，违反了民法的公序良俗、公平原则，属
于违法解除劳动合同，应承担违约责任。
【分析】背景素材：某民事纠纷案件
考点考查：法律与生活知识
能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题
核心素养：政治认同、法治意识、公共参与
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用法律与生活的有关知识，从劳动者的义务、民法的基本原则、劳动合同解除角度分析作
答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：陈某未经公司审批同意，于9 月3 日早退5 分钟、10 月22 日早退1 分钟、10 月27 日早退
1 分钟、11 月18 日早退1 分钟、11 月22 日早退1 分钟、12 月5 日早退1 分钟，累计6 次→可从劳动
者的义务角度阐述陈某在未经公司审批同意，累计早退6 次，没有全面履行与公司签订的劳动合同。
关键词②：武汉某科技公司通过邮件向陈某发送辞退函；于9 月3 日早退5 分钟、10 月22 日早退1 分
钟、10 月27 日早退1 分钟、11 月18 日早退1 分钟、11 月22 日早退1 分钟、12 月5 日早退1 分钟→可
从民法的基本原则、劳动合同解除角度分析公司规定年度累计迟到、早退达6 次及以上者属于严重违
反公司劳动纪律和以提前1 分钟离开工位认定为“早退”欠缺合理性，违反了民法的公序良俗、公平
原则，属于违法解除劳动合同，应承担违约责任。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
03 人身权利
11．2025 年1 月22 日，旅客叶先生在南宁东站登车后，将行李箱放置在贴有“连接部位 勿放行李”标识
的行李架隔断处，列车启动时，行李箱掉落砸伤怀孕旅客张女士，致其早产，婴儿不幸夭折。铁路部
门称将配合调查，张女士表示将通过诉讼途径维权。本案中（ ）
①铁路部门仅需将张女士送至目的地，途中受伤无违约责任
②叶先生放置行李的行为侵犯了张女士的相邻权
③张女士的身体权和健康权均受到不同程度侵害
④未出生婴儿虽未具备完全民事行为能力，但生命权受法律保护
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】D
【详解】①：张女士与铁路部门之间是运输合同关系，铁路部门不仅有将旅客安全送达目的地的义务，
还负有保障旅客人身和财产安全的附随义务。在列车运行过程中，铁路部门对车厢环境、设施以及旅
客放置行李等情况负有管理责任。此次事件因行李箱掉落导致张女士受伤，表明铁路部门未充分履行
保障旅客人身安全的附随义务，构成违约，①排除。
②：相邻权是指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利，本题中张女士和叶先生并
非相邻不动产的所有人或使用人关系，叶先生的行为不涉及侵犯张女士的相邻权，②排除。
③：张女士被掉落的行李箱砸伤致早产，身体受伤，健康受损，生命安全也受到威胁，③正确。
④：根据法律规定，涉及胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力，未出生婴儿的生命权同样受
法律保护，④正确。
故本题选D。
12．人脸信息已成为数字时代身份鉴定、访问认证、核验查证的关键凭证。然而，这一便捷技术也引发了
不法分子的觊觎。他们通过“查头”“过脸”等手段，伪造人脸识别进行身份验证，侵入他人的微信
等手机应用软件账号，从而获取包括聊天记录、支付记录和行动轨迹在内的敏感个人隐私信息，并非
法牟利。由此可见（ ）
①伪造人脸识别进行身份验证侵犯他人的身份权
②滥用人脸识别技术属于侵害自然人人格权权益
③遵循合法、正当原则有利于保护自然人的人身权益
④个人信息与敏感个人隐私信息均适用隐私权的规定
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】C
【详解】①：伪造人脸识别进行身份验证侵犯的是他人的肖像权，而非身份权，身份权强调基于特定
身份关系产生的权利，如亲属权等，①说法错误。
②：滥用人脸识别技术获取他人敏感个人隐私信息，侵害了自然人的人格尊严等人格权权益，②说法
正确。
③：遵循合法、正当原则，规范使用人脸识别技术，能够保护自然人的人身权益，防止不法分子非法
获取和利用信息，③说法正确。
④：个人信息并不都适用隐私权的规定，隐私权强调私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私
密活动、私密信息，而个人信息范围更广，④说法错误。
故本题选C。
13．对下图图漫画中的行为理解正确的是（ ）
①公开姓名的行为侵害公民的姓名权
②公开社交帐号的行为侵害公民的隐私权
③公开身份证号的行为侵害公民的身份权
④公开住址的行为侵害公民的个人信息权益
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】C
【详解】①：姓名权是指自然人对其姓名享有的决定、使用和变更的权利，而“开盒挂人”行为主要
是侵犯了个人信息的隐私性，而非直接侵害了公民的姓名权，①排除。
②：隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、
利用和公开等的一种人格权。社交帐号属于公民的私人信息，未经允许公开社交帐号，侵害了公民的
隐私权，②正确。
③：身份权是基于特定身份产生的民事权利，如亲属权、配偶权等；公开身份证号主要侵害的是公民
的个人信息权益，而非身份权，③排除。
④：个人信息权益包括公民的住址、身份证号等信息受保护，公开住址未经允许，侵害了公民的个人
信息权益，④正确。
故本题选C。
14．2025 年清明假期，李某一家在一景点旅游时，见一餐馆门前广告牌上写着“清明假期，八折优惠”，
于是进店消费，并喝了自带的酒水饮料。结账时被告知自带酒水饮料将另外征收5%的服务费，“清
明假期，八折优惠”只针对本店会员。李某认为他进店时询问过优惠活动，餐馆并未做出相应的提示，
也没有对自带酒水消费进行提醒。为此，双方发生争执和冲突。争执期间，李某6 岁的女儿无人照看，
玩耍时突然扑向正常工作的餐馆服务员刘某，胳膊被刘某手中的汤水烫伤。下列说法正确的是（
）
①餐馆侵犯了消费者李某的知情权、自主选择权
②餐馆侵犯了李某女儿的健康权、身体权、生命权
③李某未有效履行监护责任，刘某不用承担法律责任
④餐馆应对消费者李某的女儿承担违约责任和侵权责任
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】A
【详解】①：餐馆广告牌标明“清明假期，八折优惠”但未明确“仅限会员”且未事先告知自带酒水
收取服务费，属于未充分履行经营者告知义务，侵害了李某的知情权和自主选择权，①正确。
②：餐馆对李某女儿的健康权、身体权承担无过错侵权责任，但未侵犯其生命权，②排除。
③：李某女儿被烫伤的直接原因是其突然扑向正常工作的服务员刘某，刘某在无过错（正常履职）情
况下，无法预见或避免该突发行为，故刘某不承担侵权责任。 李某作为监护人，在争执期间未有效
履行监护职责，导致女儿处于无人看管状态，需对损害后果承担主要责任，③正确。
④：餐馆因其未履行告知义务对李某存在违约，但对李某的女儿看护无合同关系，不承担违约责任，
④排除。
故本题选A。
15．张某为提升其在短视频平台的关注度，先后发布侮辱、贬损革命烈士的短视频2 条，导致其他用户陷
入错误认识，恶意跟评累计上百条，造成恶劣社会影响。后当地人民检察院对张某提起刑事附带民事
公益诉讼。对该案例，下列认识正确的是（ ）
①本案所涉及的民事法律关系的客体是张某侵权行为
②应以侵害英雄烈士名誉、荣誉罪追究张某法律责任
③保护英雄烈士的个人隐私是社会文明进步的重要体现
④完善的诉讼制度为守护和捍卫英烈尊严提供司法保护
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】C
【详解】①：本案所涉及的民事法律关系属于人身关系，人身关系的客体是人身利益，故本案所涉及
的民事法律关系的客体不是张某的侵权行为，①排除。
②：张某发布侮辱、贬损革命烈士的短视频，且造成恶劣影响，侵犯了英雄烈士的名誉权和荣誉权，
应以侵害英雄烈士名誉、荣誉罪追究张某法律责任，②符合题意。
③：该案件没有涉及英雄烈士的个人隐私，③排除。
④：当地人民检察院对张某提起刑事附带民事公益诉讼，这有利于捍卫英烈的尊严，这体现了完善的
诉讼制度为守护和捍卫英烈尊严提供司法保护，④正确。
故本题选C。
16．阅读材料，并回答问题。
步入人工智能时代，人脸和声音已经成为一种亟须保护的信息。然而当下随着AI 技术发展，利用AI
换脸、合成人声进行诈骗、造谣、制作短视频等行为屡屡发生，这意味着AI 技术正被滥用，人脸和
人声这一重要信息极易“丢失”。
有网民利用AI 捏造某知名企业家雷某的配音，吐槽各种不文明行为或表达对他人的不满，各种内容
应有尽有，不仅超出一般开玩笑和玩梗的程度，除骂人、吐槽外，还涉嫌造谣恐吓，例如声称要用雷
某所在公司的汽车撞死某某，要用雷某所在公司的手机炸死某某等。此外，大量使用雷某制作的AI
语音视频，文案粗俗，言辞尖锐，甚至包含粗话脏话，与雷某本人形象不符。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析“AI 换脸”“AI 合成人声”可能触及的法律问题。
【答案】①自然人享有肖像权，民法典规定任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术
手段伪造等方式侵害他人的肖像，未经授权擅自使用他人肖像进行“AI 换脸”侵犯他人肖像权；
②民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。使用他人个
人信息进行“AI 换脸”“AI 合成人声”，进行诈骗、造谣或制作粗俗视频，损害他人名誉，侵犯他
人名誉权；
③法律明确保护个人信息，任何组织或者个人需要获得他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安
全，不得非法以收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等方式处理他人个人信息。人脸和人声
是个人重要信息，“AI 换脸”“AI 合成人声”技术的不当收集和使用会侵犯个人信息权。
【分析】背景素材：人工智能（AI）带来机遇与问题
考点考查：民事权利与义务
能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。回答本题的设问需运用法律
知识作出判断并分析。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：利用AI 换脸进行诈骗→可从肖像权角度说明未经授权擅自使用他人肖像进行“AI 换脸”
侵犯他人肖像权。
关键词②：利用AI 换脸、合成人声进行诈骗、造谣、制作短视频等行为，损害他人名誉→可从名誉
权角度说明进行“AI 换脸”“AI 合成人声”，进行诈骗、造谣或制作粗俗视频，损害他人名誉。
关键词③：人脸和声音已经成为一种亟须保护的信息。有人用“AI 换脸”“AI 合成人声”技术不当
收集和使用人脸和人声→可从保护个人信息角度说明“AI 换脸”“AI 合成人声”技术的不当收集和
使用会侵犯个人信息权。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
1．
【结合现实的社会现象】某小区业主微信群的群主和管理员依平台规则享有移除成员（“踢
人”）的管理权限。当被移除成员认为此举损害其尊严（“伤自尊”）并诉请精神赔偿时，法院应如
何处理？北京四中院曾就此类案件作出裁定：此类纠纷不属于民事法律调整范围，驳回原告诉求。该
裁定明确了网络群组自治权与民事法律边界的区分。法院作出该裁定的依据是（ ）
①群主管理权源于平台规则，“踢人”行为不属于民法调整对象
②业主微信群组的自治行为不受法律约束，成员权益无需保护
③“伤自尊”并未侵犯法定人身权，不产生民事赔偿义务
④民事法律仅调整现实人际关系，不调整网络人际关系
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】B
【详解】①：民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，因此，不
是所有平等主体之间的关系均归民法调整。微信平台赋予了群主和管理员必要的管理权限，入群、退
群、移出群聊等行为均为成员间自治行为，客观上不能在群主与群成员之间产生任何权利义务的变动，
即未创设或变更民事法律关系，因而该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整范畴，①正确。
②：入群、退群、移出群聊等行为均为成员间自治行为，并不是说群主和成员可以任性而为。互联网
群组依其功能设置的权限，必须是在法律允许范围之内的权限，没有超越法律之外的互联网平台，没
有超越法律之外的群组功能，同样也没有超越法律之外的群主和成员。微信群组的成员是自然人，其
作为民事主体的合法权益受法律保护。因此，②错误。
③：微信群组的管理员将其认为发言不当的成员移出群聊，是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管
理谁负责”自治规则的运用，不产生民事法律关系，并未侵犯成员的法定人身权，不产生民事赔偿义
务，③正确。
④：民法调整的民事法律关系既可能存在于现实人际关系中，也可能存在于网络人际关系中，因此，
④错误。
故本题选B。
2．
【结合时政热词和社会现象】李强总理在2025 政府工作报告中首提“具身智能”一词。具身
智能（Embodied Intelligence）是一种强调智能体通过物理身体与真实环境交互来实现学习和进化的智
能形式，涉及到机器人、人工智能领域。下列关于具身智能应用案例的法律分析正确的是（ ）
序号
案例
法律分析
①
某公司研发的具身智能机器人因程序故障，在商场导
购时撞倒一名老人致其受伤
机器人作为独立主体应当承担全部责任
②
王某使用具身智能机器人照料失能母亲，长期未亲自
履行赡养义务
王某行为不合法，赡养需本人亲自履行
③
某画家使用购买的具身智能绘画机器人创作了一幅作
品，机器人根据算法生成构图并完成绘制
机器人的开发者与画家共享著作权
④
某快递公司用具身智能机器人替代人工分拣员，未对
下岗员工进行培训或补偿
该公司做法未侵犯劳动者平等就业权
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】C
【详解】①：机器人不具有独立的法律人格，其行为责任应由研发该机器人的公司承担侵权责任，①
排除。
②：赡养义务是法定义务，不能通过机器人代为履行，②正确。
③：画家是作品的作者，享有著作权。机器人只是辅助创作的工具，不享有著作权，③排除。
④：使用机器人是技术进步的体现，并非基于对特定人群的歧视，因此公司并未侵犯劳动者平等就业
权，④正确。
故本题选C。
3．李先生在商场搭乘上行自动扶梯时，因帮助搀扶其前方站立不稳的张阿姨致使自己向后摔倒受伤。事
后，李先生自行就医并支付了所有费用。相关部门拟对李先生颁发“见义勇为”荣誉证书，需张阿姨
对救助情况进行确认却遭到张阿姨拒绝，李先生将张阿姨诉至法院。法院依法判决张阿姨补偿李先生
7000 元。（《中华人民共和国民法典》第183 条规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵
权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受
害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。）对此，下列看法正确的是（ ）
①李先生因保护张阿姨民事权益使自己受到损害，故由侵权人张阿姨承担民事责任
②法院综合考虑李先生的受伤情况、救助行为及所起作用等实际情况确定赔偿责任
③因保护张阿姨民事权益致使李先生受到损害，可以由受益人张阿姨给予适当补偿
④用法治力量扶起“跌倒的美德”，弘扬了见义勇为、知恩图报的中华民族传统美德
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】D
【详解】①：张阿姨并非侵权人，没有实施侵权行为，李先生是因帮助她站立不稳而自己摔倒受伤，
①错误。
②：法院判决张阿姨补偿李先生是基于公平原则的“补偿责任”，而非侵权行为的“赔偿责任”，二
者法律性质不同，②错误。
③：根据民法典第183 条，因保护他人民事权益受损且无侵权人的，受益人应当给予适当补偿。本案
中张阿姨作为受益人，法院判决其补偿符合法律规定，③正确。
④：法院依法判决张阿姨补偿李先生，体现了通过法治手段保障见义勇为者权益，弘扬了见义勇为、
知恩图报的传统美德，④正确。
故本题选D。
4．很多商业APP 在用户下载使用之前，通常以默认、捆绑、停止安装使用等手段，变相强迫用户授权同
意其格式化“服务协议”和相关“隐私政策”，进而檀自抓取用户日常使用数据，推送精准化定制服
务。对商业APP 此类行为认识正确的是（ ）
①擅自收集个人信息数据，侵犯了消费者名誉权和隐私权
②属于典型的“搭便车”行为，可能对消费者构成欺诈
③变相强制用户授权，侵犯了消费者的知情权和自主选择权
④以拒绝提供服务形成对用户的强制，违背自愿、公平的原则
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】D
【详解】③④：很多商业APP 在用户下载使用之前，通常以默认、捆绑、停止安装使用等手段，变相
强迫用户授权同意其格式化“服务协议”和相关“隐私政策”，进而檀自抓取用户日常使用数据，推
送精准化定制服务。这是变相强制用户授权，侵犯了消费者的知情权和自主选择权，违背自愿、公平
的原则，③④符合题意。
①：处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则，不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处
理。商业APP 此类行为擅自收集个人信息数据，侵犯了消费者隐私权，但没有涉及名誉权，排除①。
②：经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这种混
淆行为就是典型的“搭便车”。本题中商业APP 的行为侵犯了消费者的隐私权和知情权，不属于“搭
便车”行为，排除②。
故本题选D。
5．
【结合新出现的管理措施】2025 年6 月1 日，《人脸识别技术应用安全管理办法》正式施行。
新规一经发布便引发了社会对技术边界与隐私保护的广泛关注和讨论。人脸识别作为人工智能应用的
重要一环，被广泛应用于安防、商业、公共服务等多个领域。该办法实施旨在厘清人脸识别的适用边
界、规范操作流程、强化信息保护机制。对此，以下说法正确的是（ ）
①隐私权是一个人最基础的权利，任何组织和个人不得使用他人信息
②任何单位或个人均可基于公共利益需求无条件使用人脸识别技术
③此办法实施厘清了应用边界、强化了隐私保护，兼顾发展与安全
④处理个人信息应遵循合法、正当等原则，保护自然人的人身与财产权利
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】D
【详解】①：生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利，不是隐私权，且“任何组织和个人不
得使用他人信息”说法太绝对，合法合规使用是可以的，①不选。
②：单位或个人基于公共利益需求使用人脸识别技术也不是无条件的，必须遵循相关法律法规，按照
合法、正当等原则，保障自然人的合法权益，②不选。
③④：该办法实施旨在厘清人脸识别的适用边界、强化信息保护机制，这样既能规范技术应用，又能
保护隐私，兼顾了发展与安全，处理个人信息应遵循合法、正当等原则，即使出于公共利益也需符合
法定程序，保护自然人的人身与财产权利，③④入选。
故本题选D。
6．近期，不少短视频纷纷上演AI 魔改经典影视作品的戏码：比如《甄嬛传》的宫斗戏变成了激烈的枪战，
《红楼梦》中的林黛玉化身拳击手和贾宝玉对打，甚至《西游记》里的唐僧竟对妖精频频“答应”。
对此，下列说法正确的是（ ）
AI
①
魔改属于作品的合理使用，有其创意性，应保护创作者的积极性
②剪辑的内容曲解了影视作品的主旨原意，侵犯了著作权人的保护作品完整权
③《红楼梦》等小说著作权保护期已届满，AI 魔改并不会侵犯著作权人的权利
④擅自使用演员的肖像进行“魔改”，会构成对演员肖像权的侵犯
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】C
【详解】①：合理使用通常指的是在特定情况下，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，而使用
他人已经发表的作品的合法行为。这些特定情况通常包括个人学习、研究或欣赏，新闻报道，以及为
介绍、评论某一作品或说明某一问题而适当引用等。AI 魔改经典影视作品，并改变其内容，显然不属
于上述合理使用的情况。此外，虽然AI 魔改有其创意性，但这种创意性并不能成为侵犯他人著作权
的理由，①错误。
②：保护作品完整权是指保护作品不受歪曲、篡改的权利。AI 魔改经典影视作品，如将《甄嬛传》的
宫斗戏变成枪战，显然曲解了原作品的主旨原意，侵犯了著作权人的保护作品完整权，②正确。
③：《红楼梦》小说的著作权保护期届满，但作者的署名权、修改权和保护作品完整权仍受法律保护，
③错误。
④：肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。未经本人同意，任何人不得以营利为
目的使用公民的肖像。虽然AI 魔改可能并非以营利为目的，但如果擅自使用演员的肖像进行“魔
改”，并公开发布，这种行为可能会被视为对演员肖像权的不当使用，④正确。
故本题选C。
1．（2025·广东·高考真题）2025 年春节，7 岁女孩甲收到压岁钱2000 元，其叔叔乙以代为保管的名义将
甲的压岁钱收走。甲的父母知晓后要求乙返还，乙不愿返还，认为自己是甲的亲叔叔，也有监护的职
责。对此，以下说法正确的是（ ）
①甲对自己的行为已有基本认知，具有民事权利能力
②乙是甲的亲叔叔，有权利对甲的行为进行约束和引导
③甲的父母是甲的法定监护人，可以履行对甲的监护职责
④甲的父母应当保护甲的财产利益，有权利要求乙返还甲的压岁钱
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】B
【详解】①：民事权利能力，是指法律赋予的民事主体从事民事活动、依法享有民事权利和承担民事
义务的资格。自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
故7 岁女孩甲自出生就具有民事权利能力，①正确。
②：父母有权对子女的行为进行必要的约束和引导。虽然乙是甲的亲叔叔，但在法律上未成年人的法
定监护人首先是其父母。除非父母死亡或没有监护能力等特殊情况，乙并非甲的法定监护人，一般情
况下没有权利对甲的行为进行约束和引导，②说法错误。
③：父母必须履行对未成年子女的监护职责，因此，甲的父母是甲的法定监护人，必须（而不是可
以）履行对甲的监护职责，③错误。
④：甲的压岁钱属于甲的个人财产，乙以代为保管名义收走且不愿返还，侵害了甲的财产权益。甲的
父母基于监护职责，有权利要求乙返还甲的压岁钱，④说法正确。
故本题选B。
2．（2025·安徽·高考真题）甲在乙公司购买了一双H 品牌女鞋，在确认所购鞋子不是H 品牌正品后，要求
乙公司按鞋子价格给予3 倍赔偿，遭到拒绝。于是，甲向当地消费者协会投诉。在消费者协会的主持下，
双方就退货赔偿问题达成了调解协议。本案例中（ ）
①甲的安全消费的权利受到了侵害
②乙公司的经营行为违背了诚信原则
③该调解协议与判决书具有同等法律效力
④甲与乙公司之间建立了民事法律关系
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】C
【详解】①：安全消费的权利主要是指消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不
受损害的权利。在本题案例中，并没有提及甲因为购买这双非正品鞋而导致人身或财产安全受到损害，
所以甲的安全消费的权利未受到侵害，①排除。
②：乙公司将非H 品牌正品女鞋卖给甲，这种以假充真的行为是对消费者的欺骗。诚信原则要求经营
者在市场交易中应讲诚实、守信用。乙公司的这种经营行为显然违背了诚信原则，②正确。
③：判决书是由法院依法作出的具有强制执行力的法律文书。消费者协会的调解属于民间性质的调解
行为，旨在促使双方当事人通过协商达成和解。如果双方在消费者协会的调解下达成一致并签订调解
协议，该协议在双方自愿履行的情况下具有约束力。但如果一方不履行调解协议，另一方不能直接依
据协议申请法院强制执行，而需要通过诉讼等法律途径解决纠纷。因此，该调解协议不具有与判决书
同等的法律效力，③错误。
④：甲在乙公司购买女鞋，双方就形成了买卖关系，这种买卖关系属于民事法律关系范畴，即甲与乙
公司之间建立了民事法律关系，④正确。
故本题选C。
3．（2025·湖北·高考真题）王某生产的“小王牌”代餐粉广受市场好评。李某仿冒“小王牌”代餐粉包装，
生产“小玉牌”代餐粉。某日，孙某在超市挑选了一盒代餐粉，误以为是“小王牌”，随即扫码支付
离开。孙某食用后严重腹泻，这才发现代餐粉为“小玉牌”，遂要求超市赔偿。超市未予理会。以下
说法正确的是（ ）
①李某的行为侵害了王某的姓名权
②李某的行为可能构成法律禁止的混淆行为
③孙某可以向有关行政部门投诉
④孙某可以直接就自己与超市之间的争议申请仲裁
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】C
【详解】①：姓名权是自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名的权利。“小
王牌”是商品名称或品牌标识，不属于姓名权范畴，李某仿冒“小王牌”包装的行为，侵害的是王某
的商标权或构成不正当竞争，而非姓名权，①排除。
②：李某仿冒“小王牌”代餐粉包装，生产“小玉牌”代餐粉，孙某在超市挑选了一盒代餐粉，误以
为是“小王牌”，这种容易使消费者发生误认的行为，符合法律禁止的混淆行为的特征，属于不正当
竞争，②符合题意。
③：孙某作为消费者，因购买到存在质量问题且因商家仿冒包装导致自己误购的商品，合法权益受损，
而超市又未予理会其赔偿要求时，孙某有权向相关行政部门投诉，比如向市场监管部门投诉，以维护
自己的合法权益，③符合题意。
④：仲裁需双方事先达成仲裁协议，孙某与超市之间没有事先达成仲裁协议，所以孙某不可以直接就
自己与超市之间的争议申请仲裁，④说法错误。
故本题选C。
4．（2025·山东·高考真题）张某发现汽车后轮有明显裂损致难以行驶。通过查看物业监控，张某发现邻居
王某持木棍有意将李某的狗驱赶至自己的车前，受惊的狗致车辆受损。张某找王某索赔被拒后，便擅
自将王某的姓名、电话号码、可识别王某的监控视频发布网络，后王某遭受个别网民电话骚扰谩骂。
下列判断正确的是（ ）
①不论李某是否有过错，都不影响张某向李某追责
②即使李某存在故意或过失，张某也可向王某索赔
③张某的行为侵害了王某的肖像权和名誉权
④王某应委托辩护人维护个人信息权益和隐私权
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】A
【详解】①：李某是狗的主人，李某应承担无过错侵权责任。故不论李某是否有过错，都不影响张某
向李某追责，①正确。
②：根据侵权责任的构成要件，王某持木棍有意将李某的狗驱赶至张某车前，致使狗受惊撞坏车辆，
王某实施了侵权行为，且该行为与张某车辆受损之间存在因果关系。即使李某对狗的管理等方面存在
故意或过失，但王某的行为也是导致张某车辆受损的直接原因之一，张某作为被侵权人，有权向实施
直接侵权行为的王某索赔。所以“即使李某存在故意或过失，张某也可向王某索赔”说法正确，②当
选。
③：张某擅自将王某的姓名、电话号码、可识别王某的监控视频发布网络，这一行为侵犯了王某的个
人信息权益和隐私权，但题干中并没有明确信息表明张某的行为侵犯了王某的肖像权，同时王某遭受
个别网民电话骚扰谩骂并非张某直接侵犯其名誉权的行为表现，③排除。
④：在民事诉讼中，维护当事人权益的是诉讼代理人，辩护人是在刑事诉讼中为犯罪嫌疑人、被告人
进行辩护。本题中王某个人信息权益等受侵害属于民事纠纷范畴，王某应委托诉讼代理人维护个人信
息权益和隐私权，而不是辩护人，④排除。
故本题选A。
5．（2024·福建·高考真题）“半城烟火半城仙”出自明代杨慎《泉州》一诗，是描绘泉州的代表性诗句，
在市民中广为流传。A 公司将“半城烟火半城仙”申请为注册商标，并以不正当竞争为由，将在经营中
使用该诗句的B 公司诉至法院，要求B 公司承担损害赔偿等法律责任。经审理，法院驳回了A 公司的
诉讼请求。以下说法正确的是（ ）
A
①
公司行为违反了经营者应依法经营、诚信经营的要求
B
②
公司行为不属于不正当竞争，但侵害A 公司商标专用权
③法院判决贯彻了《民法典》的诚信、公平和公序良俗原则
④法院判决体现了对A 公司权利滥用行为的否定性评价
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】D
【详解】①：本案属于商标权纠纷，且A 公司为原告，并没有探讨A 公司的经营行为，①排除。
②：“半城烟火半城仙”出自明代杨慎《泉州》一诗，是描绘泉州的代表性诗句，在市民中广为流传，
因此属于公共文化资源，具有非独占性和非排他性，应属于群体共有，以方便公众自由使用和传播。
故B 公司的行为不属于不正当竞争，更没有侵害A 公司商标专用权，②排除。
③④：A 公司理应知悉“半城烟火半城仙”作为泉州城市形象的代名词所具有的广泛社会影响力，仍
申请注册，意图将公共文化资源据为己有并以此牟利，明显违反诚实信用原则，属于恶意注册商标的
违法行为。法院驳回了A 公司的诉讼请求，这一判决体现了对A 公司权利滥用行为的否定性评价，贯
彻了《民法典》的诚信、公平和公序良俗原则，③④正确。
故本题选D。
6．（2025·安徽·高考真题）阅读材料，完成下列要求。
交通是保障城市正常运转的“血脉”，也是提升城市综合竞争力的关键。地铁是城市公共交通的重要
工具，也是刘某日常出行的首选。2024 年5 月1 日，刘某外出旅游，在地铁站正常乘上行电扶梯时，
被在电扶梯上跑跳的徐某8 周岁的儿子撞倒。刘某伤势严重，被送往医院住院治疗，并自行承担医药
费近5 万元。出院后，刘某将徐某及徐某儿子、某轨道交通有限公司（地铁的经营者）诉至法院，要
求两方共同赔偿其医药费、误工费等损失。
《民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公
共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担
侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽
到安全保障义务的，承担相应的补充责任……
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析刘某的损失应该由谁承担。
【答案】①徐某应承担责任：徐某儿子 8 周岁，属于限制民事行为能力人。其在电扶梯上跑跳撞倒
刘某，造成刘某损害，该侵权行为是刘某受损的直接原因。根据法律规定，限制民事行为能力人造成
他人损害的，由监护人承担侵权责任，徐某作为监护人，应当承担赔偿刘某医药费、误工费等损失的
责任。
②某轨道交通有限公司承担补充责任（若未尽安全保障义务）：地铁站作为公共场所，某轨道交通有
限公司是经营者，负有安全保障义务。未在电扶梯处设置明显警示标志、未及时对乘客危险行为进行
制止等轨道交通有限公司应承担相应的补充责任。
【分析】背景素材：城市公共交通的发展、侵权纠纷
考点考查：民事权利与义务的相关知识
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题原因类主观题，调用民
事权利与义务的知识分析说明刘某的损失应该由谁承担。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：刘某外出旅游，在地铁站正常乘上行电扶梯时，被在电扶梯上跑跳的徐某8 周岁的儿子撞
倒→可运用民事行为能力、父母对子女的义务的知识，说明徐某儿子8 周岁，属于限制民事行为能力
人，根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，徐某作为监护人，
应当承担赔偿刘某医药费、误工费等损失的责任。
关键词②：刘某外出旅游，在地铁站正常乘上行电扶梯时，被在电扶梯上跑跳的徐某8 周岁的儿子撞
倒→可调用《民法典》第一千一百九十八条的法理依据，说明地铁站作为公共场所，某轨道交通有限
公司是经营者，负有安全保障义务。未在电扶梯处设置明显警示标志、未及时对乘客危险行为进行制
止等，轨道交通有限公司应承担相应的补充责任 。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
1．2026 年1 月1 日将迎来《民法典》颁布实施五周年。《民法典》被称为“社会生活的百科全书”，覆
盖婚姻家庭、物权、合同、侵权责任等个人全生命周期的法律规范，确立了公序良俗原则等重要法律
条款。施行五年间，《民法典》通过明确权利义务边界、强化法律保障，有效推动了社会治理现代化，
成为维护社会稳定和促进经济发展的重要法律基石。关于《民法典》，下列说法正确的是 ( )
A. 是全面规范各类行为主体的根本大法
B. 取代刑法成为处理犯罪的主要依据
C. 系统整合了原有的民事法律规范，构建了完整的民事权利体系
D. 由全国政协表决通过，体现人民当家作主
【答案】C
【详解】C：《民法典》整合我国原有的民事法律规范，建构了完整的民事权利体系，C 正确。
A：全面规范各类行为主体的根本大法是《中华人民共和国宪法》，A 排除。
B：《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》作为两部重要的法律,在性质、调整对象、
任务以及违法责任等方面存在显著区别，故不能相互取代，B 错误。
D：全国人大有最高立法权，《民法典》的颁布、实施需通过全国人大表决通过，D 错误。
故本题选C。
2． 网络主播张某明知某白酒系假冒茅台，仍在直播间宣称“正品保真”并大力促销。消费者王某在直播
间购买此酒，饮用后中毒送医院诊治，身体机能严重受损，起诉至法院，要求张某承担医疗费并进行
惩罚性赔偿。本案中（ ）
①民事法律关系的主体是张某和假酒生产企业
②民事法律关系的客体是张某的欺诈行为
③王某的索赔权属于民事法律关系的内容
④张某的行为违背了诚信和公序良俗的基本原则
A.
B.
①②
①③ C.
D.
②④
③④
【答案】D
【详解】①：民事法律关系的主体是依法享有民事权利、承担民事义务的当事人。本案中主体应为网
络直播张某和消费者王某。①错误。
②：民事法律关系的客体为民事权利和义务所指向的对象，在人身关系中为人身利益。本案属侵权关
系，客体应为王某的人身健康权益，而非行为本身，②错误。
③：民事法律关系的内容为民事主体享有的权利和承担的义务，当事人王某享有索赔权，张某承担赔
偿义务。③正确。
④：张某明知假酒仍虚假宣传，违反民事基本原则之诚信原则、守法和公序良俗原则。③正确。
故本题选D。
3．微信用户赵某病逝后，其父要求继承其微信账号内聊天记录及余额。T 公司以“用户协议约定账号所有
权归平台”为由拒绝移交聊天记录，但配合转移账户余额。赵某父亲不服，起诉至法院。法院最终支
持T 公司主张。此判决有效保护了（ ）
A. T 公司的数据所有权
B. 赵某父亲的财产继承权
C. 赵某的隐私权和个人信息权益
D. 微信好友的通信自由权
【答案】C
【详解】A：材料未涉及数据所有权的归属，A 排除。
B：账户余额作为财产性权益可继承，但非判决重点，故B 非最佳答案，排除。
D：通信自由权与本案无关。D 错误。
C：聊天记录涉及逝者隐私及第三方个人信息，依据《民法典》第1034 条（个人信息保护）、第994
条（死者人格利益保护），法院优先保护人身性权益，C 正确。
故本题选C。
4． 2025 年7 月，郑某某在其拥有的某网络社交平台账号上发布一则悬赏广告，承诺：“凡合法提供本市
某小区高空抛物肇事者有效线索者，奖励人民币1 万元。”网民李某为获取奖金，擅自拍摄邻居张某在
家中的私人生活照片和相关视频发送给郑某某将其公开，声称张某有抛物嫌疑。张某因此遭受网络暴
力，精神严重受损。对此，下列说法正确的是（ ）
A. 李某未征得张某同意公开其隐私，违背公平原则，侵犯其隐私权
B. 郑某某为维护小区正常生活秩序发布悬赏广告，充分体现了基层群众自治
C. 李某捏造事实导致张某遭受网络暴力，侵犯张某的健康权
D. 行使权利必须遵循守法和公序良俗原则，不得以非法手段侵犯他人合法权益
【答案】D
【详解】A：材料中，李某擅自拍摄并公布张某在家中的私人生活照片和相关视频，侵犯张某的隐私
权，但不涉及公平原则，A 排除。
B：郑某某为维护小区正常生活秩序发布悬赏广告且未鼓励采用违法手段这一行为本身合法。基层群
众自治是依照宪法和法律，由居民（村民）选举的成员组成居民（村民）委员会，实行自我管理，自
我教育，自我服务，自我监督，材料未体现。B 排除。
C：材料告知李某通过偷拍的方式获取张某的个人隐私，并未捏造事实，这一说法与材料信息不符。C
排除。
D：根据材料信息，结合所学知识，得出正确结论：行使权利必须遵循守法和公序良俗原则，不得以
非法手段侵犯他人合法权益。
故本题选D。
5． “5.12”汶川特大地震纪念馆是伟大抗震救灾精神的宣传平台，也是开展地震科普研究和防灾减灾教育
的重要基地。2025 年5 月，尹某辉（男，60 岁）为吸粉引流，在某短视频平台发布“北川5.12 地震遗
址收费”虚假视频，引发网民热议，严重干扰了当地科普教育工作，同时也扰乱社会公共秩序。公安
机关依据《治安管理处罚法》对其行政拘留，纪念馆亦考虑提起民事诉讼。对此，正确的处理方式是
（ ）（注：5.12 汶川特大地震纪念馆是全国爱国主义教育基地，常年免费开放。）
①尹某辉删除谣言视频并公开澄清
②若造成纪念馆管理成本增加等损失需赔偿
③侵害了纪念馆的荣誉权，应赔礼道歉
④广大网民应加强理论学习，不盲目转发各类信息
A.
B.
C.
D.
①②
①③
②④
③④
【答案】A
【详解】①：尹某辉编造谣言扰乱公共秩序，导致纪念馆教育工作中断，破坏社会信任，理应删除相
关视频，并公开澄清情况，正确。
②：《民法典》1165 条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。尹某
辉的行为已经损害了他人的合法权益，如造成经济损失，应予以赔偿。正确。
③：材料未体现纪念馆的荣誉权，③排除。
④：作为国家公民，应加强相关法律知识的学习，增强法治意识，而不是理论学习。④错误。
故本题选A。
