乐于分享
好东西不私藏

IMA读不了WPS文档,这账怎么算?

IMA读不了WPS文档,这账怎么算?

工作中,我接触的文档大部分是WPS格式,但同时作为IMA知识库高强度用户,WPS无法直接加入IMA,每次必须先转换为.doc,感觉十分不便。

WPS是金山的产品,有自己的.wps格式。腾讯IMA不认识,好像也说得过去。但.doc是谁的格式?微软的。

所以,如果跟我说这是技术原因,明显是在侮辱我的智商。

真正的原因只有一个:商业利益。

.doc是全中国、全世界用得最多的文档格式。不支持它,IMA这个产品直接没法卖。这不是选择,是生存。

但.wps呢?全国大概有几亿WPS用户,但.wps格式本身并不是行业标准。大多数WPS用户写完文档,存的就是.docx。只存.wps的人,占比很小。

所以,腾讯算了一笔账:支持.wps,对IMA的用户增长帮助有限,WPS用户本来就能另存为.doc。不支持.wps,也没有多少用户会因此弃用IMA。

更重要的是,腾讯的算盘远不止此!

用户觉得WPS文档进不了IMA,不够方便,心想不如直接用腾讯文档算了,省得转来转去。我就属于这类,日常编辑已经转投腾讯文档,正在考虑要不要开通会员。

这件事,让我想起上世纪90年代,微软Office与WordPerfect的故事。

WordPerfect曾经是全世界最流行的文字处理软件,市场占有率超过70%。微软Office问世后,对WordPerfect格式的兼容性一直”不太好”。能打开,但排版会乱、格式会丢、表格会错位。

用户用WordPerfect写的文档,到了Office里总有点别扭。久而久之,大家就换成了Word。

三十年过去了,同样的剧本在中国重演。

WPS该怎么破?怀着多年使用WPS的感情,不才说几点想法:

第一,主动开放。 把.wps格式规范公开,做个开源解析库,让任何平台都能零成本接入。然后公开喊话:”我们开放了,欢迎IMA、飞书、钉钉来对接。”谁不接,舆论压力就在谁这。

第二,做好自己。 WPS的编辑能力本来就比腾讯文档强,有些专业文档,我还真离不开WPS。所以,把专业场景,比如公文、法律文书、学术论文等做到极致,让用户觉得”离开WPS我搞不定”。

当你的能力足够强,不是你去找生态,而是生态来找你。

您怎么看这件事?欢迎在评论区留言交流。